CTA與DSA在腦血管疾病診斷中的價值研究

馬志波

隨著醫療科學技術水平的不斷提高，臨床對于腦血管疾病的檢查方法也可采用多種方法，常用的有經顱多普勒（TCD）、CTA、三維磁共振血管造影（MRA）及DSA等[1]，各種檢查方法各具優勢，對于腦血管疾病的診斷，臨床一直以DSA檢查的結果為準，是臨床診斷腦血管疾病的“金標準”[2]，同時DSA在診斷的同時可行介入治療，是目前公認的最可靠的診斷手段，但DSA檢查也有一定的局限性[3]，其檢查的有創性使許多患者畏而止步，而且DSA檢查時間長，費用高，因此一直得不到廣泛的應用，相比之下，CTA是臨床先進的影像檢查工具[3]，特別是CTA檢查的相對無創性、操作簡單、適用范圍廣、費用低等優點，容易被廣大患者所接受，本研究通過對本院2011年6月-2012年6月66例腦血管病患者分別采用CAT與DSA檢查，對其診斷價值進行研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本院2011年6月-2012年6月66例經DSA檢查確診的腦血管病患者，其中男33例，女33例，年齡23~79歲，平均（54.5±31.5）歲。其中32例疑似腦動脈瘤患者，34例患者為缺血性腦病患者。其中22例因突發頭痛嘔吐入院，10例突發昏迷入院。所有患者入院后均先行螺旋CT檢查后再行DSA檢查。

1.2 診斷標準 根據中華醫學會第四屆全國腦血管病學術會議1995年修訂的診斷標準進行診斷。

1.3 檢查方法

1.3.1 檢查設備 Hispeed NX/i 雙排螺旋CT（GE公司），軟件版本workstation 4.0，層厚2~3 mm，重建層厚1~2 mm，傳入AW工作站。DSA檢查設備為 GE innova 3100IQ。

1.3.2 CAT檢查方法 所有患者均采用自下而上的掃描方向，掃描范圍從頸1至顱頂，使用高壓注射器（Medrad，stellant，PA）團注85~100 m1非離子型對比劑碘海醇（350 mg I/ml），流率3 ml/s，螺旋CT準直0.75 mm、層厚0.75 mm；然后將重建圖像分別導入HP Work-station XW8000工作站，利用workstation 4.0軟件進行后處理，重建間隔0.5 mm，250 mAS、120 kV；根據需要，采用小視野容積再現腦血管成像技術，并結合最大密度成像（MIP）、冠狀位為主任意斜位成像（MPR）、表面遮蓋多方位成像（3D）等技術進行圖像分析，所有患者資料均由兩位CT診斷醫生共同觀察。

1.3.3 DSA檢查方法 所有患者注入造影劑40~120 ml，均從右側股動脈穿刺插管，進入主動脈弓造影，先對頸部血管進行檢查，確定無頸部血管狹窄，分別將導管置于雙側頸總動脈、頸內動脈，左、右側椎動脈完成正位和側位高選擇性全腦血管造影。

1.4 統計學處理 采用SPSS 13.0軟件進行統計學處理，兩種方法計數資料采用Kappa一致性檢驗，以0.4

2 結果

2.1 腦動脈瘤患者檢查結果比較 CTA檢查結果與DSA檢查結果比較顯示，CTA檢查為腦動脈瘤，而DSA檢查32例為腦動脈瘤，CTA誤診1例。符合率為96.97%；采用Kappa一致性檢驗，K=0.9135，一致性極好，有統計學意義。詳見表1。

表1 33例患者分別采用CTA與DSA檢查結果比較 例

2.2 缺血性腦血管病患者檢查結果比較 33例患者采用Kappa一致性檢驗，K=0.8387，一致性極好，有統計學意義。詳見表2。

表2 33例患者分別采用CTA與DSA檢查結果比較

3 討論

腦血管疾病是臨床的常見病，近年來發病率居高不下，早期診斷、及時治療對提高患者的預后具有重大意義。對于腦血管疾病的檢查首推DSA，其檢查準確性高不容置疑，臨床價值已得到公認[4]，不僅能清晰顯示病灶與周圍組織關系，對病灶的血流動力學改變進行清楚地了解，同時還可進行介入治療，為腦血管病的治療或手術提供可靠的病理病因解剖[5]。但眾所周知，DSA檢查后有可能并發永久神經并發癥，而且操作復雜，是一種侵入性的檢查手段，檢查費用高[6]，因此，如果將DSA檢查作為常規檢查項目，大多數患者無法接受。

本研究對本院66例腦血管病患者的CTA與DSA檢查結果進行對比，其中33例經CAT檢查為腦動脈瘤，而DSA檢查32例為腦動脈瘤，CTA誤診1例。符合率為96.97%；33例缺血性腦血管病患者共檢查血管370支，其中CTA顯示異常的93支血管經DSA檢查為86支，符合率92.47%；所有計數資料均采用Kappa一致性檢驗，一致性極好，具有統計學意義。結果提示CAT檢查符合率極高，具有較高的臨床價值。

綜上所述，CTA與DSA兩種檢查方法均具有極高的臨床價值，而且兩種方法各具特點，互為補充，前者是一種快捷、無創的影像檢查技術，通過后期處理，可清晰顯示腦部的解剖結構和病灶的細微變化，有利于顱內動脈全貌的觀察，是急診與大面積篩查腦血管疾病的實用檢查方法。后者準確度高，CTA初診后再經DSA檢查后確診，并進行治療。

[1]田超，閆世鑫，崔世民，等.多層螺旋CT血管造影評價顱內血管狹窄和閉塞性疾病的臨床價值[J].生物醫學工程與臨床，2008，12（3）：229-234.

[2]華揚，高山，吳鋼，等.經顱多普勒超聲操作規范及診斷標準指南[J].中華醫學超聲雜志（電子版），2008，5（2）：197-222.

[3]Chen W，wang J，Xing W，et a1.Accuracy of 16-row multisIice CT angiography for the assessment of small cerebralaneurysms[J].Neurosurgery，2008，62（1）：113-121.

[4]Nagai M，Watanabe E.Benefits of clipping surgery based on threedimensional computed tomographt angiography[J].Neurol Med Chir（Tokyo），2010，50（8）：630-637.

[5]高源統，羅敏，李陽，等.腦動脈狹窄的CTA和MRA及DSA對照分析[J].放射學實踐，2009，24（3）：255-258.

[6]黃峰，戚樂，吳最新，等.PC-MRA與CTA、3D-DSA在腦血管疾病診斷中的比較[J].實用放射學雜志，2009，25（12）：1800-1804.