老年2型糖尿病合并高血壓患者糖化血紅蛋白水平與左心室功能的相關性研究

宋 靜，朱敏

2型糖尿病和高血壓均為多基因遺傳、多種環境因素影響的代謝紊亂綜合征，在病因上密切關聯且常并存，尤其在老年人群中更常見。兩者相互影響，加重心腦血管疾病的危險性，嚴重影響患者的預后。糖化血紅蛋白 (HbA1c)反映的是在檢測前8～12周的平均血糖水平，是判定糖尿病血糖監控的“金標準”。為此，本研究對HbA1c水平與心臟結構改變及心力衰竭生物化學標志物——N端前腦鈉肽 (NT-proBNP)的相關性進行了探討，以揭示2型糖尿病合并高血壓患者血糖控制不佳對心臟結構和功能的影響。

1 資料與方法

1.1 病例入選標準和排除標準 入選標準:(1)年齡≥60歲。(2)2型糖尿病患者，診斷標準為:①空腹血糖 (FPG)≥7.0 mmol/L(126 mg/dl);②糖尿病癥狀加任意時間血漿葡萄糖≥11.1 mmol/L(200 mg/dl);③口服葡萄糖耐量試驗(oral glucose tolerance test，OGTT)2 h血糖 (postprandial blood glucose，PBG)≥11.1 mmol/L(200 mg/dl)?；颊呒韧\斷為2型糖尿病，且規律口服降糖藥物或胰島素皮下注射治療，也可納入本研究。(3)高血壓病患者，診斷標準為:采取安靜休息坐位時，臺式水銀血壓計測量上臂肱動脈部位收縮壓≥140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)和/或舒張壓≥90 mm Hg。既往有高血壓病史，目前正在規律服用抗高血壓藥物，即使血壓低于140/90 mm Hg者，也可以納入本研究。

排除標準:(1)心臟瓣膜病、限制型心肌病、心包疾病、先天性心臟病等心臟相關疾病;(2)服用血管緊張素轉換酶抑制劑 (ACEI)和血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑 (ARB)的患者;(3)慢性嚴重肺部疾病、肺栓塞、肺動脈高壓等肺部疾病;(4)腎功能不全;(5)肝硬化;(6)甲狀腺功能亢進;(7)睡眠呼吸暫停;(8)肥胖以及嚴重感染性疾病等。

1.2 一般資料 選取2008年1月—2013年7月在我院住院的老年2型糖尿病合并高血壓患者153例，均符合上述標準。其中男86例，女67例。根據HbA1c水平將患者分為臨床Ⅰ組(HbA1c＜7.0%，71例)和臨床Ⅱ組 (HbA1c≥7.0%，82例)。

1.3 方法

1.3.1 采集病史和體檢 采用問卷了解患者的年齡、性別，高血壓、糖尿病病程，冠心病、高脂血癥病史。直立、免冠、脫鞋、穿單衣情況下測量體質量和身高，計算體質指數(BMI)，BMI(kg/m2)=體質量/身高2。測量血壓。

1.3.2 實驗室檢查 患者均禁食8 h，于次日清晨平臥位抽取肘靜脈血，分別送檢血脂、HbA1c和 NT-proBNP。血脂和HbA1c采用高壓液相色譜法檢測，NT-proBNP應用酶聯免疫吸附試驗 (ELISA)法檢測。

1.3.3 心臟超聲檢查 患者均接受心臟超聲檢查。由專業人員嚴格按照美國超聲指南使用M型二維超聲儀彩色多普勒血流成像技術，分別測量舒張末期左心室內徑 (LVIDd)、收縮末期左心室內徑 (LVIDs)、舒張末期室間隔厚度 (IVSD)和舒張末期左心室后壁厚度 (LVPWD)，并記錄左心室射血分數(LVEF)。

1.4 統計學方法 采用SPSS 18.0軟件進行統計檢驗。計量資料以 (x±s)表示，正態分布的兩組計量資料比較采用t檢驗，多組計量資料比較采用方差分析;計數資料采用χ2檢驗。HbA1c與NT-proBNP的相關性采用Pearson相關分析。檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 兩組患者臨床資料比較 兩組患者的年齡、性別構成、高血壓病程、糖尿病病程、冠心病者比例、高脂血癥者比例、BMI、血壓、血脂比較，差異均無統計學意義 (P＞0.05);而兩組HbA1c、NT-proBNP水平間差異有統計學意義 (P＜0.05，見表1)。

2.2 兩組患者心臟超聲檢查指標比較 心臟超聲檢查結果顯示，臨床Ⅰ組心臟結構和心功能指標尚在參考范圍內，而臨床Ⅱ組患者的LVIDd、LVIDs、IVSD、LVPWD均較臨床Ⅰ組增大，LVEF較臨床Ⅰ組降低，兩組間差異均有統計學意義 (P＜0.05，見表2、圖1～圖4)。

表1 兩組患者臨床資料比較Table 1 Comparison of clinical data between the two groups

2.3 HbA1c與血清NT-proBNP的相關性 Pearson相關分析結果顯示，HbA1c與血清NT-proBNP水平呈正相關 (r=0.244，P=0.024，見圖5)。

表2 兩組患者心臟超聲檢查指標比較 (x±s)Table 2 Comparison of cardiac ultrasound examination indicators between the two groups

圖1 兩組舒張末期左心室內徑比較Figure 1 Comparison of LVIDd between the two groups

圖2 兩組收縮末期左心室內徑比較Figure 2 Comparison of LVIDs between the two groups

圖3 兩組患者舒張末期室間隔厚度比較Figure 3 Comparison of IVSD between the two groups

圖4 兩組患者舒張末期左心室后壁厚度比較Figure 4 Comparison of LVPWD between the two groups

圖5 糖化血紅蛋白與血清N端前腦鈉肽的相關性Figure 5 Correlation between HbA1cand serum NT-proBNP

2.4 不同心功能分級患者HbA1c水平比較 153例患者中，54例存在心功能異常，根據美國紐約心臟病學會 (NYHA)分級，不同NYHA分級的患者HbA1c水平間差異有統計學意義(P＜0.05);且Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級患者HbA1c水平逐漸升高，兩兩比較差異均有統計學意義 (P＜0.01，見表3)。

表3 不同心功能分級的患者HbA1c水平比較 (x ±s，%)Table 3 Comparison of HbA1clevel in patients with different cardiac function classification

3 討論

糖尿病和高血壓共同的靶器官為心臟，對心血管系統有極強的危害，前者的致心肌纖維化效應導致心臟舒張受限，后者的機械壓力增加了心臟后負荷，使心室肥厚，兩者相互影響共同作用，加速了心功能減退，表現出早期左心室舒張功能減退，晚期左心室容積擴大，從而導致收縮功能下降［1］。糖尿病和高血壓同時存在時，在糖代謝和壓力負荷異常的雙重作用下，則進一步加重了左心室肥厚。中國糖尿病防治指南提出，二者合并存在對心血管的危害有乘積效應。在糖尿病高血壓研究 (HDS)中，有高血壓的糖尿病患者心血管危險性是血壓正常的糖尿病患者的2倍［2］。

3.1 糖化血紅蛋白 (GHb)的重要意義 GHb是由血液中血紅蛋白與葡萄糖通過非酶促反應結合而成，包括 HbA1a、HbA1b和HbA1c，其中HbA1a和 HbA1b約占20%，而 HbA1c則占80%左右，因此HbA1c與血糖的關系最密切。由于紅細胞在血液中的壽命約為120 d，故HbA1c可以反映患者近8～12周總的血糖水平。美國糖尿病控制與并發癥研究 (DCCT)等大型臨床研究中實際上檢測的也是HbA1c［3］，認為HbA1c是血糖控制情況的主要監測指標之一，現已將其列為反映患者長期血糖控制水平的金標準［4］。有研究發現，2型糖尿病患者左心室舒張功能障礙與HbA1c水平相關［5］，該研究根據歐洲心臟病學會(ESC)標準，將射血分數 (EF)50%作為分界線，結果顯示，HbA1c≥6.1%組有38%的患者舒張早期功能障礙，5%為等容舒張期功能障礙;而 HbA1c＜6.1%組僅發現1例(4.5%)有舒張早期功能障礙。DCCT［3］和英國前瞻性糖尿病研究 (UKPDS)［6］都將HbA1c作為評價血糖控制水平的重要指標，規定HbA1c＜6.5%或＜7.0%作為糖尿病獲得理想控制的標準，并驗證了HbA1c與糖尿病微血管、大血管病變及死亡率之間的關系，證實了控制HbA1c水平可以減少糖尿病患者血管并發癥的發生率和嚴重程度。

3.2 NT-proBNP在臨床的應用 NT-proBNP是B型利鈉肽(BNP)的前體腦鈉肽原，由心室細胞受到牽拉刺激時分泌，脫去N端28個氨基酸組成的信號肽后，成為由108個氨基酸組成的腦鈉肽原儲存型——前BNP(proBNP)，在蛋白酶水解作用下生成具有活性的BNP和無活性NT-proBNP，BNP的t1/2僅為15～20 min，而NT-proBNP較BNP的t1/2更長，在血清中的水平是BNP的3～9倍。BNP主要在心室功能受到前、后負荷的影響致使心室負荷過重時分泌增加，所以能直接反映心室的功能［7］。故有學者認為，測定血清NT-proBNP水平更能反映BNP水平變化，對于心力衰竭患者的診斷、鑒別診斷、預后判斷甚至指導治療均有重要價值。近期國內外研究表明，NT-proBNP對于急性嚴重充血性心力衰竭具有顯著的臨床意義［8-10］。臨床應用中，血清NT-proBNP水平可作為評價心功能的一個穩定和敏感的指標，若NT-proBNP水平持續升高，表示心血管事件發生率和病死率升高，預后較差，是一個強有力的獨立預測因素。

3.3 左心室功能的評價 左心室功能是判斷臨床病情和預測預后的重要指標，而左心室舒張功能受損早于左心室收縮功能受損，是心血管疾病的早期臨床表現之一，向來為臨床所重視。本研究采取經心臟超聲評價左心室結構，其對心臟收縮和舒張功能的評價已得到臨床廣泛的應用和認可，具有無創、簡便、重復性好等優點，是本研究評價左心室功能的主要研究方法。左心室收縮功能不全是由于室壁收縮能力降低導致每搏輸出量下降、左心室收縮末期容積增加、LVEF降低;左心室舒張功能不全是由于心肌結構或生理性異常導致的室壁順應性降低、血液回流入心室受阻。心臟超聲均能較準確地檢測LVIDd、LVIDs、IVSD、LVPWD、LVEF等指標，對評價老年患者左心功能有著極其重要的作用。

3.4 本研究結果 本研究結果顯示，兩組患者高血壓病程、糖尿病病程、入院時血壓間均無差異，結合病史記錄，HbA1c≥7.0%的臨床Ⅱ組患者因血糖控制不佳住院頻率高于臨床Ⅰ組，住院期間血糖控制較好的患者出院后由于飲食結構及成分的改變，血糖相應會有波動，且糖尿病對飲食要求嚴格，即使依從性較好的患者出院后也難免出現血糖波動情況，況且部分患者并未自備血糖儀定期監測，血糖升高早期常不容易發現，至門診隨訪監測血糖和HbA1c時，高血糖狀態可能已經長時間存在。而血糖控制不穩，長期高血糖使糖代謝異常，這種糖代謝異常需長期持續作用才有效［11-12］。糖尿病患者心肌能量代謝異常和微血管硬化導致心臟舒張及收縮功能受損，早期以能量代謝異常為主，此時心肌功能受損?？赡妫笃诎l生心肌微血管硬化，這時造成的心臟功能損害卻是不可逆的，臨床上表現為心力衰竭。長期高血糖還可使心肌纖維和其他結構蛋白的交聯增加，進一步降低心室的順應性，導致血管內皮損害，在心肌血管表現為基底膜增厚，毛細血管數量減少，心肌缺血缺氧的易損性增加，還可使心臟局部腎素-血管緊張素系統激活，從而刺激心肌細胞生長，導致心臟室間隔和后壁增厚，左心室肥厚［13］，LVIDd、LVIDs增加，左心室擴大，心臟結構發生改變，這種變化大都呈離心性發展，并且不易被血管緊張素轉換酶抑制劑逆轉［14］。有研究表明HbA1c水平可影響心功能，與心臟結構改變程度呈正相關，HbA1c可作為糖尿病并發心血管疾病的獨立危險因素，應受到充分重視［15］。而在糖尿病早期及時發現這種潛在的心臟結構及心功能異常，及早進行干預治療，對防止和延緩其發展為器質性心臟病有重要的臨床意義。

本研究中HbA1c≥7.0%的患者血清NT-proBNP水平顯著高于HbA1c＜7.0%的患者，且前者的LVIDd、LVIDs、IVSD、LVPWD升高，LVEF降低，表示患者的舒張末期和收縮末期左心室內徑明顯增加，心臟室間隔和后壁明顯增厚，而HbA1c＜7.0%的患者心臟超聲檢查指標尚在參考范圍內。且HbA1c≥7.0%的患者中，HbA1c水平隨著NYHA心功能分級惡化而升高。這與陳益民等［15］研究得出的結果一致。由此可得知，患者血液中2～3個月的高血糖狀態可對心功能造成不良影響。高血糖狀態下，游離脂肪酸氧化增強、鈣平衡的改變等引起心肌細胞纖維化、壞死及其他小血管疾病，在此基礎上由胰島素抵抗產生的高胰島素血癥造成心臟血管、心肌、自主神經病變，使得心內膜下心肌灌注不良、缺血，導致功能異常［16］。HbA1c通過改變紅細胞對氧的親和力而使組織與細胞缺氧;高血糖狀態產生糖基化終產物 (AGEs)，可以損傷血管內皮細胞，進而促進動脈粥樣硬化的形成［17］。HbA1c水平的升高，通過加重心肌代謝紊亂和心臟微血管病變引起心肌廣泛灶性壞死等損害，從而出現心力衰竭、心律失常。HbA1c還可以引起血液黏度增高。因此，HbA1c可以作為預測心血管疾病的指標［18-19］。本研究 Pearson相關分析結果顯示，HbA1c與血清NT-proBNP水平呈正相關，說明HbA1c較高的糖尿病合并高血壓患者其心功能較差，易發生心力衰竭。因此，嚴格控制血糖，降低HbA1c水平改善血管內皮細胞功能，對阻止或延緩心臟結構改變和心功能、心血管并發癥的發生和發展有著重要意義。

HbA1c作為糖尿病首選的診斷指標［20］，又是糖尿病篩查以及血糖控制的“金標準”［21-22］。不僅可以反映糖尿病患者平均血糖的長期控制水平，還是預測心血管疾病發生發展的一個極有價值的風險標志物。因此，美國糖尿病協會 (ADA)將HbA1c＜7.0%作為推薦目標值，歐洲糖尿病方針政策組則將HbA1c＜6.5%作為推薦目標值。并且ADA和歐洲糖尿病研究學會 (EASD)達成最新的共識，認為只要糖尿病患者未出現明顯低血糖，應將 HbA1c盡可能降低至接近非糖尿病患者HbA1c＜6.0%的水平，以阻止和延緩冠狀動脈粥樣硬化性疾病的發生和發展。

總之，老年2型糖尿病合并高血壓患者HbA1c檢測能夠提示早期左心室功能不全，揭示其是糖尿病合并高血壓患者進行左心功能篩查簡單、有效、價廉的指標，臨床應予以足夠重視。但由于本研究樣本量相對較小，故得出的結果有一定局限性，尚需更大樣本、更長時間的觀察來進一步證實。

1 李平，趙洛沙，張振香.2型糖尿病合并高血壓的危險因素分析［J］.實用心腦肺血管病雜志，2011，19(9):1460.

2 ［No authors listed］ .Hypertension in Diabetes Study(HDS):II.Increased risk of cardiovascular complications in hypertensive type 2 diabetic patients［J］.J Hypertens，1993，11(3):319-325.

3 ［No authors listed］ .The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus.The Diabetes Control and Comlications Trial Research Group ［J］.N Engl J Med，1993，329(14):977-986.

4 張震，李軍，李思源，等.糖化血紅蛋白在篩查和診斷糖尿病中的價值研究 ［J］.中國全科醫學，2013，16(5):1590.

5 余華，許向東.糖化血紅蛋白A1c與冠心病炎癥因子的相關性研究［J］.實用心腦肺血管病雜志，2010，18(6):694.

6 ［No authors listed］ .Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes(UKPDS33).UK Prospective Diabetes Study(UKPDS)Group ［J］.Lancet，1998，352(9131):837-853.

7 曹國良，凌丹蕓，施惠華，等.老年輕中度高血壓患者血清腦利鈉肽水平與左室重構的關系［J］.疑難病雜志，2011，10(11):814.

8 陳菲，王真.對比分析N端前體B型鈉尿肽和心臟超聲心動圖對收縮性和舒張性心力衰竭的鑒別診斷意義［J］.中國全科醫學，2010，13(3):867.

9 Vanderheyden M，Vrints C，Verstreken S，et al.B-type natriuretic peptide as a marker of heart failure:new insights from biochemistry and clinical implications［J］.Biomark Med，2010，4(2):315-320.

10 葛璘，陳湘.N端腦利鈉肽前體在舒張性心力衰竭中的應用研究［J］.實用心腦肺血管病雜志，2011，19(9):1487.

11 Palmieri V，Bella JN，Arnett DK，et al.Effect of type 2 diabetes mellitus on left ventricular geometry and systolic function in hypertensive subjects:Hypertension Genetic Epidemiology Network(HyperGEN)study［J］.Circulation，2001，103(1):102-107.

12 Devereux RB，Roman MJ，Paranica SM，et al.Impact of diabetes on cardiac structure and function:the Strong Heart Study［J］.Circulation，2000，101:2271-2276.

13 Iwanaga Y，Nishi I，Furuichi S，et al.B-type natriuretic peptide strongly reflects diastolic wall stress in patients with chronic heart failure:comparison between systolic and diastolic heart failure ［J］.J Am Coll Cardiol，2006，47(4):742-748.

14 Frustaci A，Kajstura J，Chimenti C，et al.Myocardial cell death in human diabetes［J］.Cire Res，2000，87(12):1123-1132.

15 陳益民，劉海燕，張春云.冠心病合并糖尿病患者糖化血紅蛋白水平與心臟結構和NT-proBNP的相關性研究 ［J］.國際醫藥衛生導報，2011，17(2):149-151.

16 Proirier P，Bogaty P，Philippon F，et al.Preclinical diabetic cardiomyopathy:relation of left ventricular diastolic dysfunction to cardiac autonomic neurpathy in men with uncomplicated well controlled type 2 diabetes［J］.Metabolism，2003，52(8):1056-1061.

17 張桂林，劉尚喜，鄧鶴秋，等.晚期糖基化終產物激活內皮細胞核因子κB［J］.中國動脈硬化雜志，2005，13(3):329-331.

18 鄭雪芹，楊志彩，王樹玲.冠心病患者糖化血紅蛋白水平與冠狀動脈病變程度的相關性研究 ［J］.中國全科醫學，2013，16(8):2691.

19 Selin E，Marinoponlos S，Berkenblit G，et al.Meta-analysis:glycosylated hemoglobin and cardiovascular disease in diabetes mellitus［J］.Ann Intern Med，2004，141(6):421-431.

20 American Diabetes Association.Clinical practice recommendations［J］.Diabetes Care，2009，32:S13-61.

21 Buell C，Kermah D，Davidson MB.Utility of A1c for diabetes screening in the 1999—2004 NHANES population ［J］.Diabetes Care，2007，30(9):2233-2235.

22 American Diabetes Association.Standards of medical care for patients with diabetes mellitus［J］.Diabetes Care，2003，26(Suppl 1):S33-S50.