布地奈德混懸液治療急性加重期慢性阻塞性肺疾病17例臨床對比分析

王棟棟 牛偉平 周保祥

（天水市第四人民醫院心血管呼吸內科，甘肅 天水 741020）

布地奈德混懸液治療急性加重期慢性阻塞性肺疾病17例臨床對比分析

王棟棟 牛偉平 周保祥

（天水市第四人民醫院心血管呼吸內科，甘肅 天水 741020）

目的 探討霧化吸入布地奈德混懸液治療慢性阻塞性肺疾?。–OPD）急性加重期患者的療效。方法 34 例 COPD 急性加重期患者隨機分成治療組和對照組各 17例，分別給予布地奈德混懸液及全身性應用糖皮質激素。觀察2組治療前后呼吸困難、肺功能、動脈血氣變化及副作用的情況。結果 治療組和對照組治療前后的呼吸困難、肺功能、動脈血氣變化均差異無顯著性，霧化吸入布地奈德混懸液治療組的不良反應明顯少于全身應用糖皮質激素的對照組。結論 霧化吸入布地奈德混懸液是治療 COPD 急性加重期患者安全有效的方法，值得推廣。

慢性阻塞性肺疾??；急性加重期；布地奈德

慢性阻塞性肺疾病（COPD）目前居全球死亡原因的第4位。我國的流行病學調查表明，40歲以上人群COPD患病率為8.2%，患病率之高十分驚人，應用全身性糖皮質激素治療慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期患者，有利于加快病情緩解。但與此同時，給COPD急性加重期患者帶來的不良反應卻不能忽視。筆者采用霧化吸入布地奈德混懸液的方式進行治療，以期既能達到相應的治療效果又能減輕不良反應的目的?，F報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

按照慢性阻塞性肺疾病診治指南[1]的臨床診斷要求，選擇2007年12月至2012年2月住院治療的Ⅱ期COPD急性加重期患者34例，FEV130%～80%，FEV1/FVC＜70%。排除標準：呼吸衰竭需要機械通氣、支氣管哮喘、肺炎等以及1個月內使用過激素治療或不適宜使用激素治療的患者。本組共34例，其中男22例，女12例，年齡63～78歲，平均72歲。隨機分成霧化吸入布地奈德混懸液治療組和全身應用糖皮質激素對照組各17例。兩組病例在性別、年齡、病程、臨床表現上差異均無顯著性（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

治療組霧化吸入布地奈德混懸液2mg，2次/d。對照組靜脈滴注氫化可的松琥珀酸鈉200mg/d，3d后改用強的松口服10mg，3次/d。2組治療期均為7d，同時按COPD診治指南給予支氣管擴張劑、抗生素和氧療等常規治療。治療前后進行呼吸困難、動脈血氣分析和支氣管擴張劑使用后的肺功能測定，并觀察激素相關的不良反應。呼吸困難采用0～4分的5級評分，由輕到重，由患者自行評價。

2 結 果

2.1 治療結果

治療組和對照組治療結果見表1。從表1可以看到治療后治療組和對照組的呼吸困難、肺功能以及動脈血氣分析均有改善，并且差異無顯著性（P＞0.05）。

表1 治療組和對照組治療結果比較

表1 治療組和對照組治療結果比較

項目 治療組 對照組治療前 治療后 治療前 治療后呼吸困難 3.5±0.7 1.5±0.3 3.6±0.3 1.4±0.5 FEV1(%) 50.17±8.6 65.66±3.4 50.29±6.5 66.37±4.2 PaCO2(mmHg) 83.7±3.2 56.3±4.5 84.2±2.5 55.7±1.8 PaCO2(mmHg) 64.2±2.2 75.6±3.7 63.7±3.1 75.8±2.2

2.2 不良反應評價

在整個試驗觀察期內，布地奈德混懸液組未見有明顯的不良反應發生。全身應用糖皮質激素組有6例胃部感覺不適，其中1例應激性消化道潰瘍合并出血；4例出現血糖升高的現象，停藥后均有改善。

3 討 論

COPD其特征是氣流受限呈進行性發展，伴有氣道和肺對有害顆?；驓怏w所致慢性炎性反應的增加。急性加重和合并癥影響患者整體疾病的嚴重程度，2007年最新《COPD診治指南》指出,慢性阻塞性肺疾?。–OPD）目前居全球死亡原因第4位。而COPD患者每年的急性加重次數約1～4次。糖皮質激素（glucocorticoid，GCS）具有調節糖、脂肪和蛋白質的生物合成和代謝的作用，還具有抑制免疫應答、抗炎、抗毒、抗休克作用。在臨床工作中激素因具有較強的抗炎抗變態反應作用而廣泛應用，全身性應用糖皮質激素，可減輕急性加重期的COPD患者的癥狀，加快肺功能恢復，縮短住院時間并降低治療失敗率等[2,3]。慢性阻塞性肺疾病診治指南和2001年版的GOLD方案[4]均建議有條件治療COPD的急性加重期患者應用糖皮質激素。然而，全身應用糖皮質激素的不良反應是顯而易見的[5,6]，由于全身應用皮質激素藥物容易在體內積聚產生高血糖、骨質疏松等不良反應，嚴重影響患者生活質量。

糖皮質激素的吸入療法由于用量少，藥物不需經血液循環而直接作用于靶器官，療效明顯而不良反應較少。從我們的臨床實踐中可以看到，常用劑量霧化吸入布地奈德混懸液和全身應用糖皮質激素均能有效地改善COPD急性加重期患者的短期臨床效果，治療組和對照組改善患者的呼吸困難狀況和各項功能指標的效果相似[7]。

雖然，長期霧化吸入布地奈德混懸液的療效有待探討，但由于全身應用糖皮質激素不良反應常見。霧化吸入布地奈德混懸液不但可代替全身用藥或降低全身用藥的劑量，并顯著減輕糖皮質激素的不良反應，是治療COPD急性加重期患者安全有效的方法，對于慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治療，在積極予以控制感染，支氣管擴張劑，保持氣道通暢，持續低流量吸氧，止咳化痰，維持水、電解質、酸堿平衡，營養支持等綜合治療的基礎上及早應用布地奈德混懸液霧化吸入是安全有效的，值得臨床推廣應用。

[1]中華醫學會呼吸病學分會COPD學組.慢性阻塞性肺疾病(COPD)診治指南[J].中華結核和呼吸雜志,2002,25(6):453-460.

[2]Newoehner DE,Erbland ML,Deupree RH,et al.Effect of systemic glucocorticoids on exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease[J].N Eng1 J Med,1993,340(25):1941-1947.

[3]Niewoehner DE.The role of systemic corticosteroids in acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease[J].Am J Respir Med,2002,1(4):243-248.

[4]Pauwels RA,Buist AS,Calverley PM,et al.Global strategy for the diagnosis,management,and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. NHLBI/WHO global initiative for chronic obstructive lung disease(GOLD)workshop summary[J].Am J Respir Crit Care Med,2001,163(5):1256-1276.

[5]Niewoehner DE,Erbland ML,Deupree RH,et al.Effect of systemic glucocorticoids on exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease[J].N Eng1 J Med,1999,340(25):1941-1947.

[6]劉亞麗,武棣節.糖皮質激素治療COPD及對其全身性不良反應的認識[J].陜西醫學雜志,1999,27(9):546-548.

[7]Maltais F,Ostinelli J,Bourbeau J,et al.Comparison of nebulized budesonide and oral prednisolone with placebo in the treatment of acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: a randomized controlled trial[J].Am J Respir Crit Care Med,2002, 165(5):698-703.

Clinical Comparative Analysis of Nebulized Budesonide Suspension in Treating Acute Exacerbations of Chronic Obstructive Pulmonary Disease in 17 Cases

WANG Dong-dong, NIU Wei-ping, ZHOU Bao-xiang

(Department of Respiratory, the 4th People’s Hospital of Tianshui, Tianshui 741020, China)

ObjectiveTo Compare the effects of nebulized budesonide suspension and systemic glucocorticoids on acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease.Methods34 cases with acute exacerbation of COPD were randomly divided into two groups, treated with nebulized budesonide suspension or systemic glucocorticoids. To observe the changes and side-effects of decompensation, pulmonary function, blood gas before and after the treatment.ResultsThe two groups had no significant differences on decompensation, pulmonary function and blood gas in the course. The treatment group with nebulized budesonide has fewer side-effects than that in the control group with systemic glucocorticoids.ConclusionNebulized budesonide is worth spreading in treating acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease as a safe and efficiency method.

Chronic obstructive pulmonary disease; Acute exacerbation; Budesonide

R563

：B

：1671-8194（2013）07-0026-02