江西產業結構與經濟增長關聯研究

■朱清貞 甘敬義

一、引言

經濟發展的實踐表明，區域性經濟的發展與本地區產業結構有著極其重要的關系。從某種意義上講，未來區域性經濟發展戰略的實施與推進，關鍵在于區域產業結構的發展和優化。地區的經濟發展過程就是產業結構不斷升級的過程，一國或地區所處的經濟發展水平越高，其產業結構層次也就越高。

江西省作為資源較為豐富的農業大省，2012年開始進行“南有中央蘇區、北有鄱陽湖生態經濟區”的“兩輪驅動”發展戰略，在經濟發展中產業結構的調整和優化，對地區經濟發展產生了緊密的關聯效應。因此，在這個背景下，對江西省產業結構中各產業部門的影響力系數與感應度系數進行分析，同時研究江西三次產業結構和經濟發展的關聯性效應，據此對江西省產業結構的發展調整和經濟增長進行研究。

二、文獻研究綜述

經濟增長是宏觀經濟運行的核心，而產業結構的調整是影響經濟增長的一個關鍵因素。但是，傳統的經濟增長模型如哈羅德—多馬經濟增長模型，過分強調資本積累在經濟增長中的決定作用，而對于技術進步、部門結構和勞動力因素則沒有進行過多考慮;新古典經濟增長模型對哈羅德—多馬模型進行修正，放棄了哈羅德—多馬模型中關于資本和勞動力不可替代及不存在技術進步的假設，重新提出了自己的前提條件。

傳統增長理論沒有考慮到結構因素存在明顯的缺陷，社會資源配置不可能無條件地達到“帕累托最優”狀態。針對這些問題，研究者開始逐漸考慮到結構因素，英國經濟學家威廉·配第通過對歐洲國家不同行業和部門的考察，得出“工業的收益高于農業，而商業的收益又比工業多得多”的結論。配第認為，這種部門收益的差異，會使勞動力由低收入部門向高收入部門轉移，產業發展的重心從低生產率部門向高生產率部門轉移。之后，英國經濟學家克拉克在配第思想的基礎上，進一步系統闡述了三次產業的內涵及其發展趨勢。他通過收集和整理20個國家的各部門勞動投入和總產出的時間序列數據，認為隨著經濟的發展以及人均國民收入水平的提高，第一產業國民收入和勞動力的相對比重會逐漸下降;第二產業國民收入和勞動力的相對比重會上升，隨著經濟進一步發展，第三產業國民收入和勞動力的相對比重也開始上升。后人將之稱為配第—克拉克定理。在克拉克的基礎上，美國經濟學家西蒙·庫茲涅茨進一步研究驗證了配第—克拉克定理，并在廣度上和深度上又向前推進了一步。

改革開放后，國內學者也開始從產業結構的角度研究經濟增長問題，在80年代初引入西方產業經濟理論，東升引入介紹了配第—克拉克定理，認為這種對產業結構的劃分方法，可以應用于分析經濟增長和國民經濟結構調整、變化的關系。劉尚義研究認為，合理的產業結構能為經濟增長提供更多的資金積累并決定經濟增長的速度，并對誘發產業結構變化的動因進行了深入分析，對當時經濟發展過程中出現的問題從產業結構的視角進行了研究，并給出了相應的政策建議。劉偉、張輝將技術進步和產業結構變遷從要素生產率中分解出來，通過分析1978—2006年產業結構變遷對勞動生產率增長的貢獻，和1986—2002年產業結構變遷對全要素生產率增長的貢獻，實證研究了產業結構變遷對中國經濟增長的貢獻，得出改革開放30年來產業結構變遷，對經濟增長的貢獻呈現不斷降低的趨勢并逐漸讓位于技術進步的結論。干春暉、鄭若谷、余典范通過構建產業結構變遷與經濟增長的計量經濟模型，得出產業結構合理化與經濟增長之間的關系具有較強的穩定性的結論，同時認為產業結構高級化是經濟波動的一個重要來源，產業結構合理化則有助于抑制經濟波動，現階段我國產業結構合理化對經濟發展的貢獻，要遠遠大于產業結構高級化。

三、江西省產業結構發展狀況和產業關聯度分析

近幾年來，江西產業結構發生了很大的變化，這種產業結構演變，對江西以及中部地區的經濟發展均產生了深刻影響。江西產業結構調整取得重大進展，整體素質和競爭力進一步提高，三次產業比例由2005年的19.0：47.2：33.8調整為 2011年的 13：52：35，GDP由2002年的2 450.48億元上升到2011年的11 702.82億元。2004年由于江西省確立和實施的工業興省戰略有力地促進了第二產業的快速發展，近年來江西經濟發展主要是在工業的帶動支持下實現了產業升級，但與此同時以服務業為代表的第三產業在經濟總量中的比例僅為35%，發展呈現一定的滯后性。這也反映出江西省在以金融保險、教育、服務等為代表的第三產業發展方面依然較為落后，經濟服務功能沒有得到充分發揮。

產業關聯度是指產業與產業之間通過產品供需而形成的互相關聯、互為存在前提條件的內在聯系。衡量產業關聯度的兩個關鍵指標值，分別為影響力系數和感性度系數。產業影響力系數反映產業的后向聯系程度，是指某產業發生變化時，使其他產業發生相應變化的系數。如果某產業的影響力系數大于1，說明該產業的影響力較強，該部門增加一個單位最終使用時對其他部門所產生的影響程度超過社會平均水平，對其他產業的發展起較大推動作用。感應度系數是指國民經濟各部門每增加一個單位最終使用時，某一部門由此而受到的需求感應程度，也就是需要該部門為其他部門生產而提供的產出量。系數大說明該部門對經濟發展的需求感應程度強，反之，則表示對經濟發展需求感應程度弱。

（一）江西省產業關聯的靜態分析

通過計算直接消耗系數，然后利用MATLAB2009a軟件，計算得出里昂惕夫逆系數矩陣和完全消耗系數矩陣。根據里昂惕夫逆系數矩陣，得到影響力系數和感應度系數。本文以江西省的投入產出數據為依據，計算得出江西省42個產業部門的影響力系數和感應度系數。對42個產業部門從影響力系數、感應度系數和赫希曼判別標準三個方面進行分析，江西省42個產業部門的關聯系數如圖1所示。

圖1 各部門影響力系數—感應度系數圖

根據赫希曼判別標準，以社會平均值1作為象限劃分，把各產業部門分為四個區域:

1.處于第1區域的部門屬于強拉動、強制約的部門。江西省處于第一象限的產業部門包括：紡織業、造紙印刷及文教體育用品制造業、化學工業、金屬冶煉及壓延加工業、通用專用設備制造業、電力熱力的生產和供應業、批發和零售業、煤炭開采和洗選業等部門。按照赫希曼判別標準，這類產業部門以生產中間制品為主，我們稱之為敏感關聯型部門，大多是經濟系統的核心部門，既是其他部門所消耗的中間產品的主要供應者，又在生產過程中大量消耗其他部門的產品，具有較強的輻射拉動作用，是拉動國民經濟發展的重要支柱主導產業。

2.處于第2區域的部門對經濟拉動力較小，但是自身卻易被整個經濟拉動，屬于弱拉動、強制約的部門。江西省處于第二象限的產業部門包括：農林牧漁業、石油和天然氣開采業、石油加工、煉焦及核燃料加工業、交通運輸及倉儲業、住宿和餐飲業、金融業共7個部門。這類產業部門主要是以中間初級產品為主，我們稱之為感應關聯型。由于這些部門對經濟的發展有較強的制約作用，因此，要保持經濟穩定持續的發展必須要重視這些部門的發展。

3.處于第3區域的部門對經濟拉動輻射力較弱，同時自身也不易被整個經濟所拉動，屬于弱拉動、弱制約的部門。江西省處于第三象限的產業部門包括:房地產業、租賃和商務服務業、研究與試驗發展業、綜合技術服務業、水利、環境和公共設施管理業、居民服務和其他服務業等產業部門。這類產業主要以最終制成品為主，我們稱之為影響關聯型。第三象限的部門大多以最終初級產品生產為主，但其發展的獨立性較強，與別的產業發展前向后向關聯程度均較低。

4.處于第4區域的部門對經濟的拉動力較強，但自身卻不易被整個經濟所拉動，以最終制品生產部門為主，屬于強拉動、弱制約的部門。江西省處于第四象限的產業部門主要包括:金屬礦采選業、非金屬礦及其他礦采選業、食品制造及煙草加工業、紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業、木材加工及家具制造業、非金屬礦物制品業等14個部門。這些部門屬于遲鈍關聯型部門。

從圖1我們可以看到，江西省大部分產業部門是處于第3和第4區域的部門，即屬于影響關聯型和遲鈍關聯型的部門。江西省遲鈍關聯型產業部門絕大部分是第三產業，這一特點與江西經濟發展相對落后，居民人均收入水平不高，生產社會化和專業化程度不高是緊密相關的。

圖2 2002和2007年江西省42個產業部門影響力系數

圖3 2002和2007年江西省42個產業部門感應度系數

（二）江西省產業關聯的動態分析

為了更好地研究從2002到2007年江西省產業結構的變化調整，清楚地分析江西省產業部門在國民經濟中的作用和地位的變化，我們把2002年和2007年影響力系數和感應度系數進行進一步的比較分析（見圖2、圖3）。

通過圖2和圖3的分析我們可以看出，經過5年的發展，江西省經濟發展的主要力量沒有發生質的變化，第二產業部門仍然是江西省經濟發展的支柱力量，而且很多第二產業部門的影響力系數和感應度系數都有加強的趨勢。這充分反映了第二產業部門對江西省經濟發展的關鍵作用。與此同時，我們發現第三產業部門影響力系數呈下降的趨勢，反映出江西省第一產業和第三產業發展存在投入相對不足的問題，制約了江西省經濟未來的可持續發展。

從影響力系數上看，江西省第二產業部門，尤其是金屬冶煉及壓延加工業、通用專用設備制造業、金屬制品業等資源型的制造業部門發展有了明顯的加強，這說明江西省對資源性制造業的依賴度越來越高。與此同時，第三產業部門影響力呈下降趨勢，影響力系數仍然低于社會平均水平，尤其是房地產業、租賃和商務服務業、金融業等國民經濟發展的重點部門出現了影響力持續下降的態勢，這與我國東部沿海發達地區的經濟發展態勢和產業結構演進規律正好相反，凸顯了江西省第三產業發展不足、缺乏資金投入和產業政策支持力度不足等問題。

從感應度系數上看，江西省42個產業部門也發生了明顯的變化。第一產業的農林牧漁業，第二產業的化學工業、金屬冶煉及壓延加工業、通用專用設備制造業、電力熱力的生產和供應業，第三產業的批發和零售業等部門的感應度系數在五年中有明顯的升高。農林牧漁業作為傳統的第一產業部門，是關乎國計民生的重要部門，金屬冶煉及壓延加工業等部門在江西發展基礎良好，有多家國家大型企業，如江西銅業、江西鎢業等。

四、江西省產業結構變動與經濟增長的實證研究

（一）數據來源及選擇

根據研究需要，本文選取國內生產總值（GDP）、第一產業產值(JPI)、第二產業產值(JSI)、第三產業產值(JTI)四個指標1978—2010年的數據，數據來源于歷年《江西統計年鑒》。考慮到GDP與三次產業以及三次產業之間存在的高相關性，分別對其取自然對數，表示為LGDP，LJPI，LJSI，LJTI。同時，分別以 LGDP（-1），LJPI（-1），LJSI（-1），LJTI（-1）表示其一階差分。本文數據處理采用Eviews 6.0軟件進行操作。

（二）數據平穩性檢驗

由于非平穩序列可能會產生虛假回歸現象，所以首先需要對時間序列進行平穩性檢驗，我們運用Eviews6.0軟件對各變量分別進行ADF檢驗，結果如下表1所示：

表1 單位根檢驗結果

經過檢驗可知，LnGDP、LnLJPI、LnLJSI、LnLJTI四個指標顯然存在單位根，經過ADF檢驗在1%的顯著性水平下，LnGDP、LnLJPI、LnLJSI、LnLJTI四個指標一階差分后都通過了單位根檢驗。

（三）模型構建

研究結果表明，國內生產總值（GDP）、第一產業產值(JPI)、第二產業產值(JSI)、第三產業產值(JTI)均是非平穩的時間序列，具有時間趨勢，但它們的二階差分均是平穩的。因此，可以認為變量是二階單整的，這樣的經濟變量不能采用普通回歸分析方法檢驗它們之間的相關性，而應該采用協整方法進行檢驗分析。

數據的ADF檢驗結果表明，江西省經濟增長時間序列與三次產業產值占比時間序列都是一階單整時間序列，符合進一步進行協整檢驗的條件，以檢驗它們是否存在協整關系。本文采用Engle和Granger提出的EG兩階段回歸分析法，即用OLS（Ordinary Least Squares）法對方程進行回歸估計，然后對殘差做ADF檢驗，通過分別對各指標變量進行ADF檢驗得出四個變量都是一階協整，因而可以建立回歸模型進行協整分析。

對四個變量進行回歸得到江西省經濟增長與產業結構變動的長期均衡方程：

由DW值為2.208可知，隨機擾動項的自相關已經被消除，設e為回歸模型的殘差，對e進行平穩性檢驗。e的T統計量為-4.455472，P的概率=0.0001，判斷是平穩的。

根據檢驗結果，在5%的顯著性水平上拒絕e是單位根的原假設，該殘差序列是平穩的。因此，變量LnGDP和LnLJPI、LNLJSI、LnLJTI之間存在著長期均衡關系，協整關系成立。因此，建立經濟增長與產業結構變動的誤差修正模型 ADL（1，1，3）。

其中R^2=0.830209，F=14.05753，DW=1.907529，式中參數都具有顯著性，由DW值可知不存在自相關。

對模型進行移項，整理得到誤差修正模型為:

其中，誤差修正項ECM=0.578054DLnLJPI（-1）+0.195658DLnLJSI（-1）+0.056641DLnLJTI（-1） (4)

誤差修正模型中各差分變量反映了短期變動的影響，其中的誤差項反映了長期均衡對短期波動的影響。式（4）解釋了被解釋變量LnGDP的短期波動，LnGDP一方面受到LnLJPI、LnLJSI和LnLJTI的短期波動的影響，另一方面還受誤差修正項ECM的影響。ECM反映了變量在短期波動中偏離長期均衡關系的程度，ECM的系數為-0.710853，系數為負符合反向修正機制。

根據各變量的參數值，由公式（3）、公式（4）可知，江西省三次產業結構的當前和前期發展對經濟增長具有直接影響，三次產業結構發展緩慢或發展滯后會阻礙當期經濟的發展。同時，江西省三次產業結構的短期變動對GDP的波動存在正向影響，同時前一期的經濟總產值對當前經濟的波動具有較強的抑制效應。這意味著上一期經濟發展的良好態勢對當前經濟的發展具有正向的平穩作用。同時，第一產業和第三產業的短期波動對經濟的影響效果大于第二產業。

五、對策建議

通過前面產業的投入產出分析可知，目前江西省還處于工業化階段，第二產業在國民經濟中仍占主導地位，江西省產業短期波動和長期均衡還存在一定程度的偏離。金融保險業、租賃業和商務服務業等第三產業發展緩慢。隨著江西工業化進程的加快，第三產業并沒有得到相應的發展，這種產業發展的滯后性嚴重影響了江西省產業競爭優勢和發展區域中心的形成，制約了國民經濟的發展，這也是江西省近年來頻頻有大項目上馬，但經濟卻難見大的跨越式發展的原因所在。

（一）實施科教興省戰略，以國家產業政策為依據繼續大力發展主導產業和戰略性新興產業

從江西省統計局2011年的統計數據分析來看，有色金屬、黑色金屬、非金屬、化學原料、醫藥、電氣機械等六大行業集中了江西省50%以上的利潤，主導產業因其上下游產業鏈較長、經濟附加值高，從整體層面上對經濟輻射拉動作用強，其發展的程度直接決定江西經濟的整體發展。為此，可以支柱產業為核心，促進其向產業集群的方向發展，并通過關聯效應帶動整個區域經濟的發展，通過產業政策的鼓勵和扶持，結合自身產業基礎、資源稟賦、科教水平等要素，以“鄱陽湖生態經濟區、中央蘇區振興規劃”為發展點，建立彰顯綠色生態優勢、高效集群、富有江西特色的產業鏈條，實現產業結構的優化升級。

（二）充分發揮競爭優勢，促進農業的產業化經營

江西省農業生產擁有較好基礎，具有較高的影響力和感應度系數。從投入產出模型和誤差修正模型所反映的經濟關系來說，江西要保持國民經濟持續、協調發展，必須高度重視農業的發展。首先，政府需調整產業政策，加大對農林牧漁業的投資力度，特別是加強對農業基礎設施的投資建設;其次，大力發展現代農業，走農業產業化、規模化道路，以發展綠色農業為突破點，對農林漁業的優質龍頭企業加大支持力度，引導企業做大做強，延長上下游產業鏈;第三，要健全江西農業社會化服務體系，建立完善的農產品加工和流通體系;第四，要引導農業科技創新，提高農業生產中的科技含量，減少農林漁業對人力資本和資金的依賴，實現農業產業化升級。

（三）加快推進第三產業部門發展

由于江西省服務業發展滯后，整體水平較低，導致經濟服務功能沒有得到充分發揮，尤其是以金融保險業、租賃業和商務服務業等為代表的現代服務業。因此，推進第三產業內部結構優化和產業結構的合理演進，成為第三產業發展的重點。在保持江西傳統的商貿、餐飲等服務業發展的基礎上，著力推進交通運輸及倉儲業、郵電通信業、商貿業、居民服務業等就業彈性較大的低層次服務業的發展，推動勞動力向第三產業的轉移，優化人員就業結構。同時，江西必須重視發展金融保險業、綜合技術服務等生產性服務業，提升第三產業發展層次，真正發揮第三產業對經濟發展的促進作用。

[1]Wassily Leontief.Input－output Economics.Beijing：China Statistics Press， 1990.

[2]江西省統計局.江西統計年鑒2010[M].北京：中國統計出版社，2010.

[3]甘敬義，黃明和.浙江省產業結構分析——基于投入產出數據的研究[J].特區經濟，2011，（4）.

[4]劉偉，張輝.中國經濟增長中的產業結構變遷和技術進步[J].經濟研究，2008，（11）.

[5]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產業結構變遷對經濟增長和波動的影響[J].經濟研究，2011，（5）.

[6]谷和今，產業結構調整與區域經濟發展的關系[J].江西社會科學，2009，（5）.