對吲哚美辛愛母IUD與第二代愛母IUD的避孕有效性進行觀察

摘要：目的 對吲哚美辛愛母IUD與第二代愛母IUD的避孕有效性進行觀察。方法 隨機選取2014年2月～2015年2月在本計生服務中心安設IUD的164名育齡女性，將其分成兩個小組，其中對照組育齡女性選擇安置第二代愛母IUD，而實驗組育齡女性則選擇安置吲哚美辛愛母IUD，觀察兩組育齡女性的避孕有效性。結果 實驗組育齡女性1年內帶器妊娠幾率是2.44%，對照組是4.88%；實驗組IUD脫落率是1.22%，對照組是1.22%；實驗組IUD取出率是1.22%，對照組是2.44%，兩組之間并沒有表現出直接區別（P>0.05）。與此同時，實驗組育齡女性副作用的發生幾率卻低于對照組女性，比較明顯存在差異（P<0.05）。結論 吲哚美辛愛母IUD中包含著吲哚美辛，因此其副作用的發生幾率相對較低。

關鍵詞：吲哚美辛愛母IUD；第二代愛母IUD；避孕；有效性

為了對吲哚美辛愛母IUD與第二代愛母IUD的避孕有效性進行觀察，筆者隨機選取2014年2月～2015年2月在本計生服務中心安設IUD的164名育齡女性，將其分成兩個小組。重點探討能提升育齡女性避孕有效性的重要手段，具體如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 隨機選取2014年2月～2015年2月在本計生服務中心安設IUD的164名育齡女性，年齡25～41歲；孕次1～4次；產次1～2次。以隨機法為主要方式把164名育齡女性均分成兩個小組，由于兩組育齡女性的年齡、孕次以及產次等資料中的對比并沒有表現出直接區別（P>0.05），所以值得對比。

1.2方法 本次研究中，對照組育齡女性選擇安置第二代愛母IUD，而實驗組育齡女性則選擇安置吲哚美辛愛母IUD。①本院所用吲哚美辛愛母IUD與第二代愛母IUD都是對愛母含銅IUD進行改進之后的產品，且兩臂端都固壓銅粒，而側壁則配設毛細銅管，都由遼寧某醫療公司所生產。②給予兩組育齡女性安設IUD時，醫學需要對手術操作程序、登記程序以及隨訪標準進行統一設定，并要求所有育齡女性提前簽訂知情同意書。③根據產品說明書與既定標準開展手術，并告知所有育齡女性術后相關注意事項。④以術后第1個月、第3個月、第6個月、地12個月為主要時間段，給予所有育齡女性回訪，并詳細咨詢育齡女性是否出現各種副作用。⑤對于出現副作用的個別育齡女性，需結合其臨床癥狀予以詳細登記，并給予所有育齡女性常規婦檢，用以明確IUD所處的位置。

1.3觀察指標 觀察兩組育齡女性1年內帶器妊娠幾率、IUD脫落率、IUD取出率、副作用的發生幾率等信息。

1.4統計學處理 選擇SPSS19.0統計學軟件分析并且處理本次研究活動中的各項數據，一般資料選取（x±s）進行代表，經由χ2檢驗對比組間的計數資料，同時計量資料之間的比較以t進行檢驗，如果組間數據之間的對比差異較為明顯，具備統計學意義則以P<0.05進行表示。

2 結果

2.1兩組育齡女性使用IUD的基本情況 所有育齡女性都已成功安設IUD，未出現失敗病例，也未出現相關并發癥。隨訪發現，沒有貧血記錄，所有育齡女性都達到了安全指標。

2.2兩組育齡女性的避孕有效性對比 實驗組育齡女性1年內帶器妊娠幾率是2.44%（2/83），對照組是4.88%（4/83）；實驗組IUD脫落率是1.22%（1/82），對照組是1.22%（1/82）；實驗組IUD取出率是1.22%（1/82），對照組是2.44%（2/83），兩組之間并沒有表現出直接區別（P>0.05），見表1。

2.3兩組育齡女性的副作用對比 實驗組育齡女性副作用的發生幾率低于對照組女性，比較明顯存在差異（P<0.05），見表2。

3 討論

IUD本身具有副作用較少、脫落率偏低以及妊娠率偏低等優勢 [1]。吲哚美辛愛母IUD與第二代愛母IUD都是對愛母含銅IUD進行改進之后的產品[2]。其中，吲哚美辛愛母IUD內包含著25mg吲哚美辛，且吲哚美辛愛母IUD與第二代愛母IUD的銅表面積都是225mm2[3]。本次研究筆者對吲哚美辛愛母IUD與第二代愛母IUD的避孕有效性進行觀察。

愛母IUD中包含著高效酮，當酮釋放出來以后，會對機體子宮內膜的性質造成干擾，使之子宮內膜酶的系統活性發生改變，在對脫氧核糖核酸合成、糖原代謝以及雌激素的攝入形成直接影響的基礎上，實現對受精以及受精卵著床等造成干擾，即可實現避孕目標[4]。

本次研究給予對照組育齡女性安置第二代愛母IUD，而實驗組育齡女性則選擇安置吲哚美辛愛母IUD，發現兩組育齡女性在一年內帶器妊娠幾率、IUD脫落率、IUD取出率之間并沒有表現出直接區別（P>0.05），而實驗組育齡女性副作用的發生幾率低于對照組女性，比較明顯存在差異（P<0.05）。由此可見，吲哚美辛愛母IUD與第二代愛母IUD在脫落率偏低、副作用較少以及帶器妊娠幾率偏低等方面都存在著優勢，由于吲哚美辛愛母IUD中包含著吲哚美辛，所以其副作用的發生幾率相對較低。

參考文獻：

[1]張妍，等.城鎮已婚育齡婦女避孕方法選擇現狀及影響因素調查[J].中國計劃生育學雜志，2010，18（10）：602-605.

[2]師偉，等.無創法與開腹法建立宮內節育器避孕大鼠模型腹腔沖洗液中TNF-α、TGF-β、ICAM-1的變化[J].中國比較醫學雜志，2013，23（08）：14-19.

[3]郝月蘭，等.圍絕經期使用宮內節育器避孕對生殖健康的影響研究[J].中國計劃生育學雜志，2010，18（11）：673-678.

[4]鄭芮，等.釋放吲哚美辛的愛母含銅宮內節育器與第二代愛母含銅宮內節育器的臨床效果研究[J].中華婦產科雜志，2013，48（03）：219-221.

編輯/許言