中國與G7國家服務貿易國際競爭力的比較分析

胡心宇

(武漢長江工商學院，湖北 武漢430062)

一、服務貿易國際競爭力指數

服務貿易的國際市場占有率是指一國的服務貿易出口額在世界服務貿易出口總額中的比重。服務貿易的國際競爭力指數是指一國的服務貿易差額在其進出口總額中的比重，該指數取值在－1～1之間，該指數大于零，則表明該國服務貿易具有競爭力，即服務貿易存在順差;若小于零則缺乏競爭力，服務貿易存在逆差。本文采用相對競爭力指數(NRCA指數)來研究中國和G7國家服務貿易部門的國際競爭力，力圖通過總體和服務貿易部門兩個層面來測算中國同G7國家的服務貿易競爭力并進行比較分析，找出中國服務貿易同G7國家的差距，從而提升本國的國際競爭力。

二、服務貿易總體國際競爭力的比較分析

(一)服務貿易國際市場占有率

2001—2012年，G7國家內部國際服務貿易發展并不平衡，其中美國的服務貿易市場占有率一直大約在14%以上，占全球第一;其次是英國和德國，其國際市場占有率大約在7%左右;國際市場份額最小的是加拿大，詳見表1。另外，G7國家服務貿易的國際市場份額均有不同程度的下降趨勢。相反，中國的服務貿易國際市場占有率卻一直呈上升趨勢，表明中國服務貿易的國際競爭力正在不斷增強，2001年國際市場占有率為2.2%，2012年升至4.4%。

表1 2001—2012年中國與G7國家服務貿易國際市場占有率 單位:%

(二)服務貿易競爭力指數

2001—2005年G7大部分國家服務貿易競爭力呈下降趨勢，2006—2012年則呈現上升趨勢，見表2。服務貿易競爭力較強的是美國和英國，其次是法國，這些國家的服務貿易一直為順差;而日本和加拿大服務貿易競爭力相對較弱，服務貿易為逆差。中國的服務貿易一直為逆差，且有不斷擴大的趨勢，表明其競爭力仍然較弱。中國與G7國家的均值相比，還有一定差距，同美國、英國和法國的差距更大。中國自加入WTO以來服務貿易競爭力指數呈不斷上升趨勢，2007年為－0.03，2008年以來受國際金融危機影響，服務貿易競爭力指數呈下降趨勢。

表2 2001—2012年中國與G7國家服務貿易競爭力指數

三、服務貿易部門國際競爭力的比較分析

相對競爭力指數(NRCA)剔除了產業內貿易或分工的影響，反映了進口和出口兩個方面的影響，因此用該指數判斷產業國際競爭力要比其他指數更能真實反映進出口情況。若NRCA＞0，則表明該產業存在競爭優勢，反之則缺少競爭優勢。按照WTO統計數據，將服務貿易部門分為運輸、旅游和其他商業，其他商業服務業中包括通信、電信、建筑、保險、金融、計算機和信息服務、計算機、版權和許可、個人文化和娛樂。

根據相對競爭力指數，考察了中國和 G7國家2001—2012年服務貿易部門國際競爭力，結果如圖1、圖2以及表3。從中國和G7國家的運輸服務部門的國際相對競爭力看，2001—2012年德國運輸服務部門的相對競爭力指數高于其他國家，其NRCA指數大于零，相對競爭力最強，但呈下降趨勢。相對競爭力一直比較穩定的是日本，其NRCA數值一直在零左右。此外中國、美國、英國、意大利、法國和加拿大的NRCA數值均呈現出先上升后下降的趨勢。尤其是2008年后中國運輸服務部門的NRCA數值最小，但是從2011年開始又呈現出上升趨勢，如圖1，反映出中國外貿有望逐漸擺脫國際金融危機影響。

從旅游部門看，G7國家中旅游服務部門競爭力最強的是意大利，優勢非常明顯，其次是法國和美國，這幾個國家的NRCA數值均大于零，并且比較穩定。中國在旅游服務部門也具有較強的國際競爭力，但是從2007年后一直呈現下降趨勢。G7國家中日本旅游NRCA數值雖然一直小于零，但是其國際競爭力一直呈上升趨勢。旅游競爭力相對較弱的是德國和英國，其NRCA數值一直小于零，但是在2009年后一直呈現上升趨勢。

圖1 2001—2012年中國與G7國家運輸服務NRCA數值

圖2 2001—2012年中國與G7國家旅游服務NRCA數值

從其他商業服務部門看，美國在金融、版權和許可、個人文化娛樂部門具有較強的相對競爭力;英國在金融、保險、版權和許可、個人文化娛樂部門優勢非常明顯;法國在通信、電信、建筑、金融、版權和許可部門具有優勢;德國在建筑、金融、保險、計算機和信息服務部門優勢明顯;意大利在通信和其他商業服務部門略有優勢;加拿大在通信、電信、計算機和信息服務、個人文化娛樂及其他商業服務部門具有相對競爭力;日本在建筑、金融部門優勢明顯;中國則在其他商業服務、計算機和信息服務、建筑和通信部門相對競爭力明顯，詳見表3。

表3 2001、2005、2012年中國與G7國家分服務部門NRCA數值

三、結論

第一，選擇三個不同指數來測度中國與G7國家服務貿易總體國際競爭力并進行比較，發現G7國家服務貿易總體國際競爭力較強，而中國相對較弱。從2001—2012年的國際市場占有率看，中國服務貿易國際競爭力正在逐漸增強;而從競爭力指數看，受國際金融危機影響，中國服務貿易國際競爭力呈下降趨勢。

第二，對于服務貿易部門國際競爭力的分析，運用相對競爭力指數后發現中國在旅游業、其他商業服務業、計算機和信息服務業、建筑和通信部門具有相對競爭力優勢;而G7國家發展并不平衡，英國和美國在金融、版權和許可、個人文化娛樂以及保險部門優勢非常明顯，法國和加拿大則在通信、電信部門具有一定優勢，日本則在建筑和金融部門具有優勢，意大利在通信和商業服務部門具有優勢。

第三，無論是從總體還是從服務貿易部門看，中國和G7國家的服務貿易國際競爭力有一定差距，我國已經是服務貿易大國，但還不是服務貿易強國。我國服務貿易的國際競爭力正在逐步提升，但是從要素密集度看服務貿易國際競爭力的來源仍是勞動密集型服務業，而在大多數資本和技術密集型服務業，我國則缺乏競爭優勢。

［1］陳虹，章國榮.中國服務貿易國際競爭力的實證研究［J］.管理世界，2010(5):13－23.

［2］楊玲，孫玉濤，劉風朝.中國服務業國際競爭力水平、結構域優勢——基于G7+BRICS的比較分析［J］.科學學與科學技術管理，2011(6):103－110.

［3］姚海棠，方曉麗.金磚五國服務部門競爭力及影響因素實證分析［J］.國際貿易問題，2013(3):100－110.