“鷹眼”技術應用于足球比賽中的SWOT分析①

張靜

(棗莊學院體育學院 山東棗莊 277160)

2012年歐洲足球錦標賽已經落下帷幕,在數百名名球員和數十億球迷心中,這一屆歐洲杯有兩樣東西讓人久久不能忘懷:精彩的比賽進球和底線裁判員的誤判。誤判的產生直接影響了比賽的走向,造成了不良的社會影響。這一類似的情境在南非世界杯也曾經發生過。當時英德大戰中蘭帕德的有效進球被判無效,以及墨西哥和阿根廷比賽中維斯越位進球被裁判示意有效進球。當進球、誤判、紅牌、爭議不斷出現的時候,人們再一次發出內心的聲音:是該引入鷹眼技術的時候了，但也有人對此持否定觀點。

1 鷹眼技術簡介

鷹眼技術是由英國人保羅·霍金斯發明,其原理是在比賽場地上通過六臺高分辨率的黑白攝像機從不同角度同時捕捉球體飛行的數據,將攝像數據快速傳到電腦并計算出球的運行軌跡及落點和彈跳點,并立即通過畫面形式展現給觀眾和裁判員,該項技術已經成功的運用到網球、臺球、擊劍等體育賽事,并得到了一致好評。

2 鷹眼技術應用在足球比賽中的SWOT分析

2.1 “鷹眼技術”應用在國際足球比賽中的優勢分析

2.1.1 鷹眼技術及電子感應器在一些體育賽事廣泛應用,技術成熟

作為對裁判判罰精確性的得力輔助工具,鷹眼技術已經被廣泛的應用于網球賽事,該技術利用安置在球場周圍的6臺分辨率極高的快速黑白攝像機,以每秒500幀的速度進行攝像,從不同角度同時捕捉球體飛行軌跡的基本數據,然后通過電腦計算出球沿軌跡運行的落地彈跳點,并立即在畫面中顯示,成為裁判判罰精確性的得力輔助工具。田徑比賽中早已引進了電子裁判技術。在百米運動中,運動員起跑到撞線,只在電光火石之間,憑人眼根本無法準確及時的得出比賽結果,這時候電子感應器就起到了電子裁判的作用,使得百米運動不會出現誤判。

2.1.2 高科技技術裝配裁判員早有先例,效果良好

事實上最近幾年高科技技術運用于足球比賽的例子很多,并且取得了良好的效果。例如主裁、邊裁及第四官員佩戴耳機耳麥,當出現爭議判罰時方便交流。邊裁手中的旗子帶有電子裝置,該裝置與主裁的手表相對接,只要邊裁在舉旗時按動旗桿上的按鈕,主裁判手上的手表就會開始震動,以示提醒。這些高新技術的運用,方便了裁判員之間的交流,有效的提高了足球比賽的判罰準確率,減少了錯判誤判。

2.1.3 高科技技術裝配球員,提升技戰術水平

在去年的歐洲足球錦標賽以及2010年南非世界杯的賽場上,在球員們激烈緊張的比拼中,處處都隱藏著高科技的因素,很多支球隊的球衣都是環保服裝,這些環保服裝是由8個左右的塑料瓶制成,制造商將這些瓶子洗干凈、去除標簽、切成薄片、熔化,最后制成線,再用這些線編織成球衣,不僅輕便,而且和現在全球的低碳環保潮流相吻合。高科技技術在球員球鞋和球衣中的運用,減輕球員奔跑和做動作時的阻力,大大提升了他們的技戰術水品。

2.1.4 高科技技術在球場上的運用,提升了電視轉播的水平,方便球迷看球

在歐錦賽的球場上,在各個角落會安置8臺攝像機,這些攝像機都具有熱成像功能,這些攝像機不僅能夠無遺漏地全程記錄賽場上的情況而且可以監測整場比賽中所有球員的表現。一套復雜的軟件自動分析系統可以輕松的分析攝像機所拍錄下的所有信息。

2.2 鷹眼技術應用在國際足球比賽中的劣勢分析

2.2.1 鷹眼技術成本過高

鷹眼技術屬于全球范圍內的壟斷技術,價格非常高,并且采用只租不售的經營方式。以該項技術在網球和臺球等項目中的使用為例,每場比賽的租金最低要達到12.5萬英鎊,約合150萬元人民幣。即使鷹眼系統的發明人保羅·霍金斯(Paul Hawkins)曾經表示可以免費為世界杯提供使用,只要獲得這一部分虛擬技術顯示空間之中的廣告經營權即可,可是其他大賽和日常聯賽要想使用的話,成本太高了,賽事組織方恐難承擔。

2.2.2 鷹眼技術運用,勢必將打斷足球比賽的完整性

籃球比賽可以時斷時續,在某些判罰上反復尋求高科技手段支持。而對于足球,最大限度地保持連續性是比賽的前提條件,在當前條件下,裁判員不可能因為模棱兩可的判罰總去看電視慢鏡頭回放,可不僅僅是對其權威的挑戰,而且會因為比賽的中斷影響比賽的連續性、激烈性,最終會導致比賽索然無味。

2.2.3 高科技技術在比賽用球中的應用,沒有帶來好的效果,影響鷹眼技術的推廣

在南非世界杯的比賽中,其官方用球“普天同慶”成為爭論的焦點,前8場進球數僅13個,創世界杯歷史新低,射中門框區域內的比例比上屆世界杯下降超過10%,門將、后衛、中場、前鋒,幾乎所有位置的球員都在抱怨球難以掌控。在世界杯及歐錦賽的歷史上,還沒有一個官方用球遭到如此廣泛的質疑。高新技術比賽用球應用的失敗案例,使的國際足聯不敢草率決定是否該將鷹眼技術應用在足球比賽當中。

2.3 高科技技術應用在國際足球比賽中的機遇分析

2.3.1 一次次誤判的出現,讓鷹眼技術的運用提上了國際足聯日程

2012年歐錦賽上英格蘭與烏克蘭比賽中下半時底線裁判員站在離球門五碼出卻對進球的漠視,南非世界杯預選賽法國和愛爾蘭的比賽中亨利的手球進球,世界杯1/8決賽“英德大戰”英格蘭隊被誤判的進球,墨西哥和阿根廷比賽中維斯越位進球被裁判示意有效進球,這一次次的裁判員誤判的出現在全世界范圍內引起了軒然大波。一時間,在被稱為世界第一運動的足球比賽中是否應當引入“鷹眼”一事也再次引發了各界的關注。盡管國際足聯主席布拉特一開始宣稱絕不會使用電子輔助設備,但在巨大的輿論壓力下,布拉特終于作出讓步,并表示電子技術的運用已經提上了國際足聯的議程。

2.3.2 鷹眼技術在網球中的運用和普及,為該項技術在足球比賽中的運用提供了先例

鷹眼技術在網球中的發展普及是以個很好的例子,2002年世界男子網球團體賽“戴維斯杯”時使用了鷹眼技術。2006年,美國網球公開賽正式在比賽中使用鷹眼系統。之后,鷹眼一步步登入澳大利亞公開賽、英國溫布爾登網球公開賽等世界級網球比賽的殿堂。因此可以借助鷹眼技術在網球比賽中的推廣模式,嘗試在一些高級別足球比賽中試運用該項技術,當達到一定的成熟度后再逐漸普及是不二選擇。

2.4 高科技技術應用在國際足球比賽中的威脅分析

2.4.1 誤判是足球的一部分,錯判和漏判有一種遺憾美

提起足球史上最著名的誤判,莫過于1986年世界杯阿根廷對陣英格蘭的比賽中由球王馬拉多納打入的“上帝之手”,老馬隱蔽的動作欺騙了所有人。但這么多年來,球迷一直為老馬的這粒手球津津樂道,可見誤判有的時候也會成就一些經典,至少讓球王增添了一份傳奇色彩。國際足聯主席布拉特多次表態“:如果沒有裁判人為的錯誤,人們走出球場時將沒什么東西可以討論,那么他們就不會再愛足球！”所以,反對者認為:錯判、漏判是足球比賽的一部分,正是錯判漏判使的足球比賽更充滿戲劇性,更加具有魅力。

2.4.2 鷹眼的應用會挑戰裁判的權威,影響裁判員的心態

一直以來反對者就有這么一種觀點:鷹眼技術的出現會取代裁判的權威性,他們認為即使在鷹眼技術得到普及的網球比賽中,每一位球員一場比賽也只有兩次挑戰鷹眼的機會,如果這項技術應用到足球比賽中,不僅會嚴重的破壞足球比賽的完整性,而且會挑戰主裁判的權威性,如果裁判員再通過鷹眼回放多次修改他們的判罰,就會遭到球迷的噓聲,勢必打擊他們的自信心,影響他們的心態,最后導致心情失落,注意力難以集中,更多的錯誤判罰會接二連三的出現。

2.4.3 鷹眼技術遭遇其他同類技術的競爭威脅

在“球門線”技術研發上,德國凱羅斯公司研發的足球芯片系統也和“鷹眼”系統同為目前世界上最具權威的兩種球門線技術,在技術上也拉開一場“英德大戰”。另外,在上屆南非世界杯上電視轉播公司HBS表現出色,全場犯規幾乎無一遺漏,還有大量洞悉現場的獨特功效很是搶眼,全球電視觀眾正是通過電視轉播信號才獲知,那球是個千古誤判。電視可以解決國際足聯最頭疼的問題,而且不需要增加太多的成本。

3 結論

(1)借鑒鷹眼技術在網球比賽中的普及模式,先選擇一些聯賽試點,找出優點和不足,對于優點,繼續發揚,對于缺點即使改進,逐步讓鷹眼技術在足球比賽中得以普及。(2)鷹眼技術在足球比賽中運用要與足球比賽規則相協調,不能因為鷹眼技術的使用而破壞了足球比賽的完整性。(3)鷹眼技術高昂的價格難以在一些中小聯賽應用,這就需要國際足聯、各地區足球協會、俱樂部、鷹眼技術公司多方合力解決資金問題,推進高科技技術在足球比賽中的運用。(4)國際足聯應與時俱進,要認識到鷹眼技術的運用是大勢所趨,就像接受高科技裝備武裝裁判一樣去接受鷹眼技術,只要運用得當就會減少足球的錯判、漏判。

[1]世界杯高科技:C羅穿8個塑料瓶,梅西踩著風火輪[N].青島晚報,2010-07-03.

[2]中超裁判將佩戴無線耳麥執法[N].杭州日報,2010-09-02.

[3]足壇為“電子裁判”爭論不休[N].環球時報,2012-06-30.

[4]“鷹眼”系統引國際足聯爭辯,發明人稱幫助裁判[N].外灘畫報,2012-07-26.

[5]張斌.不必鷹眼[N].東方早報,2012-07-01.