明朝棄守大寧的再分析——從氣候變化和后勤角度

趙易星

（北京聯(lián)合大學 北京 100101）

一、引言

公元1403年，明朝撤守大寧后，造成了明王朝北部邊疆的防御真空，給明朝北部邊境造成了巨大的壓力，歷來為人所詬病。而大寧撤守的原因，歷來眾說紛紜。傳統(tǒng)上多認為撤守大寧是明成祖朱棣為了“酬勞三衛(wèi)”，將此事歸結為政治事件，原因也歸結為政治原因。隨著歷史研究的進步發(fā)展，氣候、后勤等因素越來越多的被考慮進來，一些新觀點也隨之產生。鄒逸麟的《明清時期北部農牧過渡帶的退役和氣候寒暖變化》提出了“十五世紀初諸衛(wèi)內遷的根本原因是北方地區(qū)氣候轉寒、環(huán)境惡化造成的”的觀點。張士尊的《棄守大寧與明代北部邊疆結構的失衡》認為后勤是大寧撤守的重要原因。本文試圖繼續(xù)深入分析大寧撤守的氣候、后勤等客觀因素對撤守大寧這一事件造成的影響。

二、大寧的建立、地位變遷以及最后結果

大寧地處今內蒙古赤峰市寧城縣，《明史·列傳五》記載：“大寧在喜峰口外，古會州地，東連遼左，西接宣府，為巨鎮(zhèn)。”是明王朝初期唯一的處于長城以北的軍事?lián)c[1]，具有重要的戰(zhàn)略地位。

明王朝最早在大寧駐軍，是為討伐故元太尉納哈出這一軍事行動做準備。從洪武十九年（公元1386年）開始明朝征發(fā)民夫運輸軍糧到大寧，洪武二十年（公元1387年）于此修筑城池并派兵駐扎。[2]其后明朝多次大規(guī)模軍事行動都把大寧當作一個重要的基地。洪武二十年（公元1387年）宋國公馮勝征討納哈出時便是先進駐大寧，待糧餉準備充足后率領大軍進軍金山大敗納哈出。[3]次年（公元1388年），永昌侯藍玉率領十五萬大軍出征，也是從大寧出兵。[4]由此可知，大寧對于當時的明朝是進攻北元的重要據點，若想要打擊殘元勢力，駐軍大寧是必不可少的。

大寧的職能不光有打擊殘元的軍事作用，更有安置故元降人的政治作用。而且是洪武后期安置故元降人的主要地方，其中大寧前衛(wèi)、后衛(wèi)、全寧衛(wèi)就以歸附人為主建成。[5]洪武二十二年（公元1389年），故元降臣捏怯派遣使者向明朝請求賜予糧食，于是明廷從大寧調撥糧食賜予捏怯。[6]同年八月，捏怯被殺部下潰散，明廷也是將他們安置到大寧的全寧衛(wèi)居住。[7]

洪武二十九（公元1396年）年，寧王上奏明廷，“騎兵巡塞，見有脫輻遺于道上”[8]所謂“脫輻”是指脫落的車輪上連結車輞與車轂的直條，寧王朱權以此推測北方的蒙古諸部正在進行活動。于是明廷挑選精銳抵達大寧和全寧兩地備邊。[9]次年（公元1397年），明太祖頒布詔令“備邊十事”，意在加強北方邊境的軍事力量以應對北方草原的異常。其中特別強調了斥候的使用，以提高北部邊境的預警能力。[10]洪武三十一年（公元1398年），明太祖又下令命北疆明軍不可輕易出戰(zhàn)，而是要“彼此相護，首尾相救”，穩(wěn)固防御。[11]而這種防御的結果是主動權開始向南下的蒙古部落傾斜，“不寇大寧，即襲開平，度其人馬不下數(shù)萬，豈可不為之慮？”[12]南下的蒙古部落可以自由在開平、大寧兩個地方選擇其一，而明朝則只能分別加強兩地軍備。在小冰期時代的客觀環(huán)境下，等于又多了一筆負擔。且大寧地勢并不十分利于防守。若是在風調雨順、國力允許的情況下，也許不算負擔，甚至可以以此為據點達到“橫掃北方，永靖沙漠”的目的，但若是作為防御據點則并不十分合適。因為氣候惡化的關系，大寧的討伐殘元據點的職能無法發(fā)揮。但是鑒于其安置故元降人的職能，并且與遼東都司、山西行都司構成防御蒙古的整體性防御體系，明朝依然勉力維持。

公元1399年，燕王朱棣起兵“清君側”，“靖難之役”爆發(fā)。大寧首當其沖，朱棣曾言：“大寧軍馬不散，終為吾后憂”[13]于是便用計攻下大寧，大寧軍民最后皆歸附朱棣靖難，大寧遂空。[14]靖難結束之后，朱棣曾試圖恢復大寧，于洪武三十五年（公元1402年）命兵部復設大寧、營州、興州三衛(wèi)。[15]但很快就“徙行都司于保定”，從此明朝經營十余年的大寧諸衛(wèi)撤守，并再也未曾恢復。

三、大寧以及明朝初年的氣候條件：

明朝因為處于“小冰期”，氣候惡劣，自然條件相比其他處在溫暖期的王朝來說要惡劣不少。[16]洪武元年（公元1368年）時，明太祖曾感慨“四方水旱相仍”，[17]次年因為災害嚴重而“減膳素食”。[18]據統(tǒng)計，明朝在洪武年間因為水旱災害下詔減免、折輸稅賦就達二十多次。[19]在以農業(yè)為主的明朝，長時間的自然災害必然會導致明朝的國力受損。在接連不斷的災害下，明朝有些地區(qū)的農民甚至已經放棄了耕作[20]，故而明太祖下令“命戶部遣人材分詣各縣，督其耕種，仍令籍其丁男所種田地與所收榖菽之數(shù)來聞。”[21]終明朝一世，明王朝始終處于“小冰期”中，雖然有個別較好的時期，但總體上較為惡劣，嚴重影響了明朝的發(fā)展。

洪武二十年（公元1387年），明朝派馮勝討伐納哈出，馮勝率軍出關后隨即筑大寧、寬河、會州、富峪四城，數(shù)月后捷報傳回，朱元璋認為“大事既定，惟在處置得宜，其本管將士省令，……擇膏腴之地以便屯種，如北平、潮河川、大寧……從便耕牧，務令人心安樂，不致失所……”[23]可見在洪武二十年的時候，大寧的條件在當時的明朝邊地中屬于“膏腴之地”，相對來說是適宜農耕的。同年，大寧守將上奏大寧儲糧“足供數(shù)年邊用”[24]，可見大寧在設衛(wèi)初期，運轉狀態(tài)還是良好的。雖然運轉良好，但是在同年八月設置大寧都指揮使司的時候，依然是“以將士有罪者往戍焉”[25]，可見大寧本質上依然是個苦寒之地。大寧都指揮使司設置后，“調各衛(wèi)兵二萬一千七百八十余人守其城”，不久又“詔左副將軍傅友德編集新附軍，且令簡練精銳，于大寧屯駐，以防北虜蔻抄”。[26]增兵后，大寧的駐軍增加，其后勤壓力也必然會隨之增加。于是到了洪武二十二（公元1389年）年，便開始“軍儲不給”了。[27]

陷于資料有限的關系，大寧的氣候隨著小冰期的加重最后到底如何今天已經難以了解，但在《明實錄》中的一段洪武二十八（公元1395年）年的史料側面描述了當時明王朝邊疆諸衛(wèi)的屯田生產情況：東勝左衛(wèi)百戶吳信坐侵暴屯卒誅。上遣使諭守邊將士曰：“昔漢將趙充國征討西羗，所用芻糧未嘗仰給朝廷，皆由其勸課撫綏有道，遂成大功，垂羙千載。近緣邊列衛(wèi)，因中原之民艱于供給，故立屯田之法，以代民力，柰何將校不能撫綏，又重困擾之。如東勝左衛(wèi)百戶吳信，不恤士卒，侵克其賞賜，貪淫無厭，是致受害者稱訟。夫邊衛(wèi)士卒，居則望烽燧，出則御寇盜，天氣早寒，田谷少獲，比之內地士卒，勞苦加倍，而信又侵暴如此，使守邊者皆如吳信，田土何得而治，糧食何得而充，疆場何以御侮哉？今遣人往諭爾等，其恪遵朕言，毋如吳信為也。”[28]這條史料透露出至少三個信息：一、明朝在洪武年間對于邊將貪污腐敗查處嚴格；二、從內地運輸糧食等物資供給邊疆十分困難；三、邊疆農業(yè)生產環(huán)境不佳，農業(yè)生產相比內地投入高收獲少。

從以上資料可以得出結論，因為氣候的影響，明朝的國力嚴重受損，邊疆的自然環(huán)境也因為氣候的影響而惡劣起來。這種惡劣影響至少導致了兩個結果：一、明朝的國力受損，始終需要進行賑災和減免稅賦，國力不斷被消耗；二、明朝邊疆環(huán)境惡劣，屯田養(yǎng)兵相比其他大一統(tǒng)王朝較為困難。其結果就是維持明初的邊防軍備需要高昂代價。

四、大寧的后勤狀況

關于明朝內地為了保證大寧的軍事物資，多次進行了大規(guī)模的運輸活動。《明太祖實錄》中曾記載：洪武二十年（公元1387年）九月，“詔山東諸府民造戰(zhàn)襖二十萬襲，給大寧戍卒，以登、萊民貧，倍給其直，尋令登、萊諸府罷造，止于濟南、濟寧及直隸淮安、徐、邳宿州分造之，仍倍給其直”[29]。這條史料至少透露了兩個信息：第一，大寧所需要的軍事物資需要在后方制造并進行轉運；第二，這種軍事物資的制造和轉運個別地方無法承擔。翻閱史料可以知道，洪武時期的山東氣候不佳，災禍較多。[30]可以說這則史料證明了明朝的惡劣氣候已經影響到社會的方方面面，包括邊防軍事。

明朝內地的生產在小冰期的負面影響下，既要保證內地的同時又要保證邊衛(wèi)疆的衣食住行，個別地方已經不堪承受。不光如此，大寧的交通條件也并不優(yōu)良，將物資運輸?shù)酱髮幰嗍遣恍〉呢摀?/p>

關于大寧的交通條件，《明太祖實錄》曾有一條記載從側面說明了大寧當時的交通狀況。《明太祖實錄》記載，兵部尚書沈溍曾上奏：“各處水陸遞運之役，有司不量輕重，概給舟車，以致民力困弊，宜著定例。凡文武官赴任千五百里之外者給之，老疾軍及軍屬、寡婦、故官之妻子還鄉(xiāng)者給之，其犯法至死者不給，宥罪為軍及軍丁補役者，惟云南、遼東、大寧等處水陸則給之，余不許。”[31]明太祖同意了他的上奏，說明來往大寧需要交通工具的幫助，徒步到達是很困難的。也從客觀上說明了大寧的交通不便。

除了供應戰(zhàn)襖之外，大寧在洪武二十二年（公元1389年）因為軍糧不足上奏，最后戶部決定通過開中的方式向大寧輸送糧食。[32]又于洪武二十三年（公元1390年）進行了兩次后勤補給活動，一次是運輸糧食，另一次是運輸棉布和棉花。[33]這些在張士尊的《棄守大寧與明代北部邊疆結構的失衡》一文中都有詳盡的敘述，此處不再贅言。

大寧的后勤供應倘若只靠后方轉運，顯然成本過于高昂，所以明朝必然要盡最大的努力發(fā)展邊地農業(yè)生產以緩解糧食壓力。于是明太祖認為：“曩者，胡虜近塞，兵衛(wèi)未立，所以設兵守關。今虜人遠遁，塞外清寧，已置大寧都司及廣寧諸衛(wèi)，足以守邊，其守關士卒上命撤之。而山海等處猶循故事，其七站軍士雖名守關，實廢屯田養(yǎng)馬。自今一片石等關每處止存軍士十余人，譏察逋逃，余悉令屯田。”[34]雖然作為古代軍隊，擁有足夠戰(zhàn)馬也十分重要，但在糧食的壓力下，最后明太祖還是選擇盡力發(fā)展農業(yè)生產。

在各方努力下，大寧的糧儲在洪武三十一年（公元1398年）終于做到了充足。但是這種充足是明政府不惜暫緩其他地區(qū)的輸送而全力供應大寧的結果，最后當大寧儲粟六十二萬石的時候“開平止二萬五千八百石，甘肅亦不過一十五萬兩千石”，[35]于是明廷下令轉而向東勝運輸糧食。可見這種全力運輸也只能滿足個別衛(wèi)所的需求。

五、大寧撤守決策的原因分析

大寧在創(chuàng)立之初，明廷就為此投入了大量人力物力，早在大寧創(chuàng)立之初就“詔戶部出內庫鈔一百八十五萬七千五百錠，散給北平、山東、山西、河南及迤北府、州、縣，令發(fā)民夫二十余萬，運米一百二十三萬余石。”[36]隨后不斷輸送物資，甚至以“輸粟北邊”為減罪的條件[37]，才得以維持大寧的運轉。所以大寧在荒廢數(shù)年后的恢復也必然需要大量的物質資源來支持，如果在風調雨順的時期，維持大寧或許不難，但是對于處于小冰期中的明朝來說，便成了不小的負擔。而因為大寧安置故元降人的政治作用已經消失，其重要性便又降低了。也許朱棣最后選擇撤守大寧便是因為大寧的地位已經不似洪武年那么重要了。

或許明成祖也曾想恢復大寧，因為他曾說“今滅此殘?zhí)敚┦亻_平、興和、寧夏、甘肅、大寧、遼東，則邊境可以永遠無事矣”，[38]也許是想等到消滅蒙古的威脅后再恢復大寧，隨后的五征漠北也許便是為此而進行。從后勤學上來說，短期的大規(guī)模軍事行動所需要的花費相比長期的軍隊駐守來說成本較低。從史料記載來看，明廷為了經營大寧初設時就輸送了上百萬石的軍糧，洪武二十二年（公元1389年）后又不斷輸送糧草軍資。但是明成祖五征漠北每次平均所用糧餉也只在四十萬石左右[39]，相比之下要少得多。因為多重原因，明成祖朱棣五征漠北并未能達到“永靖沙漠”的預期目的，并且依然消耗了大量的資源和人力。隨后的明仁宗宣宗的也遠未達到“永靖沙漠”的目標，大寧的恢復更是無從談起。

總體來說，大寧的撤守，根本原因是在氣候惡化影響下明王朝難以解決大寧的后勤問題。而始終無法解決后勤補給問題的大寧亦無法發(fā)揮其軍事作用，始終只能勉力維持，難以成為大規(guī)模軍事行動的前進基地。因為氣候惡化的關系，大寧等地的農業(yè)生產不能滿足駐軍的需要，因此必須通過民運、中鹽等方式將糧食物資從內地運輸?shù)姆椒▉斫鉀Q。也因為氣候惡化，明朝內地的農業(yè)亦受到影響。所以長時間的運輸糧食物資到邊境對于當時的內地民眾來說也是不小的負擔。而鑒于撤守大寧發(fā)生在明朝初期，可以最大限度的排除人為的因素，最后可以確定大寧是因為無法解決后勤問題而最終放棄的，而其根本原因便是小冰期導致的氣候惡化。

[1]彭勇.明代北邊防御體制研究——以邊操班軍的演變?yōu)榫€索.中央民族大學出版社，2009：22.

[2][36]明太祖實錄（卷179）.

[3]明太祖實錄（卷180）.

[4]明太祖實錄（卷189）.

[5]奇文瑛.明代衛(wèi)所歸附人研究——以遼東和京畿地區(qū)衛(wèi)所達官為中心.中央民族大學出版社，2011：43.

[6][7]明太祖實錄（卷195）.

[8][9]明太祖實錄（卷244）.

[10]明太祖實錄（卷252）.

[11][12]明太祖實錄（卷257）.

[13]奉天靖難記.

[14]朱鷺.建文書法擬.

[15]明太宗實錄（卷18）.

[16]王蕊，花琦.明代九邊軍屯衰落原因考察——從環(huán)境視角出發(fā).

[17]明太祖實錄（卷34）.

[18]明太祖實錄（卷40）.

[19]明太祖實錄.

[20]趙玉田.災荒、生態(tài)環(huán)境與明代北方社會經濟開發(fā).東北師范大學，2003年博士論文：78.

[21][35]明太祖實錄（卷256）.

[22]鞠明庫.災害與明代政治.華中師范大學，2008年博士論文：43.

[23][24]明太祖實錄（卷183）.

[25]明太祖實錄（卷184）.

[26][29]明太祖實錄（卷185）.

[27]明太祖實錄（卷198）.

[28]明太祖實錄（卷237）.

[30]趙玉田.災荒、生態(tài)環(huán)境與明代北方社會經濟開發(fā).東北師范大學，2003年博士論文：78。

[31]明太祖實錄（卷197）.

[32]明太祖實錄（卷198）.

[33]明太祖實錄（卷200）.

[34]明太祖實錄（卷208）.

[37]皇明典故紀聞（卷5）.

[38]金幼孜.北征錄.

[39]明太宗實錄（卷97）.