煤礦瓦斯爆炸預(yù)警系統(tǒng)的功能及其內(nèi)容模式研究

張 勇

（寧夏銀星煤業(yè)有限公司，寧夏 靈武 750408）

0 引言

在危險辨識結(jié)束后，對危險源如何控制和管理是這項工作的核心和精華，也是開展預(yù)警工作，抑制事故發(fā)生的關(guān)鍵。危險源風(fēng)險管理和控制就是要避免事故的發(fā)生或減少事故發(fā)生的可能性，預(yù)先采取措施降低事故發(fā)生時可能造成的損失。

1 煤礦瓦斯爆炸預(yù)警系統(tǒng)的功能

1.1 警報功能

警報功能是對礦井煤與瓦斯突出和巖溶高壓瓦斯噴出、瓦斯爆炸、瓦斯與煤塵爆炸、瓦斯窒息等的災(zāi)害早期征兆和誘因進(jìn)行監(jiān)測、識別、診斷與警報的一種功能。它通過設(shè)立各類行為所可能產(chǎn)生失誤后果的界限區(qū)域，對某些可能的錯誤行為或波動失衡狀態(tài)進(jìn)行識別與警告，以此規(guī)范煤礦安全生產(chǎn)系統(tǒng)的秩序。警報功能的核心是識別系統(tǒng)的建立與完善。

1.2 矯正功能

矯正功能指對礦井瓦斯爆炸災(zāi)害早期征兆和誘因進(jìn)行預(yù)控和糾錯的一種功能。它依照預(yù)警管理信息，對災(zāi)害早期征兆和誘因進(jìn)行主動預(yù)防控制并糾正其錯誤，保證煤礦安全生產(chǎn)系統(tǒng)處于安全狀態(tài)。矯正功能的核心是預(yù)控行為的敏感度，即預(yù)控行為在某種過程狀態(tài)下，對災(zāi)害早期征兆和誘因矯正作用的有效程度。

1.3 免疫功能

免疫功能是指導(dǎo)對同類同性質(zhì)的災(zāi)害或誘因進(jìn)行預(yù)測或迅速識別并有效對策的一種功能。當(dāng)管理過程中出現(xiàn)過去曾經(jīng)發(fā)生過的失誤征兆或相同的致錯環(huán)境時，它能準(zhǔn)確地預(yù)測并迅速運用規(guī)范手段予以有效制止或回避。免疫功能的核心是煤礦組織能否科學(xué)總結(jié)教訓(xùn)并將其轉(zhuǎn)化為安全管理的知識、能力與水平。

煤礦瓦斯爆炸預(yù)警系統(tǒng)在安全管理方面的技術(shù)基礎(chǔ)、思維方式、社會要求、環(huán)境因素、監(jiān)控手段等方面與過去相比都有很大的不同。煤礦瓦斯爆炸預(yù)警系統(tǒng)不僅要發(fā)揮和改善煤礦安全管理的常規(guī)功能，而且要產(chǎn)生新的管理功能，包括預(yù)警功能、矯正功能和免疫功能，以形成防錯糾錯新機制。

2 煤礦瓦斯爆炸風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)的內(nèi)容模式

煤礦瓦斯爆炸預(yù)警系統(tǒng)分為預(yù)警分析與預(yù)控對策兩大子系統(tǒng)。預(yù)警分析是對各種煤礦瓦斯爆炸事故征兆進(jìn)行識別、診斷與評價，并及時予以警示的管理活動。預(yù)控對策則是對煤礦瓦斯爆炸事故征兆的不良趨勢進(jìn)行矯正、避防與控制的管理活動。預(yù)警分析是認(rèn)錯，預(yù)控對策是糾錯治錯，兩者相輔相成。

2.1 預(yù)警分析

為了建立有效的煤礦瓦斯爆炸預(yù)警系統(tǒng)，我們必須對安全事故預(yù)警分析的過程有所了解。從整體來看，整個預(yù)警分析的過程主要包括以下四個方面的內(nèi)容：監(jiān)測、識別、診斷、評價。

1）監(jiān)測

這一過程的主要內(nèi)容是對可能出現(xiàn)的事故進(jìn)行監(jiān)視預(yù)測，同時收集各種事故的跡象，并建立相應(yīng)數(shù)據(jù)庫。

監(jiān)測是安全預(yù)警活動的前提，監(jiān)測的對象是煤炭生產(chǎn)中安全管理的薄弱環(huán)節(jié)(多發(fā)性安全事故)和重要環(huán)節(jié)(重大險性事故)。主要解決兩個方面的問題：一是，對煤炭安全生產(chǎn)中的薄弱環(huán)節(jié)和重要環(huán)節(jié)進(jìn)行全方位、全過程的監(jiān)測；二是，對監(jiān)測信息進(jìn)行處理。即通過對歷史數(shù)據(jù)、即時數(shù)據(jù)的整理、分析、存貯，建立預(yù)警管理信息檔案，并將監(jiān)測信息及時、準(zhǔn)確的輸入下一預(yù)警環(huán)節(jié)。

2）識別

識別是運用評價指標(biāo)體系對監(jiān)測信息進(jìn)行分析，以識別煤礦安全生產(chǎn)活動中各類瓦斯爆炸事故征兆和事故誘因。基于危險源理論構(gòu)建綜合評價指標(biāo)體系是實施預(yù)警分析工作的基礎(chǔ)，包括固有危險源指標(biāo)、誘發(fā)危險源指標(biāo)、人的因素的評價指標(biāo)。關(guān)鍵在于應(yīng)用適當(dāng)?shù)木墭?biāo)準(zhǔn)，根據(jù)指標(biāo)值分析煤礦某個環(huán)節(jié)己發(fā)生的變異和可能的連鎖反應(yīng)，判斷其處于正常、警戒或危機狀態(tài)，并把握其發(fā)展趨勢，在必要時準(zhǔn)確報警。其風(fēng)險可能是靜態(tài)的，可能是動態(tài)的。有的是比較明顯的，有的是潛在的。一方面可通過感性認(rèn)識和歷史經(jīng)驗來判斷，另一方面則是通過對各種客觀的瓦斯爆炸事故記錄進(jìn)行整理、分析和歸納，以及必要時咨詢專家的意見，從而及時發(fā)現(xiàn)各種瓦斯爆炸事故，尋找規(guī)律。

3）診斷

診斷是對處于警戒和危機狀態(tài)的評價指標(biāo)進(jìn)行診斷，綜合分析已被識別的各種致災(zāi)因素的成因、過程及發(fā)展趨勢，明確哪個致錯因素(現(xiàn)象)是主要危險源。診斷的主要任務(wù)是在致錯環(huán)境中的諸多問題與現(xiàn)象中，提出危險性最高、危害程度最嚴(yán)重的主要因素，并對其進(jìn)行成因分析和損失評價。

4）評價

評價是對煤礦瓦斯爆炸事故征兆的不良后果進(jìn)行危害性評價，一是分析對煤礦的危害，二是分析對社會的危害，其評價結(jié)論是預(yù)控對策的基礎(chǔ)。

2.2 預(yù)控對策及活動內(nèi)容

煤礦瓦斯爆炸事故預(yù)控對策包括組織準(zhǔn)備、日常監(jiān)控和危機管理三個階段。組織準(zhǔn)備是預(yù)控對策工作的前奏，它與日常監(jiān)控都是預(yù)控對策的主體。而危機管理是特殊情境下日常監(jiān)控活動的拓展。

1）組織準(zhǔn)備

組織準(zhǔn)備包括對預(yù)警管理活動制訂與實施的制度、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)章，它服務(wù)于本系統(tǒng)的安全管理過程，為預(yù)控對策活動提供有保障的組織環(huán)境。組織準(zhǔn)備一是確定煤礦瓦斯爆炸預(yù)警系統(tǒng)的組織構(gòu)成、職能分配及運行方式，二是為危機狀態(tài)下的危機管理提供組織訓(xùn)練與對策準(zhǔn)備，即對策庫。組織準(zhǔn)備活動服務(wù)于整個預(yù)警系統(tǒng)的組織管理過程。

2）日常監(jiān)控

日常監(jiān)控是對預(yù)警分析所確定的主要劣性狀態(tài)進(jìn)行特別監(jiān)視與控制的管理活動。其主要任務(wù)有：一是，日常對策，即對劣性狀態(tài)進(jìn)行糾正活動，防止其擴展蔓延，逐漸使其恢復(fù)到正確狀態(tài)；二是，危機模擬，即在日常對策活動中發(fā)現(xiàn)劣性狀態(tài)難以有效控制，而對可能發(fā)生的危機狀態(tài)進(jìn)行假設(shè)與模擬的活動，并提出對策方案，為進(jìn)入“危機管理”階段做出準(zhǔn)備。日常監(jiān)控的重點是預(yù)警分析活動中確立的“現(xiàn)實誘因”與“危險誘因”。

3）危機管理

危機管理指日常監(jiān)控活動無法有效扭轉(zhuǎn)危險狀態(tài)的發(fā)展，煤礦生產(chǎn)活動陷入危機狀態(tài)時采取的一種“例外”性質(zhì)的管理活動。包括特別組織方式、職能系統(tǒng)整合和控制方式原理。它以危機計劃、特別領(lǐng)導(dǎo)小組、緊急救援體系、社會救助方案等介入企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)管理過程，一旦煤礦安全生產(chǎn)恢復(fù)正常，危機管理就完成了使命。它包括特別危機計劃、危機領(lǐng)導(dǎo)小組、緊急應(yīng)對措施、社會救助方案等。一旦危機狀態(tài)恢復(fù)到可控制時，危機管理的任務(wù)便告完成，有日常監(jiān)控環(huán)節(jié)繼續(xù)執(zhí)行預(yù)控對策的任務(wù)。

總之，預(yù)警分析的4個環(huán)節(jié)和預(yù)控對策的3個環(huán)節(jié)是時間順序和邏輯順序關(guān)系。預(yù)警分析是基礎(chǔ)，預(yù)控對策是目標(biāo)，兩者相輔相成，缺一不可。預(yù)警分析的對象是煤礦組織安全管理活動的各種現(xiàn)象，而預(yù)控對策的對象是已被確認(rèn)的安全管理不良波動。建立的監(jiān)測信息系統(tǒng)由整個預(yù)警預(yù)控系統(tǒng)共享，而煤礦組織準(zhǔn)備了預(yù)警和預(yù)控系統(tǒng)內(nèi)各自的程序、方式和手段，是聯(lián)結(jié)兩者的組織手段。

3 結(jié)束語

總之，基于危險源理論的煤礦瓦斯爆炸和涌出風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)的研究對減少煤礦災(zāi)害，保障煤礦安全生產(chǎn)有著重要意義，對它的深入認(rèn)識和研究仍有大量工作有待我們?nèi)ネ瓿桑擃I(lǐng)域展現(xiàn)的廣闊前景和無窮魅力，也必將吸引越來越多的學(xué)者和工程技術(shù)人員投入到它的懷抱。

［1］張鐵崗.礦井瓦斯綜合治理技術(shù)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2001.

［2］于不凡.煤礦瓦斯防治技術(shù)[M].中國經(jīng)濟出版社,1987.

［3］金龍哲,宋存義.安全科學(xué)原理[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004.

［4］徐德蜀.安全科學(xué)與工程導(dǎo)論[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社安全科學(xué)與工程出版中心,2004.

［5］顏曉.煤礦安全預(yù)警系統(tǒng)方案設(shè)計[J].煤炭現(xiàn)代化,2002(2).

［6］李繼勝.淺議危險源的辨識！評價和監(jiān)督管理[J].南方鋼鐵,1998,(105):7-13.

［7］丁平華.淺談危險源辨識和風(fēng)險評價[J].煤炭科技,2004(2).