文/ 四川 歐小麗
行走課堂,我總思考同一個問題:如果,那人是我……
這個問題是有歷史歸因的。
時間:1986年某月某日
地點:一所農村小學
師:我們來回憶一下昨天學的知識,誰會做這道題?(師板書:3米=()分米)
(我一看題目不會做,便低下頭,心里害怕老師抽到我。)
師:歐小麗,你來做一做。
(真是怕什么來什么,可我壓根就不會做呀,我趴在桌子上準備來個以“死”抗爭。)
師:請你上黑板來做題。
(我繼續以“死”抗爭,不理睬老師。我知道同學們都看著我,如芒刺一般。)
師:請你上來!(見我不動,走到跟前,將我從位置上拎起來,我就被這樣“押”著“請”上了講臺。)
師:請她姐姐上來做這道題。(當時我和姐姐讀一個班。姐姐笑盈盈地上來將這道非常簡單的題完成了。)
時至今日,這道3米=()分米的數學題依然讓我記憶恒久,那天我的“囧態”也讓我記憶猶新。
其實,無意去追究當初老師的對與錯。因為現在看來,我心靈上沒有任何的創傷,倒是對我的職業情懷產生了影響。這些年的經歷告訴我,因了這樣的思考,在面對學生的時候,我的心會生出幾許柔軟、幾多憐憫。常常想,沒有一個人是完美的,孩子也一樣,我要采用什么樣的方式來包容和接受他們的不完美呢?
深深贊同知名教育寫作者謝云老師新近提到的一個觀點:“人”是課堂唯一的尺度。是的,課堂是“人”發展的主陣地,老師心中裝著“人”進教室,體悟他們的體悟,感受他們的感受,“人”才能自由和諧地生長。
如果,游離的那個孩子是我……
師:誰來說說關于這道題的想法?
(師巡視全班,發現寧豐同學正在埋頭專心地在紙上涂抹,沒有參與課堂。)
師:請寧豐起來說說。(寧豐站起來,不知所措。)
師:你是不是有些緊張?這樣吧,請你的同桌悄悄告訴你老師剛才的問題好嗎?
寧豐:(請教同桌,明確了問題)我認為這道題可以這樣想……
師:同學們聽出了寧豐同學的想法有很多值得大家學習的地方了嗎?
(其他學生評價寧豐的想法。)
之所以會對寧豐同學這樣,是因為寧豐本是一個思維靈活的孩子,只是上課的時候偶爾會走神。怎樣將其拉回課堂?既要達到教育之意,又要達到“有驚無險”。沒有大聲呵斥,或者當場曝光令其出丑,而是迂回婉轉,找一個合適的臺階讓其下,只字不提不專心的事,只讓他體會參與課堂帶來的認同感和快樂。
或許,禪學里的“不說破”的緣由也在此吧!
如果,那個不愛發言的人是我……
師:現在請孩子們將剛才獨立思考的收獲與困惑和同桌分享。
(師巡視,至小杰處。聆聽小杰與同桌的分享,發現同桌說得頭頭是道,而小杰唯唯諾諾的。于是,先讓同桌說一遍,再讓小杰復述一遍。小杰仍然說不出個所以然來。又讓同桌說一句,小杰復述一句,到最后讓小杰完整地說一遍。在全班分享的時候,我自信滿滿地將小杰和他的同桌亮相于全班。)
師:現在有請小杰和他的同桌。
小杰:同學們,我分享的是……(只有同學們三個字能聽得清楚,后面說的話小得可能連他自己都沒有聽清楚。孩子們都望著我,期望我能解決這個問題。)
師:“小杰,我剛才聽到你的發言了,里面有句話特別好。可是,還有一些孩子沒有聽見,你能大聲說一遍嗎?”(也許真的受了“特別好”的鼓勵,他的聲音大了一些,但是還是無法聽清楚。下面的孩子有些忍不住了,開始嚷嚷聲音大點嘛。聽到此言,小杰更是顯得手足無措,拘謹地望著我。或許,在他心里,更多的是希望我能放他一馬,可我知道目前他需要的不是我放他一馬,而是需要有人給他“破膽”。)
師:“小杰,我們來玩個游戲,比比誰的聲音大,下面的孩子做評委,誰的聲音大就給誰掌聲。行不?”(小杰點點頭。)
師:“評委們,可要公平哦!”(一些聰慧的孩子聽懂了我的“建議”,小杰一說完掌聲就會響起來,開始有起色了,于是我每次將我的音量調節到比小杰小,當他意識到孩子們的掌聲的確是因為他的聲音比我大的時候,臉上顯出從未有過的興奮與激動。)
教育需要順應,但也需要“點化”!這節課,花在小杰身上的時間遠遠超過預設。可我知道,對于像小杰這樣不敢在眾人面前發言的孩子來說,僅靠這一次機會是遠遠不夠的。關于他,既需要機會又需要時間。機會我可以給,時間呢,只有慢慢等。
如果,不會做作業的那人是我……我會對他說:如果班里能找到小老師,你就找小老師,如果找不到,就來找我吧!班里找小老師,鍛煉了孩子的溝通能力,因為我的課堂是沒有人因為你不會做而嘲笑你的,不懂就問,這是我們的學習態度。每當找了小老師之后,孩子們會樂呵呵地跑回來說老師我懂了,你看……即使有學生來找我,我也不會“惡言相向”,因為我記得那道3米=()分米的題目。
如果,那人是我……或許,這僅僅是一種換位思考而已。這樣的換位思考要求我們老師將自己的內心世界、情感體驗、思維方式等與學生聯系起來,站在學生的立場上體驗和思考問題,從而與學生在情感上得到溝通。它既是一種理解,也是一種關愛!
我關愛孩子們,孩子們也會“點化”我。
師:“接下來我們來一個計算比賽,這兩塊蛋糕(老師的)我做主了,當做計算比賽的獎品好不好?”
容菀:“不行,黃老師說的今天是寧老師的生日,不能當獎品(確有其事)。”
頤旻:“那就只用一塊蛋糕做獎品吧!”
(很快推選出參賽人員。四人準備妥當,比賽開始。結果是頤旻第一,紫月第二,樂樂成了最后。)
師:“這塊蛋糕獎給誰呢?”
生1:“頤旻吧!”
生2:“我覺得紫月和頤旻一個一半吧!”
生3:“我覺得樂樂也不錯。當她知道自己已經落后的時候,還是在認認真真地演算,她這種不放棄的精神很好。”(我邊聽邊暗自佩服)
生4:“我覺得那就他們四個人平均分吧!”
比賽非要你輸我贏嗎?NO,孩子們柔軟的心上演溫情的劇情,浸潤著我。
我深深知道這無關我們的教學技術,只關乎我們的教育情懷。所以,我會收獲比如“歐媽媽”“歐姐姐”“歐歐”的昵稱,因為有些時候,我比孩子們還孩子氣。這樣放松的一個我在教室,孩子們也就會很放松。偶爾也會離“課”萬里聊一些讀書、旅游等與數學課毫不沾邊的事情,那是因為我沒有將自己窄化成一個數學老師。每個老師都可以在孩子面前展現一個溫潤的世界,我愿意!