果淑蘭
北京市第十一中學校長
未來10 年,我國的經濟和社會都面臨向內涵式發展轉型的艱巨任務。與此相應,教育界也應思考:如何將我們的下一代培養成為具有創新能力、國際視野和開拓精神的優秀公民?作為優質高中,我們所思考的不應僅是一所學校的生存與競爭,而應是為了未來美好社會的發展,高中教育應該扮演一種什么角色,為未來社會培養什么樣的人才等問題。
隨著教育的普及,高中教育的功能逐漸由“為高等教育入學作準備”轉變為“為不斷變化的社會培養高素質的公民”。隨著文憑的經濟價值不斷弱化,教育所賦予學生的創新思維品質、高成就動機、持續學習能力等,受到社會的廣泛推崇,這實際上對高中教育提出了更高的要求。它意味著,學校不僅要重視學生認知能力的培養,而且要同樣重視包括學習興趣、成就動機、批判性思維等在內的非認知能力的培養。正如許多學者所強調的,中國高投入、高積累、高能耗的粗放發展模式已近極限,無論從經濟持續增長的角度,還是美好社會建設的角度,我國都應該持續提高國民素質,提高教育質量。
提高教育質量是各級各類教育機構共同的目標,但顯然,我們過去對教育質量的追求與現代社會對公民的基本要求存在差異。從2000年起,經濟合作與發展組織(Organization for Economic Co-operation and Development,OECD)在全球范圍內發起國際學生評估項目(Programme for International Student Assessment,PISA),對15 歲的學生進行“閱讀素養”、“數學素養”及“科學素養”水平的評估。該評估反映了當今世界對教育目標的期待,即基礎教育的目標是要培養學生的基本素養,對教育質量的追求最終落腳在“素質和素養”的培養上。可以說,今天的高中教育,不僅要教會學生掌握知識,更重要的是,通過有效的教學過程,培養學生根據某一任務要求,獲取、收集、分析和處理信息的能力,反思、批判、綜合、建構的能力,以及持續不斷地根據外部世界的需要進行自我組織學習的能力。這些能力背后,是學生對周圍世界的理解、好奇,以及運用合適的工具、概念去探索、解釋周圍世界的能力,而這些,恰恰就是學生應該具有的基本學術素養。
從2001 年至今,十一中進行了十余年的“學習型學校”創建,在教師專業發展和學校品質提升方面打下了很好的基礎。進入“十二五”以來,秉承“學習型學校”的理念,學校提出了建設“學術性高中”的戰略構想,并研究了具體的實施目標:一是提高教師的學術能力,將教育、教學過程的探索建立在學術研究和調查分析的基礎上,提高教育教學改革的科學性,逐步引領教師朝著教育專家的方向發展;二是提高學生的學術素養,受益于基本的學術素養教育。希望學生從這里畢業后,仍然能夠用他們所獲得的良好的分析能力、高成就動機和學習策略來理解周圍的世界。圍繞“學術性高中”建設的目標,學校將方方面面的工作以“學術性”為要求進行改革,提高教師對教育教學的研究能力、課程建設能力和評價方式改革能力,以學生的成長為根本,提高教育教學活動的實效性,探索人才培養模式的新途徑,實現學校改革與創新發展,讓教育變成有靈性的、充滿探索樂趣的過程。為此,學校主要從教師、課程教學和學校活動三個方面開展探索。
教師的學術能力究竟表現在什么地方?學術界一直強調教師“三位一體”的知識結構,即本體性知識(學科知識)、條件性知識(關于學生和學習的知識、教師的修養性知識)和實踐性知識(教師的教學經驗),教育部也頒布了《中小幼教師專業標準(試行)》。
這些都說明,教師除了具備豐富的學科知識,還應具備關于學生成長和發展的知識,對學生成長、學習過程的干預能力,以及組織教學、家校溝通、班級管理等方面的專業能力。基于以上認識,在“學術性高中”建設的過程中,我們倡導教師要從學科專家走向教育專家——教師學術能力的建構需要實現“兩個轉變”,即從“正確地傳授學科知識、幫助學生掌握學科知識”,轉變為“選擇合適的方法,幫助學生有效地掌握學科知識,并同時形成學科能力,提高學習動機”;班主任工作從對學生、班級的常規管理,轉變為提高師生、家校溝通,改善教育方法,幫助學生反思成長困惑,建構公民意識,助力學生的成長。
在學科教學中,要實現教師向教育專家轉變,首先需要教師把關注點從單純的知識傳授,轉變為更多地考慮知識傳授的方法和教學內容的組織方式。當然,我們也反對知識和能力對立的說法,但是,過于強調知識而忽視能力,就是“買櫝還珠”的做法。知識學習是為了培養能力,沒有合適方法的學習是低效的學習,且這種學習更容易忽視學科最珍貴的認識角度、與周圍世界的聯系、認識方法等因素的培養。所以,我們絕對不是要把知識重組和學習方式的改革置于知識學習之上,而是要給教師留下一定的空間,去嘗試用合適的方法和合適的內容,嘗試對學生進行學術素養的培養。這樣,學生在學習過程中不僅掌握了知識,還收獲了對世界的認識方法,找到了周圍世界和知識世界的聯系,這才是興趣的主要源泉。
教師的學術能力,絕不僅僅指其學科教學和研究的能力,更重要的是幫助學生成長的教育能力。在中學階段,學生經歷著青春期的振蕩,經歷著與師長、與同伴、與社會的沖突。正是在眾多沖突的過程中,學生會形成他的社會意識、責任感和自我概念。因此,“不完美”是中學階段學生的典型特征。我們教育者要從設定目標、設定規則讓學生去達成,轉變為引導學生去思考、去體驗、去討論面臨的沖突和問題,幫助他們形成自己的成長概念和意識,從問題到成長概念化的過程,便是“成長”教育的核心。
“成人”和“成才”是學生成長的兩個目標。相對而言,“成才”受到家庭和社會的普遍重視,而“成人”教育,國家層面上提出了很高的要求,但在微觀層面落實時,往往不能和學生自身的成長需要相結合,學校管理和德育工作總是呈現出學生“被要求”、“被德育”的特征,沒有很好地利用學生成長過程中內外沖突帶來的教育機會,也無法有效地幫助學生降低“成長風險”。
學科知識,是人類積累的對周圍世界的認識,由于認識世界的范疇和角度不同,進而產生了學科。在學習學科知識的過程中,學生不僅應該掌握該學科認識問題的角度,還應該掌握該學科認識問題的工具和方法。以掌握學科知識是什么為主要目的的教學,是學科知識的教育,而將過程和方法同樣作為目標的教學,是培養學習能力的教育。熟練掌握知識的有效方法是反復練習,而培養學習能力和學習動機,則需要立足學科知識,超越學科知識,按照學生的水平和教學組織形式進行“裁取”。這個選擇和組織的過程,已經不是學科知識本身能夠幫助我們的了,需要教師理解學生學習的過程,這就是教育的能力。因此,從學科專家到教育專家,就是指從正確地傳授學科知識、幫助學生掌握學科知識,轉變為選擇合適的方法,幫助學生有效地掌握學科知識,形成學科能力、學習動機。
目前,在我國中學教育階段教學改革中,比較流行的情景教學、探究式學習、體驗教學等方法,都是將知識世界和學生世界聯系起來的有效途徑。但是顯然,這些探索僅僅是教學組織方式的改革,沒有深入到教師對課程的建構中,而課程,恰恰是知識組織和呈現方式的核心。因此,“學術性高中”的建設不僅要增加選修課程的建設力度,還要在國家課程的重組和重構方面做出嘗試。
在教學領域,我們深刻地認識到,林林總總的教學方法,其核心是激發學生學習的積極狀態,支持學生對于知識的自我建構,培養學生良好的思維品質。因此,我們認為,學校應該為教師提供教學方法改革的技術路徑,讓教師認識到自己的嘗試和創新和整個學校系統的關系,能夠把一個個“點”上的創新串成一個教學方法改革的體系。思維系列、積極心理系列、合作系列……在教學方法的創新中,學校也要為教師提供探索的框架,讓老師認識到自己在哪里,又要到哪里去。
教師的學術能力,就是按照學生發展的需要重新梳理教育的結構、內容和教學組織方式的能力,是對教學內容、對學生、對過程的研究能力,這也是自上世紀80 年代以來,皮亞杰在發生認識論中提出的“建構主義課程觀”倡導的觀念。發生認識論和相應的“建構主義課程觀”,對歐美和日本等國家的基礎教育改革帶來的影響是深遠的。在此之前,制訂大綱作為學科學習的基礎,都是由專業、專門的委員會負責的,都是以知識的形式將成果納入教學過程。用聯合國教科文組織專家拉塞克的話說,就是上世紀80 年代后,知識體系僅僅成為保證教學內容合理性的一個因素,選擇和組織教學內容已經形成新的哲學。而新形勢下,“學術性高中”的建設就應該讓我們的教學與世界趨勢相融合。
除課程、教學、教師外,學校活動也是構成教育過程的重要要素,被越來越多的學者和教育者認為是學校的“隱形課程”。在各種學校活動中,學生展示他們的活力和才能,學校也展示自己的教育理念和風格。但是,學校活動僅僅是活動嗎?如果僅僅在活動過程中展示我們的育人理念,那么,活動中的體驗層次是非常淺顯和直接的。帶著質疑,我們對學校活動的功能進行了廣泛的分析。
當前,在育人方面,各個中學都在倡導“大德育觀”,它不僅表現為教學過程要滲透德育,其核心理念是打通“教育”和“教學”兩個渠道,實現兩者在功能上的相互支撐。在教學方面,已有的許多研究都表明:學生的精神狀態、成就動機和同伴行為對于學習行為存在重要影響。因而,十一中的教學改革,強調學生心理狀態干預對學生學業成績的重要意義。在德育方面,同樣的道理,我們也不希望德育培養目標僅僅建立在學生活動中的體驗上,盡管這種體驗對于學生德育概念的形成非常重要。由于生活圈子的限制,學生的體驗范圍較小,其成長教育還要依賴移情式體驗、道德概念、法律概念的直接學習。因此,將知識學習和知識研究中的概念,通過活動的方式進行展示,不僅深化了對概念的認識,也擴大了學生德育體驗的范疇。
于是,在“學術性高中”的建設中,十一中使用“發現之旅”的總體稱號,將各類學生活動囊括其中,一方面拉長學生概念學習的鏈條,鼓勵學生將某些學習和研究活動繼續延伸,不僅要理解、掌握,還要學會展示、交流、辯論。學校活動起到支撐學生學習行為的作用,發揮學校活動“隱形課程”的作用;另一方面,將學校活動與學生的課程學習相結合,加深對概念的理解,提高課程學習的效率。
過去30 年,我國成功地實現了普及義務教育的創舉,高中教育也基本普及。今天,我們認識到,教育體系的功能重構實際上是更艱巨的任務。教育普及讓教育的選拔功能、工具功能弱化,公眾越來越強烈地認識到,經濟轉型和社會變動讓一紙文憑失去了原有的價值,但能力卻沒有因此而打折扣。教育最重要的功能是培養學生的學習能力、思考能力,這一點,早已被發達國家的經驗所證實。
我們深知,按照學生成長規律進行教育和教學活動,是教育發展的方向,但是,這種轉變是對我們已有工作模式的巨大挑戰。也是對我們勇氣和專業的極大挑戰。然而,我們非常有幸,成為這種轉變過程中的一名探索者。