吉林省文化創意產業融資的現狀、問題及對策

祝國平，王喜丹，常 燕

（吉林財經大學 金融學院， 吉林 長春 130117）

一、吉林省文化創意產業融資現狀

作為新興朝陽產業之一，文化創意產業現已成為各國資本競相進入的產業領域。《國家“十二五”時期文化發展規劃綱要》已將文化創意產業的發展上升為國家戰略層次，全國各地也都推出相關政策支持和推動文化創意產業的發展。然而，在文化創意產業整體向前發展的同時，也面臨著諸多問題，其中融資難已經成為困擾產業發展的主要瓶頸。

為進一步了解文化企業的融資現狀，探尋文化企業在發展過程中融資方面的制約因素，筆者采用問卷形式，對吉林省的部分文化創意企業進行了調查。本次問卷調查按照隨機抽樣的方式，發放問卷100份，收回有效問卷75份。樣本企業涵蓋吉林省9個地級行政區和長白山保護開發區。涉及行業包括新聞出版發行、廣播電視電影、文化藝術、文化創意和設計、文化休閑娛樂、工藝美術等6個子行業。

（一）企業基本經營情況

從被調查企業的產權結構看，本次調查企業中，國有及國有控股企業26家，占調研總數的35%；股份有限公司3家，占調研總數的4%；私營企業30家，占調研總數的40%；其他形式的企業16家，占調研總數的21%。國有性質的企業主要分布在新聞出版發行、廣播電視電影和文化藝術等領域，而民營企業集中于文化休閑娛樂、工藝美術等領域。

從被調查企業規模看，本次調查的75家企業中，注冊資本在50萬元以下的企業有6家，占總數的8%；50萬元至100萬元的企業28家，占總數的37%；100萬元至500萬元的企業18家，占總數的24%；500萬元以上的企業23家，占總數的31%。其中規模較大的企業大多分布在新聞出版發行、廣播電影電視等行業領域，且一般為國有性質。規模較小的企業基本分布在文化休閑娛樂、工藝美術、文化創意設計等領域，且民營企業居多。

從被調查企業的營業規模看，年營業額200萬元及以下占比為8%，200萬元至500萬元占比為19%，500萬元至1000萬元占比為16%，1000萬元以上占比為57%。①這組數據表明有半數以上的文化企業的年營業額超過千萬，說明文化創意產業市場空間十分巨大。但也應注意到，本次調查抽樣企業的行業分布集中于新聞出版發行、廣播電視電影、文化藝術等領域。這一領域企業中，很多都是由原國有事業單位改制而成，其原有規模較大。而規模較小的文化創意設計等行業企業由于采樣困難，因而樣本不足。這可能導致調查樣本是有偏差的，不過由于吉林省國有經濟占據主要地位，本調查樣本也能從一定程度反映吉林省文化創意產業的基本情況。

從被調查企業利潤影響因素看，市場競爭、生產成本、財務成本、營運成本、國家政策等因素對企業盈利水平具有影響。在調研影響企業利潤的因素一項中，營運成本是影響企業利潤的最主要因素，占比為31%，其余的影響因素依次為市場競爭因素占比22%，生產成本占比18%，財務成本占比9%，國家政策占比8%，其他影響因素占比12%。①結果表明，成本因素是影響文化創意產業利潤水平的主要因素，企業并未過多地感受到來自市場競爭的壓力，表明產業仍然處于高速增長階段。行業風險在下降，而個別企業的財務風險壓力逐漸增加。

從被調查企業資產負債結構看，本次調研文化企業的資產負債率在20%以下的企業有46家，占總數的61%；資產負債率在20%至30%之間的企業有11家，占總數的15%；資產負債率在30%至40%之間的企業有6家，占總數的8%；資產負債率在40%以上的企業有12家，占總數的16%。①吉林省文化創意產業資產負債率整體偏低，這一方面反映出該產業發展相對穩健，財務風險較低。但從另一方面看，過低的資產負債率也反映出企業的資源沒有得到充分有效的利用，這與該產業融資規模受限有直接關系。

（二）企業的融資現狀

文化創意產業是智力密集型行業，雖一般不需要進行大規模的固定資產投資，但企業運營資金需求也十分強烈。本次調查結果顯示，79%的企業有融資方面的需求，只有21%的企業沒有融資需求。①其中，沒有資金需求的企業多數集中于小型文化服務類企業，如網吧等。這類企業經營規模基本固定，現金形式的收入占比大。而其他大多數文化創意企業幾乎都面臨著資金缺乏的現狀。

從融資渠道看，銀行是文化創意企業在面臨資金需求時的首選，其份額在企業獲得融資的全部來源的比例為35%左右。這說明只有很少一部分企業可以獲得銀行提供的正規信貸。調查表明，認為獲得銀行貸款非常困難的企業占比為26%，比較困難的企業占比為42%，比較容易的企業占比僅為32%，①可以看出，企業獲取銀行貸款還是存在困難的，銀行貸款并沒有很好地支持文化創意產業。除銀行貸款外，內部員工集資成為文化創意企業融資的另一重要渠道，約有10%的企業使用內部員工融資的方式獲得內源融資。而企業主向親戚朋友借款也成為常用的融資形式，約占企業融資形式的7%左右。①其他融資形式，諸如其他企業借款、擔保公司擔保、引入風險投資、發行股票、發行集合票據、發行短期融資券等融資形式占比很低，只有少數公司采用過。

文化創意企業融資渠道單一，對銀行貸款依賴性較強。然而，部分能夠獲得銀行貸款支持的企業往往都是擁有一定規模固定資產可供抵押的企業。即便此類企業擁有能夠為銀行認可的抵押品，其抵押價值在貸款時也受到比較嚴格的限制。在企業向銀行貸款占抵押品價值的比例一項調查中，65%的企業在向銀行申請抵押貸款時，獲得的銀行貸款金額只占抵押品價值的50%；17%的企業獲得銀行貸款金額占抵押品價值的60%；9%的企業獲得銀行貸款金額占抵押品價值的70%；9%的企業獲得銀行貸款金額占抵押品價值的90%。①說明企業從銀行獲得的貸款金額是有限的，貸款并沒有很好地解決企業資金短缺的現狀。

從融資成本的角度看，在本次調研的文化企業當中，融資成本年息在6%—10%的企業占比為72%，融資成本年息在10%—15%的企業占比為22%，融資成本年息在15%—20%的企業占比為3%，融資成本年息在20%以上的企業占比為3%。①整體上看，文化創意企業的綜合融資成本并不高，但實際上這并沒有反映出該產業的真實融資成本。其原因在于，首先我們的樣本選擇的代表性仍有待加強。本次調研所選取的產業沒有覆蓋全部文化創意產業的各個子行業，因而可能存在樣本選擇偏差。其次，該成本數據僅僅反映了融資需求得以一定程度滿足的企業信息，并沒有反映出沒有獲得正規渠道融資企業的數據。再次，企業在評價融資成本時并沒有考慮隱形融資成本，而該成本對中小企業十分重要。因此，在考慮上述因素并調整分析結構后，文化創意企業整體融資成本實際上是比較高的，這與其他產業中小企業是一致的。

二、吉林省文化創意產業融資方面存在的問題

上述分析反映出吉林省文化創意產業融資方面存在的一些共性問題，制約著吉林省文化創意產業的快速發展。

第一，融資渠道單一。文化創意企業的融資渠道雖然有很多，包括銀行貸款、親戚朋友借款、內部員工集資、小額貸款公司、擔保公司、風險投資、發行股票等，但從調查結果上看，目前吉林省文化企業融資渠道多數仍以銀行貸款為主，融資形式比較單一。而其他形式的融資渠道，如股票、債券、產權交易、期貨等融資方式，要么成本高，要么風險大，不易為文化創意企業所用。即便企業有融資意愿，不同融資渠道的準入門檻也限制了企業的融資行為。文化創意產業的市場化融資方式還需要加以多元化，注入新的元素和完善融資手段，以促進金融市場和文化創意產業的有效銜接。[1]

第二，商業銀行貸款門檻高。調查結果顯示，國有及國有控股企業較易獲得銀行貸款，且貸款金額也較大。而私營企業等其他性質的企業則較難獲得銀行貸款，即使獲得銀行貸款，其金額也有限。商業銀行出于對資產流動性、安全性的考慮，對文化企業的貸款門檻高，條件比較嚴格。大多數的企業在向銀行申請貸款時都需要抵押品。從吉林省目前的情況看，銀行貸款金額占抵押品價值一半左右的企業占比為65%，貸款金額占抵押品價值六成以上的企業占比只為35%。體現出了商業銀行等金融機構對文化企業尤其是私營企業等其他性質的資產規模有限的企業的融資門檻高、條件過于苛刻。另外，文化創意產業的特點決定了其固定資產在其企業價值中的比重偏低，也限制了該產業利用資產抵押獲取金融支持。

第三，文化企業融資成本高。融資渠道單一、商業銀行貸款門檻高直接決定了文化創意企業的融資成本偏高。本次調查顯示，文化創意企業的融資成本主要集中在6%—10%之間，普遍高于同期銀行貸款一年期的基準利率。而從其他渠道所獲得資金的企業數雖然所占的比重較少，但其融資成本卻很高，有的企業甚至都達到了20%以上。考慮到樣本中還有很多企業無法獲得銀行信貸，其融資成本無法直接觀測。可以推測，這些企業即便接受銀行要求的貸款成本，也無法順利取得貸款，融資的隱形成本高昂。

總之，目前吉林省文化創意產業的融資情況并不理想。從融資渠道和方式看，銀行等金融機構是文化企業融資的主要渠道；從融資數量上看，文化企業所獲得的資金不能滿足企業對融資的需求；從融資成本上來看，文化企業的融資成本普遍偏高，企業負擔重。[2]

三、吉林省文化創意產業融資的對策建議

第一，提高企業自身經營管理水平。企業要想真正變大變強，就必須苦練內功，找準市場定位，增強自身積累能力以提高自身融資的能力。文化企業首先應提高自身的經營管理水平，增強企業自身從外部獲得資金的能力，拓寬融資渠道。企業自身的規模、盈利能力、資產負債率、經營風險和信用等級等對企業融資是至關重要的，文化企業必須樹立自身良好的信用形象，準確進行市場定位，提高自身經營管理水平，增強自身積累能力。企業還應建立健全人事管理制度，吸引專業管理人員和技術人才；建立健全的財務制度，增強財務透明度，積極尋找多樣化的融資渠道。[3]

第二，拓寬文化創意產業融資渠道。首先，應該積極發展股票、債券等直接融資方式來拓展文化創意產業的融資通道。對于符合主板、中小板、創業板上市條件的文化企業應鼓勵其積極地申請上市融資。對于符合債券發行條件的文化企業可通過發行企業債、中小企業集合票據等方式進行融資。其次，大力發展文化創意產業風險投資基金、私募股權基金的發展，促進權益性融資對文化創意產業的支持力度。再次，建立健全中小企業并購重組市場，鼓勵文化創意類企業可通過并購重組來增強自身的實力。[4]文化創意產業需要有先鋒力量起帶頭作用，進而促進合理市場格局的形成。因此，文化企業應著眼于建立現代化的企業制度，并通過市場化的方式進行資產重組。

第三，加大商業銀行金融創新力度。商業銀行要隨著市場的需求不斷開發新的信貸產品，為拓展文化創意產業的發展空間，應加大金融的創新力度。對那些為文化產業提供相關設備的企業，商業銀行可提供融資租賃貸款；對那些具有現金流和穩定物流的企業，商業銀行可將倉單質押貸款、應收賬款作為質押物；對那些處于產業鏈中的中小文化創意企業，商業銀行可提供聯保聯貸等方式的資金支持；對那些資金需求量大的文化企業，商業銀行可提供銀團貸款等方式的資金支持。商業銀行可通過建立科學的信用評級體系，改進業務流程，在風險控制、信貸制度等方面做出改進。

[1]王喜丹.吉林省文化創意產業融資問題探析[J].商場現代化，2013，（8）.

[2]張彥英.中小企業融資問題分析與對策建議——湖北、江蘇中小企業問卷調查報告[J].財政經濟評論，2013，（2）.

[3]梁冰.我國中小企業發展及融資狀況調查報告[J].金融研究，2005，（5）.

[4]祝國平，王喜丹.我國文化創意產業融資模式的問題與對策[J].長春金融高等專科學校學報，2013，（1）.

［注 釋］

①文中數據來自于作者對吉林省部分文化創意企業進行問卷調查的調研數據。