法制新聞的泛娛樂化傾向分析

■紀文華

電視法制新聞節目是向廣大民眾宣傳國家法制法規的重要渠道，是推動國家法制建設，促進法律思想傳播的重要途徑，是公眾獲取法律知識，表達法律情感的重要通道。但是近年來隨著電視節目競爭的加劇，法制新聞節目呈現出泛娛樂化傾向，不僅削弱了法制新聞報道的社會作用，也給社會帶來了一定的負面影響。

法制新聞節目和娛樂新聞節目不同，娛樂化可以作為一種節目中使用的技術手段，但是不能當成節目報道的最終目的。然而，當下一些法制新聞節目，在經濟利益的驅使下，節目報道偏離了法治報道的主軌道，過分追求娛樂大眾為目的，表現出一種曲意迎合大眾低級趣味的趨勢。為了提高節目收視率，將報道的新聞進行嘩眾取寵的炒作，畫面充斥色情和暴力，節目內容迎合低級趣味，庸俗媚俗，缺乏客觀的價值判斷。這樣做節目不但起不到普法的基本目的，反而會有“媚俗迎合”的娛樂化嫌疑，不利于電視法制新聞節目的良性發展。

一、法制新聞的泛娛樂化傾向現狀分析

法制新聞的泛娛樂化傾向，是指借助于電視傳播媒介，以法制新聞為載體，配以淺薄空洞的新聞內容，最大限度地追求節目中的娛樂元素，單純滿足公眾的感官愉悅，忽視了法制節目自身的文化意蘊和傳播教化功能，使節目媚俗化、低俗化。從目前普遍存在的法制新聞的泛娛樂化傾向來看，主要表現在以下兩個方面：

第一，節目中娛樂化因素過多。我們認為，在法制節目中將一些公眾不易解讀和掌握的法律條文或法規內容，用深入淺出的案例，采取大眾喜聞樂見的輕松愉悅形式進行解讀，有利于公眾對法律知識的理解。但是在案例類新聞報道中，不能為了滿足和迎合受眾的獵奇心理，過多展示和渲染案件中的犯罪細節，也不能為了追求高收視率，過多渲染暴力、血腥、性侵犯等違反常理的畫面，不能為了追求公眾的轟動效應，過多地報道警方的具體偵破過程。

第二，節目庸俗化、低俗化泛濫。在如今的法制新聞節目中，許多節目為了滿足公眾的感官愉悅，往往采取非常手段，讓案件中的當事人當場暴露隱私或血腥鏡頭等。在一些設計有嘉賓和主持人互動的環節，主持人戲謔嘉賓，讓法律人士搞“脫口秀”，宣傳一些毫無價值和意義的內容，對受眾淺層次的感官愉悅進行遷就和滿足。或者過度追求獵奇，把節目的注意力集中在挖掘事件中主要人物的緋聞、丑聞或私生活上面，以求最大限度地刺激觀眾感官。還有一些法制新聞節目打著“貼近民眾”的旗號，經常報道那些低俗的、毫無新聞價值的花邊新聞，諸如商販因為爭地盤吵架斗毆、鄰居喝醉酒上錯床等等，老百姓真正關心的政策法規、反映民眾生活的法制新聞卻不多。

二、法制新聞的泛娛樂化傾向危害分析

法制新聞的泛娛樂化傾向不僅會對電視新聞事業本身產生不良后果，而且會對人們認識和理解法制社會產生思想偏差。由于這種泛娛樂化傾向的影響，使人們對一些重要的法制新聞和本應嚴肅對待的政治事件，在腦海中會不知不覺地賦予娛樂化的精神，使觀眾的認知能力下降，將知識的認知結構簡單平面化，不利于積極的文化價值觀念的形成，從而有悖于社會主義法制社會的建設。如果法制新聞節目本身只是一味地迎合公眾淺層次的低級感官需求，不對節目內容進行實質性發掘，只能使節目越來越缺乏深度，電視媒體所應倡導的文化價值觀念逐漸被娛樂所淹沒，由此形成法制節目娛樂化和受眾需求低俗化的惡性循環。

首先，法制新聞的泛娛樂化傾向弱化了法制教化功能，降低了媒體公信力。有些法制新聞節目，為了提高收視率以贏得更多的觀眾，節目不是用來反映普通的民事經濟糾紛或者反腐倡廉、懲治貪污腐化，而是注重涉獵賣淫嫖娼、強奸兇殺、放火打劫之類的社會治安案件。對案件的報道不是注重傳播的高格調和高價值，而是利用泛娛樂化的思想，在報道中大肆渲染案件之外的婚外情、性犯罪等，用煽情式的報道或細節化的文學描寫展現社會問題中既沒有思想內涵又低級趣味的一面。這些法治新聞報道娛樂化的做法，從根本上背離了法制新聞報道“以案說法”的基本原則，弱化了法制節目對公眾傳播的教化功能，導致法制節目的媒體公信力下降。

其次，法制新聞的泛娛樂化傾向降低了公眾審美情趣，侵害了當事人權益。有些法制新聞節目，為了迎合某些觀眾的低級趣味，不擇手段利用法制案件來制造所謂的“娛樂狂歡”，對新聞案件大肆渲染炒作，制作所謂的娛樂賣點，刺激受眾敏感神經，使得法制新聞節目中充斥港臺腔、黃段子，這些做法降低了公眾的審美情趣，使得觀眾用來學習和思考的時間會越來越少。有些法制新聞報道，將事件中當事人的家庭住址、工作單位甚至親友情況公之于眾，嚴重侵害了報道對象的隱私權。在節目中將未成年人的個人信息直接傳播，在報道涉黃案件中對圖片中的人物未經處理就發布出去，這些做法都是對當事人權益的危害，不利于法制新聞節目的健康發展。

另外，法制新聞的泛娛樂化傾向誤導了公眾認知，將教導變成了教唆。有些法制新聞節目，為了追求節目的泛娛樂化，對本來不需要詳細報道的警察破案的手段、破案方式、偵破儀器等，利用電視畫面刻畫得清清楚楚；對法制新聞事件、偵破方案等進行詳細刻畫、繪聲繪色的描述，這樣的法制報道可能會給一些蓄意犯罪的人員提供了幫助信息，容易將法制教育變成了“技術教唆”。比如在對一期小偷撬門偷車的案件報道中，給觀眾感覺簡直就是一堂免費的“新技術開鎖盜車”遠程電視培訓專題片，對盜竊的小偷來說，看上幾遍絕對就能夠無師自通了。

最后，法制新聞的泛娛樂化傾向歪曲了事實真相，妨礙了司法公正。一些法制新聞節目在報道法制案件時,不是以事實為依據，而是根據被采訪對象單方面表達的觀點，自行加以取舍、斷章取義，甚至歪曲了被采訪者本來表達的意思,導致新聞報道的結果發生重大偏差或者謬以千里。有些節目編輯或法制節目主持人偏聽偏信，用情緒代替理性和法律，信口開河，未經司法審判就對審判結果胡亂猜疑，在報道中制造輿論，引導公眾一邊倒，從而干擾甚至妨礙了司法公正。

三、法制新聞的泛娛樂化傾向規避策略

法制新聞節目是對現行法律所規定的政策法規的正確解讀，是對公眾理念和司法正義的合理確認。法制新聞的泛娛樂化傾向，轉移了人們的注意力，削弱了法制節目的道德教化功能，淡化了人們對當前法制法律的關注，我們應該從以下幾個方面著手規避法制新聞的泛娛樂化傾向。

第一，提高自身素質，加強節目編輯的整體素養。法治新聞節目的服務面廣，受眾的法制觀念、受教育程度參差不齊，每個人對節目的需求也各不相同，所以在節目制作上，應該在注意適應受眾的共同興趣的基礎上，又要追求滿足個別觀眾對節目的個性化需求。因此，節目編導和編輯人員必須提高自身的素質，不斷充實自己，努力讓自己成為一個“雜家”，只有這樣，才能滿足不同受眾對法制新聞節目的需求。同時，為了解決節目娛樂化因素過多和法理分析不足等問題，節目制作人員加強節目編輯的整體素養，在節目創作階段要有法律上的敏銳觸覺，時刻留意法制建設進程的發展方向和趨勢；在節目編輯時，要熟悉法律條文，掌握一定的法律知識，做一個法律宣傳的“知道者”，這樣才能做出讓觀眾滿意的節目。

第二，強化責任意識，堅持正面報道為主。法治新聞節目制作人員，應該強化責任意識，在工作中時刻牢記新聞人的社會職責，在新聞報道中能夠堅持正確的輿論導向，堅持做到新聞報道的真實性，對于要報道的重要事件或刑事案件，既不能隱瞞不報也不能歪曲報道，更不能對法制事件過度泛娛樂化地報道，要把新聞事實客觀真實地傳達給觀眾，不能偏離事實的真相。對于黨內發生的或涉及政府性的一些法制事件，要從黨和人民的利益出發，堅持以正面報道為主，為了促進問題的解決，推動黨的工作和事業向前發展，促進社會和諧與進步，可以本著高度負責的精神，對事件做客觀的批評報道和揭露性報道，讓民眾堅定建設法治社會的信心。

綜上所述，面對法制新聞的泛娛樂化傾向，我們應該加強對電視媒體的監管力度，強化傳播媒體的社會責任，同時要加強法制新聞節目的編輯力度，將法制新聞節目辦得既有內涵和深度，又有特色和吸引力。在提高節目的法治功能上多下功夫，發揮電視傳媒的正能量，編制出更多更好的、能為廣大觀眾喜聞樂見的電視節目，用正面的、積極的價值觀念引導廣大電視觀眾。