我國居民生活能源消費(fèi)量的影響因素分析

岳 婷，龍如銀

(中國礦業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院，江蘇 徐州 221116)

一、引 言

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然會(huì)帶來能源需求的持續(xù)增長，而隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速增長、城市化進(jìn)程的加快、居民生活水平的不斷提高，生活能源消費(fèi)總量日益增加，居民生活能源消費(fèi)的地位和作用也越來越突出，工業(yè)生產(chǎn)用能與居民生活用能之爭也將愈演愈烈。因此，對(duì)居民生活能源消費(fèi)的影響因素進(jìn)行分析，把握不同影響因素的作用方式和強(qiáng)度，有益于探尋和完善生活能源消費(fèi)的管理方式和能源政策，對(duì)緩解全社會(huì)資源能源“瓶頸”制約，建立“節(jié)約型社會(huì)”，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，具有重要意義。

國內(nèi)外已有不少學(xué)者對(duì)居民能源消費(fèi)的影響因素進(jìn)行了相關(guān)研究，其中運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型和工程結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行研究的較多，結(jié)果表明家庭電力消費(fèi)的短期和長期價(jià)格彈性基本相同，能源價(jià)格彈性幾乎為零，收入彈性較為明顯［1-3］。也有運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法和工程學(xué)方法分析影響家庭能源消費(fèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(GDP、失業(yè)率、通脹率)、能源價(jià)格等因素［4］，但有研究發(fā)現(xiàn)收入水平和家庭電力消費(fèi)之間不存在協(xié)整關(guān)系［5］。國內(nèi)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)生活能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)在逐步向高效化、清潔化和低碳化轉(zhuǎn)變，煤炭消費(fèi)量所占比重呈下降趨勢，石油、天然氣、電力等消費(fèi)量逐年增長［6-7］；家庭能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)信息熵的變化與城鎮(zhèn)居民實(shí)際可支配收入和人均能源消費(fèi)總量存在較高的相關(guān)度［8-9］；不同品種的能源價(jià)格變動(dòng)具有不同的效應(yīng)和影響途徑［10］。也有學(xué)者對(duì)居民生活能源消費(fèi)影響因素進(jìn)行了因素分解和協(xié)整分析，認(rèn)為實(shí)際消費(fèi)支出、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、城市化進(jìn)程、能源價(jià)格是居民能源消費(fèi)的主要影響因素［11-13］。本文借助Eviews6.0軟件，對(duì)1980-2011年我國居民生活能源消費(fèi)的影響因素進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)，找出影響因子，分析各因素的影響程度，并以江蘇省為例，進(jìn)行補(bǔ)充檢驗(yàn)分析。

二、我國居民生活能源消費(fèi)狀況

雖然我國居民生活能源消費(fèi)占能源總消費(fèi)量的比重不高、用能方式分散，居民間接能源消費(fèi)量大于直接能源消費(fèi)總量［14］，然而生活能源的消費(fèi)水平直接影響到居民的生活水平。人均生活能源消費(fèi)量不僅是一國居民消費(fèi)水平和生活質(zhì)量的衡量指標(biāo)，也在一定程度上反映了我國全面建設(shè)小康社會(huì)的顯著成就。從圖1可以看出，我國居民生活能源消費(fèi)量與能源消費(fèi)總量同向變動(dòng)，能源消費(fèi)總量從1980年的60 275萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增長到2011年的348 002萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，增長了4.77倍；生活用能從1980年的9 583萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加到2011年的37 410萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，增長了2.90倍；生活能源消費(fèi)比重自1998年以來，維持在10%左右，總體呈下降趨勢，但近兩年來有小幅回升。

圖1 生活能源消費(fèi)及其所占比重

如圖2所示，1980年至2011年間，我國居民人均生活用能量從101千克標(biāo)準(zhǔn)煤增加至278千克標(biāo)準(zhǔn)煤，其中2001年至2011年之間增速較快；城鎮(zhèn)與農(nóng)村的生活能源消費(fèi)水平差距逐漸縮小。總體來看，雖然人均生活用能從1980年到2011年，增加了近2倍，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的平均水平，因此，隨著居民生活質(zhì)量的提高，生活能源消費(fèi)總量及人均能源消費(fèi)總量仍有一個(gè)較大的增長空間。

圖2 人均生活用能量

三、我國居民生活能源消費(fèi)影響因素的實(shí)證分析

(一）居民生活能源消費(fèi)的影響因素

1.實(shí)際人均消費(fèi)支出

居民生活能源消費(fèi)行為屬于個(gè)人消費(fèi)行為的一種，根據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)需求理論，價(jià)格和收入水平是影響商品需求量大小的主要因素，價(jià)格與商品需求呈反向變動(dòng)。我國能源商品的價(jià)格經(jīng)歷了計(jì)劃和雙軌制，并且能源資源價(jià)格市場化程度不高，價(jià)格機(jī)制無法有效地調(diào)節(jié)市場供需，現(xiàn)有的能源價(jià)格體系并不能夠準(zhǔn)確反映市場現(xiàn)實(shí)［15-16］，國內(nèi)也沒有統(tǒng)一的指標(biāo)來反映生活能源總量的價(jià)格變化［11］。也有學(xué)者采用材料、燃料、動(dòng)力購進(jìn)價(jià)格指數(shù)來代表我國能源價(jià)格［17］，研究結(jié)果表明，能源價(jià)格和能源消費(fèi)之間的關(guān)系分析可能會(huì)出現(xiàn)不符合現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)意義的結(jié)果。并且，居民生活能源種類與生產(chǎn)用能差異較大，價(jià)格也相對(duì)穩(wěn)定，此方法在本文研究中不適用。

居民用于生活的能源消費(fèi)比重逐漸上升，雖然在居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)估算中能源的權(quán)重不大，但CPI的變動(dòng)在一定程度上也體現(xiàn)了能源價(jià)格的變動(dòng)，用消費(fèi)價(jià)格指數(shù)處理過居民實(shí)際消費(fèi)支出來衡量居民收入水平的變化，可以更加實(shí)際地反映出居民當(dāng)期生活水平的變化，同時(shí)也可以在一定程度上消弱價(jià)格因素對(duì)能源消費(fèi)量的影響，因此，本文用居民實(shí)際消費(fèi)支出代替居民收入水平，分析其對(duì)生活能源消費(fèi)量的影響更加符合實(shí)際。

2.生活能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭占比

能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)也會(huì)對(duì)生活能源消費(fèi)量產(chǎn)生影響，因?yàn)槟茉瓷唐分g存在很大的替代性，受不同能源可獲得性等因素影響的居民選擇偏好，會(huì)使生活能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大變動(dòng)，并且可供選擇的能源種類組合會(huì)產(chǎn)生不同的能源利用效率，從而影響生活能源消費(fèi)總量。

我國居民生活能源結(jié)構(gòu)從主要以煤炭為主向多元化轉(zhuǎn)變，由圖3可知，我國居民生活能源中煤炭消費(fèi)比重從1980年的75.26%下降至2011年的17.73%，電力消費(fèi)比重從1980年的1.21%上升至2011年的18.48%。由于生活能源中煤炭占比的變化趨勢可以更好地體現(xiàn)出電力、天然氣等幾種能源消費(fèi)的增長，因此可以更全面地描述能源結(jié)構(gòu)變化對(duì)生活能源消費(fèi)量的影響。

圖3 生活用能中煤炭、電力占比及城市化率

3.城市化率和能耗強(qiáng)度

我國城市化水平的提高也對(duì)生活能源消費(fèi)總量產(chǎn)生了一定影響，隨著我國居民收入水平的提高，城鄉(xiāng)差距的逐步縮小，電力等能源的不斷普及，城市和農(nóng)村生活用能量的差距也在不斷縮小。自2001年后，農(nóng)村人均生活用能量大幅度增長，城鄉(xiāng)人均生活用能差距也從1980年的4倍多，縮小到2011年的0.4倍左右，城市化率對(duì)生活能源消費(fèi)量的影響力度越來越小。此外，城市化率這一影響因素也間接地反映在居民整體收入水平和消費(fèi)水平的提高上。能耗強(qiáng)度的變化主要體現(xiàn)在生產(chǎn)用能或能源轉(zhuǎn)換領(lǐng)域中，居民終端能源消費(fèi)的能源利用效率的變化較難衡量，因此，本文不單獨(dú)考慮城市化率和能耗強(qiáng)度變化對(duì)人均生活能源消費(fèi)量的影響。

(二)模型建立與實(shí)證分析

由于研究對(duì)象為居民生活能源需求，屬于微觀范疇，因此，進(jìn)行建模分析時(shí)，本文選取的變量有年人均生活能源消費(fèi)總量、實(shí)際人均消費(fèi)支出、能源結(jié)構(gòu)(用居民生活能源消費(fèi)中煤炭比重代替)。采用的1980至2011年數(shù)據(jù)來自于歷年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》。如表1，年人均生活能源消費(fèi)量為實(shí)物量，用PCEC表示，單位為千克標(biāo)準(zhǔn)煤；變量實(shí)際人均消費(fèi)支出用PCCE表示，按1980年價(jià)格以平價(jià)購買力的計(jì)算方法折算各年的實(shí)際消費(fèi)支出；生活能源消費(fèi)中的煤炭消費(fèi)比重(CR)，用來反映生活能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化帶來的影響。另外，考慮變量的量綱性，為使模型盡可能不出現(xiàn)非單整變量序列，并引入?yún)f(xié)整關(guān)系，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖兓驮賲?shù)化，自然對(duì)數(shù)變換法既不會(huì)改變?cè)瓉淼膮f(xié)整關(guān)系，又容易得到平穩(wěn)序列，因此，本文將變量PCEC、PCCE采用取對(duì)數(shù)處理，從而保證各變量處于同一水平上。

表1 模型中的主要變量名稱、符號(hào)和單位

1.單位根檢驗(yàn)

根據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和方法，在對(duì)變量進(jìn)行回歸分析之前，為保證變量之間的可比性并處于同一時(shí)間層次，避免出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，首先對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。從表2可知，在5%的顯著性水平下，CR、△LPCEC、△LPCCE單位根檢驗(yàn)結(jié)果平穩(wěn)，因此，CR為平穩(wěn)序列，LPCEC、LPCCE為一階單整序列。

2.VAR模型建立

協(xié)整(Co-integration)方法是研究非平穩(wěn)時(shí)間序列之間是否存在長期均衡關(guān)系的有力工具。變量LPCEC、LPCCE、CR雖然不是同階單整序列，但由協(xié)整的定義可知，三個(gè)以上不同階數(shù)的單整變量，有可能通過線性組合構(gòu)成低階單整變量，從而存在協(xié)整關(guān)系。為克服小樣本條件下EG兩步法參數(shù)估計(jì)的不足，本文采用Johansen檢驗(yàn)分析上述三個(gè)變量的協(xié)整關(guān)系。Johansen協(xié)整檢驗(yàn)是一種基于向量自回歸模型的檢驗(yàn)方法，所以在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，首先構(gòu)建一個(gè)VAR模型結(jié)構(gòu)，用對(duì)數(shù)似然值和AIC與SC信息量來決定滯后階數(shù)。經(jīng)過多次嘗試以及運(yùn)用上述判斷準(zhǔn)則檢驗(yàn)后確定滯后階數(shù)為3，同時(shí)各方程擬合優(yōu)度也最好，均在98%以上。如果被估計(jì)的VAR模型所有特征方程的特征根位于單位圓內(nèi)，則其是穩(wěn)定的；否則，模型不穩(wěn)定。如果模型不穩(wěn)定，結(jié)果不是有效的。因此，進(jìn)一步運(yùn)用AR根的圖表來檢驗(yàn)VAR(3)模型的穩(wěn)定性。從單位根圖可以看出，所有單位根落在單位圓內(nèi)，表明所設(shè)定的VAR(3)模型是穩(wěn)定的。

3.Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

在上述VAR(3)模型結(jié)果基礎(chǔ)上，進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，對(duì)是否包含常數(shù)項(xiàng)和趨勢項(xiàng)進(jìn)行嘗試，最終得出不含常數(shù)項(xiàng)和趨勢項(xiàng)的檢驗(yàn)結(jié)果最佳。由于VAR模型是基于誤差修正的VAR設(shè)定，無約束VAR模型的最優(yōu)滯后期為3，因此，協(xié)整檢驗(yàn)的VAR模型滯后期確定為2。

根據(jù)表3所示檢驗(yàn)結(jié)果，跡檢驗(yàn)和最大特征根檢驗(yàn)結(jié)果表明在5%的顯著性水平下，拒絕不存在協(xié)整方程的原假設(shè)，即變量LPCEC、LPCCE、CR之間存在一種長期的均衡關(guān)系。標(biāo)準(zhǔn)化后的協(xié)整關(guān)系可表示為(括號(hào)中的數(shù)值表示對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)差)：

(1)式表明1980-2011年期間，我國的居民人均生活能源消費(fèi)量與人均消費(fèi)支出、人均生活能源消費(fèi)量中煤炭占比之間存在長期的協(xié)整關(guān)系，即PCEC、PCCE、CR存在相關(guān)性，從系數(shù)的正負(fù)號(hào)來看，PCCE與PCEC正相關(guān)，CR與PCEC正相關(guān)，但后者相關(guān)系數(shù)較小。

表2 1980-2011年各變量數(shù)據(jù)ADF檢驗(yàn)

表3 Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

4.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

根據(jù)表4所示，可以得出：①在5%的顯著性水平下，LPCCE是LPCEC的格蘭杰原因，也就是說，人均消費(fèi)支出的變化會(huì)引起人均生活能源消費(fèi)量的變化，而人均能源消費(fèi)量的變化不是人均消費(fèi)支出變動(dòng)的格蘭杰原因；②在10%顯著性水平下，CR是LPCEC的格蘭杰原因，即人均生活能源消費(fèi)量中煤炭比重的變化是人均能源消費(fèi)支出變動(dòng)的格蘭杰原因，但人均能源消費(fèi)支出不是煤炭占比的格蘭杰原因。

表4 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

四、基于江蘇省的實(shí)證分析

從對(duì)我國居民生活能源消費(fèi)整體狀況的實(shí)證分析來看，人均消費(fèi)支出、人均生活能源消費(fèi)中煤炭占比對(duì)人均生活能源消費(fèi)量存在一定程度的影響作用。但不同地區(qū)有著不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和能源消費(fèi)習(xí)慣，進(jìn)而居民生活能源消費(fèi)的影響因素可能不同，相同影響因素的影響作用程度大小也不同。而江蘇作為我國的經(jīng)濟(jì)大省和人口大省，其能源消費(fèi)在全國能源消費(fèi)總量中具有舉足輕重的地位，此外在東部地區(qū)省份中，江蘇的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及人文社會(huì)環(huán)境也具有典型的代表性，因此，選擇江蘇省作為本文實(shí)證分析的補(bǔ)充，分析地區(qū)居民生活能源消費(fèi)的影響因素。

首先，收集江蘇省的歷年生活能源消費(fèi)量。由于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》中部分年份的分地區(qū)能源消費(fèi)狀況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失，《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》有關(guān)歷年能源消費(fèi)的數(shù)據(jù)也不全面，因此，考慮數(shù)據(jù)的連貫性和真實(shí)性，采用1995-2011年江蘇省的生活能源消費(fèi)數(shù)據(jù)來進(jìn)行實(shí)證分析。

同樣，根據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和方法，在對(duì)變量進(jìn)行回歸分析之前，對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明，在5%的顯著性水平下，CR為平穩(wěn)序列，LPCEC、LPCCE為一階單整序列。因此，可以對(duì)變量進(jìn)行回歸分析。構(gòu)建一個(gè)VAR模型結(jié)構(gòu)，用對(duì)數(shù)似然值和AIC與SC信息量決定滯后階數(shù)為2，同時(shí)各方程擬合優(yōu)度也最好，均在99%以上。所有單位根均落在單位圓內(nèi)，因此所設(shè)定的VAR(2)模型是穩(wěn)定的。

在上述VAR(2)模型結(jié)果基礎(chǔ)上，進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，對(duì)是否包含常數(shù)項(xiàng)和趨勢項(xiàng)進(jìn)行嘗試，最終得出不含常數(shù)項(xiàng)和趨勢項(xiàng)的檢驗(yàn)結(jié)果最佳。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表5。

表5 Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

跡檢驗(yàn)和最大特征根檢驗(yàn)結(jié)果表明在5%的顯著性水平下，拒絕不存在協(xié)整方程的原假設(shè)，變量LPCEC、LPCCE、CR之間存在一種長期的均衡關(guān)系。標(biāo)準(zhǔn)化后的協(xié)整關(guān)系可表示為(括號(hào)中的數(shù)值表示對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)差)：

從協(xié)整關(guān)系式(2)可以看出，1995-2011年期間，江蘇省居民人均生活能源消費(fèi)量與人均消費(fèi)支出、人均生活能源消費(fèi)量中煤炭占比之間存在長期的協(xié)整關(guān)系，人均生活能源消費(fèi)量與人均消費(fèi)支出、人均生活能源消費(fèi)量中煤炭占比呈正相關(guān)。

最后對(duì)變量進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，結(jié)果如表6所示。在5%的顯著性水平下，人均消費(fèi)支出的變化會(huì)引起人均生活能源消費(fèi)量的變化，而人均能源消費(fèi)量的變化不是人均消費(fèi)支出變動(dòng)的格蘭杰原因；在10%顯著性水平下，人均生活能源消費(fèi)量中煤炭比重的變化是人均能源消費(fèi)支出變動(dòng)的格蘭杰原因，但人均能源消費(fèi)支出不是煤炭占比的格蘭杰原因。

表6 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

從上述實(shí)證分析可以看出，對(duì)江蘇省居民生活能源消費(fèi)影響因素的實(shí)證分析結(jié)果，與我國居民生活能源消費(fèi)影響因素的實(shí)證分析結(jié)果基本一致。

五、結(jié)論與建議

從對(duì)我國和江蘇省居民生活能源消費(fèi)影響因素實(shí)證分析結(jié)果可知，變量人均生活能源消費(fèi)量、人均消費(fèi)支出、人均生活能源消費(fèi)中煤炭占比之間存在長期協(xié)整關(guān)系，并且，人均消費(fèi)支出和煤炭占比均是人均生活能源消費(fèi)量的格蘭杰原因。

首先，實(shí)際人均消費(fèi)支出對(duì)人均生活能源消費(fèi)量有明顯的正向影響。從回歸系數(shù)來看，人均消費(fèi)支出每增長1%，全國人均生活用量增加0.23447%，江蘇省人均生活用量增加0.21104%，表明能源類商品消費(fèi)量的增長速度要緩于實(shí)際消費(fèi)支出的增加。已有大量文獻(xiàn)研究表明，能源商品屬于生活必需品，由必需品的經(jīng)濟(jì)學(xué)特征可知，在收入水平較低時(shí)，其收入彈性較高，并隨著收入的增加，彈性持續(xù)降低，能源類商品的支出在總支出中的比重逐漸減小，并在達(dá)到可以維持較高生活質(zhì)量的收入水平時(shí)，能源消費(fèi)支出會(huì)維持一個(gè)較穩(wěn)定的水平上。本文研究結(jié)果也驗(yàn)證了這一研究結(jié)論。

其次，生活能源中的煤炭比重對(duì)生活能源消費(fèi)量的影響程度較弱，其每下降1%，全國人均生活能源消費(fèi)總量將減少0.00596%，江蘇省人均生活能源消費(fèi)總量將減少0.00347%。從居民生活能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化趨勢來看，煤炭所占比重的下降意味著其他高品質(zhì)生活能源(電力、天然氣等)消費(fèi)量的增加，消費(fèi)1單位高品質(zhì)能源相比消費(fèi)1單位煤炭，可以獲得更高的能效。但總體上，煤炭比重下降引起的總量減少效用不明顯。

隨著經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)進(jìn)步，人均收入和消費(fèi)支出不斷增加，人們對(duì)生活質(zhì)量的要求也在不斷提高，這些必然會(huì)帶來居民生活能源消費(fèi)量的增加。但是，工業(yè)化的不斷發(fā)展也帶來了工業(yè)能源消費(fèi)量的大幅增加，居民能源消費(fèi)在一定程度上會(huì)受到影響和限制，從而影響居民生活質(zhì)量的提高。因此，為保障居民生活質(zhì)量的提升，應(yīng)合理平衡生產(chǎn)用能和生活用能，加強(qiáng)用能管理，完善能源供應(yīng)體系，增加清潔高效能源、新能源和可再生能源的補(bǔ)充，提升能源服務(wù)水平，改善居民生活用能條件。為緩解生產(chǎn)用能對(duì)居民生活用能帶來的影響和限制，同時(shí)保障生產(chǎn)用能正常有序，應(yīng)積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，淘汰高耗能和高排放的落后產(chǎn)能，依靠能源科技創(chuàng)新和體制創(chuàng)新，提高能源的使用效率，推進(jìn)化石能源的清潔高效開發(fā)利用。

在居民用能層面上，應(yīng)增強(qiáng)居民用能的供應(yīng)保障能力，創(chuàng)造和完善清潔高效能源的使用途徑，推進(jìn)民生能源工程建設(shè)，提高能源公共服務(wù)質(zhì)量和水平。還應(yīng)不斷優(yōu)化居民生活用能結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展新能源和可再生能源，推進(jìn)能源多元清潔發(fā)展，通過基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，及政策措施的不斷健全，實(shí)現(xiàn)居民可以自主選擇能源消費(fèi)種類，通過市場機(jī)制調(diào)節(jié)各類能源的價(jià)格和市場占有量。減少化石能源消費(fèi)帶來的環(huán)境污染，緩解環(huán)境壓力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。降低居民直接使用煤和油所占比重，加大集中供電、供暖普及力度，完善供能服務(wù)的普遍性，并通過集中供能提高能源使用效率，降低污染排放。進(jìn)一步減少煤炭及火電所占比重，通過政策引導(dǎo)，增大新能源和可再生能源所占比重，降低生活能源對(duì)煤炭和火電的依賴度，大力發(fā)展水電，高效發(fā)展核電和風(fēng)電，積極利用太陽能，開發(fā)利用生物質(zhì)能，鼓勵(lì)并促進(jìn)生活能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)向清潔化和可再生化轉(zhuǎn)變，緩解能源供應(yīng)壓力。例如，推廣居民太陽能和生物質(zhì)能分布式能源，鼓勵(lì)太陽能集中供熱水，太陽能采暖和制冷。

隨著居民用能量的不斷增加，居民節(jié)能越來越重要，因此，應(yīng)提倡全民節(jié)能減排。在居民節(jié)能上，應(yīng)不斷制定和完善相關(guān)政策，鼓勵(lì)和引導(dǎo)居民節(jié)能。首先，應(yīng)加大節(jié)能教育與宣傳，鼓勵(lì)引導(dǎo)居民形成綠色消費(fèi)模式和生活方式。同時(shí)，還應(yīng)制定相關(guān)約束和鼓勵(lì)措施，制定嚴(yán)格的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)高效節(jié)能家用設(shè)施的使用及推廣，并合理規(guī)劃用能方式和供能系統(tǒng)，在政策標(biāo)準(zhǔn)上，最大限度地節(jié)約能源；靈活運(yùn)用價(jià)格杠桿和稅收補(bǔ)貼措施，限制高耗能設(shè)備的市場占有率，鼓勵(lì)節(jié)能設(shè)備的推廣與普及。加大節(jié)能宣傳力度，普及節(jié)能知識(shí)，提高居民節(jié)能意識(shí)，倡導(dǎo)節(jié)約文化，提倡和鼓勵(lì)居民使用節(jié)能產(chǎn)品，改變?nèi)粘Ｐ袨榱?xí)慣，轉(zhuǎn)變能源消費(fèi)理念，形成健康、文明、節(jié)約的消費(fèi)模式，努力建立全社會(huì)節(jié)能的長效機(jī)制。

總之，我國仍將處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人們生活水平不斷提高的階段，發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善民生仍將處于重要地位，作為人口大國，必須通過走能源可持續(xù)發(fā)展道路，來保障能源供給，從而應(yīng)對(duì)能源需求的增加，滿足經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展和人民生活改善對(duì)能源的需求。

［1］Larsen B M，Nesbakken R.Household Electricity End-use Consumption：Results from Econometric and Engineering Models［J］.Energy Economics，2004，26(2)：179-200.

［2］Halvorsen B，Larsen B M.The Flexibility of Household Electricity Demand over Time［J］.Resource and Energy Economics，2001，23(1)：1-18.

［3］Haas R，Schipper L.Residential Energy Demand in OECD-co untries and the Role of Irreversible Efficiency Improvements［J］.Energy Economics，1998，20(4)：421-442.

［4］Swan L G，Ugursal V I.Modeling of End-use Energy Consumption in the Residential Sector：A Review of Modeling Techniques［J］.Renewable and Sustainable Energy Reviews，2009，13(8)：1819-1835.

［5］Joyeux R，Ripple R D.Household Energy Consumption versus Income and Relative Standard of Living：A Panel Approach［J］.Energy Policy，2007，35(1)：50-60.

［6］羅光華，牛叔文，趙春升，等.中國居民直接生活能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2010(7)：40-44.

［7］樊靜麗，廖華，梁巧梅，等.我國居民生活用能特征研究［J］.中國能源，2010，32(8)：33-36.

［8］耿海青，谷樹忠，國冬梅.基于信息熵的城市居民家庭能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變分析——以無錫市為例［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2004，19(2)：257-262.

［9］王妍，石敏俊.中國城鎮(zhèn)居民生活消費(fèi)誘發(fā)的完全能源消耗［J］.資源科學(xué)，2009，31(12)：2093-2100.

［10］王臘芳.能源價(jià)格變動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)居民能源消費(fèi)的影響［J］.湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2010，24(5)：57-62.

［11］陳迅，袁海蔚.中國生活能源消費(fèi)行為影響因素的實(shí)證研究［J］.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2008，24(5)：47-50.

［12］姜金曉.我國居民能源消費(fèi)的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策研究［D］.保定：河北大學(xué)，2011.

［13］趙曉麗，李娜.中國居民能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化分析［J］.中國軟科學(xué)，2011(11)：40-51.

［14］李艷梅，張雷.中國居民間接生活能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)分解分析［J］.資源科學(xué)，2008(6)：890-895.

［15］周勇，林源源.技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源消費(fèi)回報(bào)效應(yīng)的估算［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2007(2)：45-52.

［16］許滌龍，鐘雄，歐陽勝銀.經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段對(duì)能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)同影響分析［J］.湖湘論壇，2012(2)：85-89.

［17］吳玉鳴，李建霞.中國省域能源消費(fèi)的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2008，18(3)：93-98.