黃同海 王 正 林少霖 楊 林
暨南大學第二臨床醫學院(深圳市人民醫院)胸外科,廣東深圳 518020
縱隔腫瘤在臨床占有一定的發生比例,一旦確診,即需采用胸外科手術方案及時治療,但傳統手術損傷較大,術后疼痛明顯,并發癥多,恢復進程緩解,患者較難耐受。隨著醫療科技在近年來取得的巨大進步,顯著帶動了現代胸腔鏡手術的發展和完善,在縱隔腫瘤治療中發揮了重要作用[1]。為探討全胸腔鏡縱隔腫瘤切除臨床效果,該研究選擇的對象共80例,均為該院2010年2月—2013年2月收治的縱隔腫瘤患者,隨機按觀察組和對照組各40例劃分,對照組采用傳統正中切口或肋間切口手術治療,觀察組采用全胸腔鏡手術治療,回顧兩組臨床資料,現將結果報道如下。
該研究選擇的對象共80例,男49例,女31例,年齡19~62歲,平均(28.7±2.5)歲。術前均經CT及癥側位胸片檢查,對腫瘤及部分確診,腫瘤平均直徑(5.3±0.5)cm,中縱隔 18例,前縱隔22例,后縱隔40例。有程度不等的胸痛、氣喘、咳嗽癥狀35例,無明顯癥狀,體檢或其它疾病檢查中發現縱隔腫瘤45例。隨機按觀察組和對照組各40例劃分,差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組采用傳統正中切口或肋間切口手術。觀察組采用全胸腔鏡手術,具體操作步驟如下。常規術前準備,雙腔氣管插管,依據腫瘤不同部位,可取患側抬高30°臥位,或取健側臥位。于第7、第8肋間腋中線選擇后縱隔腫瘤鏡孔,第3肋間、第4肋間或第5肋間腋產、后線為操作孔位置。在第5肋間腋后線處對前縱隔腫瘤鏡孔加以選擇,第3、第5肋間腋前線為操作孔位置,術孔約1.5 cm。做一鏡孔,將30°腔鏡置入,并行探查操作,若有粘連情況在胸腔內發生,需在腔鏡下對粘連進行分離,腫瘤找出后,表面胸膜用電刀或電鉤切開。鈍性加銳性沿腫瘤外膜與腫瘤周圍組織間隙分離,電凝切斷所遇的滋養血管,血管較粗大時,可在鏡下行縫扎操作,并于胸腔內在鏡下完成打結步驟。若出血量較大時,需吸凈以獲得清晰視野,對出血處用血管鉗鉗夾,并于出血點行縫扎或結扎。腫瘤切除后,較小者在標本袋中置入,自術孔取出。因術孔較小,>3 cm腫瘤,不具備完整自術中取出的條件,可將腫瘤在標本袋中放置,采用旋切器旋出。或將腫瘤在標本袋中規則切塊,在不同標本袋中分置,自術孔取出。兩組術后需密切監測生命體征,及時發現并處理異常。
采用SPSS13.0統計學軟件對數據進行處理分析,組間計量數據采用(±s)表示,計量資料行 t檢驗。
觀察組術中出血量明顯少于對照組,平均住院時間明顯短于對照組,見表1。肺不張、肺炎等并發癥發生率(0.0%)明顯低于對照組(2.5%),平均行6個月的隨訪顯示,復發率(7.5%)低于對照組(10.0%),差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 兩組臨床手術出血量、住院時間比較
手術切除為治療縱隔腫瘤的常用方案,傳統正中切口或肋間切口術式,需鋸開胸骨,切斷肋骨或撐開肋骨,創傷較大,且切口長,影響術后美觀。采用胸腔鏡手術治療,并發癥發生率較低,對機體造成的創傷較小,胸腔鏡輔助小切口仍需撐開肋間,在直視下完成手術,有一定損傷,但完全胸腔鏡不需撐開肋間,完全在胸腔鏡下操作,大部分縱隔腫瘤切除術均可在完全胸腔鏡下完成[2-3]。在醫療科技不斷提高的新形勢下,完全胸腔鏡術的適應證不斷擴大,良性神經源性腫瘤,于后縱隔分布,應用完全胸腔鏡術治療較為簡單,但向椎管內部伸入的神經源性腫瘤,胸腔鏡手術或傳統手術處理均較困難[4]。
不管胸腔有無粘連及腫瘤大小,胸腔內在有足夠的操作空間的情況下,均可以采用全胸腔鏡手術。同時需重視標本的取出,可在標本袋中放置,再行取出操作,但良性大標本者,可采用旋出或剪塊取出的方式經手術孔取出。患者廣泛胸膜粘連時,可在全胸腔鏡下行粘連分離操作,若腫瘤外侵明顯,無完整包膜,較難分離者,胸腔鏡優點更為明顯。相較傳統開胸術,胸腔鏡可放大局部,肉眼無法察覺的組織細節可清楚顯現。同時,胸腔鏡可進入肉眼無法探及的狹小空間,腫瘤在胸腔鏡下游離,更具安全性和精細性,避免了周圍組織和器官誤傷,效果較為顯著。結合該研究結果顯示,觀察組臨床情況優于對照組(P<0.05)。
綜上,縱隔腫瘤在全胸腔鏡下行切除術,具有較的安全性和有效性,可降低并發癥發生及減少復反,使預后明顯改善。
[1]陳一愫.1例縱膈腫瘤切除并人工血管重建術后的護理[J].求醫問藥,2011(12):347.
[2]李海鵬,張保平,王軍岐.胸腔鏡在縱膈腫瘤切除術中的臨床應用價值[J].實用臨床醫藥雜志,2013(1):58-60.
[3]張殿俊,榮陽.縱膈腫瘤X線鑒別診斷與臨床研究[J].中外醫學研究,2011(8):39-40.
[4]莊成全.縱膈腫瘤53例外科治療臨床分析[J].亞太傳統醫藥,2012(4):103-104.