微言

中央電視臺(tái)特約評(píng)論員楊禹7月22日新浪微博

微信今早大面積癱瘓。我和我微信上的小伙伴們不是驚呆了，而是失散了。任何東西都難免有技術(shù)故障。這倒是提醒我們：有一種習(xí)慣叫做依賴(lài)，有一種服務(wù)叫做控制，有一種擁有叫做失去。

前中國(guó)足球隊(duì)主帥米盧7月22日新浪微博

中國(guó)隊(duì)在東亞杯首場(chǎng)比賽上3︰3逼平了日本隊(duì)，我和你們一樣松了口氣，說(shuō)實(shí)話(huà)，這個(gè)平局的結(jié)果在我意料之中。這場(chǎng)比賽，結(jié)果比過(guò)程更重要。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松7月19日新浪微博

從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，利率市場(chǎng)化的推進(jìn)，會(huì)促進(jìn)銀行業(yè)的差異化定位，也會(huì)促進(jìn)銀行業(yè)的洗牌。同時(shí)，隨著各種金融創(chuàng)新產(chǎn)品的推出以及差異化的存貸款利率水平的涌現(xiàn)，投資者和存款人也需要建立正確的風(fēng)險(xiǎn)收益評(píng)價(jià)觀念。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平7月18日新浪微博

銀行改革目前舉步為艱，但余額寶卻具備了與其對(duì)抗的巨大優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗芴娲蠖鄶?shù)的小老百姓提供銀行所不能提供的小金額理財(cái)服務(wù)，給銀行營(yíng)運(yùn)帶來(lái)巨大壓力，因此極有可能倒逼銀行改革。

國(guó)家信息中心首席經(jīng)濟(jì)師范劍平7月15日新浪微博

2013年經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)，穩(wěn)到四個(gè)季度的GDP和各項(xiàng)數(shù)據(jù)波動(dòng)很小。政策短期維穩(wěn)，下半年經(jīng)濟(jì)不會(huì)大幅回升。硬著陸的前提條件是房地產(chǎn)要全面調(diào)整，而今后中國(guó)房地產(chǎn)走勢(shì)的最大特點(diǎn)是分化，三四線(xiàn)城市調(diào)整，一二線(xiàn)城市仍供不應(yīng)求。

中國(guó)人民大學(xué)金融與證券研究所所長(zhǎng)吳曉求7月8日新浪微博

在目前的市場(chǎng)狀態(tài)下，重啟IPO實(shí)在不合時(shí)宜，它會(huì)使原本不平衡的市場(chǎng)供求關(guān)系更加失衡，政策模糊，資金缺乏，信心盡失。當(dāng)務(wù)之急不是重啟IPO，而是消除引起市場(chǎng)大幅波動(dòng)的原因。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)李佐軍7月3日新浪微博

最近有人在倡導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)學(xué)，中國(guó)需要進(jìn)行“五位一體”建設(shè)，僅經(jīng)濟(jì)學(xué)是不夠的。需要的是打破學(xué)科界限，在專(zhuān)業(yè)化基礎(chǔ)上形成多學(xué)科的綜合思維。

中國(guó)政法大學(xué)資本研究中心主任劉紀(jì)鵬7月2日騰訊微博

昨天一位歷經(jīng)股市20年對(duì)其有透徹理解、深切感情和對(duì)股改有貢獻(xiàn)的投資人,發(fā)來(lái)短信說(shuō)“股市奔1500點(diǎn)去了,他決定退出,大家為股市哭泣吧”。接著又打來(lái)電話(huà),放聲痛哭,我理解,我也曾哭泣。

|微話(huà)題|

北京出臺(tái)群租新政

7月18日，北京市多部門(mén)聯(lián)合發(fā)布相關(guān)規(guī)定，出租房人均居住面積不得低于5平方米，單個(gè)房間不得超2人，不得分割出租，不得按床位等方式變相分割出租，廚房、衛(wèi)生間、陽(yáng)臺(tái)和地下儲(chǔ)藏室不能出租，并將用“組合拳”嚴(yán)厲打擊群租行為。

“群租”是收入跟不上房?jī)r(jià)造成的獨(dú)特現(xiàn)象，誰(shuí)會(huì)愿意和一群陌生人擠著生活？“群租”的根本原因是城鄉(xiāng)二元化、城市房?jī)r(jià)過(guò)高、蟻?zhàn)迨杖脒^(guò)低，不解決這些問(wèn)題，“群租”必將換個(gè)馬甲延續(xù)下去。

“我想要有個(gè)家，一個(gè)不需要華麗的地方”。在大城市，想有間經(jīng)濟(jì)溫暖的出租房，依舊令人奢望。供給問(wèn)題不解決，群租禁令就是空話(huà)。

我們的城市中本身就有大量的低收入群體，有低收入群體，就會(huì)有群租，因?yàn)樗麄冎荒苓x擇低廉的居住方式才能生存。用簡(jiǎn)單生硬的整治手段不會(huì)解決群租的根本問(wèn)題，只會(huì)激化各種矛盾，積極地引導(dǎo)和梳理才為上策。