楊桂棠 韓雅玲 王祖祿 荊全民 王效增 馬穎艷 梁延春(沈陽軍區(qū)總醫(yī)院心血管病研究所,遼寧 沈陽 110016)
老年女性急性心肌梗死(AMI)患者合并危險因素多,冠狀動脈病變復(fù)雜,多支血管病變的發(fā)生率較高。冠脈搭橋術(shù)因其手術(shù)創(chuàng)傷較大,風(fēng)險高,且圍術(shù)期并發(fā)癥較多,老年患者常常不能接受。而經(jīng)皮冠脈介入(PCI)創(chuàng)傷小,術(shù)后恢復(fù)快等特點,日益被更多患者接受。本文擬探討老年女性AMI患者PCI術(shù)后的長期臨床療效。
1.1 對象 2006年8月至2010年11月我院心內(nèi)科首次行PCI治療的AMI女性冠心病患者共568例,根據(jù)年齡分為老年組(≥65歲)332例,年齡65~85(70.5±5.2)歲;非老年組(<65歲)236例,年齡42~64(59.0±6.3)歲。PCI適應(yīng)證為AMI、存在心絞痛癥狀或心肌缺血的客觀證據(jù);排除標準為AMI并心源性休克、晚期腫瘤預(yù)期壽命<半年、嚴重腎衰竭、腦出血<1年和腦梗死<半年。多支冠脈病變?yōu)椤?支心外膜下冠脈存在≥50%的狹窄性病變。完全血運重建指通過PCI使所有直徑>2.5 mm、直徑狹窄≥70%或閉塞的冠脈病變管腔血運恢復(fù)正常。不穩(wěn)定心絞痛的發(fā)生率非老年組高于老年組(P<0.05)。高血壓和腦血管病的發(fā)生率老年組明顯高于非老年組(P分別<0.05和<0.01)。見表1。
1.2 方法 按Judkins法行冠脈造影術(shù),按標準方法行冠脈內(nèi)球囊預(yù)擴張和支架置入術(shù),所用支架包括裸金屬支架(BMS)或(和)藥物洗脫支架(DES)。按美國心臟病學(xué)會/美國心臟病協(xié)會標準對靶病變分型。PCI成功標準:靶病變殘余狹窄<20%,TIMI 3級血流,無PCI并發(fā)癥。
1.3 圍術(shù)期用藥 PCI術(shù)前均常規(guī)頓服阿司匹林300 mg、氯吡格雷600 mg,發(fā)病7 d后擇期行PCI者術(shù)前給予阿司匹林300 mg qd、氯吡格雷300 mg頓服或氯吡格雷75 mg qd。術(shù)后口服阿司匹林300 mg qd、氯吡格雷75mg qd并接受其他內(nèi)科常規(guī)治療。
1.4 隨訪 出院患者采用門診、電話或書信方式進行隨訪,術(shù)后6~9個月復(fù)查冠脈造影。再狹窄標準為靶血管直徑狹窄>50%。隨訪期間記錄患者無癥狀存活率、心絞痛復(fù)發(fā)、主要不良心腦血管事件(MACCE)發(fā)生率。MACCE包括心性死亡、非致死性心肌梗死(MI)、靶病變再次血運重建(TLR)及腦卒中。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS13.0軟件,計量資料以±s表示,計數(shù)資料采用χ2檢驗。
2.1 治療結(jié)果 老年組PCI病例成功率為98.2%(326/332),非老年組98.7%(233/236),靶病變成功率分別為97.5%(952/976)和97.7%(714/731),完全血運重建分別為79.8%(265/332)和82.6%(195/236),圍術(shù)期發(fā)生嚴重并發(fā)癥老年組6例(1.8%),略高于非老年組3例(1.3%)(P>0.05)。兩組術(shù)中均無死亡病例發(fā)生,且嚴重并發(fā)癥均救治成功。
2.2 隨訪結(jié)果 兩組患者平均隨訪(46.0±18.00)個月。①老年組:失訪16例,臨床隨訪率95.2%(316/332)。隨訪期間發(fā)生死亡21例,其中心源性死亡11例,非致死性MI 3例,總MACCE率14.2%(45/316)。149例患者術(shù)后復(fù)查冠脈造影,造影復(fù)查率44.8%(149/332),其中23例(15.4%)顯示支架內(nèi)再狹窄,5例(3.4%)為 DES,18例(12.1%)為 BMS,10例新生血管病變經(jīng)再次PCI后癥狀緩解。①非老年組:臨床隨訪率96.6%(228/236),兩組隨訪率無顯著差異。隨訪期間發(fā)生死亡10例,其中心性死亡6例,非致死性MI 2例,總MACCE率12.3%(28/228),與非老年組無統(tǒng)計學(xué)差異。126例(55.3%)患者術(shù)后復(fù)查冠脈造影,其中16例(12.7%)顯示支架再狹窄,3例(2.4%)為DES,13例(10.3%)為BMS,3例出現(xiàn)新生血管病變經(jīng)再次PCI后癥狀緩解。兩組隨訪期間心絞痛復(fù)發(fā)率及無事件存活率的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但老年組腦卒中死亡率明顯高于非老年組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表1 兩組臨床病變特點的比較〔n(%)〕

表2 兩組隨訪患者臨床療效的比較〔n(%)〕
老年女性AMI患者常存在較多冠心病危險因素,如高血壓、糖尿病、高脂血癥等,癥狀多不典型,冠脈病變的嚴重程度隨增齡而增加〔1〕。文獻報道〔2,3〕,隨著 PCI 技術(shù)的發(fā)展,接受PCI治療的老年女性AMI患者呈持續(xù)增加趨勢,圍術(shù)期死亡率逐漸下降,但長期療效目前相關(guān)報道不多。
本研究表明隨著年齡的增長,高血壓的患病率逐漸增加,而且隨著高血壓病程的增加,隨之而來的腦血管病發(fā)病率逐年增加。盡管如此,老年女性患AMI后行PCI血運重建,其成功率、圍術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率無明顯差異。分析其原因:一方面與近年器械改進(尤其是DES的不斷改進、旋磨技術(shù)的不斷提升)有關(guān),另一方面亦與本中心在老年患者PCI治療方面積累了較豐富的經(jīng)驗有關(guān)〔3~5〕。老年女性患者腦卒中的死亡率高,可能與術(shù)前存在較高的腦血管基礎(chǔ)病變比例有關(guān)系。隨著高血壓病史的時間越來越長,腦血管發(fā)生動脈粥樣硬化越來越重,其腦卒中的發(fā)病率也越來越高,可能與PCI治療并無較大關(guān)系。有研究顯示〔3〕:女性患者高血壓的比例高于男性,可能是導(dǎo)致女性住院期死亡率明顯高于男性的原因,提示臨床治療過程中不能忽視控制高血壓。本組老年女性AMI患者經(jīng)PCI治療取得了較好的長期臨床療效,可能與以下因素有關(guān):①近年許多臨床試驗證實,DES可明顯降低高危復(fù)雜病變PCI術(shù)后再狹窄率〔5,6〕,包括前降支高度狹窄的 AMI、長病變、慢性閉塞、小血管、支架內(nèi)再狹窄等。DES的使用可能是老年女性AMI患者PCI取得長期理想療效的原因之一。②PCI前對高危復(fù)雜病變能進行恰當評估、預(yù)先判斷并選擇合理的治療策略,如根據(jù)冠脈病變的性質(zhì)、特點、部位及是否合并糖尿病來預(yù)測和評估再狹窄發(fā)生的風(fēng)險。對再狹窄風(fēng)險較低的病變和病例置入BMS;反之置入DES〔7,8〕。③圍術(shù)期應(yīng)用了抗凝、抗血小板等藥物,尤其是IIbIIIa受體拮抗劑的應(yīng)用,使得急性/亞急性支架內(nèi)血栓的發(fā)生率大大降低〔9~11〕。
1 黃靜涵,喬樹賓,昊永健,等.女性急性ST段抬高型心肌梗死行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療患者的臨床特點及近遠期療效分析〔J〕.中國循環(huán)雜志,2010;25(5):340-3.
2 嚴文英.老年女性急性心肌梗死患者臨床特點和遠期預(yù)后〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2012;32(11):2364-5.
3 Arampatzis CA,Hoye A,Lemos PA,et al.Elective sirolimus-eluting stent implantation for multivessel disease involving significant LAD stenosis:one-year clinical outcomes of 99 consecutive patients-the Rotterdam experience〔J〕.Catheter Cardiovasc Interv,2004;63(1):57-63.
4 黃靜涵,喬樹賓,昊永健,等.女性急性ST段抬高型心肌梗死行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療患者的臨床特點及近遠期療效分析〔J〕.中國循環(huán)雜志,2010;25(5):340-3.
5 Moses JW,Leon MB,Popma JJ,et al.Sirolimus-eluting stents versus standard stents in patients with stenosis in a native coronary artery〔J〕.N Engl J Med,2003;349(14):1315-9.
6 Stone GW,Ellis SG,Cox DA,et al.One-year clinical results with the slow-release,polymer-based,paclitaxel-eluting TAXUS stent:the TAXUS-Ⅳ trial〔J〕.Circulation,2004;109(16):1942-6.
7 韓雅玲,王效增,荊全民,等.藥物洗脫支架聯(lián)用普通金屬支架治療多支冠狀動脈病變的療效評價〔J〕.中國循環(huán)雜志,2005;20(4):264-7.
8 Jacob S,Alice K,Eckel D,et al.Evaluating and managing cardiovascular disease in women understanding a woman's heart〔J〕.Circulation,2005;111(4):383-4.
9 Mandeep S,Charanjit SR,Bernard JG,et al.Mortality difference between men and women after percutaneous coronary interventions:a 25 year,single center experience〔J〕.J Am Coil Cardiol,2008;51:2313-20.
10 Sjauw KD,Stegenga NK,Engstrm AE,et al.The influence of gender on short-and long-term outcome after primary PCI and delivered medical care for ST segment elevation myocardial infarction〔J〕.Euro Intervention,2010;5(7):780-7.
11 Bufe A,Wolfertz J,Dinh W,et al.Gender-based differences in long term outcome after ST-elevation myocardial infarction in patients treated with percutaneous coronary intervention〔J〕.Women's Health(Larchmt),2010;19(3):471-5.