呂祝邦, 李敏權,2*, 惠娜娜, 王 立,漆永紅, 馬永強, 苓 強, 李繼平*
(1.甘肅農業大學草業學院,蘭州 730070;2.甘肅省農業科學院,蘭州 730070;3.甘肅省農業科學院植物保護研究所,蘭州 730070)
當歸[Angelica sinensis (Oliv.)Diels]為傘形科植物,藥用歷史悠久,是中國大宗常用中藥材[1]。甘肅當歸種植歷史悠久,早在西漢初就有記載[2]。隨著中藥材種植產業結構的調整,甘肅省當歸的種植面積近年來逐年增加,2011年全省種植面積達2.60萬hm2,其中定西市1.67萬hm2,占全省種植面積的64.06%。定西當歸質量好、品質佳,2001年定西市岷縣被國家命名為“中國當歸之鄉”,“岷歸”遠銷東南亞、港澳臺及歐美等地20多個國家和地區,被歐洲人譽為“中國婦科人參”。
一些學者報道了當歸麻口病、褐斑病、軟腐病等[3-5],對病原和致病機理進行了研究。王玉娟[6]等報道了當歸“水爛病”,認為細菌和真菌都可引起該病,但目前尚未對致病病原進行系統研究。近年來,由于降水量增多“水爛病”在定西市岷縣、漳縣、渭源等地嚴重發生,造成田間早期大量死苗,嚴重影響當歸產業的發展。因此,本試驗從病原形態特征、生理生化特性及16SrDNA序列分析入手,對甘肅省當歸水爛病病原及其對不同品種當歸的致病性進行研究,旨在為深入開展該病害的發生發展規律研究、綜合防治以及當歸的抗病育種等提供理論依據。
2009-2011年在定西市岷縣、漳縣、渭源等當歸種植區采集水爛病病樣,品種為當地主栽品種‘岷歸1號’,描述癥狀并拍照,實驗室鏡檢,發現有溢菌現象。
NA培養基:酵母浸膏1g,牛肉浸膏3g,蛋白胨10g,蔗糖10g,瓊脂18g,蒸餾水1000mL,pH 7.0。
KB培養基:硫酸鎂(MgSO4·7H2O)1.5g,磷酸氫二鉀(K2HPO4)1.5g,甘油10g,蛋白胨20g,瓊脂20g,蒸餾水1000mL,pH 7.2。
在病健交界處剪取病樣,3%的次氯酸鈉浸泡3min,無菌水沖洗3次,用玻璃棒將組織搗碎靜止片刻,在NA平板上劃線,28℃下培養48h,挑取單菌落轉接純化并保存備用。
將菌落在NA培養基上劃線培養36h,刮下菌苔配成菌懸液(濃度3×108cfu/mL),從煙葉背面將菌液注射到6~8葉齡活體煙草的葉肉組織中,室內套袋保濕,以注射滅菌水為對照,觀察有無枯斑反應。
離體接種:選取健壯無損傷的二年生植株,3個品種為:‘岷歸1號’(主栽品種)、‘岷歸2號’(新繁品種)和‘朝鮮當歸 ’(引進品種),每個品種選5株,流水沖洗干凈,乙醇表面消毒。參考方中達的注射法接種,在植株根莖交界部位注射菌懸液(濃度3×108cfu/mL),每個品種重復3次,共15株,以接種無菌水為對照。接種后將植株放在培養皿內,置于28℃恒溫箱保濕,觀察發病情況。
盆栽接種:分別將3個品種的二年生歸根沖洗干凈,栽于裝有滅菌蛭石的育苗盒中,每盒栽2株,待植株長至8~10cm,在根莖交界處用注射法進行接種,每株注射0.5mL菌懸液(濃度3×108cfu/mL),每個品種接3盒,共6株,室內套袋保濕,觀察發病情況。
參照方中達的方法,在NA、KB平板上分別劃線培養,觀察菌落生長速度、菌落形態和產生色素的情況。采用革蘭氏染色法染色,在油鏡下測量和觀察菌體的大小和形狀。生理生化指標的測定參考《植 病 研 究 方 法 》[7]、《伯 杰 細 菌 鑒 定 手 冊 (第 八版)》[8]、《常見細菌系統鑒定手冊》[9]等書中的方法。
將菌株在NA培養基上連續活化2~3代,挑取單菌落轉接于LB培養基中,28℃、200r/min培養24h。8000r/min離心5min,棄去上清液,加0.85mol NaCl,12000r/min離心5min,棄上清,沉淀用于DNA提取。
基因組DNA提取采用CTAB法[10]。選擇細菌16SrDNA通用引物27f和1492r(由上海基康生物公司合成),其序列分別為:5′-AGAGTTTGATCATGGCTCAG-3′和 5′-GGTTACCTTGTTACGACTT-3′。PCR擴增采用50μL反應體系,其中10×PCR Buffer 5μL,25nmol/L MgCl28μL,10nmol/L dNTPs 4μL,10nmol/L 引物27f和引物1492r各1μL,1.5UTaq酶0.5μL,DNA模板2μL,加ddH2O至50μL。PCR擴增條件為:94℃ 預變性4min;然后94℃變性30s,50℃退火30s,72℃延伸2min,反應共30個循環;最后72℃延伸10min。4℃ 終止反應,保存備用。PCR產物送上海基康生物技術有限公司進行測序。將測序得到的結果在NCBI上用Blast進行相似性比對分析,用Mega5.1軟件對所測基因序列與GenBank中相似性最高的基因序列進行聚類分析,構建系統發育樹。
在田間,病原菌從當歸根莖交界處開始侵染。發病初期,葉柄基部呈現水漬狀,植株地上部長勢良好,葉片不萎蔫;發病中期,葉柄基部開始腐爛,葉片萎蔫,整個植株呈枯萎狀;末期,地上部全部枯死,同時造成地下根腐爛。將分離純化的菌株定名為ZB1。
ZB1菌株在煙草葉片上經24~36h顯癥,產生灰褐色枯斑(圖1a),表明該菌株對煙草具有致病性。
ZB1離體接種試驗表明,3個品種都表現不同程度的濕腐。‘岷歸2號’(新繁品種)24h顯癥,接種部位出現明顯的水漬狀濕腐(圖1b),發病率為86.7%;‘岷歸1號’(主栽品種)48h左右顯癥,病組織黑褐色腐爛,發病率為40%;‘朝鮮當歸’(引進品種)發病較輕,接種部位出現輕微的水漬狀褐斑,發病率為13.3%。
盆栽試驗表明,接種5d,‘岷歸2號’(新繁品種)開始顯癥,葉片萎蔫,接種部位有明顯的濕腐,7d植株地上部全部枯萎,地下根開始腐爛(圖1c);‘岷歸1號’(主栽品種)接種7d開始顯癥,發病癥狀跟田間初期癥狀一樣;‘朝鮮當歸’(引進品種)接種12d顯示輕微的癥狀。將枯萎的植株進行再次劃線分離,得到的菌落和原來的菌落形態一樣,符合柯赫氏法則。

圖1 ZB1菌株致病性測定Fig.1 Pathogenicity tests of the strain ZB1
菌落在NA培養基上不透明,4~5d菌落略顯黃色,中間形成雪花狀白色小點且向內凹陷。在KB培養基上生長快,菌落透明,產生可擴散性黃綠色熒光色素。菌體桿狀,大小(0.7~0.8)μm×(2.3~2.8)μm,革蘭氏染色陰性(圖2)。

圖2 菌株ZB1形態特征及革蘭氏染色結果Fig.2 Morphological characteristics and Gram-staining of the strain ZB1
該菌最適生長溫度為25~30℃,具有運動性,不耐鹽,能溶解于3%的KOH溶液,紫外燈下產生黃綠色熒光,嚴格好氧,水解淀粉,硝酸鹽還原陰性,接觸酶反應陽性,可利用葡萄糖、麥芽糖、肌醇、D-甘露糖、甘油等碳素化合物,不能利用L-山梨糖。以上測試項均符合熒光假單胞桿菌的生理生化特性。
對菌株的16SrDNA進行測序,得到的片段大小為1445bp。測序后,將菌株的16SrDNA區域序列與GenBank(http:∥www.ncbi.nlm.nih.gov)數據庫進行Nucleotide Blast序列比對,結果表明,該菌株與GenBank已報道的熒光假單胞桿菌[Pseudomonas fluorescens(Trer.)Migula]AF336352.1序列相似性達99%。
用Clustal X軟件對所測的菌株序列進行校正,將GenBank上獲得的數據載入Mega5.1軟件,按照N-J法,構建系統發育樹。從構建的發育樹可以看出,ZB1菌株與假單胞桿菌屬的菌株相似性較高,和熒光假單胞桿菌(P.fluorescens)在同一分支,聚為一類(圖3)。結合16SrDNA分子生物學特性及致病性特點,將菌株定為熒光假單胞桿菌第2生物型(P.fluorescens生物型Ⅱ)。

圖3 菌株ZB1的16SrDNA序列聚類分析樹Fig.3 Cladogram of the strain ZB1based on 16SrDNA sequences
當歸“水爛病”在1990年就有學者提出,其癥狀與其他當歸病害有所不同,本文首次對引起該病害的病原進行報道,在病組織中只分離到了細菌沒有發現真菌。細菌病原的鑒定是細菌病害研究的基礎,明確病害的病原是制定有效防治措施的重要前提。細菌分類鑒定除傳統的形態特征、培養特性、生理生化特征和免疫學反應等方法外,16SrDNA技術已被用于細菌的快速分子診斷和分類鑒定。國內外一些學者利用16SrDNA方法對一些細菌進行了研究,劉長遠[11]等采用16SrDNA方法鑒定出了黃瓜細菌性白枯病病原為綠黃假單胞菌(P.viridiflava)。李守萍[12]等利用16SrDNA鑒定出油松內菌根促生細菌為熒光假單胞桿菌(P.fluorescens),彭帥[13]等通過16SrDNA序列分析鑒定出了產葡萄糖酸的熒光假單胞桿菌(P.fluorescens),鄧剛[14]等采用16SrDNA鑒定了甘肅番茄細菌性斑點病病原為丁香假單胞桿菌番茄致病變種(P.syringae pv.tomato)。本試驗通過形態學、生理生化特性和16SrDNA分子特征鑒定出了甘肅省當歸水爛病病原為熒光假單胞桿菌 (P.fluorescens)。根據國內外一些學者的報道,熒光假單胞桿菌是一類廣泛分布于植物根際的促生細菌(plant growth promoting rhizobacteria,PGPR),分泌的各種次生代謝產物能防治一些植物病害[15-17],如小麥全蝕病[Gaeuman-nomyces graminis (Sacc.)Arx et Olivier]、馬鈴薯軟腐病(Erwinia carotovora)、番茄灰霉病(Botrytis cinerea Pers.ex Tr.)等。根據資料的報道,熒光假單胞桿菌5個生物型中植物病原菌只有生物Ⅱ型[8,18]。5個生物型的分子鑒定比較復雜,本文對該病原菌只進行了16SrDNA測序分析,其他分子生物學特性尚待進行更深入的研究,暫時將該病原菌定為熒光假單胞桿菌第2生物型(P.fluorescens生物型Ⅱ)。本文首次報道了熒光假單胞桿菌第2生物型能引起當歸水爛病,當歸是該病原菌的一個新寄主。
致病性測定結果表明,該菌株對3個當歸品種均致病,但對不同品種致病力不同,其中對‘岷歸2號’(新繁品種)致病力最強,‘岷歸1號’(主栽品種)次之,對‘朝鮮當歸’(引進品種)致病力最弱,說明當歸的不同品種可能存在抗性分化。從病害控制的角度考慮,新品種‘岷歸2號’的推廣應當慎重。
[1] 中華人民共和國藥典委員會.中華人民共和國藥典一部[M].北京:化學工業出版社,2010:124.
[2] 丁永輝.甘肅地道藥材的歷史與現狀[J].中藥材,1992,15(5):38-39.
[3] 馬象震,苗曉春.當歸麻口病的發生及其綜合防治[J].甘肅農業科技,2008(11):53-54.
[4] 王艷,陳秀榮,王引權,等.甘肅省當歸褐斑病菌生物學特性及其營養利用研究[J].中藥材,2009,32(4):479-482.
[5] 趙振玲,張金渝,張智慧,等.云南當歸軟腐病的危害性及病原鑒定[J].云南大學學報,2010,32(2):227-232.
[6] 王玉娟,盛秀蘭,孫政,等.當歸麻口病發生規律及防治研究(二)[J].甘肅農業科技,1990(5):22-24.
[7] 方中達.植病研究方法[M].北京:中國農業出版社,2001.
[8] 布坎南R E,吉本斯 N E.伯杰細菌鑒定手冊[M].北京:科學出版社,1984:274-312.
[9] 東秀珠,蔡妙英.常見細菌系統鑒定手冊[M].北京:科學出版社,2001.
[10]奧斯伯F.精編分子生物學指南[M].顏子穎,王海林,譯.北京:科學出版社,2001:39.
[11]劉長遠,趙奎華,傅俊范,等.黃瓜細菌性白枯病CU-PV 07菌株鑒定及16SrDNA序列分析[J].沈陽農業大學學報,2008,39(6):682-685.
[12]李守萍,程玉娥,唐明,等.油松菌根促生細菌—熒光假單胞桿菌的 分 離 與 鑒 定 [J]. 西 北 植 物 學 報,2009,29(10):2103-2108.
[13]彭帥,韓曉日,馬曉穎,等.產葡萄糖酸熒光假單胞桿菌的分離鑒定及解磷作用[J].生物技術通報,2011(5):138-141.
[14]鄧剛,屈星,陳秀蓉,等.甘肅番茄細菌性斑點病病原菌鑒定[J].植物保護,2008,34(5):47-51.
[15]Defago G,Haas D.Pseudomonads as antagonist of soilborne plant pathogens:modes of action and genetic analysis[J].Soil Biochemistry,1990,6:249-291.
[16]Keel C,Schnider U,Maurhofer M,et al.Suppression of root diseases by Pseudomonas fluorescens CHA0:importance of the bacterial secondary metabolite2,4-diacetylphloroglucinol[J].Molecular Plant-Microbe Interactions,1992,5(1):4-13.
[17]Ursula Schnider,Christoph Keel,Caroline Blumer,et al.Amplification of the housekeeping sigma factor in Pseudomonas fluorescens CHAO enhance antibiotic production and improves biocontrol abilities l[J].Journal of Bacteriology,1995,9:5387-5392.
[18]王金生.植物病原細菌學[M].北京:中國農業出版社,2000.