遼寧海城梨小食心蟲成蟲發生規律調查

李結平， 周旭凌， 趙章武＊

（1.中國農業大學農學與生物技術學院，北京 100193；2.山西省農業科學院果樹研究所，太谷 030815）

梨小食心蟲［Grapholitha molesta （Busck）］屬鱗翅目卷蛾科 （Tortricidae），是一種多食性害蟲，幼蟲主要蛀食梨、桃、蘋果果實和桃樹新梢［1］，是遼寧省梨園危害最嚴重的害蟲之一。

中國大部分地區梨園內，梨小食心蟲一般一年發生3～5代，其中晉中地區，梨小食心蟲1年發生4代［2］。梨小食心蟲在新疆庫爾勒輪臺地區和冀東地區全年發生有5個高峰期。梨樹的品種、栽培管理、種植密度、種植方式都影響梨小食心蟲的發生程度。如新疆不同的香梨園內，多種果樹混栽的果園梨小食心蟲發生程度重于單種果樹的果園，稀植果園，果園內通風透光好，梨小食心蟲發生程度輕于密植果園［3］。

遼寧地區缺乏對梨小食心蟲長期科學的監測，對梨小食心蟲的發生規律和發生高峰尚無完整數據，大多根據經驗施藥進行防治。因梨小食心蟲有蛀果躲避農藥習性，化學防治效果不明顯，同時長期使用化學農藥增加了梨小食心蟲的抗藥性，不利于食品安全、環境保護和有機農業的發展。

本研究通過連續兩年監測遼寧海城地區梨園內梨小食心蟲成蟲數量消長情況，調查梨小食心蟲消長規律，找出特異的發生高峰期，從而找到噴施殺蟲劑的關鍵時間點。通過調查處理園和空白對照園內的梨小食心蟲的發生特點，比較了不同梨園（尖把梨園和南果梨園）內和同一梨園內不同樹齡的梨小食心蟲數量差異?？偨Y了不同立地條件，不同生產管理方式，不同樹齡，以及不同誘捕設備對梨小食心蟲數量變化的影響，為科學掌握梨園內梨小食心蟲的發生規律，提出綜合防治策略以指導梨農實際生產提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

在遼寧省海城市什司縣鎮內選取具代表性的南果梨園和尖把梨園（同為秋子梨Pyrus ussuriensis Maxim）為研究對象，其中南果梨園選取有代表性的噴藥處理園和空白對照園，陽坡和陰坡，老果園和盛果園各一個。噴藥處理園為25年生南果梨樹，面積667m2，采用常規的化學防治，每隔半月噴施3000倍稀釋的2.5%高效氯氟氰菊酯乳油（瑞士先正達公司）；空白對照園約為25年生南果梨樹，面積667m2，不噴施任何農藥，與周圍梨園隔離；老果園梨樹樹齡約為60年，面積667m2，盛果園樹齡約為25年，面積667m2；陽坡、陰坡面梨園樹齡30年，面積均約為1334m2；尖把梨園為20年生尖把梨樹，面積667m2，采用正?；瘜W防治，各園肥力、樹齡、營養情況和管理一致。

1.2 供試材料

三角形誘蟲屋：購自北京依科曼公司，由白色塑料板制成，內底部放置粘蟲板，用細鐵絲將誘芯固定在粘蟲板上。梨樹枝下避光懸掛，高度1.7m，兩個誘蟲屋間距20m（圖1）。

圖1 三角形誘蟲屋Fig.1 Triangle sticky box

盛水誘蟲盆：直徑為30cm的硬質再生塑料水盆內盛清水，定期加入適量洗衣粉，盆口下方1cm處鉆3個排水孔，用細鐵絲穿一枚誘芯橫放在盆口中間并固定，與水面距離為0.5～1cm。懸掛于避光梨樹枝下，高度1.7m，兩個誘蟲盆間相距20m（見圖2）。

圖2 誘蟲盆Fig.2 Water basin trap

性誘芯：選用北京依科曼公司制造的梨小食心蟲性誘芯，性誘劑主要成分是乙酸Z－8－十二碳烯醇酯（（Z）－8－dodecenylacetate），誘芯載體為黑色或綠色小帽形橡膠，單個有效含量為2mg，持效期2個月，45d更換一次。

1.3 梨小食心蟲成蟲消長規律調查

（1）海城地區梨園梨小食心蟲成蟲消長規律調查

2010年4月16日至9月2日，2011年3月30日至7月3日選取有代表性的南果梨園兩個，面積約為2668m2，肥力、樹齡、營養情況一致。每園分別懸掛含有誘芯的三角誘蟲屋6個，采用平行取樣法，根據天氣情況每隔3～4d取樣并拍照［4］，統計誘捕的梨小食心蟲成蟲數量。

（2）處理園與對照園梨小食心蟲成蟲消長規律調查

2011年4月17日至8月1日，分別于處理園（每隔半月噴施化學殺蟲劑）、對照園（不噴施任何殺蟲劑）懸掛3個三角形誘蟲屋，兩個果園的其他田間管理一樣，調查方法同上述。

（3）盛果園與老果園梨小食心蟲成蟲消長規律調查

2010年4月30日至8月1日，分別于盛果園、老果園懸掛3個三角形誘蟲屋，兩個果園的其他田間管理一樣，調查方法同上述。

（4）尖把梨園與南果梨園梨小食心蟲成蟲消長規律調查

2011年4月17日至8月1日，分別于尖把梨園、南果梨園懸掛3個三角形誘蟲屋，兩個果園的其他田間管理一樣，調查方法同上述。

（5）陽坡面與陰坡面南果梨園梨小食心蟲成蟲消長規律調查

2010年4月17日至9月2日，分別于陽坡面、陰坡面試驗小區懸掛6個三角形誘蟲屋，兩個果園的其他田間管理一樣，調查方法同上述。

（6）誘蟲屋與誘蟲盆不同誘捕效果調查

2011年5月1日至6月5日，在尖把梨園內，按對角線方式分別懸掛三角形誘蟲屋和誘蟲盆，每種各2個。梨園正常管理，每日對誘蟲屋、誘蟲盆誘捕的數量照相統計，誘蟲盆內梨小食心蟲統計數量后撈除。

1.4 數據分析

同一天誘捕的梨小食心蟲數量統計求取平均值，通過Excel作數據分析、繪制數量變化圖。

2 結果與分析

2.1 海城地區梨園梨小食心蟲消長規律

梨小食心蟲兩年消長趨勢基本相同。由于2010年4、5月氣溫明顯比2011年同期低，致使2010年梨小食心蟲發生較2011年推后且前期發生量少。從圖3可以看出，梨園整個生長季節梨小食心蟲成蟲有3個明顯的發生高峰。2010年出現第1頭梨小食心蟲成蟲是5月14日，2011年出現第1頭梨小食心蟲成蟲是4月30日，出現后很快到達第1個發生高峰期，為越冬代成蟲。第1個高峰大于第2個高峰，第1、2個高峰遠遠大于第3個高峰，并且發生的時間間隔比較短，這與越冬代成蟲的集中出蟄有關。

圖3 梨小食心蟲數量變化Fig.3 Change in the number of Grapholitha molesta

2.2 處理園與對照園梨小食心蟲成蟲數量消長規律

試驗進一步比較了處理園和對照園內梨小食心蟲成蟲的消長規律。如圖4所示，梨小食心蟲在處理園和空白園中消長規律和數量基本相同，均有3個明顯的發生高峰期。處理園與對照園前兩個發生高峰數量基本相同，但是第3個峰即梨小食心蟲蛀梨果時期其處理園內數量（45.5頭）比空白園內數量（59頭）明顯降低，并且發生高峰推遲，高峰持續時間短。說明該時期的藥劑處理是非常必要的。

圖4 處理園與空白園梨小食心蟲數量變化對比Fig.4 Change in the number of G.molestain insecticidetreated pear orchards and in untreated pear orchards

2.3 盛果梨園與老果梨園梨小食心蟲消長規律

盛果梨園與老果梨園內梨小食心蟲消長規律如圖5所示，老果園第1個高峰和第3個高峰均較盛果園提前，這與老果園內的蟲口基數大有關，特別是第3個高峰時間處于梨小食心蟲為害梨果的時期，這一時期，老果園的峰值是盛果園的2倍多（箭頭所示），老果園中的梨小食心蟲的數量遠大于盛果園中的數量，是由于老樹枝葉多，樹形高，噴施殺蟲劑容易不到位，致使頂部不能全面噴施。

圖5 盛果園與老果園梨小食心蟲數量變化對比Fig.5 Change in the number of G.molestain strong pear orchards and in old pear orchards

2.4 尖把梨園與南果梨園梨小食心蟲消長規律差異

如圖6所示，經過統計，南果梨園平均每個誘捕器誘捕總數為1251頭，尖把梨園平均每個誘捕器誘捕總數為748頭，差異極顯著。其中南果梨園的第1個高峰是5月16日（253頭），第2個高峰是5月25日（172頭），第3個高峰是7月25日（46頭）。而尖把梨園第1個高峰是5月10日（130頭），第2個高峰是5月25日（51頭），沒有第3個高峰。在監測的過程中，南果梨園中的梨小食心蟲數量明顯比尖把梨園中的數量要多。特別是在危害梨果時期（7月中下旬），南果梨園中的梨小食心蟲明顯要高于尖把梨中的數量。

圖6 尖把梨園與南果梨園梨小食心蟲數量變化對比Fig.6 Change in the number of G.molestain Jianba pear orchard and in Nanguo pear orchard

2.5 陽坡與陰坡南果梨園梨小食心蟲消長規律差異

梨小食心蟲陽坡與陰坡的數量變化趨勢以及發生高峰的時間一致，但陽坡的數量大部分時間段明顯多于陰坡的數量，只是第1個高峰期，陰坡的數量較多。結果顯示梨園不同的光照強度影響梨小食心蟲的發生數量（圖7）。

圖7 陽坡梨園與陰坡梨園梨小食心蟲數量變化對比Fig.7 Change in the number of G.molestain sunny slope pear orchard and in shady slope pear orchard

2.6 誘蟲屋與誘蟲盆誘捕梨小食心蟲效果對比

經過統計，誘蟲屋誘捕的總數為1215頭，誘蟲盆誘捕的總數為1678頭，誘蟲盆誘捕的數量明顯多于誘蟲屋誘捕的數量，誘蟲盆無論在高峰期和低峰期都比誘蟲屋靈敏。但兩者的變化趨勢基本相同，高峰時間點與低峰時間點基本一樣（圖8）。

圖8 誘蟲屋與誘蟲盆誘捕數量對比Fig.8 Change in the trapped number of G.molestain the water basin trap method and in the triangle box sticky method

3 討論

3.1 梨小食心蟲數量消長規律

遼寧省海城地區梨園內梨小食心蟲有3個發生高峰，呈大峰——中峰——小峰模式，越冬代的梨小食心蟲并不為害南果梨，主要寄生在杏、李、桃的新梢處，所以南果梨園內梨小食心蟲成蟲的數量逐漸減少。7月至8月，第3個峰出現的時期是梨小食心蟲為害南果梨的時期，所以是防治的重要時期。根據當地實際經驗，達到高峰并連續保持3d為適宜噴藥時間，可顯著減少成蟲的數量。

3.2 不同處理條件下梨小食心蟲發生量差異比較

噴藥處理園的數量與空白對照園的數量基本相等，表明前期噴施農藥并不能很好防治梨小食心蟲，主要原因是這一時期梨小食心蟲可能是從鄰近桃、李、杏園內轉移過來，噴施處理園內第3個高峰時期（梨小食心蟲為害時期）的數量少于空白園內的數量，高峰發生推遲且持續時間短，可以確定噴施農藥達到了防治效果且最佳用藥時間約為7月中下旬，需根據不同年份天氣情況采用適當的噴藥時機。

梨園中梨小食心蟲的數量受到梨樹樹齡的影響。老樹園中，由于樹冠闊大，樹形較盛樹高，噴藥時較易漏噴，造成梨小食心蟲的數量比較多。同時可能由于老樹梨果的內在品質和盛果不同，如老樹由于樹勢的影響，其梨果皮會較盛樹皮薄，肉嫩，可能有利于蛀果類害蟲的生長。

梨園中梨小食心蟲的數量與不同梨樹品種相關，梨樹的品種不同，對害蟲的抗性就不同。試驗結果表明，尖把梨較南果梨對梨小食心蟲的抗性大，可能因為：（1）雖然南果梨和尖把梨同屬于秋子梨，但是兩種梨品種產生的不同次生物質可能對梨小食心蟲的吸引和取食影響不同；（2）根據觀察，在調查梨小食心蟲期間，尖把梨的梨果皮較南果梨果皮厚，果質較硬，石細胞較多，可能會產生抵抗梨小食心蟲寄生和取食的作用。這些推測今后需要進一步的驗證。

梨小食心蟲的發生還與梨樹所在山坡的陰陽面即光照強度有關。陽面受到的光照較陰面早，溫度升高快，一般會有利于越冬代的梨小食心蟲生長和繁殖。在海城，由于種植梨樹的山坡高度差異不大，坡面對小氣候的影響不大，陽坡和陰坡內梨小食心蟲的數量變化也不明顯，只是第一發生高峰陰坡內梨小食心蟲的數量比陽坡高，可以采用同種方法防治。

3.3 不同誘捕器誘捕效果差異

在梨園中梨小食心蟲無論是發生高峰期還是低峰期，誘蟲盆誘捕梨小食心蟲的效果都比三角誘蟲屋好，這與在新疆地區的研究結果相同［5－6］。通過比較兩種誘捕器具的優缺點（誘蟲屋：方便，省工，不需要特殊管理，但是成本高，誘蟲相對較少；誘蟲盆：取材方便，便宜，誘蟲多，但是需要每日管理，需及時添加水，洗衣粉，除去死蟲和雜物），并根據農村的特點，建議在實際應用中以推廣誘蟲盆為主。

3.4 梨小食心蟲防治注意事項

對梨小食心蟲的防治要根據梨園的立地條件、梨樹樹齡和不同種植品種采用針對性的防治，不可采用同樣的方法和相同的噴藥時間點，錯過防治的最佳時機。盲目噴施殺蟲劑防治或者噴施農藥過多，除增加防治成本外，還引起環境污染和減少天敵數量，并造成梨小食心蟲對殺蟲劑產生抗性，降低了防治效果。

此外，在實際生產中要注意：（1）噴施農藥要噴施均勻，不要遺漏，給害蟲留下避難的場所。（2）老樹由于樹勢衰弱，樹型高大，生產管理極不方便，占據的空間較大，老果園的害蟲基數也較大，而相對產量并不高，在實際生產中應該逐步減少園中老樹的比例。（3）選育和栽培對梨小食心蟲抗性高的品種是從根本解決梨小食心蟲難防難治，減少噴施農藥的方法。實際造園中要選用抗性高的品種，從而減少梨小食心蟲造成的危害。（4）可以種植適量對梨小食心蟲有較強敏感性的果樹，作為引誘樹，從生態角度減少主產樹中梨小食心蟲的基數。

［1］ Il’ichev A L，Williams D G，Milner A D.Mating disruption barriers in pome fruit for improved control of oriental fruit moth Grapholita molesta Busck （Lep.，Tortricidae）in stone fruit under mating disruption［J］.Journal Applied Entomology，2004，128：126－132.

［2］ 張利軍，陳曉東，帥賽，等.利用性誘劑防治梨小食心蟲的研究試驗［J］.山西農業科學，2010，38（7）：97－100.

［3］ 郝寶鋒，許長新，賀麗敏，等.冀東地區梨小食心蟲發生規律研究［J］.河北農業科學，2011，15（3）：30－32.

［4］ 李結平，李俊才，趙章武，等.一種統計誘蟲屋誘捕蟲數的實用方法研究［J］.安徽農學通報，2011，17（12）：46－48.

［5］ 張新平，岳朝陽，劉愛華.不同誘捕方法對蘋果蠹蛾和梨小食心蟲的誘捕效果［J］.新疆農業科學，2011，48（2）：306－310.

［6］ 譚博，王巖，曹曉艷，等.利用性誘劑監測新疆果樹食心害蟲的消長動態［J］.新疆農業科學，2011，48（7）：1287－1291.