劉 會,陳澤中,張夢夢
(1.上海理工大學機械工程學院,上海200093;2.上海理工大學材料學院,上海200093)
隨著計算機技術和設備的普及,塑料模具計算機輔助設計(CAD)/計算機輔助工程(CAE)技術得到了越來越廣泛的應用。利用模具CAD/CAE技術可以對塑料產品的成型過程進行模擬,對模具結構進行詳細設計和檢測,提前發現在生產中可能出現的問題,省卻了實際試模的時間和成本,提高生產效率,降低成本[1]。本文利用CAE軟件Moldflow對汽車手套箱進行了模流分析,確定了成型工藝參數,利用CAD軟件UG進行了模具詳細結構設計。
該塑件尺寸為長285.8 mm,寬464.7 mm,高249.5 mm,主壁厚2.5 mm,最小壁厚0.5 mm。材料采用聚丙烯(PP)/(聚乙烯+16%滑石粉),在保證PP材料基本性能的前提下,大幅度提高了抗沖擊性能。塑件結構如圖1所示,手套箱內部空腔為外觀面,要求表面光潔,不得有滲化線、縮孔、裂紋以及其他類似的缺陷,可采用一個液壓抽芯機構成型,左右兩側的小孔和后部筋位需要采用斜導柱滑塊成型。為保證塑件精度和生產效率,采用1模1腔,熱流道注塑。

圖1 塑件三維模型Fig.1 Three-dimensional model of the workpiece
網格劃分是Moldflow分析最基礎的一步,選取合適的長寬比和網格匹配比,對于保證分析結果準確性,得到更加接近于實際生產的模擬數據來說,都具有重要的意義[2]。針對手套箱塑件,先使用Moldflow CAD Doctor 2012導入使用UG創建的三維模型,去除對分析結果沒有影響的小的圓角、倒角、臺階等結構,有利于提高后續網格劃分的品質和效率。然后將修復完成后的塑件模型導入Moldflow 2012中,采用雙層面網格劃分,網格邊長取5 mm,劃分后的網格匹配百分比和相互百分比達到92.7%和91.4%,品質較好。最后再修復自由邊、相交單元、縱橫比等缺陷,完成對塑件模型的網格劃分。
根據塑件結構和實際經驗,預設了2澆口和4澆口2種不同的澆口位置方案,如圖2所示。

圖2 澆口布置方案Fig.2 Design plans of gate location
通過對2種方案不添加澆注系統和冷卻系統的填充分析,得到如表1所示的結果。可以看出,無論是充填時間、達到頂出溫度時間、注射壓力和鎖模力,方案二的結果都優于方案一,因此本文選擇方案二的澆口布置方式進行下一步的深入模擬分析。
為進一步模擬分析,為方案二添加澆注系統和冷卻系統。參考實際生產情況,確定采用點澆口熱流道注塑,點澆口直徑為0.8 mm,分流道直徑尺寸為5 mm,主流道頂端直徑為3 mm,角度為1.5°,冷卻管道直徑為10 mm,如圖3所示。在Moldflow中選擇分析類型為冷卻—填充—保壓—翹曲分析,工藝參數設置為:模具溫度40℃,注射溫度220℃,其他參數按照默認。

表1 2種方案參數分析結果比較Tab.1results comparison of the two plans

圖3 添加澆注系統和冷卻系統的方案二Fig.3 The second plan with gating system and cooling system
方案二的充填時間如圖4所示,充填時間為2.014 s,澆口附近最先填充完成,塑件兩側充填均衡,填充迅速,沒有短射現象。

圖4 充填時間Fig.4 Filling time
由于采用了多個澆口,不可避免地產生了熔接線,如圖5(a)所示。但參考流動前沿溫度參數,流動前沿溫度在注射溫度(220℃)左右,使熔接線的強度較好,而且熔接線的產生位置位于塑件的非外觀面,對塑件的表面品質影響較小。氣穴分析如圖5(b)所示,氣穴多產生于料流交匯處,特別應注意與熔接線重合處產生的氣穴,如有必要,可以開設排氣槽,以免因氣穴產生填充不滿或燒傷塑件的情況。
塑件的注射壓力和鎖模力分別如圖6(a)、(b)所示。最大注射壓力為43.97 MPa,最大鎖模力為446.7 t,據此可以選擇800 t的注塑機進行實際生產。
塑件的總體翹曲情況如圖7所示,最大翹曲量為4.624 mm,進一步分離翹曲原因,可以得知,收縮不均達到3.52 mm,是導致翹曲的主要因素。引起收縮的主要原因是保壓壓力過低,因此可對保壓壓力的設置進行優化[3]。

圖5 熔接線與氣穴分析Fig.5 Analysis of weld bond and cavitation

圖6 注射壓力和鎖模力分析Fig.6 Analysis ofinjection pressure and clamping force

圖7 翹曲分析Fig.7 Analysis of warping
根據塑件結構和Moldflow的模流分析結果,利用UG設計出模具的詳細三維結構,整體尺寸為長×寬×高=1000 mm×800 mm×911 mm。模具的結構和開模圖如圖8所示。

圖8 模具三維模型Fig.8 Three-dimensional model of mold
澆注系統的設計合理與否,將對塑件的性能、尺寸、內外部品質、模具的結構和塑料的利用率等都有較大的影響[4]。由于塑件結構原因,進澆處無外觀要求,所以澆注系統采用熱流道點澆口4點進澆,澆口位置、流道尺寸和澆口尺寸同模流分析的相同。帶熱流道板的澆注系統如圖9所示,熔料在進入主流道后,在熱流道板中繼續加熱保溫,然后通過熱流道到達4個澆口,進行注塑。

圖9 澆注系統結構Fig.9 The structure of gating system
為縮短注塑工藝成型周期,必須設計模具冷卻系統。因塑件高度較大,為保證冷卻液流速均勻,傳熱迅速,分別在上下模采用一組串聯的冷卻水井,以達到良好的冷卻效果,其中冷卻水路的直徑為10 mm,冷卻水井的直徑為20 mm,如圖10所示。

圖10 冷卻系統結構Fig.10 The structure of cooling system
該模具應用了3個斜導柱抽芯機構,1個液壓抽芯機構,分別用斜導柱、鎖緊塊固定在定模上。塑件中間空腔部分,因滑塊行程較大,若采用斜導柱抽芯,因斜導柱受力狀況較差,容易損壞,且使模具體積增大,成本增加,因此采用液壓抽芯機構代替,不僅簡化了模具結構,降低了成本,也改善了受力狀況,確保抽芯動作平穩實現。
模具結構如圖11所示(冷卻水路未畫出),模具合模后,熔融的塑料經過噴嘴注入模具型腔,注射成型完畢,保壓冷卻后,注塑機帶動塑件、動模板5以下部位向下移動。隨著動模板5往下移動,由斜導柱驅動的側滑塊30側向抽芯。油缸7工作,將滑塊9抽出至固定位置。動模移動至足夠產品順利脫落的位置,注塑機和動模停止向下運動,注塑機中的推桿推動推板25向上運動,使頂桿27向上運動,將產品從動模中頂出。產品取出后,模具合模,推桿復位,在復位桿和復位彈簧的作用下推板復位,滑塊通過斜導柱復位,油缸復位,合模完成,開始下一個注射成型周期。

圖11 模具裝配圖Fig.11 Assembly drawing of the mold
(1)確定了汽車手套箱詳細的成型工藝,包括澆口的數量為4個,形式為點澆口熱流道注塑,位置位于手套箱的后側,注射時間為2.014 s,最大注射壓力為43.97 MPa、鎖模力為446.7 t;
(2)使用UG軟件設計出手套箱的整個注塑模具的詳細結構,包括4個點澆口形式的熱流道澆注系統,管道直徑為10 mm并包含冷卻水井的冷卻系統,分別由斜導柱和液壓驅動的4個抽芯機構等。
[1]陳 暉,周細應,李名堯.模具CAD/CAE/CAM技術的應用及其發展趨勢[J].鑄造技術,2010,(11):1454-1456.Chen Hui,Zhou Xiying,Li Mingyao.Application and Development Tendency of Mould CAD/CAE/CAM Technology[J].Foundry Technology,2010,(11):1454-1456.
[2]韓陽飛,楊國定,陸建軍.網格質量對 Moldflow分析結果影響的研究[J].機床與液壓,2005,(11):185-186.Han Yangfei,Yang Guoding,Lu Jianjun.Study on Afection of Mesh Quality on the Mold Flow Analysisresult[J].Machine Tool & Hydraulics,2005,(11):185-186.
[3]劉慶輝,劉 斌.Moldflow軟件在手機外殼模具設計中的應用[J].塑料科技,2007,35(8):78-82.Liu Qinghui,Liu Bin.The Application of Moldflow Softwareininjection Mold Design of Mobile Phone Shell[J].Plastics Science and Technology,2007,35(8):78-82.
[4]張涯飛,王雷剛,黃 瑤.基于UG和 Moldflow的汽車水室模具設計[J].模具技術,2009,(1):30-33.Zhang Yafei,Wang Leigang,Huang Yao.The Mold Design of Auto Water Chamber Based on UG and Moldflow[J].Die and Mould Technology,2009,(1):30-33.