浙江省2000－2013年甜玉米審定品種主要性狀分析及育種對策探討

呂桂華，徐秀紅，陳堅劍，盧華兵，郭國錦

(浙江省東陽玉米研究所，浙江東陽 322100)

提高玉米單產是玉米育種工作者的首要任務，不同時期、不同性狀上突出不同育種目標是育種工作者一直關注的問題［1－2］。玉米產量受農藝性狀影響的程度不同，性狀間也相互影響，即各性狀間存在不同程度的相關性［3－8］。通過近10年的努力，浙江省甜玉米育種取得了較大成就，相繼育成一批優良新品種，促進了玉米良種的更新換代，對玉米生產發展和產量提高發揮了重要作用。隨著育種進程的深入，其農藝、經濟性狀是一個不斷變化的過程。為了進一步提高育種水平，明確育種目標，對當前審定品種進行分析就顯得尤為必要。作者通過對浙江省2000－2013年審定甜玉米品種的分析，總結產量及農藝性狀變化趨勢，為進一步提高浙江省甜玉米育種水平提供參考依據。

1 材料和方法

利用浙江省2000－2013年甜玉米審定品種的試驗資料 (數據來源于浙江省種子管理站)，對照種均為超甜3號。分析統計審定品種的產量、生育期、株高、穗位高、穗長、穗粗、行數、行粒數、千粒重、含糖量10個農藝性狀，大斑病、小斑病、莖腐病和玉米螟4個抗病蟲性狀，統計數據均為2年區試的平均數。

數據統計分析采用 Excel，SPSS 13.0軟件完成。

2 結果與分析

2.1 產量

自2000年以來，浙江省全省審定甜玉米品種36個，667 m2產量幅度為640.6～973.8 kg，比對照超甜3號增產5.4%～31.3%，增產幅度最大的前3個品種為特甜2號、浙甜8號和超甜204;增產10%以下的品種7個，增產10%～20%的品種23個，增產20%以上的品種4個。超過900 kg的品種有7個，800～899 kg的有15個，700～799 kg的有12個，700 kg以下的有2個 (表1)。

表1 浙江省2000－2013年甜玉米審定品種的667 m2產量、主要農藝性狀及抗性表現

2.2 生育期

36個品種中，14個品種比對照超甜3號生育期短0.5～5.7 d，其中浙鳳甜2號比對照短5.7 d，浙甜9號、浙甜7號和浙甜6號分別比對照短4.2，3.9和3.7 d;科甜98-1、東甜206等7個品種與超甜3號生育期相當;科甜2號等14個品種比對照生育期長0.3～3.9 d，其中上品生育期最長，比對照長3.9 d。從審定年份來看，比對照生育期短的14個品種中，2008年后審定的5個，占35.7%;生育期與對照相當的7個品種中，2008年后審定的1個，占14.3%;生育期比對照長的14個品種中，2008年后審定的9個，占64.3%。

2.3 抗病蟲性

全部36個審定品種中有5個品種未進行抗病蟲性鑒定。審定品種中小斑病感病品種共9個占29.03%，抗病品種22個;感和高感大斑病品種11個占35.48%，抗病品種19個;感和高感莖腐病品種3個占9.6%;幾乎全部品種都感玉米螟，其中高感品種個數為12個，高達38.71%，唯一抗蟲品種為2005年通過審定的金甜678，此品種也是所有品種中唯一對4種鑒定病蟲都表現為抗的品種。浙鳳甜3號、華珍等14個審定品種抗大小斑病和莖腐病，感玉米螟。

2.4 相關分析

為了進一步明確農藝性狀與產量的關系，將產量作為依變量，將株高、穗位高、穗長、穗粗、穗行數、行粒數、禿尖、含糖量作為自變量進行相關分析。結果 (表2)表明，各性狀與產量的相關系數由大到小依次為穗粗、單穗重、行粒數、生育期、穗行數、含糖量、穗長、千粒重、禿尖、穗位高和株高，其中穗粗和生育期與產量呈極顯著正相關 (r=0.305，r=0.129)，穗位高和禿尖與產量間存在顯著負相關。

表2 浙江省2000－2013年甜玉米審定品種主要農藝性狀與產量的相關系數

2.5 通徑分析

為進一步明確各性狀對產量的相對重要性，對相關系數進行了通徑分析。結果表明。各性狀對產量的直接作用從大到小依次為生育期、穗粗、單穗重、株高、穗長、行粒數、千粒重、穗行數、禿尖、穗位高。顯著性檢驗表明，穗粗對產量直接作用達極顯著水平，通徑系數為0.639，單穗重對產量的通徑系數為0.291。

3 小結與討論

對浙江省2000－2013年甜玉米審定品種主要農藝性狀分析表明，與產量相關系數最高的為穗粗和生育期，且都達到極顯著水平，表明穗粗是決定甜玉米產量的重要因素，今后在選育優質高產甜玉米時要加強穗粗和穗長品種的選育;而在滿足氣候要求的前提下，通過選擇較長生育期的品種可以實現高產的育種目標。

目前浙江省甜玉米品種審定標準，產量指標一般比對照增加5%以上;或在生育期比對照早10 d的前提下，產量可以比對照減產20%。近幾年的審定情況，早熟品種越來越少，中晚熟品種所占比例越來越高。今后在玉米品種審定時，應產量性狀與其他性狀并重，放寬對產量指標的要求，增加品質、抗性、適應性等內容來綜合評價一個品種。只有這樣，才能適應市場的需求，使優良新品種得以迅速推廣并在生產中發揮作用。

［1］陳發波，楊克誠，榮廷昭，等．西南及四川區試玉米組合主要性狀分析及育種對策探討［J］．玉米科學，2007，15(4):41－45.

［2］石建堯．浙江省甜玉米生產現狀分析和栽培技術［J］．種子，2001(2):47－48.

［3］慈曉科，張世煌，謝振江，等．1970－2000年代玉米單交種的遺傳產量增益分析方法的比較 ［J］．作物學報，2010，36(12):2185－2190.

［4］謝振江，李明順，李新海，等．華北地區不同年代玉米雜交種農藝性狀的改良進展 ［J］．玉米科學，2007，15(2):102－106.

［5］盧華兵，郭國錦，呂桂華，等．甜玉米自交系主要數量性狀配合力研究［J］．浙江農業科學，2008(6):718－720.

［6］謝振江，李明順，徐家舜，等．遺傳改良對中國華北不同年代玉米單交種產量的貢獻 ［J］．中國農業科學，2009，42(3):781－789.

［7］史新海，隋方功，宋再華，等．中熟高產玉米雜交種主要農藝性狀演變規律的研究 ［J］．作物學報，1996，22(6):750－756.

［8］湯華，黃益勤，嚴建兵，等．玉米優良雜交種豫玉22產量性狀的遺傳分析 ［J］．作物學報，2004，30(9):90－92.