譚家香 周錦賢 關陽東 林熙泉
廣東省開平市中心醫院 ICU室,廣東開平 529300
鹽酸右美托咪定是一種新型高選擇性的а2受體激動劑,具有鎮痛、鎮靜、抗焦慮等作用,并且對患者自主呼吸影響較少,在重癥醫學的臨床工作中,對于機械通氣的患者,往往需要使用鎮靜藥物,我們為使患者達到合適的鎮靜深度又不抑制呼吸的治療效果,鹽酸右美托咪定是一個新的選擇。我們于2011年1—12月對機械通氣的患者使用鹽酸右美托咪定治療,取得滿意效果,總結如下。
將90例ICU需要進行機械通氣的患者隨機分A組和B組,各45例。其中慢性阻塞性肺病伴急性呼吸衰竭32例,重癥肺炎22例,重癥哮喘17例,心肌梗死15例,其他原因導致呼吸衰竭16例;男性48例,女性42例,年齡(50±12.7)歲。A組使用前,APACHEⅡ評分(20.1±3.4),Ramsay評分為1分,PaO2/FiO2指標為(143.2±44.7),B組使用前,APACHEⅡ評分(19.7±6.9),Ramsay評分為1分,PaO2/FiO2指標為(142.3±40.6)。上述指標比較:兩組差異均無統計學意義(P > 0.05)。
A組按0.6 μg/kg靜脈泵注,注射時間60 s,0.1 mg/(kg·h)
對上述記錄結果使用SPSS 11.50統計軟件進行分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗,計數資料行χ2檢驗。P < 0.05有統計學意義。
表1顯示,B組患者的心率、血壓在鎮靜各時段均低于鎮靜維持。B組1 μg/kg靜脈泵注10 min,0.2 μg/(kg·h)維持。均于每隔1 h進行1次鎮靜程度評估,并根據患者鎮靜效果調整藥物輸注速率達到鎮靜目的,記錄呼吸、循環、血氧飽和度及鎮靜指標。
采用Ramsay評分對患者進行鎮靜評分。維持理想的鎮靜深度約3~4級。鎮靜分級:①1分清醒狀態:憂慮、焦躁、不安,或兩者都有;②2分清醒狀態:能合作,定位好,平靜;③3分清醒狀態:只對指令應答;④4分睡眠狀態:僅對眉間輕彈反應;⑤5分睡眠狀態:對眉間輕彈遲鈍;⑥6分睡眠狀態:無反應[1]。
鎮靜0、3、6、9 h各監測患者的心率、血壓和呼吸。鎮靜達6 h時停止藥物輸注,每30 min評估一次鎮靜深度,記錄恢復時間(停藥至Ramsay評分1分的時間)。計算達到滿意鎮靜深度的時間(從調整藥物泵開始計時),鎮靜滿意度為:在目標范圍的次數/總的評估次數×100%。
前,也低于A組,比較均有差異具有統計學意義(P < 0.05);A組患者的呼吸在各時段均低于鎮靜前,差異具有統計學意義(P < 0.05),B組患者的呼吸在各時段未見明顯變化,兩組比較差異具有統計學意義(P < 0.05)。見表1。
表2顯示,B組鎮靜滿意度84.7%,優于A組32.5%,兩組比較有極顯著性差異(P < 0.01),具有統計學意義。B組調整泵速至鎮靜滿意時間及停用鎮靜后恢復時間少于A組,兩組比較有極顯著性差異(P < 0.01),具有統計學意義。B組停機時間少于A組,兩組比較有極顯著性差異(P < 0.01),具有統計學意義。兩組在鎮靜期間Ramsay評分比較差異無統計學意義(P > 0.05)。見表2。
對于機械通氣的患者,為了達到治療的效果,往往需要鎮靜,但大多數鎮靜藥物在鎮靜的同時,也有抑制呼吸,影響心率、血壓等不良反應[2]。有國外研究認為躁動對患者非常不利,因為躁動會導致機械通氣人機對抗,增加患者耗氧,導致機械通氣時間延長,而右美托咪定可以減少機械通氣時間和ICU停留時間[3-4]。國內ICU使用右美托咪定在機械通氣患者還是較少報道。
我們通過在機械通氣的患者中使用右美托咪定進行治療,右美托咪定組在鎮靜期間,呼吸未見明顯變化,咪達唑侖組呼吸頻率比鎮靜前明顯減慢,兩組比較差異有統計學意義(P < 0.05);右美托咪定組患者的心率、血壓在鎮靜均低于鎮靜前,也低于咪達唑侖組組,兩組比較差異有統計學意義(P < 0.05);右美托咪定組鎮靜滿意程度84.7%,與咪達唑侖組比較,有極顯著性差異(P < 0.01);右美托咪定組停機時間短于咪達唑侖組,兩組比較有極顯著性差異(P < 0.01);兩組在鎮靜期間Ramsay評分比較差異無顯著性(P > 0.05)。這是由于右美托咪定是一種選擇性а2腎上腺素受體激動劑,作用于兩種腎上腺素受體,通過激動突觸前膜а2受體,抑制了去甲腎上腺素的釋放,終止了疼痛信號的傳導;另外觸動突觸后膜受體,這二種作用結合起來可以產生鎮靜,緩解焦慮,交感抑制和鎮痛作用,而不抑制呼吸[5]。所以在機械通氣使用右美托咪定進行治療的患者中,既不影響患者的呼吸,又可起到鎮靜、鎮痛的作用,達到良好的效果,讓患者人機協調,又可喚醒,恢復時間、停機時間在鹽酸右美托咪定組明顯縮短,符合預期效果。在使用右美托咪定過程中發現可引起心率、血壓的輕度下降,但影響較輕微,停藥后可馬上恢復,這是由于右美托咪定由于抑制了交感神經活性,從而引起血壓和心率的下降。
右美托咪定是一種新型鎮靜藥物,在機械通氣患者,無呼吸抑制,又有鎮痛作用,縮短了停機時間,對血流動力學影響小,是一種較理想的鎮靜藥物,達到人機協調,減少了并發癥。在機械通氣的患者中,鹽酸右美托咪定優于咪達唑侖,值得推廣使用。

表1 鎮靜過程中各時點評估指標比較

表2 兩組患者觀察數據比較
[1] 中華醫學會重癥醫學分會.臨床技術指南[M].北京:人民衛生出版社,2009:54-82.
[2] 邱海波.ICU主治醫師手冊[M].南京:江蘇科學技術出版社,2007:277-278.
[3] Riker RR,Shehabi Y,Bokesch PM,et al.SEDCOM(Safety and Efficacy of Dexmedetomidine Compared With Midazolam)Study Group.Dexmedetomidine vs midazolam for sedation of critically ill patients[J].JAMA,2009,301(5):489-499.
[4] Sessler CN,Varney K.Patint-focused sedation and analgesia in the ICU.Chest,2008,133(2):552-565.
[5] 裴皓.鹽酸右美托咪定的藥理作用與臨床應用[J].醫藥導報,2010,29(12):1603-1607.