江蘇省豐縣中學 曹 軍 (郵編:221700)
向量進入高中數學教材已經好幾年了.關于向量法,近幾年數學期刊上的文章很多,但仔細品味所見諸例的解法,卻不免困惑:解題過于注重代數形式,忽視幾何性質,以致運用向量法解題時包含了大量的運算,自然較為繁瑣.向量具有幾何形式和代數形式的“雙重身份”是將向量引入中學教材的一個重要原因.既然教材引入了向量法,所謂用人用其長處,那我們就要把向量的特點充分發揮出來,而不是穿新鞋走老路.筆者借此機會提供高三復習過程中處理的兩個教學片斷,供同行借鑒乃至有所啟迪.
片斷1 文[1]在第77頁有:如圖1所示,在平行四邊形ABCD中,E是DC的中點,AE交BD于M,試用向量的方法證明:M是BD的一個三等分點.

教參和很多輔導書都給出了上述解法或者類似的解題思路.筆者的教學設計也是采用了上述解法.意料之外的是,看似簡單常規的向量題目,卻在教學過程中發生了不小的意外.

師:很好,簡潔明快,但請你注意本題的要求是用向量法證明.
事實上,生1提供的方法比向量法更簡潔、更容易理解.初中生很容易解決的題目,到了高中反而越來越復雜了.此刻,如何向學生解釋向量法的先進性就顯得尤為重要.否則,會給學生帶來向量法不如綜合幾何法的數學印象,也極有可能扼殺學生探索向量的欲望.
師:能否利用向量法非常簡單地證明此題呢?
學生都陷入深深的思考中.
師:我們知道,平面向量基本定理的重要前提是兩向量e1、e2不共線,而結論有兩點:一是存在一對實數λ1和λ2,使得a=λ1e1+λ2e2;二是這對實數是惟一的.這惟一性是說:a=λ1e1+λ2e2=k1e1+k2e2,則必有λ1=k1,λ2=k2.在解題中常常用到這個惟一性,看似新事物,但仔細一琢磨不過是向量共線概念的直接推論.事實上,因為(λ1-k1)e1=(λ2-k2)e2,而e1和e2不共線,兩端必然都是零向量,從而兩端的系數都是0,必有λ1=k1,λ2=k2.如果簡明一點可以這樣說,若向量a和b共線且c和d共線,但a和c不共線,則從a+c=b+d可推出a=b和c=d.這種由一個等式獲取兩個等式的法則,在解題中帶來的好處是不言而喻的(如果是空間向量,則可以從一個等式獲取三個等式).聯系這個結論你能解決此題嗎?
要讓學生掌握和熟練運用某個知識,教師就要有意識地給學生提供該知識應用的不同背景,學生只有在不同的背景中,形成了自覺運用該知識的“思維定勢”時,才可以說是真正掌握了知識.為此,筆者又提供了一個問題,供學生思考.
如圖2所示,在平行四邊形ABCD中,AE⊥BD于E,CF⊥BD于F,求證:AE=CF.

筆者認為引入向量法,首先要讓中學老師能夠感受到向量法的優勢,而不是可有可無,更不是增加負擔.單墫教授認為,同一個數學問題的不同解法,可以有美丑之分.簡潔明快是一種數學美.在數學解題教學中,當然引導學生尋求更美的解題方法.解題及其教學應該從學生已有的知識基礎和經驗出發,跟著學生的感覺走,努力尋求自然的解法,這才是最真實和最寶貴的.因此,我們要尋找向量法解題的自然解法:用向量法處理涉及交點問題,其訣竅在于從一個涉及解題目標的向量等式出發,利用題設條件和向量等式代換,盡量把等式中的向量都轉化到相交直線上,從而應用平面向量基本定理獲取關鍵信息.心中只要有這個主見,絕大多數問題都能迎刃而解.所以,教學過程中,要讓學生領略解題的核心方法,領略對數學的本質認識,領略對數學規律的理性認識.這些認識在活動中被反復利用,帶有普遍的指導意義,是建立數學和用數學解決問題的指導思想.
以下方法在教學中比教普遍(此處省略教學的探索過程):



事實上,構造數量積、建立坐標系是向量問題代數化的常用方法,這種思維方式學生已經掌握.思路2對已知等式兩邊平方,實際上是兩個向量自身作了一次“點乘”.此題如果固步于以上解題思維,未在此基礎上再引導學生“探一探”,就會錯失向量所具有的幾何形式.
師:還有別的解題思路嗎?
學生陷入了沉思.


在筆者的啟發下,同學們躍躍欲試.

生5:老師,我從上述解答中似乎看到了一個定值,但還不確定.
師:你說說看(此時,筆者的心還是比較忐忑的,按照教學設計該問題已經結束,筆者無法預測接下來會出現什么狀況.).

師:此結論說明:當F在直線DE上的任意位置時,λ+μ為定值t.你能聯系這一結論解決此題嗎?


至此,學生們都對生5的獨到見解給予肯定并給出熱烈的掌聲.
為使這種數形結合思想的應用更加深入人心,對它的應用規律的理性認識更加豐富深刻,筆者又創設了如下的問題情境,供學生思考:


從上面的兩個教學片斷來看,向量解題方法朝著更高的目標提升,還有很大的空間.同時,從這里也可看出,不是向量法本身有問題,而是沒有正確使用向量法來解題.因此,在使用向量法解決問題的時候,無需死守套路,完全可以根據幾何意義列出等式,計算與圖形融為一體.關鍵在于領會向量幾何,其運算不僅僅是數的運算,還包括圖形的運算,這是向量法解題的特點.
基于以上兩個教學片斷,筆者認為有以下幾點感悟:

第二,教師要注重閱讀.葉瀾教授說過:“課堂教學是一個動態生成的過程,再好的預設,也無法預知課堂教學中的全部細節.”課堂的立足點是學生,教學的思路應依照學生的思維和理解做出微調,只有這樣,在課堂上才會“撞出”智慧的火花.扎實、深厚的專業知識是進行課堂微調的重要前提之一,而教師的專業知識的提高和閱讀是分不開的.通過閱讀,教師一方面可以接觸數學的新思想、新思維、汲取先進的教育理念為我所用;另一方面可以提高自身的解題能力.如果筆者沒有閱讀過文[2]、文[3]的話,在面對片斷1中生1的解答就不會“撞出”如此精彩的火花,而是平平淡淡的結束該問題的解答,與此同時也會挫傷學生學習數學的興趣.因此,閱讀對于教師而言至關重要.
第三,重視數學思想和方法的培養,給學生提供高質量的題目.中國有句古話說:“授人以魚,不如授之以漁”,課堂上幫助學生掌握有效的學習方法和思維方法非常重要,教師要積極引導學生學會學習.若教師總想按照自己的思路走,生怕學生不符合標準答案,而常常越俎代庖,學生只能被牽著鼻子走,學生根本也沒有從內心真正接受這些知識,想要再讓他們能活用這些知識,就只能是一種奢望了.而數學思想和方法的培養少不了高質量的例題,按照波利亞的思想,要做一些“通過這道題,就好像通過一道門戶,把學生引入一個完整的理論領域”的題目.要集中力量于某幾個真正有意義的問題,通過發掘問題的各個方面,從容不迫且徹底地討論它們.
1 單墫等.普通高中數學課程標準實驗教科書(必修)數學4[M].南京:江蘇教育出版社,2012
2 張景中,彭翕成.向量教學存在的問題及對策[J].數學通報,2009(8)
3 張景中,彭翕成.繞來繞去的向量法[M].北京:科學出版社,2010