孫彥明
重癥顱腦損傷是臨床常見的神經外科急癥之一,大多由于車禍、墜落及撞擊等造成,病情較為復雜、危急,臨床治療效果較差,且病死率較高,近年來發病率逐漸升高[1],目前,臨床上治療方法較多,主要包括標準外傷大骨瓣開顱術及常規骨瓣開顱術,本研究主要比較兩種方法的治療效果。
1.1 一般資料 選擇2011年12月~2012年6月在本院治療的34例重癥顱骨腦外傷患者,男性患者19例,女性患者15例,年齡13~65歲,平均年齡為(43.8±4.3)歲;致傷原因:14例為車禍傷,11例為墜落傷和跌傷,6例為打擊傷,其他5例。所有患者術前均進行CT檢查,其中腦內血腫有11例,硬膜外血腫6例,硬膜下血腫5例,蛛網膜下腔出血4例,彌漫性腦腫脹有6例,創傷性腦梗死2例。將所有患者隨機分為兩組,實驗組及對照組,每組各17例,兩組患者的年齡、性別、出血類型及致傷原因差異均無統計學意義(P>0.05),可以進行比較。
1.2 方法
1.2.1 實驗組 實驗組17例患者采用標準外傷大骨瓣治療,耳屏前1 cm為切口起點,向后至頂骨結節,沿著正中線直至前額發際,均游離骨瓣,將硬膜外血腫清除,在顳前部呈T字形將硬膜切開,將額、顳、頂葉及前顱窩、中顱窩暴露,將硬膜下血腫及腦內血腫清除,對患者進行積極止血;術后在硬腦膜及骨瓣處充分減壓,當腦搏動良好時,可將硬膜縫合,且將骨瓣復位。
1.2.2 對照組 對照組采用常規骨瓣治療,根據患者血腫及腦損傷部位,可選擇額顳瓣、顳頂瓣及額瓣治療,骨窗直徑約為6 cm×8 cm。
1.3 療效判定標準[2]良好:GCS評分為5分;中殘:GOS評分為4分;重殘:GOS評分為3分;植物狀態:GOS評分為2分;死亡:GOS評分為1分。
2.1 兩組患者臨床療效比較 實驗組患者的治療有效率明顯高于對照組(P<0.05),結果見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較
2.2 兩組患者并發癥比較 實驗組患者術后并發癥發生率低于對照組(P>0.05),其中實驗組患者切口疝的發生率明顯低于對照組患者(P<0.05),結果見表2。

表2 兩組患者并發癥比較
2.3 兩組患者神經功能缺損比較 術后實驗組患者神經功能缺損評分明顯低于對照組,兩組間差異具有統計學意義(P<0.05),結果見表3。
表3 兩組患者神經功能缺損評分比較(±s)

表3 兩組患者神經功能缺損評分比較(±s)
組別 例數 術前 術后實驗組>0.05 <0.05 16 42.56±6.4 10.42±1.5對照組 16 42.61±7.1 21.37±1.9 P
重癥顱腦損傷是臨床上常見的外科疾病,其主要病理改變為顱內壓顯著增高,因此,臨床治療有效措施為去骨瓣減壓術,常規骨瓣包括額顳瓣、額瓣或顳頂瓣,治療時可根據腦損傷及血腫部位選擇合適的方法,常規骨瓣開顱術在清除血腫及壞死組織的同時,對部分正常腦組織產生影響[3],常規骨瓣開顱術降低顱內壓效果有限,對神經功能產生嚴重影響,有研究報道,標準外傷大骨瓣開路書在重型顱腦損傷中的應用效果較好,已在臨床廣泛應用。
標準外傷大骨瓣減壓術在臨床應用具有明顯的優勢:①可增加減壓范圍,包括額葉到枕葉全部范圍進行減壓,最重要一點是可以將前顱凹底部暴露,對于額顳葉損傷的血腫及壞死腦組織在直視下進行操作,能夠有效解除顳葉損傷對于腦干的壓迫[4];②可控區域良好,能夠對幕上出血進行清除,尤其是對于上矢狀竇及橫竇進行清除,在減壓同時可以緩解對側區域血管的壓迫,改善腦部灌注情況,對腦疝復位更為容易;③手術簡單易操作,手術操作基本在顱腦表面進行,具有重要功能的區域暴露較為明顯,進行手術時容易辨認,減少對重要區域的損傷[5];④遲發血腫易于發現,當術中出現腦膨出時,可以通過探查發現遲發血腫。
本研究對于34例重癥顱骨腦外傷患者,隨機分為兩組,實驗組采用標準外傷大骨瓣治療,結果表明,實驗組患者的治療有效率明顯高于對照組(P<0.05);實驗組患者術后并發癥發生率低于對照組(P>0.05),其中實驗組患者切口疝的發生率明顯低于對照組患者(P<0.05);術后實驗組患者神經功能缺損評分明顯低于對照組,兩組間差異具有統計學意義(P<0.05)。綜上所述,標準外傷大骨瓣對于顱腦外傷患者的治療效果較好,可以顯著提高臨床有效率,減少術后并發癥的發生,降低術后神經功能缺損,臨床應用價值較高。
[1] 謝雋.標準大骨瓣減壓與常規骨瓣減壓術治療重型顱腦損傷對比觀察.山東醫藥,2011,51(18):107-108.
[2] 陳小軍,黃軍.標準外傷大骨瓣與常規骨瓣開顱術治療重型顱腦損傷的對照研究.中國現代醫學雜志,2010,20(19):2972-2977.
[3] Skoglund TS,Eriksson-ritzen C,Jensen C,et al.As-pects on decompressive craniotomy in patients with traumatic head injuries.J Neurotrauma,2006,23(10):1502-1509.
[4] 梁玉敏,高國一,江基堯.去骨瓣減壓術治療重型顱腦外傷的臨床應用進展.中華創傷外科雜志,2010,26(1):83-86.
[5] 薛建榮,陳家康,文超勇,等.標準大骨瓣開顱減壓治療重型顱腦損傷療效觀察.右江醫學,2008,36(4):476-477.