馬琳 朱成勤
作者單位:124010遼寧省盤錦市中心醫院
在對良性及惡性腫瘤進行鑒別時,最常用方法即對患者胸積水進行抽取,利用細胞學方法展開檢測,從而為治療與預后提供判斷依據[1]。然而在非典型性良惡性胸水鑒別中,部分良性腫瘤細胞由于形態學上難以和惡性腫瘤細胞準確區分[2],若只依賴于細胞學檢測,很可能會導致誤診現象,此時需要利用腫瘤標志物聯合檢測方法展開鑒別。河南省新鄉市第二人民醫院在對126例行胸水積液檢測的患者進行非典型良惡胸水診斷時,均于細胞學檢測基礎上給予CEA、CYFRA21-1與CA19-9等腫瘤標志物檢測,鑒定效果理想,現報告如下。
1.1 一般資料 選取2011年4月~2013年8月于本院行胸水積液檢測患者126例,所有患者胸液均經細胞學檢查,顯示存在非典型細胞。其中24例經臨床表現、纖支鏡、實驗室與影像學等檢查方法確認屬于良性,男14例,女10例,年齡37~73歲,平均(45.3±2.7)歲。其余102例經細胞學檢測確認為惡性,男56例,女46例,年齡38~72歲,平均(46.8±2.4)歲。
1.2 方法 利用化學熒光法對126例患者腫瘤標志物進行測定,所用儀器為羅氏E170自動化學免疫熒光分析儀(由德國生產),采用與該分析儀配套的原裝進口試劑,嚴格按照操作標準規程與相應說明書對胸水中 CEA、CYFRA21-1與CA19-9含量進行測定。
1.3 判定標準 CEA陽性:CEA含量高于5.0 μg/L;CYFRA21-1陽性:CYFRA21-1含量高于30 μg/L;CA19-9陽性:CA19-9含量高于35 U/ml。各指標敏感性、準確性與特異性計算方法如下:①敏感性=真陽性/(假陰性+真陽性)×100%;②準確性=(真陽性+真陰性)/總例數×100%;③特異性=真陰性/(假陽性+真陰性)×100%。
1.4 統計學方法 利用統計學分析軟件SPSS 18.0對所得數據進行處理,利用(±s)形式表示計量資料。組間對比采用t檢驗,組內對比采用χ2檢驗,當P<0.05時二者差異有統計學意義。
2.1 各腫瘤標志物檢測情況 惡性胸水患者中CEA、CYFRA21-1與CA19-9含量均顯著高于良性胸水患者(P<0.05),具體見表1。
表1 良性胸水與惡性胸水CEA、CYFRA21-1與CA19-9等指標對比(±s)

表1 良性胸水與惡性胸水CEA、CYFRA21-1與CA19-9等指標對比(±s)
組別 例數 CEA(μg/L) CYFRA21-1(μg/L) CA19-9(U/ml)良性胸水102 98.3±24.5 92.4±12.5 189.7±18.4 24 1.8±0.8 21.2±10.4 19.8±3.4惡性胸水
2.2 各指標在良惡性胸水診斷中的應用價值 在良惡性胸水鑒別中,CEA準確性明顯高于 CYFRA21-1與 CA19-9,CA19-9特異性顯著高于CEA與CYFRA21-1(P<0.05),CYFRA21-1與CA19-9準確性間差異無統計學意義(P>0.05)。具體見表2。

表2 三種標志物在良惡性胸水診斷中的應用價值(%)
在腫瘤發生與發展過程中,腫瘤本身或可對機體形成一定刺激,使之生成腫瘤標志物,當這些標志物進入到血液中時,可滯留于腫瘤附近組織,在腫瘤病變下形成的胸腹水中濃度比血清高[3]。細胞學檢查是胸水鑒別重要依據,但這一鑒別方法具有主觀性,同時細胞在外界影響下可能會表現出不典型形態,給臨床診斷造成一定困難。
近來有研究表明,在良性與惡性胸水鑒別中,腫瘤標志物的聯合檢測具有較高靈敏度。CEA是最常用腫瘤標志物,主要是由內胚層細胞分化形成,尤其是腺癌細胞中CEA分子分泌量較大,在脫落后即會向人體血液、胸腹水釋放,促使惡性胸腹水患者有較高的CEA表現。本組研究證實,惡性胸水患者中CEA、CYFRA21-1與CA 19-9含量均顯著高于良性胸水患者,且3種腫瘤標志物中 CEA準確性最高。CA19-9主要可對黏液型卵巢癌、胃腸腫瘤與胰腺癌等發揮輔助診斷作用,其特異性在三種腫瘤標志物種最高。CYFRA21-1主要在單層上皮細胞中分布,如在胰管、小腸上皮、子宮內膜、肺泡上皮及輸卵管等處均可分布,若這些細胞出現惡變,則蛋白酶激活后可促使細胞提高降解速度,導致諸多CYFRA21-1進至血液循環中,部分會作為漏出液進至胸腔積水中。本組研究表明,CYFRA21-1準確度73.5%,特異度為75.7%,這與相關報道較為接近。
綜上所述,在不典型良、惡性胸水鑒別中,在細胞學檢測基礎上對CEA、CYFRA21-1與CA19-9等腫瘤標志物聯合檢測,可提高非典型細胞的鑒別準確率,增強腫瘤患者診斷準確性,從而為后期治療和預后提供重要參考依據。
[1] 高福平,魏謹,孫國平.CEA、Calretinin在良惡性胸水細胞塊中的診斷價值.臨床肺科雜志,2012,17(11):2052-2053.
[2] 王俊利,農樂根.DNA定量分析法聯合癌胚抗原測定在良惡性胸水鑒別診斷中的應用.廣西醫學,2012,34(1):29-30.
[3] 馮毅.4種腫瘤標志物聯合檢測對良惡性胸水鑒別診斷的探討.中國社區醫師·醫學專業,2011,13(35):228-229.