孫雪平,劉莉,鄒國良,李建英
(1.黑龍江中醫藥大學,黑龍江 哈爾濱 150040;2.黑龍江中醫藥大學附屬第一醫院,黑龍江 哈爾濱 150040)
慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)簡稱慢性心衰,發病率和病死率高,有臨床癥狀的患者5年存活率與惡性腫瘤相仿[1]。隨著社會老齡化的進展和高血壓病、冠心病等常見心臟病發病率的上升以及心血管疾病診治技術的提高,使心衰成為目前臨床上最主要的死亡原因之一[2]。近年來,中西醫結合方法治療CHF日益受到重視,其標本兼治,臨床療效顯著[3-4]。參芪益心湯是導師劉莉教授治療CHF的經驗方,劉莉教授參閱古籍,并結合自己多年的臨床經驗,提出了“益氣溫陽、活血利水”的治療大法,并在此基礎上研制成此方,采用中西醫結合的方法治療CHF患者,臨床上取得顯著療效。
選擇2011年7月~2012年5月在黑龍江中醫藥大學附屬第一醫院心內一科住院的60例CHF患者,隨機分為治療組和對照組。治療組30例,其中男16例,女14例;年齡55~78歲,平均(68.45±6.72)歲;病程1~11年,平均(5.62±2.34)年;其中冠心病14例,高心病12例,風心病3例,擴心病1例;按NYHA心功能分級,心功能Ⅱ級14例,Ⅲ級13例,Ⅳ級3例。對照組30例,其中男15例,女15例;年齡52~79歲,平均(69.23 ±5.94)歲;病程2 ~12 年,平均(5.91 ±2.27)年;其中冠心病15例,高心病12例,風心病2例,擴心病1例;心功能Ⅱ級15例,Ⅲ級12例,Ⅳ級3例。兩組患者在性別、年齡、病程、基礎疾病、心功能分級方面經統計學處理無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
CHF的診斷標準參照《2010年NICE慢性心力衰竭診治指南》[5]。心功能分級參照美國紐約心臟病協會(NYHA)心功能分級標準制定[6]。中醫證候診斷標準參照《中藥新藥治療心力衰竭的臨床研究指導原則》的氣(陽)虛,瘀血水飲證診斷標準制定[6]。
1)心功能Ⅱ~Ⅳ級(NYHA)的CHF患者;2)年齡在40~80歲之間;3)無肝、腎等重要臟器功能衰竭而導致心力衰竭者、妊娠或哺乳、血液病、腫瘤、呼吸系統、自身免疫性疾病或極度衰弱者;4)病情相對穩定,1周內未服用其他任何改善心功能的中西藥物者;5)患者知情并同意。
2.1 對照組 按照慢性心力衰竭診治指南給予標準抗心衰治療,包括去除引起心衰復發的誘因,改善生活方式,休息、吸氧,應用強心、利尿、擴血管、改善心室重塑和降低總死亡率的藥物。
2.2 治療組 在對照組基礎上予以參芪益心湯加減。方藥:太子參20g,黃芪 20g,炙附子 10g,桂枝 10g,丹參15g,赤芍15g,麥門冬15g,五味子15g,葶藶子 15g,五加皮15g,甘草10g。以氣虛為主的患者黃芪改為30g,加人參15g;以陽虛為主的患者加附子、桂枝各15g;以瘀血為主的患者,可加桃仁10g,玄參15g;以水停為主要表現者,可加茯苓、大腹皮、澤瀉、豬苓等利水滲濕之品)。每日 1劑,水煎服取汁 300ml,每次150ml,早晚空腹溫服,4周為1個療程。
兩組患者分別于治療前后進行6分鐘步行實驗和心臟彩色多普勒超聲檢查。觀察治療前后臨床癥狀、6分鐘步行實驗距離、地高辛停減率及心功能指標,包括:左室射血分數(LVEF)、左室短軸縮短率(FS)和舒張早期和晚期充盈速度比值(E/A)。
3.2.1 臨床癥狀 按臨床癥狀體征記錄分法,對治療前后癥狀體征評分。參照《中藥新藥臨床研究指導原則》中有關CHF療效判定標準制定[6]。以顯效和有效統計為總有效率。
3.2.2 6分鐘步行實驗 治療前后讓兩組患者在平直的走廊里盡可能快步行走,測量6分鐘步行距離,比較治療前后活動距離,從而判斷患者心衰治療的療效。若6分鐘步行距離<150m,表明為重度心功能不全;150~425m為中度;426~550m為輕度心功能不全[7]。
3.2.3 地高辛停減率 停藥:治療后完全停服地高辛;減量:治療后較治療前地高辛的用量減少50%以上;不變:治療后與治療前相比,地高辛的用量減少不足50%;未用:未服用地高辛。
采用軟件SPSS Statistics V17.0統計軟件進行數據統計分析,根據不同的研究資料采用相應的統計方法,計量資料用 t檢驗,計數資料用 χ2檢驗,療效用Ridit分析。P<0.05有統計學意義。
由表1可見,治療組總有效率優于對照組(P<0.05)。

表1 兩組臨床療效比較
由表2可見,治療前兩組6分鐘步行實驗距離比較,差異無統計學意義(P>0.05),與治療前比較,治療后兩組6分鐘步行距離均延長(P<0.05)。治療后兩組6分鐘步行距離比較,差異有統計學意義(P<0.05)。
表2 治療前后6分鐘步行實驗距離的比較(m,±s)

表2 治療前后6分鐘步行實驗距離的比較(m,±s)
注:與本組治療前比較,☆P<0.05;與對照組治療后比較,▲P<0.05。
分鐘步行實驗的距離治療前 治療后治療組 30 235.37 ±34.75 495.32 ±58.44 n 6組別☆▲對照組 30 238.22 ±37.87 373.69 ±52.70☆
由表3可見,治療組地高辛停減率優于對照組(P<0.05)。

表3 兩組地高辛停減率比較
由表4可見,治療前兩組心臟超聲心功能指標比較,差異無統計學意義(P>0.05),與治療前比較,治療后兩組心臟超聲心功能指標均得到改善(P<0.05)。治療后兩組心臟超聲心功能指標比較,差異有統計學意義(P<0.05)。
表4 治療前后心臟超聲指標的變化(±s)

表4 治療前后心臟超聲指標的變化(±s)
注:與本組治療前比較,☆P<0.05;與對照組治療后比較,▲P<0.05。
E/A治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后治療組 41.11 ±3.53 56.01 ±6.62☆▲ 22.23 ±5.55 36.57 ±7.54☆▲ 0.68 ±0.22 0.98 ±0.18組別LVEF(%)FS(%)☆▲對照組 40.96 ±3.01 48.53 ±7.58☆ 21.87 ±5.73 31.07 ±5.58☆ 0.66 ±0.21 0.82 ±0.16☆
CHF是指由于各種原因(如冠心病心肌缺血、心肌梗死、心肌病、心臟負荷過重等)引起的初始心肌損傷,最終致心室充盈及(或)射血能力受損而引起的一組綜合征。已成為嚴重而突出的全球性公共健康問題。6分鐘步行實驗因簡單、易行、安全、可靠,在評估CHF心功能、治療效果方面起重要作用[8]。
CHF屬中醫學中“心悸”、“喘證”、“水腫”、“痰飲”等證范疇。病位以心為本,關聯五臟。《脈經·卷三》曰:“心衰則浮,肝微則沉,故令脈伏而沉。”指出心氣虧虛的發病基礎,心肺同居上焦,心主血,肺主氣、朝百脈,初期心氣虧虛,無力行血,瘀血內停,影響肺之宣發肅降,肺朝百脈失司;中期由于母病及子,火不生土,脾陽不足,運化失權,痰濁內生;后期“窮必及腎”,腎陽漸衰,膀胱氣化不利,水飲泛濫。各臟腑機能減退,產生瘀血、痰濁、水飲等病理產物,《血證論》云:“水病累血,血病累氣”,所以各類病理產物又形成新的致病因素,如此惡性循環。本病屬本虛標實、虛實夾雜之證,以五臟氣虛、陽虛為本,瘀血、水停為標。《素問·脹論》曰:“心脹者,煩心短氣,臥不安。”《華佗神方·卷一》曰:“心脹則短氣,夜臥不寧……夜半甚,平旦靜。”描述了CHF的虛喘不得臥、咳吐涎沫、心悸、身腫等臨床癥狀。
劉莉教授參閱古籍,并根據多年臨證經驗,歸納總結,針對心衰發病病機,提出了“益氣溫陽、活血利水”的治療法則,并且在此基礎上研制了參芪益心湯。方中太子參、黃芪為君藥,益氣溫陽;制附子以溫腎暖土,以助陽氣;桂枝既能助制附子溫陽通脈,還能平沖降逆,治療“喘息咳唾”;丹參、赤芍活血化瘀利水以治其標;葶藶子泄肺氣之壅閉而通調水道,下氣平喘;五加皮利水消腫;五味子既起到斂肺之功,又具有寧心安神之效;麥門冬制約附子之辛燥;甘草以調和諸藥。諸藥合用,具有益氣溫陽、活血利水之功,達到標本兼治的目的。并根據患者臨床特點,臨床上采用抓主證,辨兼證,靈活變通的治療原則,在治本治標方面有所側重。本研究可見,CHF患者在常規西藥治療的基礎上加用中藥參芪益心湯加減口服,在心功能癥狀改善、活動耐力、超聲心功能指標改善方面均優于單純西藥治療,并減少了地高辛的使用量,是治療CHF的有效方劑,值得臨床借鑒與推廣。
[1]戴閨柱.心力衰竭診斷與治療研究進展[J].中華心血管病雜志,2003,31(9):641.
[2]顧東風,黃廣勇.中國心力衰竭流行病學調查及其患病率[J].中華心血管病雜志,2003,31(1):3 -6.
[3]楊穎.加味真武湯治療充血性心力衰竭48例療效觀察[J].中醫藥信息,2012,29(4):101 -102.
[4]李景君,王琦,趙會中.苓桂術甘湯加味治療慢性心力衰竭30例臨床觀察[J].中醫藥信息,2009,26(1):44 -45.
[5]秦曉毅,盧新政.2010年NICE慢性心力衰竭診治指南更新的解讀[J].心血管病學進展,2011,32(4):490 -492.
[6]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則(試行)[S].北京:中國醫藥科技出版社,2002:77-85.
[7]陸再英,鐘南山,謝毅,等.內科學[M].7版.北京:人民衛生出版社,2009:170.
[8]張忠玲,毛靜遠.6分鐘步行實驗在慢性心力衰竭中的應用思考[J].吉林中醫藥,2011,31(7):629 -632.