太平天國戰爭與徽州人口的變遷①

余道年

(安徽大學歷史系,安徽 合肥 230039)

徽州,地處皖南山區,境內山脈縱橫,地勢復雜,自古為避亂之地。唐宋以來徽州鮮有兵燹,為躲避戰亂的中原士民不斷遷入,與當地居民逐漸融合、演變形成宗族,明清時期徽州已達到繁榮,人丁興旺。然而晚清時期的太平天國戰爭波及徽州十數年,對徽州造成數百年未曾遭遇的破壞,其中人口損失尤為嚴重。對于這場曠日持久的戰亂,徽州保存了豐富的史料,摘錄相關內容,匯聚如下。

一、徽州太平天國戰爭狀況

自咸豐四年(1854)太平軍首次進入徽州,祁門知縣唐治和大洪司巡檢鐘普塘在與太平軍交戰時戰死[1];直至同治三年(1864)太平天國天京失陷,幼主洪福王真在干王洪仁玕等保護下經徽州歙縣出走[2](P24),在此期間徽州戰爭不斷,對此徽州方志和當時一些文人留下的筆錄有詳細的記載。

據《太平軍兵爭期內皖省府州縣經過兵事年月表》[3]統計,徽州下轄的六個縣城被太平軍攻占情況如下(見表1):

表1 太平軍攻占徽州六縣次數

表1對徽州六縣縣城的攻占情況進行了統計,六縣平均達10次以上,黟縣和績溪更是高達15次。相對來看,歙縣次數較少,遠低于其他5縣,但是這并非說明歙縣戰事少,也只是縣城被攻占少,“洪楊之難,歙縣創巨痛深”[4](P637)。晚清歙縣人黃崇惺著有《鳳山筆記》,對太平軍入徽進行了詳細記載,其中以歙縣為主,兼顧其他諸縣及周邊地區。摘錄部分內容(見下表2):

據表2中的史料記載,太平天國運動時期徽州戰火綿連,正如《鳳山筆記》的作者黃崇惺所總結:“蓋自咸豐三年設防,至同治四年幼逆就擒,凡十三年,合江南、浙江、江西三省之兵力,駐于境上。其軍事實與金陵相終始云。”[4](P654)如此長期的戰亂,徽州民眾難免慘遭殺戮、饑荒和疾疫等,逃亡流離者難以數計。對此,黃崇惺亦有總結:“庚申之亂,徽人之見賊遇害者才十之二三耳,而辛酉五月賊退之后,以疾疫亡十之六七。”[4](P657)

二、徽州人口的變遷

由上述可見徽州前后十二年左右的太平天國戰爭,對徽州人而言是一場苦不堪言的災難,在各種破壞中,徽州人口的損失是首要和最嚴重的。據各種史料記載,這次戰亂造成徽州的人口銳減,“同治壬戌,粵匪難作,江南幾無子遺,徽、寧、池、太等郡男丁百無一二……聞寇入境,戀家而不謀遠徙,坐以待斃,老幼男丁非殺則擄”[5](P359)。人口的減少主要是傷亡和逃離,如休寧縣“咸豐年間,太平軍與清軍在徽州一帶爭戰激烈,居民多遷避外地。咸豐十年(1860),休寧‘人百一存’。”[6](P93)績溪縣“道光三十年(1850),全縣人口22萬。咸豐十年(1860)至同治三年(1864),清軍與太平軍激戰于縣境,人口直接死于戰爭十分之二……同治元年和三年暴發瘟疫,人口銳減十分之六。”[7](P128)歙縣“自咸豐庚申粵寇陷郡……丁男之存者十無二三,又多客游不能遽歸。”[8](P26)

表2 《鳳山筆記》記載徽難狀況

對于太平天國時期徽州人口的損失,除上述一些文 獻有零散的記載外,各時期的徽州地方志中均有更為詳細的人口統計如表3:

根據表3的人口統計數據,我們可以看出歙縣道光年間與同治八年的人口差額約為30萬,減少過半,而到光緒三十年,距太平天國戰爭結束已有四十年左右的時間里歙縣人口不僅沒有恢復,反而繼續減少。黟縣嘉慶十五年到同治六年,人口減少約9萬,根據徽州正常人口增長規律,太平天國戰爭前的道光年間黟縣人口較嘉慶年間更多,因而黟縣戰亂人口損失也可估計約為一半。休寧縣志缺乏道光、咸豐和同治時期的人口統計,咸豐十年戰后的“人百一存”記載模糊而有所夸大,但也說明了休寧因戰亂的人口損失十分嚴重。績溪縣戰爭頻繁,人口損失最為嚴重,嘉慶至道光年間人口仍在緩慢增長,道光三十年(1850)即太平天國戰爭前夕,人口高達22萬之多,而同治四年竟不足4萬,存者已不足十分之二,光緒二十九年(1903)績溪人口有所回增,但仍遠低于太平天國戰爭前。祁門是徽州重要戰略點,曾國藩曾將大營設于祁門,祁門成為太平軍與清軍的主要戰場,因而人口損失甚巨。嘉慶和道光時期,祁門人口達到40多萬,咸豐、同治年間戰亂過后,人口只剩10萬左右。由上述數據統計可見,徽州各縣人口減少情況不一,但最少如黟縣也達五成左右,嚴重地區如祁門高達七成以上。因此可以得出太平天國戰爭致使徽州的人口損失在十分之六七左右,這與各種文獻記載基本吻合,正如“咸豐三年(1853)至同治三年(1864),太平軍與清軍在境內對峙,戰事頻仍,達11年之久,境內居民紛紛離鄉逃避戰禍,人口銳減,戰后‘回里各戶僅十分之一二’。”[9](P692)

表3 徽州地區人口統計

徽州是一個宗族社會,民眾多聚族而居,這次長期 戰爭打亂了徽州宗族的自然演變和發展,是徽州宗族衰落的一個關鍵點,這種打擊首先和主要體現在對宗族人口的大量傷亡。方志、族譜等史料對宗族人口的減少均有記載,由此可以更為細致的反映徽州人口的損失情況。宗族人口受戰爭的影響嚴重,“郭村原有‘千灶萬丁’,戰后只剩下‘百灶千口’;賢村原有‘百灶千丁’,戰后只剩下男女不到百人;龍門沈家灣原有360人,戰后只回鄉8人。”[9](P692)郭村、賢村和沈家灣均為宗族聚居地,戰后人口均剩約十分之一,損失巨大。族人遭受的苦難多種多樣,“二十九日五更時分,賊眾乘夜分股四圍,生村男婦老幼逃命不逮,被殺死者有人,被銃死者有人,跌死者有人,遭傷耳目手足頭腦者有人,被擄未回者有人……遭此奇災,逃亡奔走,散處不歸……統計僅剩在家數十老幼。”[10]上莊胡氏宗族,“據主要姓氏宗譜記載,同治四年較道光末年人口僅存十分之二。其時,全縣人口不足4萬。上莊胡氏宗祠道光年間落成時,全族6000多人,同治四年(1865)冬至會祭,查點人口,只有1200人。其它各村,大概相同。”[7](P128)胡適父親胡鐵花在《胡鐵花年譜》中也記載上莊胡氏宗族“大亂之后,族中丁口十只存二。”[11](P368)

太平天國戰爭造成徽州人口銳減的方式是多樣、復雜的,不僅戰爭中有大量民眾直接慘遭傷亡,“皖民之擄殺,流亡死傷以百萬計”[12](P1)。戰后帶來的瘟疫、饑荒等同樣致使人口繼續減少,如同治元年(1862)“八九月間,清兵及民眾染疫,大批死亡。鮑超兵營患者萬余,日死數十人”[13](P15)。瘟疫一旦出現,傳染極快,且缺乏有效的醫治,難以控制疫情,受害者眾多。同時戰亂破壞了正常的社會經濟,往往造成饑荒,甚至出現人吃人的慘狀,受凍挨餓而死者比比皆是,曾駐守祁門的曾國藩在日記和家書中也多次提及,“口糧極缺,則到處皆然……皖南百姓則皆人食人矣”[14](P814)、“皖南食人肉,每斤賣百二十文”[14](P997)。人肉公然出現在市場上,并且價格不菲,這樣的背景是多少堆堆白骨!此外,太平天國戰爭對徽州人口的影響是延續持久的,表3中的數據正能體現這點,各縣戰后三四十年間人口數均未大幅回升,遠低于戰前狀態。如歙縣和休寧,光緒三十年(1904)人口數與道光時期差距約四十萬,較同治八年(1869)也差10萬左右。休寧光緒二十九年(1903)較同治四年(1865)人口恢復到約兩倍,但與道光三十年(1850)比較仍相差一半多。

綜上所述,這場持續十數載的太平天國戰爭帶來了徽州歷史上人口的一次大變遷,戰后曾繁榮的徽州元氣大傷,人口凋敝,僅存戰前十分之三四。在隨后的清末三四十年中,徽州人口始終徘徊不前,恢復緩慢,對徽州社會的發展產生了嚴重的影響。

[1](同治)祁門縣志:卷36·雜志·記兵[M].同治十二年刻本.

[2]歙縣地方志編纂委員會.歙縣志·大事記[M].北京:中華書局,1995.

[3](民國)歙縣志:卷3·武備志·兵事[M].民國二十六年鉛印本影印.

[4]許承堯,撰;李明回,等校點.歙事閑譚[G],合肥:黃山書社,2001.

[5]徐珂.清稗類鈔·婚姻類[M]//唐力行.徽州宗族社會.合肥:安徽人民出版社,2005.

[6]休寧縣地方志編纂委員會.休寧縣志:卷四·人口[M].合肥:安徽教育出版社,1990.

[7]績溪縣地方志編纂委員會.績溪縣志:第三章·人口[M].合肥:黃山書社,1998.

[8]黃崇惺.重訂《潭濱雜志》序[M]//陸林,凌善金,焦華宣.徽州村落.合肥:安徽人民出版社,2005.

[9]黃山地方志編纂委員會.黃山市志:第十七編·人口[M].合肥:黃山書社,1992.

[10]清同治元年祁門縣沙堤村葉光榮等上報被燒民房稟狀及知縣批文抄白[O].安徽大學徽學研究中心館藏文書.

[11]唐力行.徽州宗族社會[M].合肥:安徽人民出版社,2005.

[12]王定安.湘軍記:卷6[M].長沙:岳麓書社,1983.

[13]黃山地方志編纂委員會.黃山市志·大事記[M].合肥:黃山書社,2010.

[14]曾國藩全集:家書二[M].長沙:岳麓書社,1986.