何歡 王奕智
中國醫科大學
尼古丁替代療法(Nicotine-Replacement Therapy,NRT)是以非煙草的形式、小劑量安全性好的尼古丁制劑,取代煙草中的尼古丁,其所為吸煙者提供的尼古丁,小于抽煙所得,進而讓煙癮者克服掉吸煙的習慣,達到戒煙成功的目的的一種方法。本文對國外常見的戒煙方法尼古丁替代療法的研究進行了文獻計量學分析,希望可以從統計結果中發現2003-2013年人們對尼古丁替代療法的關注程度以及研究的熱點問題。
研究論文的數量在一定程度上反映了該學科的研究水平和發展速度。任何一個學科的發展,其初期在研究論文上都呈現快速增長的現象2對于收集到的2003-2013年有關國外尼古丁替代療法方面研究的311篇文獻,其年代分布見表1。

表1 2003-2013年間web of science中有關尼古丁替代療法文獻年代分布
本文的數據庫取自web of science,這是一個大型綜合性、多學科、核心期刊引文索引數據庫,包含了三大引文數據庫,囊括8,000多種世界范圍內最有影響力的、經過同行專家評審的高質量的期刊,相對而言較為全面與權威。因此通過此數據庫得到的信息比較具有真實性,同時對國外尼古丁替代療法這一問題的研究情況也可以由一個比較客觀的反映。筆者使用nicotine-replacement在標題字段進行一次檢索,隨后再使用therapy在主題字段進行二次檢索,共收集到2003-2013年間國外相關論文311篇。筆者將所得數據錄入電腦,使用bicomb軟件進行統計整理,對這些論文的年代分布、作者、期刊源、高被引論文等進行了文獻計量學分析,以了解該學科領域的研究現狀和發展水平,推斷研究熱點、推測學科發展及確定科研選題1。
從上面的圖可以看出,關于國外尼古丁替代療法研究的論文在2003-2010年都保持著基本平穩的增長趨勢,尤其以2005-2006年間以及2010-2011年間的增長幅度較大,而2012-2013年間論文數量呈現了下降趨勢。這一趨勢可能與2013年數據不夠全面所致。但整體來看,隨著時間的推移關于尼古丁替代療法論文的數量呈現增長的趨勢,也許處于起步階段,但這需要后續數據的支持。
論文著者相關信息分析
有關尼古丁替代療法研究的論文作者一共235人,本文對這235人中的作者進行了分析。結果顯示,發表9篇論文的作者1人,發表7篇論文的作者3人,6篇的1人,3篇的7人,2篇的31人,1篇的192人。
按照載文量的多少,筆者將搜集得到的311篇文獻進行了分類,其中ARTICLE共有202篇,MEETING ABSTRACT共有38篇,LETTER有24篇,EDITORIAL MATERIAL有20篇,REVIEW185篇,PROCEEDINGS PAPER共有8篇,CORRECTION一共7篇,NEWS ITEM一共2篇,BOOK CHAPTER一共有1篇。
通過對這311篇文獻的分析得出國外尼古丁替代療法領域的載文量較多的期刊(見表)是:《NICOTINE& TOBACCO RESEARCH》、《ADDICTION》、《TOBACCO CONTROL》、《BRITISH MEDICAL JOURNAL》、《CRITICAL CARE MEDICINE》、《VALUE IN HEALTH》,這6種期刊共發文108篇,共占統計文獻的34.73%,是尼古丁替代療法研究的核心期刊,其中《NICOTINE & TOBACCO RESEARCH》載文量最多,共載文39篇,占論文總量的12.54%,是國外尼古丁替代療法研究的主要陣地。

表4 2003-2013年間web of science中有關尼古丁替代療法的文獻核心期刊
筆者對這十篇高被引論文的內容進行了分析,可以將這些論文大致劃分為三類。一類是將尼古丁替代療法與安慰劑進行比較,試圖得出兩類治療方法在幫助戒煙中哪個更加有效;一類是對于尼古丁療法從遺傳藥理學以及基因方向研究,并且探索其治療效果是否與個體差異性有關;另一類也只有1篇則是提出了可以嘗試將尼古丁替代療法應用于孕婦當中,然而這一新的理論正在不斷探索中。從這些論文的內容分析來看,尼古丁替代療法在實際應用中,具有一定的功效,但是,在目前的研究中,可以看到,這一療法也存在著爭議與質疑,這些問題,也將會在后續的研究中體現出來。
在進行文獻分布規律的分析時,筆者發現,此次檢索的文獻數量并不符合布拉德福分散定律,因此,在實際的生產生活中,并不是每一類檢索出的文獻數量都一定符合布拉德福分散定律。
與此同時,應用洛特卡定律時也要慎重。洛特卡定律是最經典的、最有影響的,但是應用最廣泛的,是他的平方反比公式。只有擬合為平方反比關系,其結論才有意義。而本研究領域擬合的作者頻率分布模型,不符合洛特卡平方反比經典公式,其驗證結果出乎筆者期望。經查閱相關資料證明:無論是國外的還是國內的學者,曾通過不同的研究方式來驗證洛特卡定律,有的研究數據符合洛特卡定律,有的則不支持。因此,洛特卡定律在某些領域內是符合的,在有些領域內卻是有出入的。所以,在應用洛特卡定律時一定要慎重。如果擬合結果出現較大偏離,必要時可以通過K-S檢驗來進一步驗證,最終證明是否符合洛特卡分布[4]。
文獻計量學是采取數學和統計學方法, 對各類文獻的諸多計量特征進行計量分析, 進而揭示文獻情報規律、文獻情報科學管理及學科發展趨勢的一門新興科學。近10年來,國外尼古丁替代療法領域的文獻呈現增長趨勢,目前是否仍保持著這種狀態發展或是準備進入平穩發展時期需要繼續研究,但是,近幾年國外尼古丁替代療法的研究出現了爭議,2012年據新加坡《聯合早報》1月11日報道,美國研究人員表示,戒煙的口香糖、皮膚粘貼或是鼻腔噴霧劑,長期來說并不能有效地幫助煙民戒除煙癮。哈佛大學公共衛生學院的研究人員也對馬薩諸塞州的787名戒煙人進行了追蹤調查,結果發現在接受尼古丁替代療法(NRT)和沒有接受治療的人中,都有1/3的戒煙者又重新吸煙了。關于這一點,我們從近幾年對尼古丁替代療法的研究成增長趨勢也可以推斷出,由于國外對尼古丁替代療法的研究產生了質疑,因而在做進一步的研究,使得文獻量又再一次呈現增長趨勢,因此,筆者預測尼古丁替代療法這一研究話題依然會成為研究的熱點,并將繼續研究下去。但以后將越來越傾向于對尼古丁替代療法的可行性以及有效性的研究。
[1]張衛東, 戴剛, 楊柳, 唐康來.近10年滑膜相關疾病研究的文獻計量學分析. 重慶醫學,2006 年2 月第35卷第4 期
[2]婁燕.我國競爭情報研究的統計與分析.情報雜志,2001(10):15-16
[3]張新興,談大軍.20O0—2OO6年我國基于本體的信息檢索研究論文定量分析[J].情報科學,2008,(7):1016—1021.
[4]劉婧.文獻作者分布規律研究——對十五年來國內洛特卡定律、普賴斯定律研究成果綜述[J].情報科學,2OO4,22(1):123—128.