劉社明 張明祿 陳志勇 梁常寶 范文敏
1.中國石油長慶油田公司蘇里格南作業(yè)分公司 2.中國石油長慶油田公司
蘇里格南合作區(qū)是中國石油天然氣集團公司(以下簡稱中石油)與法國道達爾勘探與生產(chǎn)(中國)有限責任公司(以下簡稱道達爾)的天然氣合作開發(fā)區(qū)塊,位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡西北部、蘇里格氣田南部,總面積約2 392.4km2,由中國石油長慶油田公司蘇里格南作業(yè)分公司擔任作業(yè)者。
該合作區(qū)主力氣藏主要位于二疊系下石盒子組盒8段及山西組山1段。盒8段為辮狀河沉積,山1段為曲流河沉積。氣藏埋深介于3 450~3 730m,地層溫度約110℃、壓力約33.5MPa、壓力系數(shù)介于0.87~0.95,盒8段氣層平均有效厚度約7.5m、孔隙度約8.3%、滲透率約0.632mD,山1段氣層平均有效厚度約6.2m、孔隙度約7.4%、滲透率約0.415mD,天然氣組分中甲烷含量為88%~95%,屬于典型無邊底水定容彈性驅(qū)動、低孔低滲低壓巖性圈閉致密干氣氣藏。
針對該合作區(qū)儲層非均質(zhì)性強、有效砂體規(guī)模小、儲量豐度低、單井產(chǎn)量低等一系列問題[1],為提高開發(fā)效率、降低開發(fā)成本,采取了“大井叢叢式井組布井;多井低產(chǎn)、井間接替、分區(qū)開發(fā);低壓生產(chǎn)”的氣田開發(fā)模式,堅持多學科聯(lián)合攻關,深化地質(zhì)研究,優(yōu)化開發(fā)方案,優(yōu)選井位部署。
通過高密度三維地震泊松比屬性進行砂體預測,集成三維地震、測井及生產(chǎn)動態(tài)資料進行井叢優(yōu)選,共設計叢式井組165座,部署開發(fā)井2 093口,規(guī)模應用3×3km的9井叢叢式井組+水平井混合井網(wǎng)進行開發(fā)。井型選擇以大位移定向井為主,水平井為輔,每座井場分布中心直井1口,1km水平位移定向井4口,1.4km水平位移定向井4口,并根據(jù)完鉆結果評價是否部署加密井及水平井。完井模式選擇88.9mm套管完井。壓裂模式采用88.9mm套管帶TAP閥的投球分級壓裂。
綜合比較鉆前工程、鉆井、完井等作業(yè)的時間及費用,通過充分吸收蘇里格氣田其他區(qū)塊成功開發(fā)經(jīng)驗[2-7],結合道達爾成熟適用技術和精細化管理理念,工廠化鉆完井作業(yè)成為蘇里格南合作區(qū)鉆完井的首選作業(yè)模式,并取得了良好的效果。截至2012年底,該合作區(qū)天然氣總產(chǎn)能已達13.8×108m3/a。
工廠化作業(yè)興起于20世紀初美國汽車公司通過移植大機器創(chuàng)立的流水線作業(yè)方式,其通俗定義是施工或生產(chǎn)應用系統(tǒng)工程的思想和方法,集中配置人力、物力、投資、組織等要素,采用類似工廠的生產(chǎn)方法或方式,通過先進的技術、設備和科學的管理手段,優(yōu)質(zhì)高效地組織施工和生產(chǎn)作業(yè)[8]。
工廠化作業(yè)的基本特征主要包括施工作業(yè)的流程化、規(guī)模化、標準化。流程化(流水線化)是工廠化作業(yè)的顯著特點。規(guī)模化(批量化)是工廠化作業(yè)的基本前提。標準化是工廠化作業(yè)的更高層次。
工廠化作業(yè)移植到油氣資源開采領域始于21世紀初,主要用于鉆井、壓裂等大型施工方面。工廠化鉆完井作業(yè)模式相對于傳統(tǒng)的分散式鉆井、完井模式,既提高了作業(yè)效率、降低了作業(yè)成本,也更加便于施工和管理,特別適用于致密油氣、頁巖油氣等低滲透、低品位的非常規(guī)油氣資源的開發(fā)作業(yè)。工廠化鉆完井作業(yè)模式是井臺批量鉆井、多井同步壓裂等新型鉆完井作業(yè)模式的統(tǒng)稱,是貫穿于鉆完井過程中不斷進行總體和局部優(yōu)化的理念集成,目前仍處于不斷地發(fā)展和改進當中(圖1、2)[8-9]。在北美非常規(guī)油氣革命的進程中,“工廠化鉆完井作業(yè)模式”作為核心,在提高生產(chǎn)效率、降低開發(fā)成本方面發(fā)揮了巨大的作用[10]。


2012年,中國石油長慶油田公司蘇里格南作業(yè)分公司在蘇里格南合作區(qū)內(nèi)大力推進工廠化鉆完井作業(yè)試驗,形成了新的作業(yè)模式,體現(xiàn)了高水平、高效益開發(fā)的決心。
該合作區(qū)工廠化鉆完井作業(yè)基于了以下理念:井位優(yōu)選是實現(xiàn)工廠化作業(yè)的保障,大井叢叢式井組開發(fā)是實現(xiàn)規(guī)模化(批量化)開發(fā)的基礎,井叢標準化開發(fā)建設是實現(xiàn)流程化(流水線化)作業(yè)的保證,施工設計工序標準化是確保工廠化實現(xiàn)的關鍵(圖3)。主要包括以下施工措施:①鉆前建設改進;②井場布局優(yōu)化;③上部地層小鉆機批量作業(yè);④下部地層雙鉆機聯(lián)合作業(yè);⑤井叢批量化壓裂、試氣作業(yè)。

圖3 蘇里格南合作區(qū)工廠化作業(yè)理念與方案圖
3.1.1 改進鉆前建設
根據(jù)工廠化流水線施工方案對鉆前建設進行了改進。電動鉆機對電纜和泥漿循環(huán)罐方面進行了改進,機械鉆機對機房、泵房進行了改進,全部加裝滑軌,實現(xiàn)了整體平移(圖4)。井架底座、機房底座、泵房底座共有36個滑塊與軌道連接,滑塊內(nèi)部有潤滑油道,采用滑塊連接減少接觸面積,大大減少摩擦阻力,前移170t,后移120t就能實現(xiàn)前后移動。軌道采用銷子連接,拆裝方便,前后移動距離也不受限制。移動系統(tǒng)采用地面棘爪式軌道液缸推動方式移動,液缸與底座及棘爪座間連接方式為銷軸耳板連接。當鉆機需要移動時,以棘式液缸為動力推動鉆機使其移動,鉆機每移動一節(jié)軌道后將后面的軌道移到前方,依次循環(huán)向前移動。通過應用鉆機滑軌系統(tǒng),大大降低了作業(yè)風險和勞動強度,實現(xiàn)快速平移,15m井口距離2h內(nèi)可平移到位,比拆卸搬移縮短了2d時間。

圖4 鉆機滑軌照片
3.1.2 優(yōu)化井場布局
根據(jù)9井叢雙鉆機聯(lián)合作業(yè)的施工計劃對井場布局進行了優(yōu)化設計。目前蘇里格南合作區(qū)采用255m×75m的井場標準,1~4號井口間距為15m,4~5號井口間距為30m,6~9號各井口間距為15m(圖5)。井場布局優(yōu)化后適合任何型號的2臺50型鉆機同時作業(yè)。
3.1.3 上部地層小鉆機批量作業(yè)
上部800m的表層由30型小鉆機單獨完成,給后續(xù)大鉆機節(jié)省了大量的一開準備時間。小鉆機具有移動靈活,鉆井周期快,費用低廉的特點,并且整個井叢表層鉆進只需使用一個鉆井液池,節(jié)省了成本。整個井叢9口井的表層施工作業(yè)在一個月左右就可以完成。
3.1.4 下部地層雙鉆機聯(lián)合作業(yè)
為提高產(chǎn)建速度,加快井叢移交,下部地層采用雙雙鉆機聯(lián)合作業(yè)。為確保安全施工,兩部鉆機最短距離保持在75m。雙鉆機聯(lián)合作業(yè)不僅在鉆井施工過程中營造了競爭氛圍,更重要的是在作業(yè)過程中實現(xiàn)了資源共享(如鉆井液的重復利用)。
3.1.5 井叢批量壓裂試氣作業(yè)
批量壓裂試氣就是通過優(yōu)化生產(chǎn)組織模式,連續(xù)不斷地向地層泵注壓裂液和支撐劑,以加快施工速度、縮短投產(chǎn)周期、降低開采成本。通過各工序的無縫銜接縮短周期,通過規(guī)模化的連續(xù)作業(yè)實現(xiàn)效益。單個井場的施工井數(shù)越多,壓裂液量、砂量越大,批量化壓裂試氣的優(yōu)勢就越明顯。這些優(yōu)勢包括:基礎設施共享(蓄水池、供水系統(tǒng)等)、減少設備動用、提高設備利用率、縮短壓裂準備時間、降低物資采購和供應鏈成本、壓裂液回收重復利用等。

圖5 井場布局示意圖
蘇里格南合作區(qū)壓裂試氣作業(yè)以井叢為單元,對每個井叢至少9口井的6大作業(yè)流程——鋼絲通井、安裝井口、射孔、壓裂、排液、測試等實行“流水線化”批量作業(yè),實現(xiàn)“6個一趟過”(圖6)。在作業(yè)過程中,采用“甘特圖”法進行流程控制,并全過程采用道達爾質(zhì)量健康安全環(huán)保準則(QHSE)及標準化作業(yè)程序(SOP)進行監(jiān)控和管理。

圖6 井叢批量壓裂試氣流程圖
通過優(yōu)化生產(chǎn)組織、科學配置壓裂設備、改進低壓管匯連接、配備大容量儲液罐、應用連續(xù)混配工藝、液體回收技術等“工廠化”作業(yè)綜合手段,對蘇里格南合作區(qū)壓裂改造過程實施了重大變革。
施工前,將叢式井場進行設備擺放及功能區(qū)域劃分,以便各作業(yè)互不干擾(圖7)。每井叢至少準備2口水井,1口多管井,1口深水井。每個井叢深水井與多管井結合,確保供水量大于70m3/h(1 600m3/d)。在靠近施工井叢處設立水站,確保多口井同時壓裂的需要。
該合作區(qū)壓裂采用高純度胍膠壓裂液,液體具有延遲交聯(lián)、延遲破膠等特性;支撐劑為中密高強陶粒支撐劑;每井叢選定1口標定井進行測試壓裂,確定井叢最終壓裂參數(shù);使用TAP閥連續(xù)分層、在線連續(xù)混配技術;配備大容量集裝箱式儲水罐。壓后快速放噴,并安裝多相流量計在線計量液量。壓裂流程采用流水線作業(yè),以3口井為一個單元,一個單元壓裂完畢后馬上開始下一個單元的壓裂作業(yè)。
壓裂作業(yè)前,使用101.6mm壓裂管匯連接一次性優(yōu)化連接多口井的排液、測試管線,既有利于TAP閥分層投球施工,又提高壓裂施工效率。壓裂作業(yè)期間,確保壓裂車組、連續(xù)混配裝置(PCM)、100m3儲液罐和101.6mm低壓管匯等設備保持不動,直至完成每個井叢9口井壓裂施工。
在一個叢式井場上進行多口井的批量化壓裂試氣作業(yè),通過運用拉鏈式作業(yè)模式,同一井場一口井壓裂,一口井進行電纜橋塞射孔聯(lián)作,兩項作業(yè)交替進行并無縫銜接,提高了設備利用率,縮短了作業(yè)時間,實現(xiàn)了壓裂的規(guī)模化、裂縫的網(wǎng)絡化,極大地提高了壓裂試氣的效率,實現(xiàn)了效益的最大化。
2012年,該合作區(qū)通過大力推進工廠化鉆完井作業(yè),使鉆井、建井周期大大縮短,壓裂、試氣效果顯著提升,非生產(chǎn)時間大幅減少,提前完成了年度鉆完井任務。
3.2.1 鉆井績效逐步提高
2012年計劃鉆井97口,實際完鉆126口,比原計劃增加了30%。全年完鉆直井10口,最快直井20.74 d完成;完鉆1 000m位移定向井56口、1 400m位移定向井52口,9輪工廠化鉆井作業(yè)后,平均建井周期分別降低10.1d和10.3d,分別降至32.5d和33.7d;完鉆水平井3口,平均建井周期低于65d,相較2011年的108d大幅縮短。同時,還創(chuàng)造了多項鉆井指標:定向井最快鉆井周期12.33d;水平井水平段最快鉆井周期6.9d(水平段871m);最快鉆井隊全年實現(xiàn)10次開鉆10次完鉆。

圖7 井叢批量壓裂試氣井場布局圖
2012年鉆井、建井周期同比2011年度大幅縮短。2012年蘇里格南合作區(qū)直井平均鉆井周期19.4d;叢式井平均位移1 156m,平均鉆井周期23.32d,其中1 000m定向井平均鉆井周期22.19d;1 400m 定向井平均鉆井周期25.3d。2012年蘇里格南合作區(qū)直井平均建井周期從2011年的平均34.76d下降到2012年的平均28.78d。1 000m定向井平均建井周期從2011年的平均40.75d下降到2012年的32.54 d。1 400m定向井平均建井周期已經(jīng)縮短到33.71d。
2012年單井鉆頭使用量及第二次開鉆井段起下鉆次數(shù)同比2011年大幅縮短(圖8),單鉆頭進尺及機械鉆速同比2011年大幅提升(圖9)。

圖8 2011—2012年鉆頭使用量及起下鉆次數(shù)對比圖
3.2.2 壓裂效果顯著提升
2012年,平均井叢壓裂入地液量5 000~7 000 m3,壓裂施工周期6~8d。井叢壓裂試氣作業(yè)周期從初期的50d降至目前的35d左右。壓后自噴率達到100%(無液氮拌注),投球回收率達到97%。

圖9 2011—2012年單鉆頭進尺及平均機械鉆速對比圖
中國石油長慶油田公司蘇里格南作業(yè)分公司針對蘇里格南合作區(qū)內(nèi)儲層非均質(zhì)性強、有效砂體規(guī)模小、儲量豐度低、單井產(chǎn)量低等一系列問題,通過借鑒中石油蘇里格氣田其他區(qū)塊成功開發(fā)經(jīng)驗,結合道達爾先進適用技術和精細化管理理念,形成了具有蘇南特色的工廠化鉆完井作業(yè)模式,實現(xiàn)了“三低”氣田的規(guī)模效益開發(fā)。總結蘇里格南合作區(qū)工廠化鉆完井作業(yè)實踐,主要經(jīng)驗如下。
1)樹立了工廠化鉆完井作業(yè)的理念和方案。工廠化鉆完井代表的是一種先進的作業(yè)理念,相對于傳統(tǒng)的鉆完井作業(yè)方式,是一條探索性的革新之路。蘇里格南合作區(qū)從2010年編制總體開發(fā)方案期間,就通過大膽創(chuàng)新和反復論證,率先提出采用工廠化作業(yè)的理念。通過采用基于叢式井組的工廠化鉆完井作業(yè)方案,如上部地層鉆井采取小鉆機批量作業(yè)、下部地層鉆井采取雙鉆機聯(lián)合作業(yè)、壓裂試氣采取井叢批量作業(yè)等,以提高施工效率、降低操作成本。
2)集成了先進適用的技術工藝系列。高度集成化的工廠化作業(yè),必須依靠先進的技術和技術體系作為基礎。通過簡化優(yōu)化,蘇里格南合作區(qū)形成了“高精度三維地震泊松比布井、鉆頭配套優(yōu)選、井眼軌跡優(yōu)化控制、TAP閥連續(xù)分層壓裂、壓裂液在線連續(xù)混配、多相流量計在線計量”等特色技術,有效地支撐了工廠化鉆完井作業(yè)。
3)應用了精細化管理的手段和方法。井場做好部件現(xiàn)場拼裝只是手段、形式,更重要的是現(xiàn)場管理和質(zhì)量精度控制。好的管理出效益、促安全,好的管理才能把先進的技術實施下去。蘇里格南合作區(qū)以信息化為載體,系統(tǒng)化設計,一體化運行,精細分析、精細組織、精細部署、精細施工,“從小、從細、從嚴、從實、從精”狠抓各項施工程序,為工廠化鉆完井作業(yè)奠定了基礎。
[1]冉新權,何光懷.關鍵技術突破,集成技術創(chuàng)新 實現(xiàn)蘇里格氣田規(guī)模有效開發(fā)[J].天然氣工業(yè),2007,27(12):1-5.RAN Xinquan,HE Guanghuai.Breakthrough of key technologies,innovation of integrated technologies,enforce the effectively and scalized development of Sulige Gas Field[J].Natural Gas Industry,2007,27(12):1-5.
[2]張明祿,吳正,樊友宏,等.鄂爾多斯盆地低滲透氣藏開發(fā)技術及開發(fā)前景[J].天然氣工業(yè),2011,31(7):1-4.ZHANG Minglu,WU Zheng,F(xiàn)AN Youhong,et al.Development technologies and prospects of the low-permeability gas reservoirs in the Ordos Basin[J].Natural Gas Industry,2011,31(7):1-4.
[3]何光懷,李進步,王繼平,等.蘇里格氣田開發(fā)技術新進展及展望[J].天然氣工業(yè),2011,31(2):12-16.HE Guanghuai,LI Jinbu,WANG Jiping,et al.New progress and outlook of development technologies in the Sulige Gas Field[J].Natural Gas Industry,2011,31(2):12-16.
[4]李建奇,楊志倫,陳啟文,等.蘇里格氣田水平井開發(fā)技術[J].天然氣工業(yè),2011,31(8):60-64.LI Jianqi,YANG Zhilun,CHEN Qiwen,et al.Horizontal well technology for the development of the Sulige Gas Field[J].Natural Gas Industry,2011,31(8):60-64.
[5]陳啟文,董瑜,王飛,等.蘇里格氣田水平井開發(fā)技術優(yōu)化[J].天然氣工業(yè),2012,32(6):39-42.CHEN Qiwen,DONG Yu,WANG Fei,et al.Optimization of horizontal well development technology in the Sulige Gas Field[J].Natural Gas Industry,2012,32(6):39-42.
[6]余淑明,劉艷俠,武力超,等.低滲透氣藏水平井開發(fā)技術難點及攻關建議——以鄂爾多斯盆地為例[J].天然氣工業(yè),2013,33(1):54-60.YU Shuming,LIU Yanxia,WU Lichao,et al.Technical difficulties and proposed countermeasures in drilling horizontal wells in low-permeability reservoirs:A case study from the Ordos Basin[J].Natural Gas Industry,2013,33(1):54-60.
[7]冉新權,李安琪.蘇里格氣田開發(fā)論[M].2版.北京:石油工業(yè)出版社,2013:297.RAN Xinquan,LI Anqi.Sulige Gas Field development approach[M].2nded.Beijing:Petroleum Industry Press,2013:297.
[8]趙政璋,杜金虎.致密油氣[M].北京:石油工業(yè)出版社,2013:199.ZHAO Zhengzhang,DU Jinhu.Tight oil and gas[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2013:199.
[9]李鹴,HII Kingkai,TODD Franks,等.四川盆地金秋區(qū)塊非常規(guī)天然氣工廠化井作業(yè)設想[J].天然氣工業(yè),2013,33(6):39-42.LI Shuang,HII Kingkai,TODD Franks,et al.Design highlights of factory-like production of unconventional natural gas wells in the Jinqiu Block,Sichuan Basin[J].Natural Gas Industry,2013,33(6):39-42.
[10]BIALOWAS S A,TEMPLE C A,AMINU M O.Greater Sierra Jean Marie tight gas carbonate:Multidisciplinary approach drives decade of development[C]∥paper 137865 presented at the Canadian Unconventional Resources and International Petroleum Conference,19-21October 2010,Calgary,Alberta,Canada.New York:SPE,2010.