楊衛萍
(江漢大學 附屬醫院檢驗科,湖北 武漢 430015)
心力衰竭(心衰)是各種心臟結構或功能性疾病導致心室充盈及(或)射血能力受損而引起的一組綜合征,及早發現和治療對改善心臟負荷、提高生存率、改善患者的生活質量有重要意義。B型鈉尿肽(BNP)檢測提高診斷心衰的靈敏性[1],而血清卵巢癌相關糖類抗原(CA)125水平在各組心力衰竭患者血清中變化與其有一定相關性。
收集2010年8月至2012年12月江漢大學附屬醫院心內科住院心衰患者共88例,其中男性51例,女性37例,年齡45~85歲;心衰按照NYHA心功能分級分Ⅰ~Ⅱ級50例,Ⅲ級20例,Ⅳ級18例。非心衰患者70例,男42例,女28例,年齡45~70歲。正常對照組為來院體檢健康者68例,男40例,女28例,年齡38~70歲,所有被研究者均排除腫瘤。
使用西門子ADVIA XP儀器及配套試劑盒,質控品為西門子公司提供。靜脈采血4 mL,分離血清檢測。
結果見表1。與對照組CA125及BNP水平比較,差異有統計學意義(P<0.05)。心衰組與非心衰組CA125及BNP水平比較,差異有統計學意義(P <0.05)。
表1 各組BNP與CA125檢測結果 ()

表1 各組BNP與CA125檢測結果 ()
注:與正常組比較,a:P<0.05;與非心衰組比較,b:P <0.05。
組別正常對照組非心衰組心衰組例數687088 BNP/(ng·L-1)103.22±65.31123.51±70.19458.32±195.97 CA125/(U·mL-1)26.30±5.9336.18±6.27286.30±75.23ab
結果見表2。Ⅰ~Ⅱ級組與Ⅲ級組CA125及BNP水平比較,差異有統計學意義(P<0.01),Ⅰ~Ⅱ級組與Ⅳ級組CA125及BNP水平比較,差異有統計學意義(P<0.01),Ⅲ級組與Ⅳ級組CA125及BNP水平比較,差異有統計學意義(P<0.01)。從表2看出隨著心衰分級增高,CA125及BNP水平明顯升高。
表2 CA125及BNP檢測結果與心衰嚴重程度關系()

表2 CA125及BNP檢測結果與心衰嚴重程度關系()
注:與Ⅰ~Ⅱ級組比較,a:P<0.01;與Ⅲ級組比較,b:P <0.01。
CA125/(U·mL-1)85.32±20.22201.30±75.91a 321.12±90.14ab心功能分級Ⅰ~ⅡⅢⅣ例數502018 BNP/(ng·L-1)198.30±100.23486.23±203.19859.23±203.31
心力衰竭是當前影響人們生命安全的重要疾病之一,當心臟負荷加重時,心臟分泌一種稱為B型鈉尿肽的激素,這種激素是一種天然利尿劑,其作用可以幫助心臟恢復正常功能,國內外關于心衰早期診斷都有相關研究[2],BNP主要在心室表達,其次存在腦組織,由于心肌擴張而快速合成與釋放入血。從表1可以看出非心衰組與對照組BNP水平比較,差異無統計學意義(P>0.05)。心衰組與對照組BNP水平比較,差異有統計學意義(P<0.05)。心衰組與非心衰組BNP水平比較,差異有統計學意義(P<0.05)。而心衰各組隨級別增高其水平升高,可能因為心力衰竭是各種病因所導致心臟連續釋放,在血容量負荷過多時分泌增加,本實驗結果表明BNP水平對心衰的早期診斷有重要的意義。
CA125是一種卵巢癌相關抗原,主要用于卵巢癌患者其癌殘留或復發的判定。本研究發現心衰患者CA125水平明顯高于正常對照組和非心衰組,從表2可看出,Ⅰ~Ⅱ級組與Ⅲ級組CA125水平比較,差異有統計學意義(P<0.01),Ⅰ~Ⅱ級組與Ⅳ級組CA125水平比較,差異有統計學意義(P<0.01),Ⅲ級組與Ⅳ級組CA125水平比較,差異有統計學意義(P<0.01)。隨著心衰分級增高,CA125水平明顯升高。本研究中反映CA125水平也可作為心功能惡化的一項監測指標,Nagele等[3]對此有報道。但是CA125變化在心功能機制還不清楚,可能由于心室收縮功能下降射血功能受損,心排血量不能滿足機體代謝的需要,器官、組織血液灌注不足,甚至壞死導致這些部位的苗勒氏上皮細胞分泌CA125增加,也可能心包膜上間皮細胞受到刺激后分泌CA125,引起在血清中結果升高。
在心力衰竭患者疾病發展過程中,BNP的檢測已為臨床廣泛運用,而腫瘤基因的異常表達引起了大家重視,本實驗對不同組心衰CA125的檢測探討其相關性,說明原癌基因的超常表達對細胞增殖的調控起著重要作用,心肌細胞的增殖調控CA125是否參與值得進一步探討,本實驗說明CA125與BNP聯合測定對于心力衰竭的早期診斷及分級有一定指導意義。
[1]季乃軍,梅益斌,樊必夫.心力衰竭患者血清腦鈉素測定及其意義[J].放射免疫學雜志,2004,8(1):43-45.
[2]梁子驥.心力衰竭發展過程中血漿ANP和BNP水平變化的臨床意義[J].中華實用醫藥雜志,2004,4(2):115-120.
[3]Nagele H,Bahol M,Klapdor R,et al.CA125 and its re?lation to cardiac function[J].Am Heart J,1999,137(6):1044-1049.