探討護士能否擔任體格檢查的教師

蘇小霞 黨秋紅

探討護士能否擔任體格檢查的教師

蘇小霞 黨秋紅

目的 評價護士在體格檢查教學中的作用。方法 隨機將8名護士, 8名醫生, 8名醫學院的大學教師分別分配給96位學生(四人一組)進行體格檢查教學, 比較其學生的平均成績, 學生滿意度。并對其平均成績, 平均滿意度進行方差分析。結果 經方差分析三組學生的平均成績沒有明顯差異。學生平均滿意度也沒有差別, 均在95%以上。結論 護士可以同醫生,大學教師一樣負責體格檢查的教學工作。

體格檢查；教學；護士

作為醫生要有能力從患者的體格檢查中獲得準確完整的信息, 這是臨床診斷的基礎［1］。一般來說, 體格檢查這一基本技能由醫學院的醫生負責教學。早在70年代, 就曾有高校學生、護士［1］、甚至培訓過的病人［2］都加入過這個教學行列, 這樣做的好處之一是可以使醫生有更多的精力投入到臨床工作當中去。

2010～2011年,本校開始實施由護士為從未接觸過臨床的學生擔任體格檢查的教師, 對無癥狀的健康成人進行體格檢查。本研究旨在探討學生體格檢查的能力是否會因任職教師的不同而有差異。

1 資料與方法

該課程分為12個學時, 每個學時120 min。每節課開始是簡短的介紹, 由所有的學生及帶教老師參加, 在此期間由一位負責的臨床醫生講述本次課時所要求達到的技能要求。隨后是小組練習。96位大一學生自愿組成4人小組, 每個小組被隨機分配一位帶教老師, 這些帶教老師分為三個類型,護士, 內科或全科的住院醫師, 資深的大學教師各8名。每位帶教老師負責本組學生體格檢查的全部教學, 包括操作講評, 糾正學生操作中的錯誤, 并給予正確指導。

體格檢查項目表嚴格按照人民衛生出版社第7版診斷學體格檢查的要求［3］, 包括210項內容, 指定為帶教老師教學及評價的工具。要求用專業術語描述每項檢查, 以便于評分。在最后的課程評估中, 要求每個學生1個小時內以其搭檔為對象正確地完成85%的操作。由帶教老師進行評估, 但帶教老師不得對自己負責教學的小組進行評估。

最后考試學生的分數及對調查表的答案, 對不同類型教師教的學生進行評估, 評估學生對課程的平均滿意度。

采用SPSS 16.0 進行統計學分析, 對各組學生平均成績,平均滿意度均進行χ2分析。

表1 三種類型教師教學平均分滿意度情況分析（x-±s）

2 結果

如表1所示, 經方差分析三組學生的平均成績沒有明顯差異。所有學生掌握了85%的體格檢查內容。學生滿意度也沒有明顯差異。調查顯示三組的學生均希望從醫生那里學到更多知識, 而沒有選擇護士。這種現象在醫生負責教學的學生那兒很常見。然而, 課程前后的調查顯示, 超過85%的學生認為教師的講課技能比起專業背景更重要。總之, 所有組的學生對他們的帶教老師評價很高。大部分的學生發現他們的帶教老師對他們很有幫助, 態度認真, 滿腔熱情, 知識淵博。

3 討論

體格檢查在臨床診療中的意義很明確。但現在隨著先進醫療設備的不斷出現, 現在的醫生越來越不重視體格檢查,常常依賴于客觀檢查。在臨床當中給病人做全面體格檢查的醫生很少［4,5］。但是這種不正常的現象, 并不應該使我們忽視體格檢查的重要價值, 該研究將護士作為體格檢查的帶教老師也不能說明這個問題。

綜上所述, 所有組的學生都通過了體格檢查操作預先設置的標準。學生希望從一個好的老師那兒學到更多, 他們認為醫生是好的選擇。學生不可能確定教師類型的差別多大,這與他們希望成為醫生的愿望有關, 因而選擇了自己的榜樣。

那么, 學生的體格檢查成績是與帶教老師的類型有關呢？還是與學生的自身努力有關？作者認為, 盡管帶教老師為學生做了認真的講解, 也與學生自身的努力是分不開的。由于該研究遵循隨機性原則, 并沒有將自學程度好的分給護士, 或者程度差的分給醫生或者大學教師。

當然, 該研究的局限性很明顯, 研究范圍很小, 且學生及帶教老師個人能力的差異不容易量化, 例如個人互動的技能或臨床專業背景都是有益的。

護士, 醫生或者大學教師均可作為體格檢查的帶教老師。不管是誰任教, 只要給學生明確的標準, 他們都能基本掌握。

［1］ 謝君輝, 張勝桃, 魏信艷, 等.優化體格檢查教學的探索.中國現代醫學雜志, 2009，(19)4:638-640

［2］ P.L.STILLMAN, J.GIBSON, D.LEVINSON, et al.The nurse practioner as teacher of physical examination skills.J.Med,Educ.,1978, 53:119-124.

［3］ K.K.ANDERSON, T.C.MEYER.The use of instructorpatients to teach physical examination techniques.J.Med.Educ.,1978,53:831-836.

［4］ 陳文彬, 潘祥林.診斷學.第7版.人民衛生出版社,2008:72-221.

［5］ 李澄宇,李小維,陶怡,等.關于體格檢查教學的一點體會.醫學教育探索2008,7(9): 973-974.

［6］ 李曉丹,章俊,張樺,等.影響體格檢查實踐教學質量的因素及其對策.西北醫學教育,2010,18(4)：842-844.

Can nurses serve as the teachers of physical examination

SU Xiao-xia,DANG Qiu-hong.
The Fifth Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou 450052,China

Objective To evaluate the nurse's role in teaching physical examination.Methods Randomly eight nurses, eight doctors, eight medical school faculty were assigned to 96 students (groups of four) for teaching physical examination to compare the average scores of their students, student satisfaction.And its average score, average satisfaction were respectively analyzed by analysis of variance.Results The average scores of three groups’students did not differ significantly by variance analysis.The average satisfaction did not differ, were more than 95%.Conclusion Nurses can be responsible for the teaching of physical examination,as doctors and college teachers.

Physical examination;Teaching; Nurse

450052 鄭州大學第五附屬醫院(蘇小霞)；鄭州大學第三附屬醫院(黨秋紅)

黨秋紅 Email：danganne@hotmail.com