國家體育文化軟實力解讀

張學飛

（ 銅仁學院 體育系 營養與健康研究中心，貴州 銅仁 554300 ）

隨著對綜合國力研究的深入，文化因素對綜合國力的提升或抑制作用越來越被人們所關注。胡錦濤同志在十八大報告中提出，文化是民族的血脈，是人民的精神家園。全面建成小康社會，實現中華民族偉大復興，必須推動社會主義文化大發展大繁榮，興起社會主義文化建設新高潮。提高國家文化軟實力，能發揮文化引領風尚，教育人民，服務社會，起到推動社會發展的作用[1]。國家文化軟實力繼十七大首次提出之后，在黨的綱領性文件中又被列入重要議題。體育是一種文化，而且具有文化的功能和力量，是國家文化軟實力的重要組成部分。因此，體育文化同樣是綜合國力的構成要素之一。那么，怎樣認識綜合國力中的體育文化因素呢？筆者嘗試進行粗略探討，試探構建“體育文化軟實力”概念內涵及其構成，盡可能全面地展示體育文化軟實力的整體面貌，為全面實施提高國家文化軟實力戰略，提供最基本的認知視野。

一、文化軟實力與體育文化軟實力

（一）文化軟實力

“軟實力”（Soft Power）概念由美國哈佛大學教授約瑟夫·奈（Joseph Nye）在1990年發表的《軟權力》一文中首次提出。他指出，“同化權力（軟實力）是一個國家造就一種情勢，使其他國家仿效該國傾向并界定其利益的能力。這一權力往往來自文化和意識形態吸引力，國際機制的規則和制度等資源”[2]。在2004年出版的《軟實力——世界政治致勝之道》一書中，約瑟夫·奈明確指出了軟實力的概念和三種主要構成要素：“軟實力是一種能力，它能通過吸引力而非威逼或利誘達到目的。這種吸引力來自一國的文化、政治價值觀和外交政策。”[2]約瑟夫·奈是站在美國的國際關系理論視角提出“軟實力”這個概念的。毫無疑問，他的軟實力概念指的是國家軟實力這個概念，即國家相對于經濟，軍事等這些硬實力以外的軟實力——“文化軟實力”?？梢姟拔幕泴嵙Α币婚_始是作為綜合國力概念的附屬概念提出來的，產生的原因在于說明綜合國力應該包含文化因素，或者說文化是綜合國力的一部分?？傊?，不管約瑟夫·奈對軟實力這個概念的定義是否準確，也不管他對軟實力三種構成要素的概括是否科學，無論在國際關系領域還是在日常的社會生活中，軟實力確實是一種存在，它無時無刻不在發揮其獨特的作用。從文化軟實力概念可以派生出許多概念。從內涵來看，有軍事文化軟實力、政治文化軟實力、企業文化軟實力、體育文化軟實力等。它們都是軟實力的重要內容。

（二）體育文化軟實力

體育是一種文化，“是關于人類體育運動的物質、制度、精神文化的總和?！盵3]根據上面對軟實力的理解分析，筆者認為體育也是一種文化軟實力，即體育文化軟實力。這種軟實力有廣義和狹義之分。廣義體育文化含義的軟實力，就是體育軟實力，包括體育物質文化和非物質文化所生成的實力總和。狹義體育文化含義的軟實力，則是指構成體育軟實力的基本要素之一，即體育非物質文化所生成的實力。如圖1所示。

圖1 體育文化軟實力概念關系圖

在“軟實力”概念中，“軟”是相對“硬”而論。硬，代表剛性，與此相反，軟，則代表柔性。因此，廣義的體育文化軟實力概念包含有體育物質性設施，以及體育對人的體質的生物、生理效應等這類剛性要素；而狹義含義的體育文化軟實力概念只包含體育制度、規范、觀念、認識等這些非物質性要素。根據目前學術界廣泛使用和十七大所使用的“文化軟實力”概念含義，筆者認為體育文化軟實力應當指體育非物質文化軟實力。

二、國家體育文化軟實力的構建模式

（一）國家體育文化軟實力的結構框架

任何性質或形態的實力，都須通過建立一種關系框架才可得到彰顯，這種關系框架是由己與他構成。實力就是在己與他所構成的關系框架中，展現自己對他者或他者對自己的實際作用力。非物質性的體育文化作為一種軟實力存在，同樣具有上述特征。從國家的視角來看，就是體育文化與國家間的關系，即體育文化對國家的生存競爭狀態的影響；而最能反映國家生存狀態的指標就是綜合國力，因此，體育文化軟實力對國家的影響實質上是對綜合國力的影響。就體育文化軟實力在國家內外間展開而形成的一種關系框架模式而論，作為觀念形態的國家體育文化軟實力，其實質是一種文化力，是相對于綜合國力的經濟、軍事、科技等硬實力而言的。因此，確定綜合國力中的體育文化因素的概念及其內涵和外延，就應該把它放在綜合國力這一系統中與經濟力、軍事力、科技力等構成要素相對比來進行。國家體育文化是對綜合國力的一種合力反映，這種力量的作用結構模式如圖2所示。

圖2 國家體育文化軟實力結構模式圖

從力的作用方式來看，必須對體育文化這種“力”的大小、方向有更準確的理解。體育文化軟實力要成為綜合國力的要素，必須通過“內化”人——這一中間媒介，而體育文化內化人的特殊重要途徑是通過體育實踐來實現。這種體育實踐不僅“內化”人的精神觀念性，還能促使人身體的物質性發生改變。而人的體質強弱本身就屬于綜合國力“硬”的要素。因此，要完整理解體育文化軟實力的含義，還要區分體育文化對綜合國力軟硬兩方面的效果。凡以體育文化來“化”人而達到生物性效果，如人的體質強弱，應屬于體育文化硬實力的范疇。這部分實力本身直接影響綜合國力，不需要經過中間渠道的轉換，不應屬于綜合國力中體育文化軟實力要素的范疇。因此，筆者認為體育文化軟實力，相對國家而言就是指的國家體育文化軟實力，是指人類創造的體育文化凝結在國家內外國民社會活動中所張揚出來能影響國家綜合國力狀態的一種力量。

（二）國家體育文化軟實力的構成含義

進一步分析國家體育文化軟實力的結構模式，可以得出以下幾點國家體育文化的構成含義：第一，國家體育文化軟實力中的體育文化在內容上屬于國家文化的構成部分。它既包括國家民族傳統體育文化，也包括被國家認同的他國體育文化，這二者都對綜合國力產生影響。第二，作為一種觀念文化的體育文化實質是“化”人，而且是“內化”人，即通過體育價值觀念、制度和規范等來塑造、改造、造化人。那么一國的體育文化，對內就是“化”國民，對外就是“化”國家。但這兩者都是通過“化”人來實現的。第三，體育文化軟實力的“內化”是通過體育文化力滲透作用于國民，通過國民參與經濟、政治等社會活動表現出來，從而影響綜合國力的。第四，體育文化軟實力的“外化”是通過對體育文化的傳播和交流作用于其他國家的國民，使他國的國民對該國的政治、經濟、文化等行為的認同感增強或減弱，從而客觀上起到增強或減弱該國綜合國力發揮的效果。第五，國家體育文化軟實力對綜合國力的影響，就影響程度而言，有強與弱之分，這取決于本國國民的體育參與程度和國家對外體育傳播交流的程度。就影響性質而言，有積極性的凝聚力效果，也有消極性的離心力效果，這取決于本國國民和外國國民對國家核心體育文化價值的廣泛、深入與普遍的認知，并且，在此基礎上轉化為認同。要使認知轉化為廣泛高度的認同，國家必須要擁有與時俱進的先進性體育文化。只有與時俱進的先進性體育文化才能產生凝聚力，否則就會產生離心力的消極作用。因此，國家必須要對體育文化進行傳承創新，并積極地吸收他國先進體育文化。

（三）國家體育文化軟實力核心要素

對國家體育文化軟實力構成要素的探索是一項非常困難的研究工作，因為不同的認識視角會得出不同的構成要素。如果把國家體育文化軟實力本身作為一個系統來看待，那么國家體育文化軟實力系統的構成要素就符合一般系統的構成要素的要求，即根據系統資源或載體來對構成要素進行劃分，一種要素就對應一種資源或載體。筆者認為既然國家體育文化軟實力的“力”來源于國家體育文化，那么，可以根據國家體育文化的“力”的發出者和“力”的載體這樣的邏輯關系來劃分。這樣可以把國家體育文化軟實力的構成要素分成兩類：第一類是國家體育文化軟實力“力”的資源，即國家體育文化。沒有了它，軟實力就不可能產生。第二類是國家體育文化軟實力“力”的載體，這是國家體育文化軟實力“力”的作用的途徑。沒有它，國家體育文化軟實力的“力”就不可能有作用力?？傊?，缺少了這兩個方面，國家體育文化軟實力都難以完成其對綜合國力的作用效果。

1．國家體育文化

根據前面的分析，國家體育文化的內涵指的是狹義含義的體育制度、規范、觀念、認識等這些非物質性要素。不管這些非物質性的要素是什么，它們都是一定歷史時期內對國家體育實踐的反映。而反映又有主觀和客觀之分，這樣，我們就可以根據反映的客觀性和主觀性把國家體育文化的構成劃分為兩類：一類是對國家體育實踐的客觀反映——體育科學性知識要素。一類是對國家體育實踐的主觀性反映——體育人文性精神要素。（1）體育科學知識要素。知識是“人類認識自然和社會的成果或結晶，包括經驗知識和理論知識”[4]。體育的科學知識要素是指在國家體育文化中，屬于這個國家的國民已有的在體育實踐過程中獲得的認識和經驗的總和。它主要包括體育自然科學和體育社會科學知識體系，以及在體育自然科學基礎上形成的體育技術方法。國家體育文化中的科學性知識這一部分文化，是促進體育飛速發展的重要方面。它的力的作用趨勢也是單向的、穩定的，即隨著它的不斷發展會對綜合國力產生越來越大的推動作用。但是，嚴格意義上講，如果缺乏體育人文知識的制約，這部分作用力并不能保證體育發展方向的正確性。（2）體育人文精神性要素。精神是“指人的意識、思維活動和一般心理狀態”[5]。體育人文精神性要素主要包括體育價值、體育理想、體育道德和體育情感。這部分精神性要素雖然表現為人的主觀方面對體育實踐的傾向性，但它規定并制約著體育文化的發展前進方向，而且“體育以其文化形態滲透在人們的價值體系中，影響和改變著人們的精神世界”[6]。體育人文精神性要素的核心是一個國家的體育文化傳統，它是歷史積淀的產物，是相對穩定的部分，表現為體育核心價值觀。體育人文精神性要素的外層部分是反映現實的體育實踐部分，是相對易變的部分。內核部分和外層部分是相互影響的，在一定條件下是相互滲透的。內核部分體現了體育人文精神性要素的民族性，外層部分體現了體育人文精神性要素的時代性。

2．國家體育文化的載體

根據國家體育文化傳承載體，我們把國家體育文化的載體分為如下兩大要素：（1）國家體育制度要素。國家體育制度要素指國家在一定歷史時期制定的對體育實踐起規范作用的各種有關體育法規法令、體育規章制度、體育規范和各項競賽規則等。它們在一定范圍內，對體育文化主體的體育行為，具有一定的強制性，此外，還包括各種體育組織。在國家體育文化軟實力的要素中，國家體育文化物化的能力和文化產品的競爭能力都依賴于體育制度的不斷創新。而體育制度的創新又是建立在國家主要社會制度和社會結構的張力基礎之上。這種張力來源于文化精神，即情感、認知和價值三者的有機整合。這正如有的專家學者所指出的那樣“制度環境是保證體育產業健康成長的必備條件”[7]。 國家體育文化的制度要素是其他要素的紐帶，是國家體育文化構成體系中最權威的因素，并規定著國家體育文化軟實力整體的性質。（2）國家體育文化傳承媒介要素。這類要素主要包括體育教育機構、國家體育宣傳機構、社會信息傳播媒介和體育文化藝術產品等等。國家體育文化軟實力產生的重要途徑是體育文化傳播。觀念性的體育文化是一種精神財富，只有國家利用各種傳播媒介進行廣泛、持久的宣傳和交流，體育文化才能內化于每個人的意識之中，才能形成國家的整體體育意識，從而對綜合國力產生影響。

[1]人民出版發行社．中國共產黨第十八次全國代表大會文件匯編[M]．北京：人民出版社，2012．

[2]北京大學中國軟實力課題組．軟實力在中國的實踐之一---軟實力概念（EB/OL）．http：//theory.people.com.cn/GB/41038/6957719.html，2013-06-07．

[3]盧元鎮．體育社會學[M]．北京：高等教育出版社，2006：146．

[4]漢語大詞典編纂委員會．漢語大詞典（第7冊）[M]．北京：漢語大詞典出版社，1994：1536．

[5]呂叔湘，丁聲樹．現代漢語詞典（第6版）[M]．北京：商務印書館，2012：478．

[6]彭永捷．人文奧運[M]．北京：東方出版社，2003．

[7]盧元鎮．中國體育文化憂思錄[M]．北京：北京體育大學出版社，2005：26．