青川縣文化中心建筑方案設計探索

姜 芒

(寧波大學建筑設計研究院有限公司，浙江寧波 315200)

0 引言

青川縣文化中心由青川縣文化館、圖書館、影劇院三家公共文化單位組成，是青川縣災后重建的重要工程。“如何恢復重建?”是我們設計該項目要考慮的首要問題。“建設”與“破壞”“繼承”與“創新”成為我們必須思考和回答的兩大命題。建設與破壞是一個事物的兩個面，若一味只道“不破不立”乃至“破即是立”往往會走向事物美好的反面。故建設工程項目必須進行“環境影響性評估”“安全影響性評估”“交通影響性評估”，而城市文化影響性評估則需要建筑師在設計中去思考并完成。如果說地震災害帶給青川人巨大精神痛苦，地震災害破壞了原有的物質家園，但其建筑文化內涵和表現形式是人們所不會忘記的，那么，通過恢復重建，就應該在建設物質家園的同時恢復其文化精神家園，喚起人們對地方建筑文化的記憶:在建筑史上，川北民居以簡潔明快的建筑立面、樸素淡雅的格調而獨樹一幟，青瓦、坡屋頂、粉墻、石墻、烏紅色的木板墻、穿梁斗拱式建筑結構及院落式布局，是川北地區的建筑特色和風格(見圖1)。“把根留住”便成為我們設計該項目的主題。設計亦由此展開。

圖1 川北民居風格

1 場地分析與總體布局

1.1 場地分析

1)城市觀的角度:選址位于高家園沿河公共綠帶中，城市總體規劃的中心區域，區位優越。其城市道路界面和城市沿河景觀界面皆為重要。其人流將來自老城區和新城區三個方向。2)環境觀的角度:沿河景觀成為建筑的觀景面，公共綠地作為建筑的戶外活動場所和環境的有益補充應與設計統籌考慮。3)建設用地窄小，建議將公共綠地納入其總體規劃。

1.2 總體布局

1)設一條玻璃斜街(共享中庭)連接劍青路和濱河路人行入口，自然將建筑劃分為兩大區域:將影劇院布置于沿兩條城市道路，便于集中人流疏散;將文化館和圖書館院落式組合布置于沿河一側，具有良好的觀景面，相對安靜。將文化館布置于影劇院觀眾入口廣場一側，將圖書館布置于濱河路綠地一側，動靜分區明確，且可滿足三家單位的相對獨立使用和管理，有分有合(見圖2)。斜街作為共享空間、過渡空間、鏈接空間將三個功能塊有機地連接為一個整體，成為該建筑的公共空間、交往空間和精神場所，并與院落空間一起再現川北建筑的布局特點。2)按規劃要求將機動車出入口布置于濱河路一側，盡量遠離道路交叉口，并不影響人行步道。影劇院的后勤入口也布置于此，方便布景道具的進出。機動車進入車行廣場便由坡道進入地下車庫，做到人車分流。于公共綠地中結合觀眾主入口廣場一側設臨時停車位，滿足地面臨時停車需要。于沿河綠帶一側設園路式消防環行通道。3)青川屬亞熱帶溫潤季風氣候，春遲、夏短、秋涼、冬長，空氣濕度大。民居院落式布局和可開啟天窗的玻璃中庭為建筑創造了良好的通風條件。僅劇場設中央空調，文化館和圖書館做分體式空調，既節省造價又節能。

圖2 總平面圖

2 模塊化與功能布置

“模塊概念”被廣泛運用于現代設計中，簡單說就是將相關聯的功能打包分區，形成功能塊，既相互獨立避免干擾，又可鏈接、集成，成為整體。

1)方案設地下室一層，布置為停車庫、設備機房、劇場臺倉及電影放映廳和多功能演藝廳。2)地面建筑以玻璃斜街(共享大廳)為中心銜接劇場、圖書館、文化館三大功能塊。功能布置遵循動靜分離的原則由東向西展開。劇場可滿足大中型文藝演出、會議、歌舞、地方戲的演出要求。圖書館設計規模為藏書量15萬冊。文化館為接待廣大市民進行文娛活動的所在，設展廳、活動區和培訓區、辦公區及排練廳等。

3 現代本土與造型設計

3.1 現代本土

在地方現代建筑創作中，始終回避不了“繼承”與“創新”這對矛盾。繼承是創新的前提和基礎，創新是為了更好的繼承和發展。現代本土風格就是“繼承”與“創新”對立統一思想的具體體現，它決不是“舊瓶裝新酒”，不是舊形式的再現，而是以現代公共建筑風格為主體，以現代形式、材料、構成等最新設計手法，汲取本土建筑文化元素創作的具有川北建筑文化意象的新建筑。現代本土建筑風格的確立為重建現代化的美麗而有特色的新青川明確了方向。

3.2 造型設計

采用變異的坡屋頂形式建構建筑輪廓線，與山城環境相融合，以斜街玻璃體穿插建筑之中(見圖3，圖4)，將城市空間引入建筑，并將建筑自然劃分為兩大體塊。

圖3 鳥瞰圖

圖4 沿街透視圖

1)影劇院體量大、沿街，設計以大坡頂結合高聳的舞臺形體建構建筑形式，采用肋型金屬(或鋁合金)屋面板構造坡屋頂，以烏紅木板墻、白墻、本土石墻、“H”型鋼、木板百葉、遮陽構件等的有機組合，構筑建筑表皮，高大玻璃門廳與玻璃斜街構成一個整面，與大臺階、鋼柱、飄篷形成大氣勢的主入口，創造了具有一定視覺沖擊力的沿街界面建筑形象。同時，坡頂形式能與影劇院使用空間有機結合。2)文化館和圖書館設計為五層，以四個變異的坡頂由院落組合而成，同樣采用肋型金屬(或鋁合金)屋面板構造坡屋頂，以烏紅木板墻、白墻、本土石墻的有機組合及山墻穿斗梁的符號運用、觀景平臺和懸挑玻璃體等組織建筑形式，并采用花格窗作為室外空調機架的裝飾構件自然構成建筑表皮，建構建筑表情，創造了具有韻律感的沿河界面建筑景觀和簡潔明快的建筑形象。

將綠化引入斜街，以庭院植入建筑，形成生態的建筑空間，引人入勝。整個造型虛實對比強烈，形式感強，文化意蘊濃厚，具有時代性和文化性。

4 結語

該方案未能實施，其原因據說是當地人不喜歡坡屋頂。實施方案確實為方盒子平屋頂(據說是當地人要現代建筑)。由此可見，建筑文化創作若不能滿足地方審美意志的要求，只能是紙上建筑。群眾文化取向尤其是長官意志對城市建筑文化建設的影響可見一斑，城市建筑文化建設任重道遠。盡管汶川地區恢復重建工作已結束，但其建設留給我們的思考還將繼續。“建設還是破壞?”不僅是建筑師思考和回答的命題，更應成為我們城市建設管理者思考和回答的命題。