祁門箬坑方言長元音現象研究

王 琳

（黃山學院 文學院，安徽 黃山 245041）

箬坑鄉地處東經 117°17′～117°29′， 北緯 29°55′～30°02′，位于安徽省黃山市祁門縣西部，東連彭龍鄉，東南接歷口鄉，西北交石臺縣，西南鄰閃里鎮，在方言區劃上屬于徽語的祁婺片。箬坑方言除具有徽語古全濁聲母清化、古泥來母大多相混、元音韻尾大多脫落、鼻音韻尾多鼻化、平去各分陰陽等典型特點外，其長元音韻母具有顯著特點，有一定的代表性。從語音學角度看，音長是語音的四要素之一，音的長短在語言中很有作用，有些語言就利用元音長短的對立區別意義，比如英語、德語等。具體到我國的語言狀況，元音的長短對立在少數民族語言和個別漢語方言中也有表現，如藏語、廣州話等。近年來，元音的長短問題已經受到學者的廣泛關注，不僅成為少數民族語言研究的熱點，而且在漢語方言研究中，也不斷有相關文章發表，為本文的研究提供了豐富的資料。那么，箬坑方言中的長元音現象是否與我國少數民族語言和其它方言中的長元音現象性質相同，它的產生原因是什么，又將向什么方向發展？本文主要就這些問題進行分析探討。

一、箬坑的長元音現象

⒈發音特點

[~u??]→[~u?u?]（與唇齒音聲母[v]相拼時）、[~u???]]（與唇齒音聲母 [f] 相拼時）、[~u???]（與舌根聲母[k]、[kh]、[x]相拼時） 如：彎[v~u?u?11]、房[f~u???554]、慣[k~u

⒉中古來源

從表1可以看出，箬坑方言的長元音主要來源于果假蟹效咸山臻宕江攝，其余各攝只有個別字讀長元音，如：尼止開三[n i??554]，帥止合三[?y??212]，彪流開三[p e??11],簪深開三[ts?~??11]，仍曾開三[?~i??554]，域曾合三入[y??33]， 蚌 梗 開 二[p?~??212]， 益 梗 開 三 入[i??324],劃 梗 合 二 入[x u??33],禿通合一入[tho??324]，這些字多為非常用字，數量又少，因而未列入表中。

表1 箬坑方言長元音中古來源

二、箬坑長元音形成原因分析

根據目前掌握的材料，對于長元音形成原因的分析，歸納起來主要有兩種說法：一種是從歷史語言學的角度分析，即“古音遺留”說；一種是從語音特點分析，即“音節平衡”說。每種說法之下又包含不同的觀點，這些說法是否能解釋祁門箬坑方言長元音的形成原因呢，具體分析如下。

⑴古音遺留

主要包括兩種不同的觀點。

①古代少數民族語言的底層

祁門箬坑方言按照《中國語言地圖集》的劃分屬徽語區，今徽語區在古代是蠻夷之地，也就是少數民族聚居之地，具體來說屬于百越地區，土著語言是百越語。長元音是否是古代少數民族語言——百越語的底層反應形式呢？

從現有的少數民族語言材料來看，侗臺語一般被認為是古百越語的后裔，而且侗臺語是元音分長短的語言，其中存在著與祁門箬坑長元音類似的現象。“李方桂構擬的原始臺語元音系統中有兩套以高元音為第一成分的二合元音。第一套是強的（重讀的）。例如《臺語比較手冊》元音一覽表（第18.6節）中的第 13-27 號元音：i?、u?、ie、ue ……等。 這套二合元音至今仍然保持在泰語等現代方言中。第二套是弱的（非重讀的）”[1]李方桂先生描述的第一套高元音與祁門箬坑方言的長元音性質相近，那么是否可就此判定，祁門箬坑方言的長元音是古百越語的底層了呢？

游汝杰（1988）[2]、陳忠敏（1995）[3]曾經討論過確定南方方言中古百越語底層的原則，其中最重要的依據是南方方言、侗臺語和漢語古文獻中是否存在相互對應并且具有互證性的形式。祁門箬坑方言的長元音雖不見于古文獻，但我們可將其與李方桂先生構擬的原始侗臺語系統和現代侗臺語系統相對照，以驗證是否存在對應關系，舉例如下：

原始侗臺語重讀[i]：

笑 kriu 泰語hu?1龍州hu?1邕寧hi?u1武鳴?i?u1布依ziu1侗語ko1黎語ra?u1箬坑se??21

歇hie?t龍州 ji?t7邕寧 ji?t7武鳴 ji?t7布依?ie6 拉珈hiet7箬坑 ?i??324

檻 gie?m 龍州 ka?m4邕寧 ka?m4武鳴 ki?m4布依 t?i?m4毛南 ce?m4箬坑 kh?~??35

原始侗臺語重讀[u]：

刮 k?u???t 泰 語 khu?t7武 鳴 kve?t7侗 南kwet8水語 kot8毛南hu?t7箬坑 ku??324

蛇 sd?ruei 侗南 sui2水語hui2毛南hu?i2黎語 za2箬坑 ?i??554

原始侗臺語重讀[?]：

肉 n?o～nrn? 泰語 n??4龍州 n?4德宏 no4武鳴no6箬坑iu33

喝 ?d???m～?dru??m 泰語 d??m5武鳴 ?dum5侗北 j?m4水語 ?um4箬坑 xu??324

皮 pn?ak 泰語 pn??k7龍州 p??k7武鳴pnuk7布依pja5黎語fe?k7箬坑phi554

雖然從表面上看原始侗臺語、現代侗臺語和祁門箬坑的長元音性質相似，但從上述例字可以看出，三者之間并不存在系統的對應關系，而且我們還需要注意古百越語與上古漢語同屬漢藏語系，而且在長期的歷史發展中不斷與漢語接觸融合，三者具有相似的語音現象也有同源或借用的可能性，因而“底層”之說尚缺乏有力論據的支持，不足以讓人信服。

②漢語上古音的遺留

目前，關于漢語上古音韻母系統的構擬，學者之間差異很大，長短元音的有無也存在爭議，李方桂不贊同上古元音有長短松緊之分，而高本漢、董同龢、嚴學宭、鄭張尚芳和潘悟云等則主張上古元音存在長短對立。祁門箬坑的長元音是否是上古漢語長元音的遺留呢？

首先，我們要明確上古音中長元音的性質，馬學良、羅季光（1962）[4]根據親屬語言比較提出四等對三等為長短元音的對立，蒲立本（1962）[5]（42-50）解釋腭化介音來源時也假設上古漢語有元音長短系統，提出三等為長元音，至中古增生i介音。鄭張尚芳（2003）[6]171-186認為“長短對立是在上古漢語中，并且是所有上古六個元音 i、?、u、e、a、o 都分長短 （緩急），也即三等讀急氣短元音，而純四等及一、二等讀緩氣長元音”。由此可知，上古音的長元音是與短元音對立存在的，并且與韻母的等相關，而箬坑的長元音并不與短元音對立，而且在韻母四等中均有分布，無明顯的相關性，因而上古音的長元音與祁門箬坑的長元音性質并不相同。這是否是由于語音演變而產生的差異呢？

敦林格（1976）[7]根據廣州話、瑤語和傣語族語言長短元音對照例字提出中古二等、四等為外轉長元音，一等、三等為內轉短元音，證明中古仍然存在長短元音對立，而根據鄭張尚芳的設想，長元音發展為《切韻》的一、二、四等韻，短元音發展為《切韻》的三等韻，即長元音多數復化為復元音，并且復化的過程是前帶過渡音，以后過渡音擴張為主元音，至中古原來的主元音變成韻尾，如幽部一等豪u?＞?u＞?u＞uɑ，二等肴 ruu＞??u＞??u＞ au，而短元音則增生i介音。我們假設箬坑的長元音是上古長元音的遺留，只是在長元音發展的某一階段停滯，那么將其與鄭張尚芳描寫的長元音的發展過程相對照，我們發現祁門箬坑的長元音現象并不與上古長元音發展的任何階段性特征相吻合，因而假設不成立。

綜上所述，“古音遺留”說尚存在諸多疑點，解釋力不強，合理性不足，但目前也無充分的論據排除這種可能性，因而古音遺留只能是祁門箬坑長元音現象形成的可能性因素。

⑵音節平衡

人們在發音時，自然的保持整體語音結構整齊平衡，這是語音規律的一種體現，因而在語言中存在“等長”原則，支配元音長短，即元音的時長。祁門箬坑方言的長元音是否由于維持音節平衡的 “等長”原則而產生？

①補償性加長[8]

非線性音系學理論包括CV理論、X理論和莫拉理論，都是計時音層理論，認為音系實體是多層次結構，在音節和音段之間有一個獨立的音層，稱為骨架音層。骨架音層與音節和音段相聯結，是音系主干，維持整體音節結構。因而在“等長”原則和骨架音層的共同作用下，一個相鄰音段脫落或變短就會觸發一個音段的加長，即補償性加長，而元音音段脫落和毗鄰輔音音段脫落的元音補償性加長的結果就是元音加長，也就產生了長元音。補償性加長是否能解釋祁門箬坑的長元音現象呢？

我們需要注意補償性加長并不是一個普遍現象，前提條件是音段必須脫落產生一個空的音段位置，因此我們必須從歷時語音學角度，找出祁門箬坑長元音的發展線索，以確認是否存在音段脫落現象，但是祁門箬坑的長元音現象并不見于古文獻，古代字書、韻書中均無記載，因而這只是一種可能性解釋，缺乏有力的論據。

②語音系統內部發展不平衡

漢語和藏緬語同屬漢藏語系，如今，在藏緬語中，不少語言還存在著長元音現象，不少學者對藏緬語長元音的形成發展過程進行研究，認為藏緬語中的長元音是后起的現象，是由于語音系統內部發展不平衡，舒聲或入聲韻尾脫落而產生，這實質上也是一種音節平衡，是“等長”原則支配下的一種時長補償。藏緬語長元音的形成原因是否能解釋祁門箬坑方言的長元音現象呢？分析之前要明確以下兩個方面：

首先，漢語和藏緬語雖同屬漢藏語系，上古漢語和藏緬語中都有長元音，但是根據黃樹先（2002）[9]對二者的比較研究得知，二者的長短元音是不同的，漢藏語系各語言的長短元音可能沒有發生學上的關系。因此，祁門箬坑的長元音和藏緬語的長元音也沒有發生學上的關系。

其次，祁門箬坑的長元音與藏緬語的長元音性質不同，藏緬語的長元音與短元音存在不完全對立，并且其分布與聲調相關，如藏語的長元音只出現在長調音節里，短元音只出現在短調音節里，而箬坑的長元音并不與短元音對立，并且在各個調類都有分布。

雖然祁門箬坑的長元音與藏緬語的長元音并無相關性，但是在歷史語言學上，相同的語音現象也可能具有相同的形成原因。因此，要用藏緬語長元音的形成原因解釋祁門箬坑長元音現象關鍵是證實祁門箬坑長元音的形成過程中是否存在韻尾脫落階段，這與補償性加長說法相似，也僅僅是一種可能性解釋。

三、箬坑方言長元音與周圍方言長元音的比較

箬坑方言的長元音與周圍方言的長元音性質相同，只是具體語音表現不同。我們知道共時差異反映歷時變化，通過箬坑方言的長元音與周圍方言的比較，可以分析擬測長元音的發展演變線索，由于箬坑方言的長元音最豐富，因而根據箬坑方言的長元音考察相同例字在周圍方言中的表現。

通過考察，我們發現，箬坑方言陰聲韻、陽聲韻和入聲韻的長元音應有不同的發展軌跡，具體分析如下。需要說明的是，我們下面進行的分析目前還只是對長元音形成過程的一些推測，長元音的形成原因及其過程，是一個非常復雜的問題，還有待于今后的進一步研究。

陰聲韻 i??韻母的代表例字“弟”在周圍方言中的讀音，韻母有 i、?、e、ε?、i?? 幾種形式，“弟”的中古韻母，蒲力本、李榮、潘悟云、鄭張尚芳擬為ei，邵榮芬擬為 εi，高本漢、王力擬為 iei，董同龢擬為 iεi。從各家擬音來看，無論有無i介音，韻腹都為半低或半高元音，因而黟縣的ε?韻母和屯溪、休寧的e韻母層次較早，王力指出元音高化是漢語語音發展規律之一，婺源、歙縣、余干和南昌的i韻母是元音高化的結果，其進一步高化就成為舌尖韻母?。i??和i??的出現階段根據中古i介音的有無，有幾種可能性：（1）無i介音，可能在i之后，由高元音裂化而產生；也可能在ε?和e之后，前者直接高化，后者在元音高化的同時裂化；（2）有i介音，則可能在中古音之后直接產生，由元音韻尾脫落，韻腹逐漸弱化，而前元音作用逐漸增強所致。綜上所述，i??和i??的層次雖無法確定，但從中古音的構擬來看，是后起的現象。

陽聲韻 ?~??韻母的代表例字“眼”在周圍方言中韻母主要有 ?in、εn、an、 ?~、ε、?和 o??幾種形式。“眼”的中古韻母，高本漢擬為ǎn、王力、董同龢、周法高、邵榮芬擬為?n、李榮擬為?εn、蒲力本擬為a?n，鄭張尚芳擬為 ?εn、潘悟云擬為?εn。從各家的中古音構擬來看，雖然韻腹有差異，但是都有鼻音韻尾，因而在周圍方言中，帶有鼻音韻尾的韻母，即婺源的?in、余干的εn和南昌的an層次最早。從中古音的韻腹來看，都為半低或低元音，因而在元音韻母 ε、? 和 o?? 中，ε 和 ? 的層次在 o?? 之前，但元音韻母 ε、?、o?? 和鼻化音韻母?~的層次先后有三種可能，一種是鼻化音韻母層次較早，即鼻音韻尾脫落后產生鼻化音，進而鼻化脫落產生元音韻母，一種是中古鼻音韻尾脫落后，部分字成為鼻化音韻母，部分字成為元音韻母，二者并行發展，在這兩種情況下，?~??的出現階段可能在?~之后，由元音復化而產生，也可能在o??之后增生鼻化音，也可能在中古音之后直接產生，是鼻音韻尾脫落后補償性加長的結果；此外，還有一種是元音韻母層次較早，即中古鼻音韻尾脫落后產生元音韻母，那么?~??的出現階段可能在o??之后直接增生鼻化音，也可能是在?鼻化產生?~之后，進而復化的結果。 無論哪種可能，?~?? 韻母都是在中古音之后產生，是后起的現象。

祁門箬坑入聲韻的長元音與周圍方言的韻母比較如下：

入聲韻 u??韻母的代表例字“法”在周圍方言中的讀音，韻母主要有 uat-n、at、??、o、o??、u?? 幾種形式。 “法”的中古韻母，高本漢、王力擬為~iw?p，董同龢擬為 ju?p，周法高擬為 iuɑp，李榮擬為 iu?p 邵榮芬擬為 i?p，蒲力本擬為~i ap，鄭張尚芳擬為 ?ao，潘悟云擬為j?p，各家擬音雖有差異，但韻腹都為低元音，并帶有輔音塞音韻尾，因而在周圍方言中，余干的uat-n韻母和南昌的at韻母層次較早。績溪、歙縣的帶喉塞尾的韻母??和婺源、黟縣的韻母o、o??，層次先后有兩種可能，一種是帶喉塞尾的??韻母層次較早，喉塞韻尾脫落，可能直接產生單元音韻母o，進而元音復化產生o??，也可能由于補償性作用直接產生 o??，與 o 并行發展，那么 u??和 u??的出現階段，則在o??之后，是元音高化的結果；一種是帶喉塞尾的??韻母和元音韻母o、o??并行發展，層次不分先后，中古的輔音塞音韻尾，部分成為喉塞音韻母，部分可能直接成為單元音韻母o，進而元音復化產生o??，也可能由于補償性作用直接產生 o??，與 o并行發展，那么 u?? 和 u?? 的出現階段，可能在 o?? 之后，是元音高化的結果，也可能在??之后，是喉塞尾脫落后的補償性加長作用的結果。此外，如果中古有u介音，那么u??和u??則可能在中古音之后直接產生，輔音塞音韻尾脫落，韻腹弱化，而前元音由于補償作用加長。雖然有諸多可能，但從中古音構擬來看，箬坑入聲韻的長元音韻母應是后起的現象。

綜上所述，箬坑的長元音韻母雖無明確的形成發展線索，但應是一種后起的現象，并非古音遺留，我們認為，音節平衡規律即補償性作用很可能是長元音產生的最重要的原因。

箬坑方言長元音韻母今后的發展趨勢如何呢？從其與周圍方言的比較來看，還找不出明確的發展方向。箬坑的長元音韻母還會在一定時間一定范圍內繼續存在，我們將繼續關注這一特殊的語音現象，跟蹤其發展變化，以期做進一步研究。

[1]邢凱.關于漢語和侗臺語的介音問題[J].民族語文，2000（2）.

[2]游汝杰.溫州方言的一些特殊語法現象及其在名諺里的對應表現[J].吳語論叢，1988（9）.

[3]陳忠敏.作為古百越語底層形式的先喉塞音在今漢語南方方言里的表現和分布[J].民族語文，1995（3）.

[4]馬學良，羅季光.我國漢藏語系語言元音的長短[J].中國語文,1962（5）.

[5]蒲立本.上古漢語的輔音系統[M].北京：中華書局，1999.

[6]鄭張尚芳.上古音系[M].上海：上海教育出版社，2003.

[7]敦林格,欣伯.《漢語里的長短元音》一文簡介[J].語言學動態，1978（3）.

[8]趙忠德,曹仁松.補償性加長現象分析[J].外語與外語教學，2005（12）.

[9]黃樹先.漢緬語長短元音比較[J].南陽師范學院學報（社會科學版）,2002（3）.