淺析當代家譜的社會文化意義——以廣西藤縣當代家譜為例

何錦奮

(藤縣圖書館，廣西 藤縣 543300)

1 引言

新中國成立后，我國的社會、經濟發生了深刻的變化，而近三十年來的文化復興，又使延綿多年的譜牘文化進入了一個新的發展時期，并在內容、形式等方面有了較大的發展。當代家譜中，以族群為主線的姓氏文化隱含了大量諸如歷史、傳說、鄉俗、傳統醫藥等文化要素，對更真實、更深刻地研究村落文化、地域社會發展、姓氏群體遺傳學等有著極為重要的意義。現就廣西藤縣圖書館搜集的40多種當代家譜做以下淺析，供參考。

2 藤縣當代家譜類歷史文獻的特點

2.1 文獻豐富、翔實，擴展了傳統家譜的內涵

當代家譜，是村落社會研究的重要載體。它不僅繼承了舊式家譜中的基本內涵，還記載了更多現(當)代社會狀況等內容，更全面地反映以姓氏為主體的某個地區社會現狀。如藤縣黃一本堂宗親會編印的《黃一本堂宗譜》等譜牘文獻，不僅以歷史紀年式將黃姓源流、遷徙過程和本地區黃姓的繁衍、再遷徙情況交代得一清二楚，還以現居住地的市、縣、鎮等轄區為主線，將黃姓族人基本情況逐一羅列，并把一些具有多種說法和尚未定論的史料也如實記錄于譜中，不以一家之言或主觀武斷地作出最后結論，使后人從中獲得更多的客觀信息和線索。

在藤縣的當代譜牘中，許多文獻不局限于傳統的世系和家族史，更著重對姓氏及先祖歷史進行深入和全方位的研究。如《藤縣莫氏族譜》，不僅在其“溯源篇”中全面地敘述了莫姓宗源、郡望、遷徙分布及藤縣莫姓由來情況，還專頁繪制了“入藤莫族遷徙示意圖”，并以1300多頁、187多萬字的篇幅在“蕃衍篇”中把藤縣莫族30多個支系情況加以詳細記錄，可謂移民史研究的一個典型窗口。其“文化篇”“英賢篇”“寄語”和“編外資料”等也分別以遠略近詳為原則，把莫族的文化經濟發展情況貫穿其中，如實記錄，擴展族譜內涵，使族譜成為教育、激勵族人奮進向上的藍本。可見，家譜不僅承載著族人對家的眷眷濃情，更擔負著家族文化薪火相傳的大任。

2.2 注重文化傳承

縱觀藤縣的當代家譜，不少家族文化在其中得到了有效展現。桂東南蘇氏族譜編委會的《蘇氏族譜》，輯錄了原《古藤蘇氏族譜》的“藤城原端公宗支西田公支書田十例族議”一文。內容為:雍正九年間，其先祖西田公為子孫后代著想，力排眾議，在彌留之際以415兩銀，購田3石，創立書田，以租谷之資專供族人讀書之用。還規定不能因族中有人受饑餓而占用，以使族中書香不絕，人才輩出。該譜還將此族議記錄在族規族約上，讓后人遵守，文中規定:日后讀書人有成就時，要根據其官職大小來捐俸，以擴大書田，光大前志。其中明注:“鼎甲者不論文武俱各收租五年……游泮(外出讀書)者俱各收租一年……仕后，官一品者捐俸銀一千二百兩……官七品者捐俸銀一百兩……”此文獻讓人受啟發的是:300年前的蘇氏族人，就能高瞻遠地制訂切實可行的措施，鼓勵讀書育人和再反哺育人讀書，其崇文興族的壯舉，可謂興邦強國之源泉。

藤(縣)岑(溪)聯編的《霍氏宗譜》，不僅將其家族中兩位清朝舉人的朱卷如實登錄在譜中，還聘請專家學者將朱卷和明、清時期霍氏代表人物的著作翻譯為現代文，讓后人從中了解古代科舉和族人當時的文化教育情況。

《黃一本堂宗譜》則在其“黃一本堂子孫著作目錄選”中，把清末到當代族人的重要著述編目輯錄下來，不僅讓人們了解藤縣黃氏族人的文化狀況，還起到了良好的文化傳承作用。

《藤縣廖氏族譜》等在譜中設置“論著與科研成果”章節，讓族人為此自豪。

《中華丘氏大宗譜·廣西藤縣分譜》的“藤縣興教育賢基金會章程、捐資、辦學”章節，體現出丘氏族人為培植后代的良苦用心;而《楊氏族譜》則將楊姓歷史文化、楊氏文物古跡、藤縣楊氏先賢等文獻逐一展現于譜中，尤其是以傳揚東漢廉吏楊震為代表的“天知、地知、你知、我知”這一古代廉政典范為內容的族譜資料，為紀檢監察部門在藤縣象棋鎮道家村的福隆莊(楊氏祠堂)建立起市、縣級廉政教育基地，提供了極有力的歷史文獻支持。

2.3 稀見文獻豐富

稀見文獻的出現，彌補了原有歷史文獻中的缺失，并為開展地方特色文化研究開拓了更為廣闊的道路。

《覃氏藤新·沙子塘角村世系族譜》在“社會風俗”中，把清乾隆五十七年(1792)的“讓封基契約”(即黃姓人將計劃用作先祖墳墓的墳山位之地轉讓給覃姓族人的契約)記錄在族譜上，并將時間、地點、人物、出讓銀數量、證人和雙方的權利等都記載得一清二楚，為當地研究清代喪葬與當時社會經濟狀況提供了極其難得的珍貴資料。該譜還以“大事記”的形式，把清乾隆十五年起至2010年期間，村中發生的地震、自然災害、人口狀況、人員遷徙、村制變更、兵燹賊禍、廟宇、學校建設、民間藝術演變等都作了詳細記錄，從而形成鮮見的社會村落研究素材。

《授三公族譜》不僅詳細闡明了授三公祠堂為何能榮屬省級文物保護單位的原因，更將其家族名人、晚清舉人黃海臣在民國初期為造福鄉里，遠渡南洋引進海外經濟作物八角種植，并為此創立合興林業股份公司的情況收錄入譜，還將其在民國初年創立林業股份有限公司的章程等原始材料影印在譜中，為研究廣西晚清時期知識分子的思想、經營理念及民國初期的林業股份制實踐，提供了極其寶貴的原始資料。該譜拓展了以譜主為中心的廣西近代經濟史研究空間，還印證了藤縣成為“中國八角之鄉”的深厚歷史淵源，更為研究一百多年來，藤縣北部山區因地制宜，以種植八角來致富一方的歷史經驗，提供了最有力的材料。

《思廬覃氏族譜增訂本》中的“村族大事記略”，記錄了覃氏族人居住的思廬自然村在1959—1961年，因“大躍進”運動，缺糧導致水腫病蔓延而死亡40多人的材料。而《覃氏藤新·沙子塘角村世系族譜》的“大事記”中也有此類記錄:“1960年至1962年底，藤新村流行水腫病，三年共死亡水腫病人30 余人(期間該村人口 505 人)。”在族譜中實事求是地記錄下這樣的歷史情況，確實難能可貴。它為研究我國“大躍進”中的失誤提供了不可多得的佐證材料。

《中華丘氏大宗譜·廣西藤縣分譜》的“捐款宗親芳名錄”中，除詳列修譜捐款人名、款項外，還特別注明:當時的大米價格1.12元/市斤，廣西農村人均年純收入2498元。這些數據文獻，為研究、比對當時中國農村經濟狀況，提供了極好的依據。

在《嶺南馮氏宗譜》《林氏聯譜》《中華丘氏大宗譜·廣西藤縣分譜》中，出現了以簡譜形式記載姓氏歌譜的文獻，這也是前所未有的。

《黎氏族譜》的先祖今人簡介欄中，在“屁走四肢、有藥難醫”“瘷痘病”等小掌故里，將族人早已失傳的醫治奇難雜癥的獨特醫術和診療術用文獻形式記錄下來。這些佚文秘典的出現，為研究和傳承古代醫術起到了很好的啟迪作用。

2.4 研究型文獻日漸增多

廣西藤縣黃一本堂，在近20年來陸續出版的《峭山公世系·黃氏淵源》、《一本宗聲》(期刊)、《黃香文化》(期刊)、《黃氏畫冊》、《藤縣思禮洲仲積公黃氏族源資料》、《中華黃姓史略》等20多種族譜類文獻中，對黃姓氏族歷史延伸進行了全方位的探索研究。其中《南宋初期丞相黃潛善身世的探討》，對呈現其先祖、南宋丞相黃潛善這位歷史人物的真實面目，挖掘出前所未有的資料，并從多個角度補證了史傳中的闕失與謬誤;而《廣東客家黃氏〈僚公家支譜考證本〉的考證——對僚公祖孫三代史實的辨析》，則對黃潛善祖孫三代的史實和蹤跡進行了獨到的探析，為后人利用和研究提供了極大的方便，其文獻內容豐贍，史學價值不可低估。

《嶺南馮氏宗譜》則以大量的文物照片、文字、圖表等形式，圍繞中國科舉史上罕見的“三元及第”者馮京進行研究和文獻整理，對在北宋仁宗時期出生于藤縣的馮京和其父馮式的歷史及其文化延續情況進行了前所未有的文獻整理和文化探索，為研究中國古代文化的傳承，開發當地文化旅游提供了極其重要的資料。

《胡氏族譜(藤岑分冊)》《黃禮氏(七二)公 福興系族譜》《彭氏宗良公世系族譜》《龔氏族譜——藤、岑、蒼世系》《李氏敬淵·崇靜·觀智·仙崗分支族譜》《桂東南馬氏族譜》等，都以專題或專章來記載本姓氏壽星的生活習性及家庭情況。《黃一本堂宗譜》的“百歲壽星錄”中，把新中國成立后族中的32位百歲壽星分已逝、健在、年齡、村落一一羅列。《覃氏藤新·沙子塘角村世系族譜》以表格式將該族的80歲以上壽星按人名、配偶、出生年月日、享壽年齡、健在與否等詳列，并撰文“壽星與我國歷代思想養生專家論養生關系”，從理論和實踐上探索養生和長壽之道，還設專節作族人覃寶才、李麗瓊百年誕辰紀念之回憶。而《藤縣彭氏族譜》更從彭祖這位傳奇古壽星的歷史說起，對長壽現象進行深入研究。這些充滿鄉土氣息的人口資料，對中華民族的基因資源分布、人口發展趨勢和國土資源配置等研究，特別是姓氏群體遺傳學的研究，提供了不可多得的第一手素材。

全書只有138頁的《廣西藤縣俠村莫氏族譜》，雖然只是反映一個村莊的家族小譜，卻也在譜中以16頁13500多字，對藤縣莫氏族譜中某個入鄉始祖文獻的準確性進行考證，并對廣西歷史資料進行有理有據的論述，為更正藤縣莫氏宗譜的某些失誤，提出歷史依據和精辟的見解。

廣西藤縣何氏宗親會編纂的《中華何氏歷史文獻精選》，從世界何氏大家庭的角度，輯錄了全國各地及海外的何氏文化歷史和宗親活動等文獻，為了解何氏族人的歷史感和歸屬心態，提供了一個觀察窗口。2.5體例和文獻形式有所創新

僅從藤縣圖書館搜集的40多種當代家譜文獻中就可看到:除了繼承傳統家譜中歐式、蘇式、蘇歐混編式體例，更有所創新，在譜中大都以地圖、表格、繪畫、攝影等形式反映內容。特別是攝影圖片的大量運用，使文獻更真實、更客觀地反映時代特征。《藤縣廖氏族譜》在“廖氏歷代名人(部分)畫像”中，搜集了`從周朝廖氏始祖伯廖到清代太平天國時期榮王廖發森等 43 位名人像，為人們研究家族名人提供了形象的資料。而一些家譜中附帶的光盤等現代傳媒介質，形象、真實地保留了歷史痕跡，更順應了時代文化發展的要求。

3 藤縣現代家譜類文獻中史料的局限性

家譜中的歷史文獻資料是史料中的一部分。與其他文獻相比，也有其不足之處，更由于編譜人員水平參差不齊、知識結構欠缺等原因，使譜中的史料有一定的局限性，除了攀附名人為祖、說好不說丑等現象外，還集中體現在以下幾方面:

3.1 文獻龐雜、冗繁，語言粗糙、內容脫節，運用困難

有的家譜記錄的某些歷史事件文獻，確實是很好的史料，但記載過于籠統冗長，時間、地點和數據都沒有交代清楚，導致利用起來難以取舍。

3.2 錯誤明顯

3.2.1 《廣西藤縣何氏族譜》載:其先祖何達昆為明朝成化年間進士，時任梧州郁林知府，但據查廣西圖書館藏的清·光緒刻本《藤縣白馬何壽謙族譜朱卷》載:何達昆為明成化年舉人(由于此族譜朱卷是廣西目前收藏的唯一一份清代族譜朱卷，現屬文物，其可信度應更高)。導致產生此錯誤的原因可能有三:1)編譜人員誤認為在明朝能官至知府，應該是進士出身;2)族人長期的誤傳;3)未能全面查閱相關資料。

此外，還有藤縣《楊氏族譜》在“藤縣楊氏歷代先賢簡介”中稱:楊熾堅，清嘉慶年間武進士。但據《藤縣教育志》中“清代舉人名錄”載:楊熾堅，清嘉慶年間武舉人。《藤縣教育志》《藤縣縣志》“歷代進士”欄中，也沒有楊熾堅之名。

3.2.2 錯訛情況較多，影響閱讀。雖然不少族譜都會附上一份勘誤表，以便讀者更正。但大量的差錯仍然存在，且文字硬傷時有出現，直接影響了閱讀和利用。

3.2.3 唯心史觀嚴重。這種情況普遍存在。如某些族譜載:其家族的某某祖墓有“神靈隱形，拜后可保佑子孫后代工作順利、丁財兩旺……”。有的譜中以某某祖墓為一卦名山，屬“飛鳳銜書”名瑩，只要族人勤于祭拜，日后必獲功名等，以風水好、拜之必靈等強烈的迷信色彩來誘導后人。

3.2.4 未能客觀評價族中有負面影響的歷史人物。不少家譜都有這樣的詬病:隱惡揚善。對本姓氏(族群)有正面影響的，盡可能溢美和拔高;而對其有負面影響的，則略說或干脆不提。藤縣《××族史》中，對族中的一位民國時期名人，只寫其曾任××團長，而隱去其在日偽期間擔任“×縣維持會長”漢奸職務等惡行。這樣的史料，頗失公正。

4 在運用當代家譜類文獻資料時應當注意的問題

(1)充分認識家譜類文獻的特點和局限性。家譜中涉及的史實和歷史描述，雖然不一定是原始資料，但其形成文獻后，就包含著不少歷史因子，其可貴之處也在此。這類文獻難免有不足之處，但一般來說，它往往比較集中地反映了某段歷史的真相，從而給研究者和讀者帶來幫助。

(2)善于通過家譜史料中的線索來舉一反三。要重視家譜中的點滴史料，更要善于以史料為線索，以實事求是為原則，結合其他文獻及已知途徑來探索譜中的未知，查遺補漏，相互驗證，在比較中再現歷史，以達到完善和充實其他文獻資料的目的。

在家譜類文獻利用中，若能把不同的、有代表性的文獻有機地聯系在一起，通過分析研究、整合，再去偽存真、去粗取精，就會提煉出有價值的東西。在這方面，若讀者思想活躍一些，視野拓寬一些，聯系廣泛一些，就有可能使家譜中的“潛在”文獻獲得釋放、延伸、增值，讓“呆滯”的文獻復活并脫穎而出，并避免產生“見木不見林”、只就事論事的弊端。

(3)家譜中脫節文獻的應用問題。對家譜中資料脫節的歷史文獻，我們不能輕易地對其進行肯定或否定，應在使用中參考和借助方志等其他文獻來考訂，通過考證等過程來完善其脫節部分，再以綱帶目，還原其真實性。如《李氏敬淵·崇靜·觀智·仙崗分支族譜》中“李品仙的幾點生平事跡”一文，對探索原國民黨上將李品仙的人生歷程及晚年移居臺灣時的心態有一定的幫助，但其中某些描述與其時的心態和情景有所脫節，特別是在具體時間、地點和情節方面，更要多參考同時期的相關文獻，多做比對和考證，以求正確的結果。

(4)對損貶他人(事)的文獻，要多做調查，若屬妄加評論或與其他史料相抵觸的，宜慎重應用。

(5)對錯訛較多的文獻，應從正史、方志及工具書等文獻中加以比對，仔細鑒別，糾正錯漏，并保留其可鑒之處。

(6)某些唯心史觀傾向嚴重的文獻，如祖先信仰、神祇信仰、鬼靈信仰等，從某種意義上說，也是期盼族群生存及興旺的一種傳統倫理和精神寄托形式，應盡量避免其觀念誤導他人，并以一種寬容和理性的態度來尊重它、對待它，引導其賦予新的文化內涵，以使其逐步與當今社會文化思潮融合。

［1］藤縣黃一本堂宗譜編纂委員會.黃一本堂宗譜［M］.藤州，1999.

［2］藤縣莫氏族譜編委會.藤縣莫氏族譜［M］.藤州，2003.

［3］桂東南蘇氏族譜編委員.蘇氏族譜(第三冊)［M］.藤州，1998.

［4］藤岑霍氏族譜編委會.霍氏族譜［M］.藤州，1999.

［5］藤縣廖氏族譜編委會.藤縣廖氏族譜［M］.藤州，2005.

［6］中華丘氏大宗譜廣西藤縣分譜編委會.中華丘氏大宗譜·廣西藤縣分譜［M］.藤州，2007.

［7］藤縣楊氏族譜編委會.楊氏族譜［M］.藤州，2000.

［8］覃氏藤新·沙子塘角村世系族譜編委會.覃氏藤新·沙子塘角村世系族譜［M］.藤州，2010.

［9］藤縣古龍鎮授三公族譜編委會.授三公族譜［M］.古龍，2010.

［10］思廬覃氏族譜理事會.思廬覃氏族譜增訂本［M］.天平，2006.

［11］廣西藤縣馮京山理事會.嶺南馮氏宗譜［M］.藤州，2005.

［12］藤縣林氏修編族譜理事會.林氏聯譜［M］.藤州，1998.

［13］黎氏族譜編委會.黎氏族譜［M］.藤州，1996.

［14］黃容聲.廣東客家黃氏《僚公家支譜考證本》的考證——對僚公祖孫三代史實的辨析［M］.南寧，2000.

［15］藤岑胡氏族譜編纂委員會.胡氏族譜(藤岑分冊)下［M］.藤州，2000.

［16］黃禮氏(七二)公福興系族譜編委會.黃禮氏(七二)公福興系族譜［M］.藤州，2001.

［17］彭德晟.彭氏宗良公世系族譜［M］.藤州，2006.

［18］龔氏藤、岑、蒼世系族譜理事會.龔氏族譜——藤、岑、蒼世系［M］.藤州，2005.

［19］蒼、藤、岑《李氏族譜》編委會.李氏敬淵·崇靜·觀智·仙崗分支族譜［M］.藤州，2008.

［20］桂東南馬氏族譜理事會.桂東南馬氏族譜［M］.藤州，1999.

［21］藤縣彭氏族譜編纂委員會.藤縣彭氏族譜［M］.藤州，2007.

［22］莫鳳欣.廣西藤縣俠村莫氏族譜［M］.南寧:華南資料研究中心，2005.

［23］藤縣何氏宗親會.中華何氏歷史文獻精選［G］.藤州，1998.

［24］藤縣何氏族譜編委會.廣西藤縣何氏族譜［M］.藤州，1998.

［25］何壽謙.藤縣白馬何壽謙族譜朱卷［O］.清·光緒·刻本.

［26］藤縣教育志編纂委員會.藤縣教育志［M］.藤州，1990.