粵瓊的經(jīng)濟增長、經(jīng)濟差距與經(jīng)濟合作

侯冠平 金海龍 張 僑 王秋雅

（瓊州學院旅游管理學院，海南 三亞 572022）

一、粵瓊經(jīng)濟發(fā)展比較和文獻綜述

1988年4月26日，中國共產(chǎn)黨海南省委員會、海南省人民政府正式掛牌成立，海南島脫離廣東，成為中國最年輕的省份?？墒?，海南與廣東的差距也越來越大。從全社會固定資產(chǎn)投資總額來看，1987年廣東是海南的14.6倍，到2010年達到海南的13.6倍；從歷年實際利用外資金額來看，1988年廣東是海南的6.6倍，到2010年廣東是海南的15倍。從GDP來看，1988年廣東是海南的13.7倍，到2010年這個距離擴大到25.1倍；從人民生活來看，1987年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入廣東分別是海南的1.25倍和1.23倍，到2010年這個差距分別達到1.73倍和1.69倍。同時，兩省的城鄉(xiāng)收入差距也一直呈擴大的趨勢。廣東1988年城鎮(zhèn)居民可支配收入是農(nóng)村人均純收入的1.96倍，到2006年擴大到3.15倍；海南1988年城鎮(zhèn)居民可支配收入是農(nóng)村人均純收入的1.96倍，到2010年擴大到2.95倍。這兩個省從投入方面來看沒有太大的變化，為什么產(chǎn)出卻發(fā)生了如此深刻的變化？如何提高海南產(chǎn)出效率并增進人民福祉，有效減緩粵瓊經(jīng)濟差距增大的趨勢，甚至縮小粵瓊經(jīng)濟差距和城鄉(xiāng)收入差距，成為擺在政府和經(jīng)濟學者面前的重大課題。

區(qū)域經(jīng)濟理論至少可以追溯到重商主義的貿(mào)易保護主義理論，但貿(mào)易合作與自由貿(mào)易主義思潮的興起，應該從亞當·斯密的《國富論》開始，他從分工入手，闡述了分工與自由貿(mào)易的重要性，提出著名的絕對優(yōu)勢理論。我國學者張可云等（2009）基于環(huán)境保護的區(qū)域合作提出構(gòu)建經(jīng)濟和生態(tài)雙效益的區(qū)域合作機制。林江等（2011）基于泛珠三角區(qū)域框架，提出了區(qū)域合作可以顯著改進科技成果轉(zhuǎn)化效率他們認為，地方政府科技撥款、政府相關(guān)鼓勵科技政策、R＆D投入和風險投資等對“泛珠三角”地區(qū)科技成果轉(zhuǎn)化效率具有顯著正向效應，而企業(yè)所得稅則抑制了科技成果轉(zhuǎn)化效率。巨拴科（2010）提出了欠發(fā)達與發(fā)達區(qū)域經(jīng)濟合作的能力結(jié)構(gòu)關(guān)系模型，認為安康應從產(chǎn)業(yè)工人隊伍建設、產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力、投融資渠道、政府合作及企業(yè)家隊伍建設等方面不斷提升綜合能力,以加強安康與西安經(jīng)濟合作的匹配性與穩(wěn)定性。這些研究為我們研究粵瓊經(jīng)濟合作提供了理論借鑒。

二、粵瓊經(jīng)濟系統(tǒng)的實證分析

海南和廣東各自都有影響自身經(jīng)濟總量（如地區(qū)生產(chǎn)總值等）的因素，這些因素都會以各種方式影響經(jīng)濟增長，各種影響自身經(jīng)濟總量的指標又會直接或間接影響對方經(jīng)濟增長。另外，各種影響經(jīng)濟增長的因素還可能直接或間接影響收入差距。為了比較方便，將所有價值指標都按1978年不變價格進行了平減，外匯指標按當年匯率換算成人民幣后平減。所有數(shù)據(jù)來自歷年廣東省統(tǒng)計年鑒和海南省統(tǒng)計年鑒。并將本文所用符號列表如下：

?

（一）模型系統(tǒng)的建立與估計。為了探索粵瓊經(jīng)濟變量之間這種千絲萬縷的聯(lián)系，可以建立并估計廣東與海南經(jīng)濟的系統(tǒng)方程。最早建立聯(lián)立方程系統(tǒng)的是克萊因，他在1950年建立的、旨在分析美國在兩次世界大戰(zhàn)之間的經(jīng)濟發(fā)展的小型宏觀計量經(jīng)濟模型，在宏觀計量經(jīng)濟模型的發(fā)展史上占有重要的地位。由于方程存在殘差自相關(guān)，所以在lnGDPy方程和lnINGy方程中加入AR(1)項以消除殘差自相關(guān)。用三階段最小二乘法估計結(jié)果和恒等恒等方程式如下：

方程lnGDPq方程lnGDPy方程lnINGq方程lnINGy變量 lnTIq lnTRSCq lnDIUq lnGYq lnGDPy-1系數(shù) 0.218791 0.486516 1.22708 -0.453546 -0.508585 t值 4.223669 2.347691 3.685214 -2.57465 -2.145150工具變量 lnGDPq-2 lnTIq-2 lnRRIq-1 lnGIOVq-2 lnDIUy-1 R2:0.991204,調(diào)整后R2:0.989135 DW值 1.933865變量 lnTEIVy lnTIy lnDIUy lnRRIy lnGDPq-1 AR(1)系數(shù) 0.488588 0.210098 -0.91727 1.09962 0.523644 -0.513080 t值 11.24908 4.859061 -7.930660 9.802158 11.05081 -2.444860 lnTRSCy-1 lnTEIVy1 lnRRIy-1 lnDIUy lnTFIy-1 C工具變量 lnGDPy-1 lnTIy1 lnGDPq-2 lnGDPq-2 R2:0.998438,調(diào)整后R2:0.99795 DW值 1.733899變量 常數(shù)項 lnGDPq系數(shù) 2.718414 0.821812 t值 30.13580 43.76624 DW 值 1.958674工具變量 lnTRSCq-2 C R2:0.989269,調(diào)整后R2:0.988733變量 常數(shù)項 lnGDPy AR(1)系數(shù) 2.624528 0.599910 0.779714 DW值 1.790852 t值 3.191235 6.235460 5.924998 R2:0.988628,調(diào)整后R2:0.987491工具變量 lnTFIy-1 C lnINGy-1 lnGDPy-1恒等方程式:lnGDPt=lnGDPy-lnGDPq

（二）模型系統(tǒng)的情景模擬分析。為了進一步考察粵瓊經(jīng)濟聯(lián)系，假設模型中的某變量從2008-2010年在原來的基礎(chǔ)上連續(xù)追加作情景分析，以考察對經(jīng)濟規(guī)模等指標的影響。情景1：海南城鎮(zhèn)居民人均可支配收入連續(xù)每年增加會導致海南經(jīng)濟的增長，增強海南居民購買力、增加對廣東產(chǎn)品的消費，增加海南企業(yè)和社會的需求，從而導致廣東經(jīng)濟的增長。但廣東經(jīng)濟增長的幅度要小于海南經(jīng)濟的增長幅度，所以會縮小粵瓊經(jīng)濟差距；經(jīng)濟增長和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增加，會使得城鄉(xiāng)收入差距擴大，但海南擴大的幅度要超過廣東擴大的幅度。情景2：廣東城鎮(zhèn)居民人均可支配收入連續(xù)每年增加，會使得他們更加傾向于購買更為高檔的消費品，或更有能力消費旅游之類的產(chǎn)品，這些商品與勞務往往不是廣東提供，所以會減少本省生產(chǎn)的商品與勞務的消費，導致廣東GDP的減少。富裕起來的廣東城鎮(zhèn)居民也還增加對海南商品的消費，使得海南經(jīng)濟增長，使得粵瓊差距縮小。情景3：海南糧食產(chǎn)量連續(xù)每年增加會引起海南經(jīng)濟總量的減少。海南糧食產(chǎn)量的增加會沖擊廣東市場，使得廣東GDP的減少，并進一步縮小兩省的城鄉(xiāng)收入差距。海南糧食產(chǎn)量增加對廣東經(jīng)濟增長的影響要小于海南的影響，最終導致粵瓊經(jīng)濟差距的擴大。情景4：廣東農(nóng)村居民人均純收入連續(xù)每年增加會拉大海南城鄉(xiāng)收入差距；對廣東商品消費的增加，會導致海南經(jīng)濟總量的減少；海南經(jīng)濟總量的減少拉大了粵瓊經(jīng)濟差距。情景5：廣東進出口總額連續(xù)每年增加會導致廣東地區(qū)生產(chǎn)總值的增長，從而使得粵瓊經(jīng)濟差距擴大，進一步增大城鄉(xiāng)差距。廣東進出口的增加對海南經(jīng)濟具有雙重作用，一方面會擴大對海南商品的需求，拉動海南經(jīng)濟增長，另一方面會減少海南的進出口，不利于海南經(jīng)濟增長。兩種力量比較的結(jié)果會是后者大于前者，從而使得海南經(jīng)濟略有下降，海南經(jīng)濟的收縮會使得海南城鄉(xiāng)收入差距略有縮小。情景6：海南國內(nèi)旅游收入連續(xù)每年增加不僅會促進海南經(jīng)濟增長、縮小粵瓊經(jīng)濟差距，也會促進廣東經(jīng)濟增長。情景7：廣東國內(nèi)旅游收入連續(xù)每年增加會使得廣東經(jīng)濟增長并擴大粵瓊經(jīng)濟差距，也會使得廣東城鄉(xiāng)收入差距擴大。情景7與情景6相比，國內(nèi)旅游收入增加帶來的效益卻相差甚遠，廣東國內(nèi)旅游收入增加給廣東帶來的經(jīng)濟效益甚至小于海南國內(nèi)旅游收入增加給廣東帶來的經(jīng)濟效益。情景8：海南社會消費品零售總額連續(xù)每年增加會拉動海南經(jīng)濟增長并縮小粵瓊經(jīng)濟差距，也會促進廣東經(jīng)濟的增長。經(jīng)濟增長會使得兩省城鄉(xiāng)收入差距擴大，但對海南的影響要大于對廣東的影響。

（三）模型系統(tǒng)的進一步分析。在系統(tǒng)過程中發(fā)現(xiàn)，lnGDPq方程中各變量的系數(shù)之和始終小于1，說明海南經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長方式有必要改變；而lnGDPy方程中各變量的系數(shù)之和始終大于1，說明廣東經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長方式基本上合理。這解釋了粵瓊經(jīng)濟差距越拉越大的現(xiàn)實，也說明了粵瓊經(jīng)濟聯(lián)系中，廣東經(jīng)濟的主導地位和海南經(jīng)濟的從屬地位，分別處于勞爾·普雷維什理論中的中心與外圍。從lnGDPq方程看，廣東經(jīng)濟對海南經(jīng)濟的影響因子為負，可能原因是廣東經(jīng)濟的發(fā)展會占用更多的社會資源，如更多的資金注入廣東、更多的農(nóng)民前往廣東務工，從而導致海南可用資源的減少。從lnGDPy方程來看，海南經(jīng)濟對廣東經(jīng)濟的影響因子為正，可能原因是海南經(jīng)濟的發(fā)展會擴大對廣東商品的需求，從而拉動廣東經(jīng)濟的增長。廣東處于經(jīng)濟發(fā)展的中心，海南屬于廣東經(jīng)濟發(fā)展的外圍。如何打破這種格局，讓海南在經(jīng)濟發(fā)展中獲得更多的收益，首先必須優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，樹立自己的產(chǎn)業(yè)品牌和產(chǎn)品品牌。要把海南建成中國聯(lián)系世界、世界聯(lián)系中國的紐帶或窗口。要把這一目標納入海南長遠發(fā)展規(guī)劃，并提請納入國家發(fā)展戰(zhàn)略計劃。這是一個非常艱巨的系統(tǒng)工程。

三、結(jié)論與政策建議

海南自建省以來，粵瓊經(jīng)濟差距一直在擴大。海南經(jīng)濟發(fā)展從屬于廣東，廣東處于經(jīng)濟發(fā)展的中心，海南處于經(jīng)濟發(fā)展的外圍。海南要擺脫對廣東經(jīng)濟的依附地位、促進粵瓊經(jīng)濟的發(fā)展、實現(xiàn)粵瓊經(jīng)濟合作的雙贏，必須打破目前的這種格局，必須優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，樹立自己的產(chǎn)業(yè)品牌和產(chǎn)品品牌，要在“海南特色”與產(chǎn)品質(zhì)量上下功夫。應該把海南建成中國乃至世界休閑旅游的中心和旅游消費的樂園。要把海南建成一個中國聯(lián)系世界、世界聯(lián)系中國的紐帶和窗口。要把這一目標納入海南長遠發(fā)展規(guī)劃，并提請納入國家發(fā)展戰(zhàn)略計劃。

海南經(jīng)濟發(fā)展有利于廣東經(jīng)濟的發(fā)展，廣東政府可采取一些措施鼓勵企業(yè)到海南投資，鼓勵社會各階層與企事業(yè)單位消費海南產(chǎn)品。在旅游業(yè)方面，廣東可以向游客宣傳、推薦海南旅游產(chǎn)品，并協(xié)助海南開發(fā)新的“海南風味”的旅游產(chǎn)品。海南國內(nèi)旅游收入的增加給社會帶來的效益要遠遠大于廣東旅游收入增加帶來的社會效益，甚至廣東國內(nèi)旅游收入增加給廣東帶來的經(jīng)濟效益還不如海南國內(nèi)旅游收入增加給廣東帶來的經(jīng)濟效益更大。海南經(jīng)濟發(fā)展會促進廣東經(jīng)濟增長，海南更重要的是采取措施、實現(xiàn)海南自身經(jīng)濟的長足發(fā)展。海南不僅要著力吸引各種投資、正確引導產(chǎn)業(yè)投資方向，使海南實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級，還要著力打造適合經(jīng)濟發(fā)展的土壤與環(huán)境，可以考慮建立誠信系統(tǒng)，要在嚴厲打壓違法犯罪的同時，把一些無誠信、不守義的人拉入黑名單，加大違法犯罪和道德缺失的成本，為海南的投資與消費創(chuàng)造更好的條件，以促進海南經(jīng)濟更好更快的發(fā)展。

在促進經(jīng)濟發(fā)展的同時，還要正確處理好經(jīng)濟發(fā)展與社會公平的關(guān)系，要盡可能縮小貧富差距和城鄉(xiāng)差距。差距的擴大也不利于社會穩(wěn)定，從而不利于經(jīng)濟增長。因此，在引導產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與升級與引導投資流向的時候，要重點優(yōu)先考慮促進農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展，有助于加快城市化建設的項目。

參考資料：

[1]亞當·斯密.國民財富的性質(zhì)和原因的研究（上）[M].郭大力等譯.北京：商務印書館，1983(5-12).

[2]張可云.北京與周邊地區(qū)基于環(huán)境保護的區(qū)域合作機制研究 [J].北京社會科學，2009-1(33-39).

[3]巨拴科.基于能力結(jié)構(gòu)關(guān)系模型的欠發(fā)達與發(fā)達區(qū)域經(jīng)濟合作研究 [M].中國軟科學，2010,5(99-107).

[4]林江.區(qū)域合作與科技成果轉(zhuǎn)化效率 [J].財經(jīng)研究，2011,12(129-139).