比你聰明的人還比你勤奮

2012年的最后一個工作日，我需要解決兒子的早餐問題。父子倆搭上村巴，準備去茶餐廳享用港式美食。

兒子從村巴的前門上，我從后門上。他在司機身后的第一排座位坐下，我站在車中央的開闊地帶。這個時間段，提著籃子或袋子出去買菜的老人家太多，與其過一會兒擠擠撞撞讓座，不如一開始就不坐。從我的角度看過去，兒子的舉動盡入眼簾。

他在玩手機。目光專注，右手快速刷屏，動作比農村老太刨蘿卜絲更嫻熟，間或嘴角咧開一下，也許是某個動漫圖片吸引了他，但多數時候，他的神情和手勢只是機械地維持一種狀態：眼睛為看而看，右手為動而動。

不久，一個穿灰色衣服的老太太坐到他身邊。兒子用眼睛的余光瞥了一眼。后來，老太太下去，那個座位坐上去一位剛剛買菜回來的老大爺。五六分鐘后，大家都下車了。兒子總算把目光從那小版圖上抬起。

在餐廳坐定后，兒子又掏出了手機，我決定跟他談一談。我問他：“剛剛在村巴上，你知道爸爸在什么位置？”“不知道?！眱鹤诱\實地搖頭?！澳敲?，你身邊坐了什么人呢？”“一個老太太，好像穿灰色衣服?！薄耙恢笔撬龁?？”“對啊?！彼惶邪盐盏乜隙?。

我壓住脾氣，告訴他真相：我一直站在他斜對面。他的鄰座，老太太換成了老大爺。然后我稍做引申：“最親近的人，你視而不見；而離你最近的陌生人，你也不做任何觀察和判斷。假如不是在安全可靠的村巴上而是在其他環境，假如吸引你刷屏的熱情一如既往，你覺得爸爸媽媽會放心你獨自出門嗎？”

兒子的手從手機上挪開了。他上五年級的時候，我們給他買過三星的按鍵手機。我問他：“你為什么更喜歡蘋果手機？”“用起來更簡單。”“對，科技越來越進步了，但是它的使用者是不是越來越傻瓜化了？”兒子瞪大眼睛看著我。我繼續說：“也就是說，使用方便可能恰恰是以犧牲我們自己的探索欲為代價的，對吧？譬如，很多人習慣手寫輸入，結果很多漢語拼音都不會了?！?/p>

“可是，傻瓜化不是幫人類節約了時間嗎？”看得出，兒子有點小不服氣。

“可是，就以你今天在村巴上的表現為例，你節約的時間，不是反而加倍地耗費在那么簡單機械的一個刷屏動作中去了嗎？”

面對不吭聲的兒子，我不打算繼續長篇大論地交流。我說：“爸爸有個朋友的微信鏈接了一篇文章，大意是不怕別人比你聰明，就怕比你聰明的人還比你勤奮。我們現在常常看到卻未必深思的事是，喬布斯和他的團隊比我們聰明，而且比我們勤奮，在比我們聰明、比我們勤奮的同時，他們還不斷推出產品，讓更多像我們一樣的平常人變得更懶惰，花費自己更多的錢讓自己染上懶惰機械的‘毒癮’，這算不算一種巨大的商業陰謀呢？而我們偏偏給了他們那么多歌頌！”

中午和一個喜歡組團旅行的朋友聊天，剛好說到親子教育，我感嘆說：“我真的沒把握說兒子已經接受了這個道理，因為當時在餐廳里，我們父子周邊的幾個食客，無論50多歲的男人、20多歲的女子，還是與我兒子年紀相仿的少年，他們雖然嘴巴里塞著食物，眼睛卻一直在盯著手機屏幕。”

朋友說他在飛來飛去時也經常觀察，在候機大廳，坐頭等艙的人多數看書，坐商務艙的人喜歡打開電腦處理文檔，而坐經濟艙的人最熱衷的事是上微信、微博。

“坐頭等艙的人一般年紀大一些，可能對科技成果不那么熟悉吧？”我提出疑問。

“不，報紙上不是說，馬蔚華可能是第一個把黑莓手機引入中國的人嗎？”

“那就只能有一種解釋了。坐經濟艙的人忙于刷屏，他們害怕遺漏了什么外界信息，更害怕自己被熱鬧的世界遺忘。而坐頭等艙的人自己往往就是信息源，他們隨便組一個圈中飯局，談笑風生間，就可能把一般網民抓耳撓腮大半年甚至大半生而一無所獲的商業機會或政經內幕給解決了，所以，他們可以更加氣定神閑地做事。”

晚上回家，與太太說了吃早餐的事。太太說難怪下午與兒子逛超市，問兒子要不要吃哈根達斯，結果兒子堅決不吃，還說這種高脂肪的食物他的一些同學吃著還覺得自己高人一等，其實背后隱藏著巨大的商業陰謀。