劉毅 漆紅 余國寶
為探索肝硬化治療的科學有效的方案,筆者對2010年7月-2011年7月本院治療乙型肝炎肝硬化(代償期)的患者進行研究,研究恩替卡韋聯合復方鱉甲軟肝片治療肝硬化的療效,以及其在改善肝硬化患者肝功能指標以及肝纖維化指標方面的作用,看其是否能達到減輕患者癥狀并提高患者生命質量的目的。研究取得滿意結果,現報告如下。
1.1 一般資料 選取2010年7月-2011年7月本院消化內科門診或者住院治療的乙型肝炎肝硬化(代償期)患者88例為研究對象,所有患者均符合2005年制定的乙型肝炎肝硬化的診斷標準,且所有患者未接受抗乙型肝炎病毒治療。所有患者均符合以下標準:(1)處于乙型肝炎肝硬化代償期,轉氨酶升高;(2)HBV DNA陽性;(3)經B超、MRI、CT等影像學檢查提示患者肝實質回聲增粗增強、脾臟腫大、肝表面不光滑及有硬化結節、門靜脈內徑增寬[1-3]。合并以下任何一項的患者均排除研究:(1)慢性重型肝炎或者肝硬化晚期;(2)進展至原發性肝癌;(3)合并嚴重心腦血管疾病和腎功能嚴重損害[3-5]。88例患者中,男59例,女29例;年齡36~51歲,平均(40.3±8.73)歲。根據患者病歷號碼進行分組,44例奇數患者分入治療組,44例偶數患者分入對照組。其中治療組中男28例,女16例,平均年齡(40.59±9.58)歲;對照組中男31例,女13例,平均年齡(40.01±9.20)歲。兩組患者在年齡、性別、肝纖維化程度及肝功能指標等方面比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 治療前先檢測所有患者的肝功能指標以及肝纖維化指標。對照組口服恩替卡韋,0.5 mg/d;治療組在對照組的基礎上加服復方鱉甲軟肝片,口服,4片/次,3次/d,兩組患者均連續治療1年。每3個月檢測1次肝腎功能、血尿常規以及肝纖維化指標。治療1年后再次檢測患者的肝功能指標以及肝纖維化指標。
1.3 評價標準及指標 (1)療效評價:根據癥狀和血清生化及肝纖維化指標改善情況,將療效分為顯效:臨床癥狀體征顯著改善或消失,肝功能及肝纖維化指標明顯好轉;有效:臨床癥狀及肝功能和肝纖維化指標改善;無效:上述指標無改善或者惡化。有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。(2)肝功能指標:ALT、TBIL、PTA、ALB;(3)肝纖維化指標:P Ⅲ P、HA、IV-C、LN[5-7]。
1.4 統計學處理 應用SPSS 15.0統計學軟件對數據進行處理,計量資料采用(±s)表示,比較采用t檢驗,計數資料采用 字2檢驗,以P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組療效比較 治療1年后,治療組顯效18例,好轉24例,有效率95.5%,高于對照組,差異具有統計學意義(字2=5.09,P<0.05),見表1。
2.2 兩組肝功能指標的比較 治療前兩組比較差異無統計學意義(P>0.05;治療1年后,兩組的ALT和TBIL下降,PTA和Alb上升;但治療組ALT和TBIL下降更明顯,PTA和Alb上升更高,與對照組比較差異均具有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組肝纖維化指標的比較 治療前兩組比較差異無統計學意義(P>0.05);治療1年后,兩組肝纖維化指標PⅢP、HA、IV-C、LN均下降,但治療組患者肝纖維化指標下降更明顯,與對照組比較差異具有統計學意義(P<0.05),見表3。

表1 兩組療效比較
表2 兩組肝功能指標的比較(±s)

表2 兩組肝功能指標的比較(±s)
TBIL(μmol/L)PTA(%)Alb(g/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后治療組(n=44) 145.30±47.35 20.40±10.12 66.70±32.45 25.10±9.63 39.00±15.00 62.00±17.00 27.50±3.57 38.40±8.54對照組(n=44) 147.70±48.25 30.80±13.57 65.90±29.57 33.80±14.62 37.00±14.00 53.00±15.00 26.80±3.43 30.30±5.67 t值 0.16 3.34 -0.10 2.56 -0.54 -2.17 -0.77 -4.48 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 ALT(U/L)
表3 兩組肝纖維化指標的比較(±s)

表3 兩組肝纖維化指標的比較(±s)
HA(μg/L)IV-C(μg/L)LN(μg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后治療組(n=44) 270.40±82.56 150.00±50.45 280.00±110.45 111.10±50.11 230.00±45.00 123.00±27.00 170.20±37.25 102.50±22.35對照組(n=44) 272.50±80.37 230.00±65.00 275.00±106.00 182.12±73.54 228.00±43.00 180.00±43.00 168.40±35.24 130.50±27.54 t值 0.09 7.86 -0.26 4.35 -0.18 6.15 -0.20 4.40 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 PⅢP(μg/L)
我國人群中乙型肝炎發病率高[8-12],研究表明大約有20%左右的慢性乙肝患者經肝纖維化而發展成肝硬化,這個過程一般在10年左右。肝硬化給患者帶來巨大的健康風險和痛苦,并且給家庭乃至社會造成巨大的經濟負擔。抑制乙型肝炎患者的肝纖維化,阻止其向肝硬化發展,延長代償期,延緩患者進入肝硬化失代償期的過程,可顯著提高患者的生活質量并延長患者的生存期[13-15]。因此,探索出切實有效的治療方案延緩或者阻斷甚至逆轉患者肝纖維化,對改善患者癥狀,提高患者生命質量,有著重要的臨床意義。
本研究表明具有抑制乙肝病毒復制的恩替卡韋聯合具有軟堅散結,化瘀解毒,減輕肝纖維化作用的復方鱉甲軟肝片治療肝硬化有著良好的療效[16]。治療1年后,治療組治療有效率95.5%高于對照組的79.5%;肝功能指標中治療組ALT和TBIL下降更明顯,PTA和Alb上升更高;兩組患者的血清肝纖維化指標均明顯下降,但治療組下降更明顯。兩組以上指標比較差異具有統計學意義(P<0.05)。研究充分表明了恩替卡韋聯合復方鱉甲軟肝片治療肝硬化患者,可以降低轉氨酶ALT和TBIL,提高PTA和Alb,且促進了肝纖維化程度的顯著下降。
綜上所述,恩替卡韋聯合復方鱉甲軟肝片治療肝硬化代償期患者,切實有效,可臨床推廣應用。
[1]諶翠容,過建春,俞秀麗,等.恩替卡韋聯合復方鱉甲軟肝片治療慢性乙型肝炎肝纖維化療效觀察[J].浙江中醫藥大學學報,2010,34(3):370-371.
[2]王臺.恩替卡韋聯合復方鱉甲軟肝片治療慢性乙型肝炎肝纖維化36例[J].陜西中醫,2011,32(9):1115-1116.
[3]陳世華,侯軟玲,陳維順,等.恩替卡韋聯合復方鱉甲軟肝片治療乙型肝炎肝硬化對肝纖維化指標的影響[J].廣州醫學院學報,2012,40(1):38-41.
[4]戴瑋瑋,馮艷紅,常家寶,等.恩替卡韋聯合復方鱉甲軟肝片治療肝硬化的臨床觀察[J].甘肅中醫,2011,24(2):28-29.
[5]趙科孝.恩替卡韋聯合復方鱉甲軟肝片治療早期乙型肝炎肝硬化臨床觀察[J].實用肝臟病雜志,2011,14(6):461-462.
[6]程孟懷,邵鳴,吳青芳,等.恩替卡韋聯合復方鱉甲軟肝片治療乙型肝炎肝硬化患者療效觀察[J].實用肝臟病雜志,2010,13(3):207-208.
[7]趙明志,牛衛理,吳青山,等.恩替卡韋聯合復方鱉甲軟肝片治療乙型肝炎相關活動性肝硬化臨床觀察[J].當代醫學,2012,18(8):95-96.
[8]張棟華.恩替卡韋聯合復方鱉甲軟肝片治療乙型肝炎肝硬化112例療效觀察[J].中國社區醫師(醫學專業),2012,14(20):83-83.
[9]方興,劉家松.遼寧省1981-2007年乙型病毒性肝炎流行病學分析[J].中國衛生統計,2011,28(5):588-590.
[10]閆樂,祝春景.朝陽市2002-2009年乙型肝炎發病流行病學分析[J].中國衛生統計,2011,28(3):349.
[11]方靜,黃文光.無錫市濱湖區2007年-2011年乙肝流行病學分析[J].醫藥前沿,2012,2(7):364-365.
[12]方興,韓悅,劉家松,等.遼寧省免疫規劃疫苗接種率調查結果分析[J].中國衛生統計,2013,30(2):270-271.
[13]陳幼萍.肝硬化患者睡眠質量的調查及其與心理狀態和生活質量的相關性分析[J].中國實用護理雜志,2012,28(12):77-78.
[14]劉志榮,劉彩峰,孫玉秋,等.老年肝硬化患者生存質量狀況及相關因素[J].中國老年學雜志,2011,31(23):4653-4654.
[15]李佑橋,張亞琳.復方鱉甲軟肝片聯合恩替卡韋治療乙肝后肝硬化療效觀察[J].實用中醫藥雜志,2011,27(7):456-457.
[16]胡凱.恩替卡韋聯合復方鱉甲軟肝片治療乙肝肝硬化的療效[J].求醫問藥(學術版),2012,10(11):557-558.