消化道穿孔腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)與開(kāi)腹手術(shù)治療效果的對(duì)比

姚繼勇

消化道穿孔是普外科常見(jiàn)的急腹癥，不僅發(fā)病急，而且病情變化快，若不能及時(shí)治療可能危及患者生命。以往對(duì)于消化道穿孔多采用開(kāi)腹手術(shù)治療，但隨著微創(chuàng)治療觀(guān)念的普及和腹腔鏡治療技術(shù)的完善，腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)被越來(lái)越多地應(yīng)用于消化道穿孔的治療，其臨床效果也得到了普遍的認(rèn)同[1]。本院自2003年以來(lái)積極推廣應(yīng)用腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)治療消化道穿孔，積累了大量的病例資料。為對(duì)腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)在治療消化道穿孔中的效果有更清楚的認(rèn)識(shí)，現(xiàn)對(duì)兩種治療方式進(jìn)行對(duì)比分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2008年-2011年采用腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)治療的消化道穿孔患者100例，按照手術(shù)方式分為治療組51例和對(duì)照組49例。治療組實(shí)施腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)，對(duì)照組實(shí)施開(kāi)腹手術(shù)。治療組：男34例，女17例，年齡17～66歲，平均52.3歲。胃穿孔18例，十二指腸穿孔33例，潰瘍直徑（0.7±0.3）cm，病程3～12 h，平均5.1 h。對(duì)照組：男31例，女18例，年齡18～67歲，平均51.7歲。胃穿孔15例，十二指腸穿孔34例，潰瘍直徑（0.7±0.4）cm，病程3～13 h，平均5.3 h。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法 兩組均做好抗感染和維持水電酸堿平衡等圍手術(shù)期的準(zhǔn)備工作。

1.2.1 治療組 采用氣管插管，靜脈全身麻醉。患者取仰臥位，頭高足低10°～15°。先于臍下緣做一小切口，插入10 mm trocar，沖入CO2建立人工氣腹，以2～3 L/min維持壓力在11～14 mm Hg。經(jīng)10 mm trocar置入30°腹腔鏡探查腹腔[2]。采用三孔操作法，在腹腔鏡直視下，置入5 mm trocar。吸盡腹腔內(nèi)外溢的胃內(nèi)容物、滲液及膿液，取部分滲液送細(xì)菌培養(yǎng)，將穿孔部位暴露出來(lái)。通過(guò)仔細(xì)觀(guān)察明確診斷后，根據(jù)穿孔孔徑、水腫程度沿縱軸用可吸收無(wú)損傷縫線(xiàn)行8字縫合或間斷縫合數(shù)針，封閉穿孔，打結(jié)后將部分游離的大網(wǎng)膜提至穿孔處，用打結(jié)線(xiàn)予以固定[3]。待位體調(diào)整好以后，用生理鹽水和甲硝唑全腹腔反復(fù)沖洗，直至腹腔內(nèi)液體清亮。將腹腔內(nèi)液體吸盡，于穿孔修補(bǔ)處放置引流管固定引流，明確無(wú)出血后解除氣腹，皮內(nèi)縫合切口[4]。術(shù)后持續(xù)胃腸減壓、補(bǔ)液、禁食，營(yíng)養(yǎng)支持及抗生素預(yù)防感染[5]。

1.2.2 對(duì)照組 持續(xù)硬膜外麻醉或氣管插管全身麻醉，經(jīng)右上腹直肌切口行傳統(tǒng)開(kāi)腹穿孔修補(bǔ)術(shù)，并放置引流管。術(shù)后治療、護(hù)理同治療組。

1.2.3 出院后治療 兩組患者出院后均持續(xù)服用抗?jié)儭⒖笻p藥物。包括阿莫西林膠囊500 mg/次，3次/d；克拉霉素片500 mg/次，2次/d；服用2～3周。奧美拉挫片40 mg/次，2次/d；硫糖鋁渾懸液10 ml/次，2次/d；服用8～10周[6]。3個(gè)月后胃鏡復(fù)查。

1.3 觀(guān)察指標(biāo) 對(duì)兩組患者進(jìn)行術(shù)中、術(shù)后觀(guān)察。主要包括：（1）平均手術(shù)時(shí)間；（2）術(shù)中出血量；（3）術(shù)后鎮(zhèn)痛例數(shù)；（4）術(shù)后腸蠕動(dòng)恢復(fù)時(shí)間；（5）術(shù)后并發(fā)癥例數(shù)；（6）術(shù)后平均住院時(shí)間等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（±s）表示，比較采用Chi-Square檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用 字2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

所有手術(shù)均獲成功，治療組在術(shù)中出血量、術(shù)后鎮(zhèn)痛例數(shù)、術(shù)后腸蠕動(dòng)平均恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥例數(shù)、術(shù)后平均住院時(shí)間等方面均優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。而兩組在平均手術(shù)時(shí)間上比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見(jiàn)表1。

表1 兩組觀(guān)察指標(biāo)比較

3 討論

消化道穿孔多由消化道潰瘍引起，其診斷較為明確。如果不能得到及時(shí)有效的治療，往往導(dǎo)致嚴(yán)重的腹膜炎，甚至造成毒血癥或菌血癥危及患者生命。近年來(lái)，消化道穿孔的發(fā)生率呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，且年齡出現(xiàn)高齡化[3]，這就需要視病情和患者身體狀態(tài)，對(duì)具體的治療方法進(jìn)行合理選擇。傳統(tǒng)的治療方法是開(kāi)腹探查切除術(shù)，這種治療方法不僅切口較大、手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)、腹腔積液難以徹底清除，而且術(shù)后易出現(xiàn)切口感染、腹腔膿腫、術(shù)后粘連性腸梗阻等并發(fā)癥[7]。隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展和完善，腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)越來(lái)越廣泛地應(yīng)用于消化道穿孔的微創(chuàng)治療。通過(guò)分析，筆者發(fā)現(xiàn)消化道穿孔腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)與開(kāi)腹手術(shù)對(duì)比具有下列優(yōu)勢(shì)：（1）腹腔鏡視野開(kāi)闊，探查全面，有助于明確診斷，有效防止誤診。（2）手術(shù)切口小，創(chuàng)傷小，減小了對(duì)患者腹腔臟器的損傷。（3）腹腔清洗徹底，降低了殘余積液造成的切口感染概率，最大限度減少了腹腔殘余膿腫的發(fā)生。（4）避免了手直接接觸腹腔臟器，杜絕了無(wú)菌手套所帶的滑石粉對(duì)臟器的刺激[8]。

要提高消化道穿孔腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)的成功率，減少并發(fā)癥。在該微創(chuàng)手術(shù)中應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：（1）手術(shù)醫(yī)生必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的訓(xùn)練，掌握嫻熟的腹腔鏡操作技術(shù)和鏡下縫合、打結(jié)技巧。（2）做好圍手術(shù)期準(zhǔn)備工作，加強(qiáng)醫(yī)患之間的溝通和風(fēng)險(xiǎn)控制。（3）術(shù)中要先通過(guò)置入的腹腔鏡探明腹腔穿孔情況，明確診斷，避免漏診，穿孔修補(bǔ)操作要精細(xì)輕柔，以免損傷穿孔周?chē)浗M織。（4）注意術(shù)中監(jiān)測(cè)患者心肺功能，防止氣腹引起的高碳酸癥。（5）術(shù)后堅(jiān)持正規(guī)的內(nèi)科三聯(lián)療法，降低并發(fā)癥的發(fā)生率[9]。當(dāng)然，并不是所有的消化道穿孔都可以行腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)。研究發(fā)現(xiàn)：大范圍潰瘍或腫瘤引發(fā)的消化道穿孔患者、高齡、生命體征不穩(wěn)定或存在心肺功能障礙患者，穿孔大于1 cm或合并出血的患者是否采用腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)要視具體狀況確定[10]。

臨床研究表明大多數(shù)的消化道穿孔患者適于行腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)，從而給患者帶來(lái)了極大的福音。這種安全有效的微創(chuàng)手術(shù)，與傳統(tǒng)的開(kāi)腹手術(shù)治療對(duì)比，具有手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、并發(fā)癥低等優(yōu)點(diǎn)，值得在臨床治療過(guò)程中積極推廣使用。

[1]隋國(guó)龍，邱英娜，王春軍.開(kāi)腹與腹腔鏡上消化道潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)比較[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2010，45（2）：30.

[2]楊志勇.腹腔鏡與開(kāi)腹手術(shù)治療消化道潰瘍急性穿孔的對(duì)比性研究[J].河南外科學(xué)雜志，2011，17（6）：28-29

[3]張小利.開(kāi)腹與腹腔鏡上消化道潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)的效果對(duì)比[J].臨床醫(yī)學(xué)，2012，32（6）：66-67.

[4]曾斌.傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)與腹腔鏡治療消化道潰瘍急性穿孔的臨床對(duì)比研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2012，18（29）：39-40.

[5]武書(shū)云.開(kāi)腹與腹腔鏡上消化道潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)的效果對(duì)比[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2011，6（15）：73.

[6]李園鐘.腹腔鏡上消化道穿孔修補(bǔ)術(shù) 25 例臨床療效觀(guān)察[J].吉林醫(yī)學(xué)，2012，33（17）：5705-5706.

[7]師玉海，李一杰.腹腔鏡上消化道潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)的近期療效觀(guān)察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2012，16（15）：62-64.

[8]李天武，覃懷成.腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)在上消化道穿孔中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2012，10（24）：137-138.

[9]石書(shū)宏.腹腔鏡在上消化道穿孔修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用分析[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2012，32（2）：279-280.

[10]程文松，陳守生，占會(huì)元，等.腹腔鏡下消化性潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)的臨床體會(huì)[J].江西醫(yī)藥，2012，47（7）：587-588.