□鄒化冰
全國“兩會”謝幕了。在媒體的高密度轟炸下,“兩會”的各項內容議程、國家出臺的大政方針、高層的人事布局甚至反對票數等等都坦露在大眾面前,這是媒體的貢獻。然而一些媒體“蜂擁而上”,追“名”逐“星”未必是件好事。
2010年,參加全國兩會的劉翔不僅在會場外遭遇各路媒體的圍追堵截,甚至連上廁所都被記者逼到門口一側的墻邊,無奈開起了臨時發布會。而今年的全國“兩會”,獲得諾貝爾文學獎的中國本土作家莫言也遭到記者“蜂擁”,狹小的會場被擠得水泄不通。
在名人、明星被各路記者的長槍短炮、眾多問題狂轟亂炸的同時,我們還能在“兩會”上聽到這樣的聲音:記者就是喜歡把鏡頭對準那些名人明星,很少關注我們這些普通的代表委員。名人明星作為代表沒有什么錯,客觀講,人大代表、政協委員幾乎都是各個行業的名流、名人、明星。問題是,媒體瘋狂追星的目的究竟是為了真實了解其參政議政的具體情況,還是只為賺取眼球?
“兩會”報道不是娛樂節目,媒體最應該關注的是什么?很顯然,百姓關注的就應該是媒體關注的,就應該是媒體報道的主要內容。民國老報人胡政之曾說過:“本報雖系營業性質,但不孜孜以‘求利’,同仁雖以新聞為業,但決不僅僅為‘謀生’。”如果媒介能夠做到不以點擊率、收視率和傳閱率衡量一切,能夠多給記者一些自我選擇的空間,那么,觀眾或許有機會看到更多具有含金量的好報道。
采訪名人、明星沒用錯,但“蜂擁而上”卻真不該!