采訪名人切莫“蜂擁而上”

□鄒化冰

全國“兩會”謝幕了。在媒體的高密度轟炸下，“兩會”的各項內(nèi)容議程、國家出臺的大政方針、高層的人事布局甚至反對票數(shù)等等都坦露在大眾面前，這是媒體的貢獻。然而一些媒體“蜂擁而上”，追“名”逐“星”未必是件好事。

2010年，參加全國兩會的劉翔不僅在會場外遭遇各路媒體的圍追堵截，甚至連上廁所都被記者逼到門口一側(cè)的墻邊，無奈開起了臨時發(fā)布會。而今年的全國“兩會”，獲得諾貝爾文學(xué)獎的中國本土作家莫言也遭到記者“蜂擁”，狹小的會場被擠得水泄不通。

在名人、明星被各路記者的長槍短炮、眾多問題狂轟亂炸的同時，我們還能在“兩會”上聽到這樣的聲音：記者就是喜歡把鏡頭對準(zhǔn)那些名人明星，很少關(guān)注我們這些普通的代表委員。名人明星作為代表沒有什么錯，客觀講，人大代表、政協(xié)委員幾乎都是各個行業(yè)的名流、名人、明星。問題是，媒體瘋狂追星的目的究竟是為了真實了解其參政議政的具體情況，還是只為賺取眼球？

“兩會”報道不是娛樂節(jié)目，媒體最應(yīng)該關(guān)注的是什么？很顯然，百姓關(guān)注的就應(yīng)該是媒體關(guān)注的，就應(yīng)該是媒體報道的主要內(nèi)容。民國老報人胡政之曾說過：“本報雖系營業(yè)性質(zhì)，但不孜孜以‘求利’，同仁雖以新聞為業(yè)，但決不僅僅為‘謀生’。”如果媒介能夠做到不以點擊率、收視率和傳閱率衡量一切，能夠多給記者一些自我選擇的空間，那么，觀眾或許有機會看到更多具有含金量的好報道。

采訪名人、明星沒用錯，但“蜂擁而上”卻真不該！