我國高技術產業國際競爭力水平測度與評價

■ 鄭明慧 任桂芬 張 然（河北大學經濟學院 河北保定 071002）

我國高技術產業規模競爭力分析

本文選取法國、德國、美國等9個國家的相關高技術產業數據來進行分析，并以此為參照來衡量我國高技術產業的規模競爭力水平。

（一）高技術產業國際市場占有率分析

高技術產業國際市場占有率是指高技術產業出口數額占世界高技術產業總出口數額的比重，是衡量一國高技術產業出口競爭優勢的常用指標。國際市場占有率越高，則表明該國該產業的國際競爭力越強。其計算公式為：MSij=Xij/Xj，其中MSij（Market Share）表示i國j產業的國際市場占有率，Xij表示i國j產業的出口數額，Xj表示j產業的世界出口總額。

由圖1可以看出，我國高技術產業的國際市場占有率穩步攀升，由2000年的2.04%上升為2011年的14.69%，已成為世界上最主要的高技術產業出口國。盡管我國國際市場占有率正逐步增強，但是該數值并沒有反映出各國高技術產業的真實水平。發達國家出口量的相對減少很大程度上在于其當前產業結構的調整：目前大多數發達國家已經進入到以第三產業為主的發展階段，制造業的非核心環節轉入到發展中國家，從而使得其高技術產業的出口數額下降。

從高技術產業各行業的國際市場占有率來看，2011年，我國的電子計算機及辦公設備制造業和電子及通訊設備制造業的MS分別達到了36.84%和22.93%，對于我國高技術產業的較高國際市場占有率功不可沒。醫藥制造業的國際市場占有率為3.18%，航空航天器制造業為0.99%，說明在我國高技術產業內部存在各行業發展不均衡的弊端。

（二）高技術產業貿易競爭優勢指數分析

貿易競爭優勢指數是一國某行業進出口差額占進出口總額的比重，是衡量一國某行業進出口情況的相對指標。其計算公式為：TCij=（Xij-Mij）/（Xij+Mij），其中TCij（Trade Competitive Index）表示i國j產品的貿易競爭優勢指數，Xij表示i國j產品的出口數額，Mij表示i國j產品的進口數額。

計算結果顯示，從TC角度看我國高技術產業的國際競爭力正逐步得到增加。瑞士、愛爾蘭等國家TC指數12年來一直都是正數，說明其高技術產業的出口額一直都大于進口額，處于高技術產業國際貿易的優勢地位。2011年，我國高技術產業的TC指數為0.085，愛爾蘭的TC指數卻為0.556，我國的臺北也高達0.325，顯然我國的高技術產業雖然已經達到順差，但僅具有低比較優勢。

根據圖2可以看出，我國電子計算機及辦公設備制造業TC指數明顯高于其他國家及地區，且優勢顯著；電子及通訊設備制造業TC指數雖是正值，但競爭優勢不明顯；航空航天器制造業的TC指數為-0.69，處于高競爭劣勢位置，說明我國在這種高精尖領域的競爭力非常差，而美國和法國在該領域的競爭力則比較強；我國醫療設備及儀器儀表制造業不僅是貿易逆差，且競爭力水平很低；醫藥制造業雖然是凈出口國，但競爭優勢很弱。

綜上所述，除了電子計算機及辦公設備制造業的TC指數較高之外，我國高技術產業的其他行業和整體貿易競爭優勢并不顯著，這說明在綜合考慮進出口兩方面的因素之后，我國高技術產業的國際競爭力水平并不像國際市場占有率所表現的那樣強。

（三）高技術產業顯示性比較優勢指數分析

圖1 2000-2011年世界主要國家（地區）高技術產業國際市場占有率

圖2 2011年世界主要國家（地區）高技術產業各行業貿易競爭優勢指數

圖3 2000-2011年我國高技術產業各行業凈出口顯示性比較優勢指數

圖4 2000-2011年我國高技術產業各行業產品技術復雜度指數

圖5 2000-2011年世界主要國家（地區）高技術產業技術復雜度指數

顯示性比較優勢指數指的是一國某種產品出口占該國出口總額的份額與該產品世界出口總額占世界全部商品出口總額份額的比率，是評價產品國際競爭力的最主要指標工具。其計算公式為：RCAij=（Xij/Xi）/（Xj/Xw），其中RCAij表示i國j產業顯示性比較優勢指數，X表示出口額，下標i、j、w分別表示國家i、產業j和世界總額。一般認為，當顯示性比較優勢指數大于1時，該國該產業具有比較優勢，而小于1則被認為具有比較劣勢。新加坡、愛爾蘭、瑞士三個國家RCA指數12年均高于1.25，說明其具有很強的高技術產業國際競爭力。2004年之前，我國的RCA指數一直都低于1，直至2011年也僅為1.41，明顯低于同期的愛爾蘭（2.59）和瑞士（2.19）。可見，從顯示性比較優勢指數的角度分析，我國高技術產業的國際競爭力水平仍不足，還有很大的提升空間。

（四）高技術產業凈出口顯示性比較優勢指數分析

凈出口顯示性比較優勢指數指的是一國某產業出口占該國出口總額的比重與該國該產業進口占一國總進口比重之差。其計算公式為：NERCAij=（Xij/Xi）-（Mij/Mi），其中NERCAij表示i國j產品的凈出口顯示性比較優勢指數，Xij和Mij分別表示i國j產品的出口數額和進口數額，Xi和Mi則分別表示i國的總出口額和總進口額。指數大于0時，國際競爭存在優勢，且該指數越大，國際競爭力越強；反之，當NERCA小于0時，表示該國的高技術產業處于競爭劣勢。

我國高技術產業的凈出口顯示性比較優勢指數在2009年之前一直是負值，同時期除了德國之外，其他國家和地區的NERCA指數均為正值。從另一個角度來看，自2000年以來，瑞士的年均NERCA指數為0.18，愛爾蘭為0.14，而我國的則為-0.026，這說明即使僅考慮指數結果，我國高技術產業的國際競爭力仍最差，貿易處于明顯的劣勢。

從圖3來看，2001年至2011年期間，電子計算機及辦公設備制造業的凈出口顯示性比較優勢指數一直都大于0，說明我國在該行業的競爭力較強，但近年其競爭優勢正在逐步減弱。而其余行業特別是在我國的高技術產業出口中占到了半數以上的電子及通訊設備制造業，NERCA指數卻一直處于負值，說明我國在該行業中仍然處于價值鏈的較低端。

（五）高技術產業對外貿易系數分析

對外貿易系數是指一國某行業進出口總額占該國國內生產總值的比重，又稱為外貿依存系數，是衡量該國經濟對該行業進出口依賴度的常用指數，可以反映出高技術產業的開放程度。其計算公式為：DDFTij=（Xij+Mij）/GDPi，其中DDFTij表示i國j產業的對外貿易系數，Xij、Mij分別表示i國j產業的進出口數額。計算結果說明近年來我國高技術產業的對外貿易系數雖然有所升高，但總體來說漲幅并不大，其2011年僅為0.14，而新加坡的對外貿易系數自2000年以來一直大于1。我國雖然與發達國家的對外貿易系數都處于較低的位置，但我國顯然是由于對外開放不足所導致，同時也表明了其國際競爭力較弱的現實。而發達國家則因為第三產業成為主要貿易增長點而導致其高技術產業的對外貿易系數下滑。

我國高技術產業技術含量競爭力分析

（一）高技術產業技術含量競爭力的度量方法

對于高技術產品來說，技術要素是其最關鍵的競爭力所在，因而若一國高技術產業的出口中技術復雜度指數越高，則說明該國高技術產業的國際競爭力越強。

（二）高技術產業技術含量競爭力的度量結果分析

基于上述度量方法，首先測算2000年至2011年期間高技術產業五個不同行業的PRODY指數。由圖4可以看出，高技術產品中航空航天器制造業的產品技術含量較高且上升幅度最大，自2000年以來增加了109%；其次為醫藥制造業，上升幅度也達到了93%，且在2011年達到了48409.45的產業最高值。相比較而言，電子及通訊設備制造業和電子計算機及辦公設備制造業的技術復雜度最低，漲幅也比較有限，我國在這兩個行業的出口份額最大，表現也最為突出，這說明從技術含量的層面講，這兩個行業并沒有為我國高技術產業的整體國際競爭力帶來太多實質性的貢獻。

如圖5所示，近年來我國高技術產業的技術復雜度總體上是增長的趨勢，其由2000年的4479增長為2011年的9899，年平均增長率7.5%，但是若與世界上的其他國家相比，其當前的競爭力水平仍然處于較低階段。

結論

綜合以上分析可以看出，在僅考慮出口市場時，我國高技術產業的國際市場占有率較高，表現出較高的國際競爭力。但在貿易競爭優勢指數、顯示性比較優勢指數、凈出口顯示性比較優勢指數和對外貿易系數的分析中，顯然我國高技術產業的國際競爭力較其他國家或地區仍較低，在考慮出口和進口兩個市場之后，我國高技術產業競爭劣勢暴露無遺。

1.莊亞明，穆榮平，李金生.高技術產業國際競爭實力測度方法研究[J].科學學與科學技術管理，2008（3）

2.方福前，張平.我國高技術產業的投入產出效率分析[J].中國軟科學，2009（7）

3.謝章澍，朱斌.高技術產業競爭力評價指標體系的構建[J].科研管理，2001（5）

4.張浩，陳昭.高技術產業要素的貢獻度分析[J].統計與決策，2008（1）

5.胡小平，何建敏.高技術產業競爭實力評價模型構建方法研究[J].軟科學，2009（3）