口服降糖藥血糖控制不佳的2型糖尿病患者聯(lián)合甘精胰島素的臨床應(yīng)用

周 虹 鐘 莉

（成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院內(nèi)分泌科 四川 成都 610100）

胰島素敏感性下降和胰島素分泌功能缺陷在糖尿病的發(fā)病中起重要作用。隨著病程的延長，胰島素分泌功能缺陷在臨床上逐漸成為主要矛盾，因而適時啟動胰島素治療十分必要。對于口服降糖藥血糖控制不佳的患者，Riddle最新研究［1］提示 基礎(chǔ)高血糖對HbA1c的貢獻(xiàn)率達(dá)到76～80%，提示口服降糖藥控制不佳患者應(yīng)首先用基礎(chǔ)胰島素控制基礎(chǔ)高血糖。因而國外和中國糖尿病防治指南均推薦，2型糖尿病患者口服降糖藥物治療血糖控制不佳時可首選聯(lián)合基礎(chǔ)胰島素治療。甘精胰島素能24小時平穩(wěn)降糖，作用曲線平穩(wěn)無峰，顯著降低低血糖風(fēng)險。現(xiàn)對我院50例2型糖尿病在使用兩種口服降糖藥物血糖控制仍不達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用甘精胰島素治療的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，報告如下。

1 對象與方法

1．1 研究對象l選取2012年4月－2012年8月在我院就診的50例2型糖尿病患者，男22例，女28例，平均年齡（52．1±10．3）歲，糖尿病平均病程（5．68±2．46）年。

1．2 納入與排除：納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合1999年WHO 診斷標(biāo)準(zhǔn)入選標(biāo)準(zhǔn)；②18歲－80歲；③既往未使用過胰島素治療；④經(jīng)嚴(yán)格飲食、運(yùn)動控制及聯(lián)合使用兩種及以上的口服藥至少3個月，用量至少是最大推薦劑量的一半，而HbA1c仍大于7．0%。排除標(biāo)準(zhǔn)：①1型糖尿病②妊娠、哺乳或計劃未來6個月內(nèi)妊娠婦女；③有急性并發(fā)癥；④有嚴(yán)重心、肝、肺、腎及胃腸道疾患。

1．3 治療方案：在原有治療方案基礎(chǔ)上，除外磺脲類藥物，增加甘精胰島素。綜合患者原來的飲食、運(yùn)動和藥物治療方案，結(jié)合就診時的血糖水平和BMI等情況確定甘精胰島素個性化給藥方案。治療6個月，治療前后測量身高（cm）、體重（kg），計算體重指數(shù)（kg／m2），測定空腹血糖（mmol／L）、糖化血紅蛋白水平。

1．4 統(tǒng)計學(xué)處理：采用SPSS16．0進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料以±s表示。均值比較采用配對t檢驗。P＜0．05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

表1所示治療前后空腹血糖由（12．02±3．84）mmol／L 降至（6．83±1．34）mmol／L，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＝0．00）。糖化血紅蛋白由（9．35%±2．03%）降至（6．63%±0．90%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＝0．00）。而治療前后患者體重指數(shù)無明顯變化。

表1 甘精胰島素治療前后相關(guān)指標(biāo)的變化±s）

表1 甘精胰島素治療前后相關(guān)指標(biāo)的變化±s）

?

3 討論

UKPDS研究［2］顯示．：HbA1C平均降低1% 可帶來的收益是任一糖尿病相關(guān)終點下降22%，其中 微血管病變下降36%，心肌梗塞下降16%，心力衰竭下降18%，周圍血管病變下降46%。而在我國只有不足一半 的2型糖尿病患者HbA1C＜7%。多項治療達(dá)標(biāo)研究一致提示：首先控制空腹血糖的基礎(chǔ)治療方案，有效促進(jìn)患者HbA1c達(dá)標(biāo)［3－6］。甘精胰島素模擬生理性基礎(chǔ)胰島素分泌，每天只需注射一次，作用持續(xù)時間長達(dá)24小時，無明顯峰值出現(xiàn)，從而降低空腹血糖。而且每日一次的注射方案，能減少多次注射胰島素帶來的不便和痛苦，增加患者的依從性，從而促進(jìn)血糖的持續(xù)達(dá)標(biāo)。本研究的結(jié)果也再一次證明，在口服降糖藥控制不佳的2型糖尿病患者，聯(lián)合應(yīng)用甘精胰島素可以有效降糖，不增加體重。

［1］ Riddle M，Umpierrez G，DiGenio A，Zhou R，Rosenstock J．Contributions of basal and postprandial hyperglycemia over a wide range of A1Clevels before and after treatment intensification in type 2diabetes．Diabetes Care．2011；34（12）：2508－14

［2］ Stratton IM，Adler AI，Neil HA，Matthews DR，Manley SE，Cull CA，Hadden D，Turner RC，Holman RR．Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2diabetes（UKPDS 35）：prospective observational study．BMJ．2000；321（7258）：405－12

［3］ Riddle MC，Rosenstock J，Gerich J；Insulin Glargine 4002Study Investigators．The treat－to－target trial：randomized addition of glargine or human NPH insulin to oral therapy of type 2diabetic patients．Diabetes Care．2003；26（11）：3080－6

［4］ Yki－J rvinen H，Kauppinen－M kelin R，Tiikkainen M，Vhtalo M，Virtamo H，Nikkil K，Tulokas T，Hulme S，Hardy K，Mc－Nulty S，Hnninen J，Levnen H，Lahdenper S，Lehtonen R，Ryysy L．Insulin glargine or NPH combined with metformin in type 2diabetes：the LANMET study．Diabetologia．2006；49（3）：442－51

［5］ Bretzel RG，Nuber U，Landgraf W，Owens DR，Bradley C，Linn T．Once－daily basal insulin glargine versus thrice－daily prandial insulin lispro in people with type 2diabetes on oral hypoglycaemic agents（APOLLO）：an open randomised controlled trial．Lancet．2008；371（9618）：1073－84

［6］ Janka HU，Plewe G，Riddle MC，Kliebe－Frisch C，Schweitzer MA，Yki－Jrvinen H．Comparison of basal insulin added to oral agents versus twice－daily premixed insulin as initial insulin therapy for type 2diabetes．Diabetes Care．2005；28（2）：254－9