長(zhǎng)期遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠脾淋巴細(xì)胞增殖活性、凋亡及凋亡相關(guān)基因表達(dá)的影響

王雪芹，郝選明

運(yùn)動(dòng)免疫學(xué)研究業(yè)已證實(shí)，長(zhǎng)期從事長(zhǎng)時(shí)間大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)對(duì)免疫機(jī)能有非常強(qiáng)烈的負(fù)性影響［2］，表現(xiàn)為淋巴細(xì)胞數(shù)量減少，亞群改變；細(xì)胞毒性降低，細(xì)胞免疫功能受損；主要免疫球蛋白及補(bǔ)體含量降低；中性粒細(xì)胞吞噬作用降低；大負(fù)荷運(yùn)動(dòng)降低巨噬細(xì)胞的抗原提呈及MHC的表達(dá)等，說(shuō)明長(zhǎng)期大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)細(xì)胞和體液免疫都有明顯的負(fù)性作用。為了進(jìn)一步揭示長(zhǎng)期大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)對(duì)免疫機(jī)能及機(jī)制的影響，課題組前期進(jìn)行了大量研究，發(fā)現(xiàn)6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)會(huì)使中樞免疫器官骨髓、胸腺中B細(xì)胞和T細(xì)胞的發(fā)育分化失衡；會(huì)影響外周免疫器官脾臟、小腸集合淋巴結(jié)中淋巴細(xì)胞的增殖分化、吞噬能力、IL－2表達(dá)、sIL－2R 表 達(dá) 及 凋 亡 等［3，9－11，13］。

脾臟是重要的外周免疫器官，是淋巴細(xì)胞定居、增殖和產(chǎn)生免疫應(yīng)答的場(chǎng)所。那么，6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)會(huì)導(dǎo)致脾臟淋巴細(xì)胞增殖活性和凋亡的改變，從而影響機(jī)體的免疫水平嗎？其機(jī)制又是什么？本研究主要通過(guò)觀察遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)對(duì)脾臟淋巴細(xì)胞的增殖能力、線粒體膜電位（mitochondrial membrane potential，△Ψm）的變化及Bax和Bcl－2 mRNA的表達(dá)情況，探討6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)對(duì)脾臟淋巴細(xì)胞增殖活性與凋亡及機(jī)制。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象與分組

8周齡、64只SPF級(jí)雄性SD大鼠［購(gòu)自廣東中醫(yī)藥大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心，許可證號(hào)：SCXK（粵）2008－0020；NO：0104976，粵監(jiān)證字F2008A002］被隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組［0周組（WK0）、2周組（WK2）、4周組（WK4）和6周組（WK6）］共8組，每組8只。實(shí)驗(yàn)組32只進(jìn)行6周遞增強(qiáng)度訓(xùn)練；對(duì)照組32只正常喂養(yǎng)，不進(jìn)行運(yùn)動(dòng)干預(yù)，用于判別大鼠生長(zhǎng)對(duì)測(cè)試指標(biāo)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)照組指標(biāo)各周之間沒(méi)有顯著性差異（P＞0.05），表明6周生長(zhǎng)對(duì)這些指標(biāo)沒(méi)有顯著影響。實(shí)驗(yàn)組分別于第0、2、4、6周周末取脾臟并測(cè)試相關(guān)指標(biāo)。

1.2 運(yùn)動(dòng)方案

本研究采用6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)模型（表1），本模型是課題組通過(guò)反復(fù)實(shí)驗(yàn)性探索獲得的運(yùn)動(dòng)性免疫失衡發(fā)生、發(fā) 展 的 動(dòng) 物 訓(xùn) 練 模 型［3，9，11－13］。 采 用 適 應(yīng) 性 運(yùn) 動(dòng) 訓(xùn) 練 （10 m／min）1周后，負(fù)荷遞增至20m／min；隨后，每周負(fù)荷增量5m／min；第6周時(shí)達(dá)到40m／min，基本達(dá)到大鼠的最大負(fù)荷強(qiáng)度。分別于第0、2、4、6周的最后一次運(yùn)動(dòng)后48 h，安靜狀態(tài)下無(wú)菌取脾臟。

無(wú)菌取得大鼠脾臟后，一部分用錫紙包好放在液氮中，用于mRNA的研究；一部分直接放入滅菌的PBS中，制備細(xì)胞懸液，進(jìn)行淋巴細(xì)胞刺激指數(shù)和線粒體膜電位的測(cè)定。

表1 本研究運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練方案一覽表Table 1 List of Exercise Plan in the Study

1.3 測(cè)試指標(biāo)與方法

1.3.1 脾臟系數(shù)的測(cè)定

在冰塊上迅速分離取脾臟，稱(chēng)重，用于計(jì)算脾臟系數(shù)［脾臟系數(shù)＝脾臟重量（mg）／體重（g）×100%］。

1.3.2 淋巴細(xì)胞懸液的制備［7］及 MTT法測(cè)定淋巴細(xì)胞刺 激 指 數(shù)［5，15，21］

無(wú)菌摘取脾臟，用200目鋼網(wǎng)把脾臟研磨到PBS中，制備成細(xì)胞液；吸取淋巴細(xì)胞分層液（每8ml細(xì)胞液加3 ml分層液）置于10ml離心管中，然后將離心管傾斜45°角，將細(xì)胞液在距分層液界面1cm處沿試管壁緩慢加至分層液上面，注意保持兩者界面清晰，勿使血液混入分層液內(nèi)；將離心管放于水平式離心機(jī)內(nèi)，在18℃～20℃下，以2 000rpm離心20min。離心后，用毛細(xì)吸管吸取淋巴細(xì)胞懸液；將所得細(xì)胞懸液用PBS洗滌2次，依次以2 000 rpm、1 500rpm，離心10min；用完全 RPMI－1640定容細(xì)胞，記數(shù)細(xì)胞后再調(diào)整細(xì)胞至所需濃度。細(xì)胞活力和數(shù)目測(cè)定采用計(jì)數(shù)板法：將細(xì)胞懸液0.5ml加入試管中，后加入0.5ml 0.1%的臺(tái)盼藍(lán)染液，染色1min；鏡下觀察，不著色、體積較小、折光性強(qiáng)者為活淋巴細(xì)胞，凡染成藍(lán)色、體積較大且無(wú)光澤者為死淋巴細(xì)胞。鏡下取幾個(gè)任意視野分別計(jì)數(shù)死細(xì)胞和活細(xì)胞數(shù)。活力測(cè)定可以與細(xì)胞計(jì)數(shù)同時(shí)進(jìn)行，但要考慮到染液對(duì)原細(xì)胞懸液的加倍稀釋作用。活細(xì)胞數(shù)／ml＝（4個(gè)大方格內(nèi)活細(xì)胞總數(shù)／4）×2×104；活細(xì)胞數(shù)%＝活細(xì)胞數(shù)／（活細(xì)胞數(shù)＋死細(xì)胞數(shù)）×100%.

用加樣器將制備好的淋巴細(xì)胞懸液（濃度2×106／ml）加到96孔細(xì)胞培養(yǎng)板中（100μl／孔），每個(gè)樣本加6孔，6個(gè)樣本孔中，其中3孔加ConA，100μl／孔，另外3孔加培養(yǎng)液作對(duì)照，100μl／孔；置5%CO2、37℃的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)68h，后每孔加入10μl質(zhì)量濃度為5mg／ml的 MTT，37℃溫育4h（共72h）；每孔加入溶劑100μl，稍振蕩待甲肷產(chǎn)物充分溶解；用酶標(biāo)儀（Tecan Infinite F200）以波長(zhǎng)570nm測(cè)定OD值，重復(fù)3次；計(jì)算SI（Stimulating Index）＝ConA刺激管中的OD均值／對(duì)照管中的OD均值。

1.3.3 線粒體膜電位測(cè)定

1.3.4 Bax、Bcl－2mRNA的測(cè)定

RNAiso Plus和SYBR○RPremix Ex TaqTM 反應(yīng)試劑購(gòu)自（TaKaRa）大連寶生物公司；引物（表2）委托上海Invitrogen公司合成；采用全自動(dòng)熒光定量PCR儀進(jìn)行測(cè)定。反應(yīng)結(jié)束后，PCR儀給出各反應(yīng)孔的Ct值，以甘油醛－3－磷酸脫氫酶（GAPDH）基因?yàn)閮?nèi)參，根據(jù)公式2－△△Ct計(jì)算樣品目的基因的相對(duì)表達(dá)量。

表2 本研究GAPDH、Bax、Bcl－2的引物情況一覽表Table 2 Gene－specific Primers of GAPDH，Bax，Bcl－2

1.4 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

2 結(jié)果

2.1 長(zhǎng)期遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠脾系數(shù)及淋巴細(xì)胞刺激指數(shù)（SI）的影響

結(jié)果顯示，6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，大鼠脾臟系數(shù)是呈遞減的。與WK0組相比，WK2組的脾臟系數(shù)明顯低于WK0組，差異顯著（P＜0.05）；WK4、WK6組的脾臟系數(shù)也都明顯低于 WK0組，差異非常顯著（P＜0.01）。在6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，大鼠脾臟淋巴細(xì)胞SI也明顯降低。與WK0組相比，WK4、WK6組的脾臟淋巴細(xì)胞SI都明顯低于 WK0組，差異顯著（P＜0.05）。與 WK2組相比，WK4、WK6組的脾臟淋巴細(xì)胞SI都明顯低于 WK2組，差異顯著（P＜0.05；表3）。

2.2 長(zhǎng)期遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠脾臟淋巴細(xì)胞△Ψm的影響

表3 本研究大鼠脾臟淋巴細(xì)胞SI的變化一覽表Table 3 Changes of Lymphocyte SI in Spleen

表4 本研究大鼠脾臟淋巴細(xì)胞△Ψm的變化一覽表Table 4 Changes of Lymphocyte△Ψm in Spleen

圖1 本研究各組代表性JC－1檢測(cè)結(jié)果示意圖Figure 1. The Representative Results of JC－1in Groups

2.3 長(zhǎng)期遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠脾臟淋巴細(xì)胞Bax mRNA表達(dá)的影響

6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，Bax mRNA表達(dá)水平整體是升高的。與WK0組相比，WK2組的Bax mRNA表達(dá)升高，但沒(méi)有顯著性差異；WK4和 WK6組的Bax mRNA表達(dá)明顯升高，且差異非常顯著（P＜0.01）。與 WK2相比，WK4、WK6組的Bax mRNA表達(dá)明顯升高，差異非常顯著（P＜0.01）。與 WK4組相比，WK6組的Bax mRNA表達(dá)略有升高，但沒(méi)有顯著性差異（表5）。

2.4 長(zhǎng)期遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠脾臟淋巴細(xì)胞Bcl－2mRNA表達(dá)的影響

6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，Bcl－2mRNA的表達(dá)整體是降低的。與 WK0組相比，WK2組的Bcl－2mRNA表達(dá)下降，差異顯著（P＜0.05）；WK4和 WK6組的 Bcl－2mRNA表達(dá)也明顯下降，差異非常顯著（P＜0.01）。與 WK2組相比，WK4、WK6組的Bcl－2mRNA表達(dá)明顯降低，差異非常顯著（P＜0.01）。與 WK4組相比，WK6組的Bcl－2mRNA表達(dá)略有下降，但沒(méi)有顯著性差異（表5）。

2.5 長(zhǎng)期遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)對(duì)脾臟淋巴細(xì)胞Bcl－2／Bax的影響

6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，Bcl－2／Bax比值整體表現(xiàn)為明顯降低。與 WK0組相比，WK2組的Bcl－2／Bax比值明顯下降，差異顯著（P＜0.05）；WK4和 WK6組的 Bcl－2／Bax比值也明顯下降，差異非常顯著（P＜0.01）。與 WK2組相比，WK4、WK6組的Bcl－2／Bax明顯減小，差異非常顯著（P＜0.05）；與 WK4組相比，WK6組的 Bcl－2／Bax有所下降，但沒(méi)有顯著性差異（表5）。

表5 本研究大鼠脾臟淋巴細(xì)胞SI的變化以及Bax和Bcl－2mRNA的變化一覽表Table 5 Changes of Lymphocyte Bax mRNA and Bcl－2mRNA in Spleen

3 討論

脾臟是體內(nèi)主要的免疫器官，其重量及器官指數(shù)反映了免疫器官的發(fā)育情況，能間接的反映機(jī)體的免疫水平。本研究結(jié)果顯示，6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)可使大鼠的脾臟系數(shù)降低，且隨著運(yùn)動(dòng)時(shí)間的延長(zhǎng)和強(qiáng)度的增加，脾臟系數(shù)下降明顯。與筆者前期的研究一致［11］。另外，課題組前期的脾臟HE染色結(jié)果顯示，脾臟的內(nèi)部結(jié)構(gòu)隨著運(yùn)動(dòng)時(shí)間的延長(zhǎng)、負(fù)荷的不斷增加，出現(xiàn)了紅髓、白髓、邊緣區(qū)內(nèi)淋巴細(xì)胞的不斷減少，從第2周開(kāi)始，脾小體內(nèi)出現(xiàn)了生發(fā)中心，紅髓、白髓、邊緣區(qū)之間的界限也開(kāi)始模糊不清［5］。提示，6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)不僅影響了脾臟的正常質(zhì)量，也在很大程度上損傷了脾臟的結(jié)構(gòu)，可能導(dǎo)致了脾臟的萎縮。

通過(guò)分析6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)對(duì)脾臟系數(shù)及脾臟結(jié)構(gòu)的影響，不難發(fā)現(xiàn)，免疫器官脾臟對(duì)6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)的反應(yīng)是明顯的，為了進(jìn)一步了解機(jī)體的免疫機(jī)能狀態(tài)，本實(shí)驗(yàn)測(cè)定了脾臟淋巴細(xì)胞增殖活性，淋巴細(xì)胞增殖活性的測(cè)試是評(píng)價(jià)體內(nèi)淋巴細(xì)胞功能狀態(tài)的一個(gè)重要指標(biāo)。本研究發(fā)現(xiàn)，6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)使 WK4、WK6組大鼠的脾淋巴細(xì)胞的增殖活性明顯低于WK0、WK2組。說(shuō)明6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)降低了脾淋巴細(xì)胞的增殖活性，使淋巴細(xì)胞功能下降，影響了機(jī)體的免疫水平。矯瑋等［4］報(bào)道，力竭運(yùn)動(dòng)后T淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化明顯降低。Green等［18，19］研究也發(fā)現(xiàn)，劇烈運(yùn)動(dòng)會(huì)降低體外T淋巴細(xì)胞的增殖應(yīng)答能力。

另外，淋巴細(xì)胞凋亡增加也會(huì)影響機(jī)體的正常免疫功能。大量資料顯示，力竭運(yùn)動(dòng)后外周血和免疫器官淋巴細(xì)胞 凋 亡 增 加 ，并 往 往 會(huì) 伴 隨 免 疫 機(jī) 能 下 降［6－7，14，22］。 于 是 ，本實(shí)驗(yàn)對(duì)各組大鼠脾臟淋巴細(xì)胞的△Ψm進(jìn)行了測(cè)定，因?yàn)榫€粒體既是細(xì)胞的動(dòng)力工廠，又是細(xì)胞凋亡信號(hào)的提供者。△Ψm是多種細(xì)胞凋亡過(guò)程中最重要的事件之一［16，20］。本研 究 發(fā) 現(xiàn)，在 遞 增 負(fù) 荷 運(yùn) 動(dòng) 過(guò) 程 中，WK2、WK4、WK6組大鼠的△Ψm明顯低于0周組。提示，6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)降低了大鼠脾臟淋巴細(xì)胞的△Ψm，使脾臟淋巴細(xì)胞凋亡增加。說(shuō)明6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)對(duì)脾臟淋巴細(xì)胞的增殖活性產(chǎn)生影響的同時(shí)也影響淋巴細(xì)胞凋亡，且隨著運(yùn)動(dòng)時(shí)間和強(qiáng)度的增加，影響更加顯著。

凋亡又稱(chēng)程序性死亡，發(fā)生的原因和途徑是復(fù)雜多樣的，許多基因參與細(xì)胞凋亡的基因調(diào)控。其中，Bcl－2家族是目前最受關(guān)注的調(diào)控細(xì)胞凋亡的基因家族，目前家族中人們共發(fā)現(xiàn)30個(gè)成員，包括抑制凋亡蛋白 Bcl－2、Bcl－x、Bcl－XL等 ，促 進(jìn) 凋 亡 蛋 白 包 括 Bax、Bcl－10、Bid 等［17，24，26］。Bax接到凋亡信息后，會(huì)插入線粒體膜中，促進(jìn)線粒體釋放細(xì)胞色素C，激活下游因子，裂解底物，誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡［23］。另外，Bax和Bcl－2的作用是相互拮抗的，當(dāng)Bax同源二聚體形成，會(huì)誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡；而B(niǎo)cl－2表達(dá)上升時(shí)，Bax二聚體會(huì)分開(kāi)，從而組織抑制凋亡的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示，隨著運(yùn)動(dòng)負(fù)荷的遞增，WK4和WK6組大鼠脾臟淋巴細(xì)胞Bax mRNA表達(dá)明顯增加；而 WK2、WK4和 WK6組大鼠脾臟淋巴細(xì)胞Bcl－2mRNA表達(dá)明顯降低；WK2、WK4和WK6組大鼠周脾臟淋巴細(xì)胞Bcl－2／Bax比值也明顯降低。另外，課題組前期研究發(fā)現(xiàn)，6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，大鼠小腸集合淋巴結(jié)Bax蛋白表達(dá)增加，而B(niǎo)cl－2蛋白表達(dá)下降，Bcl－2／Bax的比值也下降，得出大鼠小腸集合淋巴結(jié)細(xì)胞凋亡增加［8］，即隨著運(yùn)動(dòng)時(shí)間延長(zhǎng)和強(qiáng)度的加大，脾臟淋巴細(xì)胞的Bcl－2／Bax比值明顯減小，△Ψm也明顯降低。說(shuō)明6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)可能是通過(guò)改變調(diào)控基因Bax mRNA和Bcl－2mRNA的表達(dá)而使細(xì)胞凋亡增加的，而細(xì)胞凋亡增加可能是長(zhǎng)時(shí)間大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致機(jī)體免疫水平下降的原因之一。

4 結(jié)論

1.大鼠脾系數(shù)變小，脾臟淋巴細(xì)胞增殖活性降低，可能是6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)造成機(jī)體免疫水平下降的原因之一。

2.脾臟淋巴細(xì)胞線粒體膜電位明顯下降、細(xì)胞凋亡增加很可能是6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)造成機(jī)體免疫水平下降的另一原因。其機(jī)制可能是通過(guò)改變調(diào)控基因Bax mRNA和Bcl－2mRNA表達(dá)，而使脾淋巴細(xì)胞細(xì)胞凋亡增加，影響機(jī)體免疫水平。

3.長(zhǎng)期遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，大鼠脾淋巴細(xì)胞凋亡的增加可能是造成淋巴細(xì)胞增殖活性降低的因素之一，但具體機(jī)理還有待于進(jìn)一步研究證實(shí)。

［1］常徽，王湛，袁麗佳，等.桑葚花色苷提取物對(duì)乳腺癌細(xì)胞凋亡及線粒體膜電位的影響［J］.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2012，22（12）：4236－4240.

［2］鄧樹(shù)勛，陳佩杰，喬德才.運(yùn)動(dòng)生理學(xué)導(dǎo)論［M］.北京：北京體育大學(xué)出版社，2007：112－113.

［3］耿青青.長(zhǎng)期遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)對(duì)調(diào)控骨髓B細(xì)胞發(fā)育分化的E2A、EBF、PAX5的影響［J］.體育科學(xué)，2012，32（11）：76－82.

［4］矯瑋，佟啟良，王耐勤，等.力竭運(yùn)動(dòng)時(shí)阿片肽對(duì)免疫機(jī)能的作用［J］.體育科學(xué)，2000，20（3）：56－58.

［5］李金煥.6周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)中大鼠胸腺和脾臟的形態(tài)結(jié)構(gòu)變化特征［J］.南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，11（1）：24－28.

［6］李靖，李皓，張?zhí)N琨.紅景天對(duì)力竭運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)的大鼠淋巴細(xì)胞凋亡的影響［J］.中華中醫(yī)藥雜志，2005，20（4）：240－242.

［7］林清華.免疫學(xué)實(shí)驗(yàn)［M］.武漢：武漢大學(xué)出版社，1999：50.

［8］覃飛，郝選明.長(zhǎng)期遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)對(duì)小腸集合淋巴結(jié)結(jié)構(gòu)及淋巴細(xì)胞凋亡的影響［J］.體育學(xué)刊，2012，19（1）：134－138.

［9］唐亮.大鼠細(xì)胞免疫功能對(duì)六周遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)的應(yīng)答性和適應(yīng)性特征［D］.華南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.

［10］王雪芹.運(yùn)動(dòng)與免疫研究進(jìn)展［J］.中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志，2012，21（12）：1137－1144.

［11］王雪芹.T細(xì)胞活性與巨噬細(xì)胞吞噬能力對(duì)長(zhǎng)期遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)的應(yīng)答和適應(yīng)特征［D］.華南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005.

［12］王茂葉.6周遞增跑臺(tái)運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠血清Th1／Th2平衡和IL－6的影響［J］.體育科學(xué)，2009，10（29）：46－50.

［13］張琳.運(yùn)動(dòng)性免疫抑制發(fā)展中T細(xì)胞的發(fā)育與調(diào)節(jié)［D］.廣州：華南師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2010.

［14］張福龍.不同訓(xùn)練負(fù)荷后散打運(yùn)動(dòng)員血液淋巴細(xì)胞凋亡的研究［D］.中北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.

［15］朱立平，陳學(xué)清.免疫學(xué)常用實(shí)驗(yàn)方法［M］.北京：人民軍醫(yī)出版社，2000：193.

［16］ADRAIN C，MARTIN S J.The mitochondrial apoptosome：a killer unleashed by the cytochrome seas［J］.Trends Biochem Sci，2001，26（6）：390－397.

［17］BOUILLET P，STRASSER A.BH3－only proteins－evolutionarily conserved proapoptotic Bcl－2family members essential for initiating programmed cell death［J］.J Cell Sci，2002，115（Pt 8）：1567－1574.

［18］GREEN K J.Improving understanding of exercise effects on in vitro T－lymphocyte function－－the role of fluorescent cell division tracking［J］.Exe Immunol Rev，2002，8：101－105.

［19］GREEN K J，ROWBOTTOM D G.Exercise－induced changes to in vitro T－lymphocyte mitogen responses using CFSE［J］.J Appl Physiol，2003，95（1）：57－63.

［20］LY J D，GRUBB D R，LAWEN A.The mitochondrial membrane potential（deltapsi（m））in apoptosis；an update［J］.Apoptosis.2003，8（2）：115－128.

［21］MIN B S，LEE S Y，KIM J H，et al.Anti－complement activity of constituents from the stem－bark of Juglans mandshurica［J］.Biol Pharm Bull，2003，26（7）：1042－1044.

［22］MOOREN F C，BL MING D，LEVHTERMANN A，et al.Lymphocyte apoptosis after exhaustive and moderate exercise［J］.J Appl Physiol，2002，94（1）：147－153.

［23］OLTVAI Z N，MILLIMAN C L，KORSMEYER S J.Bcl－2 heterodimerizes in vivo with a conserved homolog，Bax，that accelerates programmed cell death ［J］.Cell，1993，74（4）：609－619.

［24］TSUKAHARA S，YAMAMOTO S，TIN－TIN－WIN－SHWE，et al.Inhalation of low－level formaldehyde increase the Bcl－2／Bax expression ratio in the hippocampus of immunologically sensitized mice［J］.Neuroimmunomodulation，2006，13（2）：63－68.

［25］WANG Z，TANG X，LI Y，et al.20－Hydroxyeicosatetraenoic acid inhibits the apoptotic responses in pulmonary artery smooth muscle cells［J］.Eur J Pharmacol，2008，588（1）：9－17.

［26］YOULE R J，SRASSER A.The BCL－2protein family：opposing activities that mediate cell death［J］.Nat Rev Mol Cell Biol，2008，9（1）：47－59.