第23～30屆奧運會田徑獎牌洲際分布與特征分析

費普勝

South China Normal University，Guangzhou 510006，China.

前言

奧運會是世界競技體育實力展示的最高平臺。獎牌榜清晰、真實、客觀地反映著各代表團頂級運動項目和運動員總體水平和實力，最集中、最概括、最準確記載著各參賽國的競技體育成果，也是衡量其對奧林匹克體育項目的貢獻標尺［5］。目前有關奧運會各國競技水平強弱劃分的研究，大部分是根據金牌榜和獎牌榜進行的，獎牌榜反映各參賽國的總體實力和基礎，而金牌榜則集中反映該國頂級競技人才的數量［14，15］。從1984年開始新中國首次參加第23屆奧運會，揭開了中國代表團出征奧運比賽的歷史性時刻，鋪開了中國體育科學研究的奧林匹克研究的歷史［20］。本研究將結合中國《田徑》雜志、國際田徑協會聯合會及中國新浪奧運等網站收集第23～30屆奧運會田徑項目獎牌分布信息，并對金牌、獎牌歸屬的洲際區域演變過程進行數據圖形分析，并得出相應的結論，幫助體育業內人士認清世界田徑整體實力分布和世界各個洲際的競爭格局，為我國田徑運動在奧運會上能夠取得更好的突破提供一定的參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

從1984年到2012年，共產生8屆夏季奧林匹克運動會田徑項目獎牌榜，分別對男、女子各單項（包括接力項目），從第23屆奧運會的41個比賽項目（男子24項，女子17項）到目前現屆奧運會已經擁有47個比賽項目（男子24項，女子23項），對每個項目設立的金牌、獎牌的歸屬國家和地區，對此作為研究對象進行統計。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料調研

查閱中國知網搜集相關期刊文獻資料，結合《田徑》雜志、國際田徑協會聯合會及中國新浪奧運等網站，對1984—2012年共8屆奧運會歷屆奧運田徑獎牌榜項目獎牌分布的具體信息進行查詢收集，并綜合整理出完整的統計數據信息。

1.2.2 歸納比較分析法

通過對不同性別、不同項目、各洲際及根據不同項群特點進行歸納和對比研究，找出獎牌分布的規律和聯系，并加以分析研究。

1.2.3 數理統計法

運用Micorsoft Excel 2003對各屆各洲際男、女子所獲取的金牌、獎牌分布數據進行數理統計處理。

2 結果與分析

2.1 獎牌的設立與分布走勢

2.1.1 獎牌設立的情況

從1984年的第23屆洛杉磯奧運會到2012年的第30屆倫敦奧運會，被稱之為“體育運動最大項”、“有運動之母”之稱的田徑項目，其中設置男子項目24項，女子從17項增至到23項。據表1，截至以上8屆奧運會以來一共產生獎牌1 075枚，金牌一共356枚，其中男子192枚，女子164枚。第23、24、25、30屆中男子項目第三名出現并列名次，女子出現第三名并列的現象僅在第23屆奧運會上，在第29屆奧運會上，女子100m項目出現了并列，產生了2枚銀牌，于是在最后數據統計中出現，本屆奧運會女子金牌23枚，銀牌24枚，銅牌22枚的現象［4，16］。第23屆奧運會到第30屆奧運會，隨著女子田徑運動項目的不斷添加，金牌、獎牌總數也出現了明顯的增長過程，從女子項目17枚金牌增至到23枚金牌，獎牌總數從第23屆的125枚也增到第30屆的143枚，直到第29屆奧運會，與男子項目數比較，女子項目僅比男子項目少設有50km競走的項目［12，16］。田徑運動項目分走、跑、跳、投、全能［6］，隨著項目覆蓋面更廣，運動員奪金點愈更多，考驗人類的身體機能便更加全面，體現世界各洲際地域的男、女子田徑傳統項目實力的優劣就更明顯了。

表1 第23—30屆田徑項目獎牌數及總數一覽表Table 1 List of Medals and Total Number in the 23rd～30th Olympic Track and Field Events

2.1.2 獎牌的洲際分布

奧林匹克運動標志象征著是5大洲和全世界的運動員在奧運會上相聚一堂，充分體現了奧林匹克主義的內容，“所有國家—所有民族”的“奧林匹克大家庭”主題［1］。自1920年第七屆安特衛普奧運會起，奧林匹克標志“奧運五環”成為五大洲的象征，分別代表歐洲、亞洲、非洲、澳洲和美洲［1］。為此，本研究對此根據世界五大洲的奧運會田徑金牌獎牌的分布情況來分析世界的洲際國家間田徑實力格局。

表2 第23～30屆奧運會田徑獎牌洲際分布情況一覽表Table 2 List of Intercontinental Distribution of the 23rd～30th Olympic Track and Field Medals

圖1 第23—30屆奧運會獎牌歸屬區域分布圖Figure 1. The 23rd～30th Olympic Games Medals Vested in the Regional Distribution

統計表明，從表2中得知，第23～30屆奧運會田徑項目比賽中，一共產生男子獎牌582枚，女子獎牌493枚。其中，美洲獲得男、女金牌獎牌分別是76枚、214枚、48枚、133枚，歐洲獲得男、女金牌獎牌分別是77枚、226枚、82枚、263枚，歐洲、美洲選手囊括了這8屆奧運會田徑項目的大部分的金牌、獎牌，非洲實力緊隨其后，分享到的男、女金牌、獎牌分別是33枚、113枚、18枚、53枚，亞洲、澳洲則分享了其他小部分的金牌、獎牌。圖1中，整體體現出金牌、獎牌強分布區為歐洲、美洲，金牌、獎牌較強分布區為非洲，金牌、獎牌弱分布區為亞洲和澳洲。

其中，奧運會女子田徑項目數量以往少于男子項目數量，雖近屆以來在添項完善，但還不能與男子項目總數持平，然而，近8屆奧運會以來，歐洲選手表現出強勁的勢頭，男、女項目實力都是獨占鰲頭，尤其是歐洲國家女子金、銀、銅奪牌總量全部略優勝于男子獎牌的各總數量，可想而知其女子項目發展的優勢如此的明顯［16］，亞洲、澳洲地區雖然是金牌、獎牌的弱分布區，但比起歐洲更加顯現出了“陰盛陽衰”的跡象。與此同時，美洲、非洲等金牌、獎牌強分布區和較強分布區的男女奪牌數量的比較，剛好和歐洲國家相反，男子奪得的各種顏色的獎牌數量全都明顯地超越女子，出現了男、女項目整體實力的“陽盛陰萎”。

2.1.3 金、獎牌分布的世界國家總數變化趨勢

圖2 第23～30屆奧運會田徑項目金牌獎牌分布的國家和地區總數變化趨勢圖Figure 2. The Total of the 23rd～30th Olympic Gold Medals in Track and Field Medal Distribution Trends in Countries

20世紀90年代初，兩個德國（聯邦德國和民主德國）統一，前蘇聯開始解體，80年代與美洲美國抗衡的兩大強國由于國家統一、國家解體致使國家體制因素上的變化調整，俄羅斯和德國兩大強國出現了整體實力的滑坡，直到21世紀初，歐洲俄羅斯國家田徑的整體實力才開始崛起［10，16］。

統計表明，反映最為強烈的是歐洲女子項目奪牌的國家總數在第24屆奧運會開始，逐漸形成金牌獎牌大家同分享，直到第27屆奧運會以后，歐洲女子項目的國家總數便出現了奪牌國家數減少的局面，使得金牌、獎牌比較集中的“花落他家”。然而，歐洲男子項目金牌、獎牌也從第25屆的“共享”到27屆以后，便出現較為集中的“獨享”現狀。其他洲際的男女金牌獎牌分布的國家總數變化相對穩定。不可忽視的是美洲的男子項目金牌獎牌分布的國家數出現了近兩屆總數相對較大的上升態勢，這表明美洲地區國家的整體實力都在快速提高。

亞洲國家和地區發展的總數從1個已經上升到了7個，澳洲國家總數停留在1～2個國家之間徘徊，非洲國家相比以上洲際的國家總數略多，從最初的僅4個到最多的12個再到目前的8個，澳洲是歷屆奧運會以來相對奪牌國家（地區）總數變化最小的區域。美洲國家總數從5個逐漸發展到現在的11個，歐洲歷屆奪牌國家總數呈現出倒“V”的發展趨勢，從第23屆的14個發展到第27屆的26個再到第30屆的14個。歷屆整體分析第23屆～30屆奧運會以來，世界國家（地區）總數開始增多，從25個增加到46個，直到第27屆以后開始下滑，從國家（地區）總數46個減至第28、29、30屆的41、43、42個，調整最終保持目前的穩定狀態。這與歐洲體育強國俄羅斯的崛起有一定的關系。奪牌國家（地區）總數從28屆奧運會開始便出現了相對穩定狀態，各洲際間基本都具有了自己的傳統優勢項目，同時也說明，在較短的周期內將不會發生較大的波動變化。

表3 第23～30屆奧運會田徑項目金牌獎牌分布的世界國家（地區）總數變化一覽表Table 3 The Total of the 23rd～30th Olympic Gold Medals in Track and Field Medal Distribution Trends in the World

2.2 金牌、獎牌總數分布的洲際實力比較

2.2.1 金牌、獎牌分布的洲際變化趨勢

百年奧運歷來都能體現出歐洲、美洲在田徑項目中具備絕對的實力。世界田徑的整體競爭格局一直以歐美為主導，其他洲際與其都存在一定實力差距，其中歐洲女子優勢明顯，美洲優勢體現在男子項目，非洲、亞洲、澳洲都有部分的潛力項目奪取金牌、獎牌，其中非洲國家近年進步 速 度 最 快［2，17，21，22，23］。

2.2.1.1 世界洲際男子田徑金牌、獎牌分布變化趨勢

表4顯示，歐洲男子選手共獲得金牌77枚，獎牌226枚，美洲男子選手共獲得金牌76枚，獎牌214枚，分別占據比例為40.10%、38.83%、39.58%、36.77%，共計金牌占據79.68%，獎牌占據75.60%，從表4中看出，歐洲、美洲等兩大洲際在第23屆到30屆的奧運會比賽中，每屆的男子項目都有金牌獎牌大量入賬，表現出一種相對穩定的強大奪牌能力。然而，其他洲際，像亞洲、澳洲則表現出“時好時壞”的奪牌勢頭，甚至有的洲在幾屆奧運會比賽中出現零奪牌的情況，呈現出田徑項目的最高水平被歐洲、美洲等洲際所統治，以致成為奧運田徑場上主角，非洲實力緊隨其后。

圖3是近8屆奧運會男子田徑金牌獎牌分布的洲際走勢情況，歐洲和美洲的男子獎牌總數量變化呈現出“上下交替”波動起伏的現象，體現出歐美兩洲勢均力敵的強有實力，非洲的金牌走勢相對歐洲、美洲數量略少，但波動性相對平穩，亞洲、澳洲的男子田徑項目奪金相對于歐美洲際奪金勢頭真是如同“零星點綴”。歐洲、非洲的獎牌整體走勢表現的不是很樂觀，自第24屆奧運會以后，歐洲獎牌總數呈現出明顯下降的勢態，27屆奧運會以后非洲便也出現了獎牌總數下滑的局面，而美洲有起有落，走勢圖上整體出現同“W”形的勢頭，目前呈的上升的趨勢走向。澳洲從27屆開始逐步“踴躍”奪牌，雖然表現的不是非常突出與明顯波動的趨勢，但是具備奪牌的實力和潛力，亞洲國家（地區）奪獎牌勢頭在第30屆奧運會上創造了一個小高潮，創下了之前的男子奪牌數量新記錄。

表4 第23～30屆奧運會男子田徑金牌、獎牌分布的洲際狀況一覽表Table 4 The Intercontinental Condition List of the 23rd～30th Olympic Men Track and Field Gold Medal Distribution

圖3 第23—30屆奧運會男子田徑金牌、獎牌分布的洲際走勢圖Figure 3. The Intercontinental Trend Graph of the 23rd～30th Olympic Men Track and Field Gold Medal Distribution

2.2.1.2 世界洲際女子田徑金牌獎牌分布變化趨勢

從表5中看出，歐洲、美洲兩大洲在第23屆到30屆的奧運會比賽中，幾乎每屆的女子項目同男子項目奪牌勢頭“并駕齊驅”，都有大量金牌獎牌的收獲，表現出一種相對穩定的奪金拿牌的實力。然而非洲、亞洲、澳洲則表現出奪牌勢頭不穩定的局面，甚至有的洲在某屆奧運會比賽中同男子項目一樣出現“零奪牌”的情況，澳洲雖然多屆存在零金牌，但獎牌數卻一直相對較為穩定，非洲國家女子田徑在第24屆奧運會中雖然取得零豐收，但第25屆開始奪金拿牌呈現出穩定的上升態勢，并表現較強大的奪牌實力，亞洲國家（地區）女子田徑近年來金牌、獎牌的數量雖然不是大數量的變化，但表現出“時起時落”，“時冷時熱”的勢態，目前正處于一種“崛起上升”的趨勢。

圖4是8屆奧運會女子田徑金牌、獎牌分布的洲際走勢情況，雖然歐洲、美洲都是金牌、獎牌的強分布區，但是歐洲和美洲的女子獎牌數量整體走勢變化呈現出相對較大的差距，歐洲奪得獎牌最少的枚數與美洲最多枚數相隔了約近7枚，第24屆奧運會中歐洲的女子田徑金牌總數已超過了北美洲的女子獎牌數量，而且，在第26屆奧運會時，歐洲女子田徑金牌與美洲女子獎牌總數有出現持平的狀態。不過所幸的是歐洲、美洲獎牌總數的變化時起時落，美洲金牌走勢相對平穩，獎牌走勢正處于一種逐步保持上升的勢態，逐漸縮小與歐洲女子田徑之間的整體差距。澳洲金牌、獎牌走勢相對穩定，亞洲變化波動不是很明顯，非洲獎牌數量呈現出了相對明顯的上升勢態。

表5 第23～30屆奧運會女子田徑金牌、獎牌分布的洲際狀況一覽表Table 5 The Intercontinental Condition List of the 23rd～30th Olympic Women Track and Field Gold Medal Distribution

圖4 第23～30屆奧運會女子田徑金牌、獎牌分布的洲際走勢圖Figure 4. The Intercontinental Trend Graph of the 23rd～30th Olympic Women Track and Field Gold Medal Distribution

結合圖表和分析得出，近8屆奧運會以來，世界田壇始終還是被歐洲、美洲等洲際國家所統治，即大量地奪走的大部分的傳統優勢項目上的幾乎所有金牌、獎牌，目前歐洲男子實力表現不佳，出現奪牌流失的趨勢，美洲男子榮獲獎牌逐漸增多，美洲女子也不斷進步，歐洲、美洲女子實力正在縮小差距，歐洲女子還處于較強的領先優勢。其他洲際像亞洲正逐步的出現進步，非洲女子進步比較明顯。

2.3 田徑項目實力分析

2.3.1 田徑競技運動項群的分類

田徑項目的競技能力屬于體能主導類，體能主導類項目依主導因素可分為快速力量性、速度性及耐力性三個亞類。其中，亞類快速力量性主要的項目群包括投擲、跳躍；亞類速度性主要的項目群包括短距離跑；亞類耐力性主要的項目群包括中長超長距離走、跑［11］。由于男子十項全能與女子七項全能所設置的項目中均同時具有體能主導類項目的三個亞類的各類部分項目，所以為了便于田徑所有項目分類，將其歸類為“體能綜合類”。

2.3.1.1 速度性項目實力比較

亞類速度性項目中，美洲國家當仁不讓，近8屆奧運會以來，美洲男女速度性項目表現出色，表6顯示，男子獲得短跑項目總金牌24枚中的22枚，獎牌72枚中的59枚，短跨金牌16枚中的15枚，獎牌48枚中的37枚，體現出了絕對的統治地位。女子短跑收獲了總金牌數24枚中的17枚，獎牌72枚中的49枚，然而，女子短跨卻不同短跑的那樣強勁，只獲得金牌16枚中的5枚，獎牌49枚中的20枚。接力項目，男子獲得總金牌數16枚中的14枚，獎牌48枚中的32枚，女子實力也很強勁，獲得總金牌數16枚中的14枚，總獎牌數48枚中的27枚。整體上美洲的亞類速度性項目發展的比較穩定且具備超強的統治實力，唯獨女子短跨發展的實力“略欠火候”，沒能成為絕對的優勢項目，但從女子的短跑短跨整體上看，還是具備較強的領先優勢。

表6 第23～30屆奧運會田徑速度性項目金牌、獎牌歸屬分布情況一覽表Table 6 The Gold Medal Belonging Distribution List of the 23rd～30th Olympic Track and Field Speed Event

2008年北京奧運會，牙買加似乎“取代”了美國的傳統優勢亞類速度性項目統治地位，成為了美洲近幾屆奧運會以來的短跑霸主國家［13，16］。2008年奧運會牙買加選手博爾特在男子100m，200m，4×100m接力中均獲得冠軍并打破世界紀錄，成為傳奇，2012年倫敦奧運會，牙買加再次重演歷史的時刻，男子100m，200m，4×100m接力重新站在了最高的領獎臺，女子的表現同樣出色，牙買加成為繼美國之后的亞類速度性項目中的佼佼者了［4，16］。

2.3.1.2 快速力量性項目

快速力量性項目，歐洲的男、女投擲項目表現出了世界范圍中強大的實力，歐洲男子投擲獲得總金牌數32枚中的28枚，總獎牌數96枚中的73枚，女子投擲獲得總金牌數28枚中的22枚，獎牌總數84枚中的63枚。美洲的實力相對略遜，只能在跳躍上與歐洲男子相抗衡，美洲男子跳躍項目獲得總金牌數32枚中的15枚，總獎牌數101枚中的41枚，與歐洲實力差距不大，歐洲男子跳躍獲得總金牌數32枚中的16枚，總獎牌數101枚中的51枚。亞類快速力量項目，歐洲女子跳躍和投擲表現出強大的實力，從金牌獎牌的獲得數量上看，已經具備強大的實力和統治地位。亞洲和澳洲的女子投擲具備一定的潛力，近年來，亞洲的投擲取得了一定的進步。

2.3.1.3 耐力性項目

歐洲、非洲男女中長跑相對強勢，基本上大部分的獎牌被歐洲、非洲瓜分，表8數據顯示，美洲女子中長距離跑和競走奪牌能力稍弱，只有男子競走奪得了金牌總數16枚中的4枚，總獎牌數48枚中的12枚，沒有顯示出短跑項目上的那種強勁勢頭，但具備一定的奪牌能力。歐洲男女中長跑都奪得的金牌、獎牌數量上看，顯示了歐洲的整體實力，幾乎是遍地開花，但從數據上看，非洲地區的中長跑實力也比較強勁，近兩屆奧運會以來，幾乎囊括了所有中長距離的獎牌，唯獨競走項目不敢嘗鮮。

表7 第23～30屆奧運會田徑快速力量型項目金牌、獎牌歸屬分布情況一覽表Table 7 The Gold Medal Belonging Distribution List of the 23rd～30th Olympic Track and Field Speed and Strength Event

近三屆奧運會以來，非洲地區包攬了中長距離項目（不包括競走）金牌15枚，獎牌49枚，可見非洲的中長距離跑利用地域環境、身體先天條件等因素，艱苦科學的訓練，逐漸的將其發展壯大，形成了自己的優勢傳統項目。亞洲國家（地區）以中國為代表的女子長跑、競走正在緩慢的進步，也是中國田徑項目歷來的爭金奪牌點。2012年倫敦奧運中，中國選手陳定、王鎮齊心協力，奪得了1金1銅，創造了中國田徑男子競走項目的先河和歷史［24］。這也歸咎于中國田徑運動長跑、競走項目的廣泛開展，得益于科學的選擇和正確的側重開發。

2.3.1.4 體能綜合性項目

體能綜合性項目中，歐美國家同樣再次包攬了大部分的金牌、獎牌，體現出強有力的競爭勢頭，其中歐美國家相比而言，歐洲男女獲得金牌、獎牌的比例稍小于美洲國家，其中女子全能項目，歐洲國家女子獲得總獎牌數24枚的18枚，可以看出，歐洲國家在全能技術方面具備非常強大優勢和實力。

表8 第23—30屆奧運會田徑耐力性項目金牌、獎牌歸屬分布情況一覽表Table 8 The Gold Medal Belonging Distribution List of the 23rd～30th Olympic Track and Field Endurance Event

表9 第23～30屆奧運會田徑綜合性項目金牌、獎牌歸屬分布情況一覽表Table 9 The Gold Medal Belonging Distribution List of the 23rd～30th Olympic Track and Field Comprehensive Event

3 結論

1.隨著奧運會的順利開展，奧運會項目設置的更新完善，奧運會田徑女子項目逐漸的增設添項，使得整個田徑項目覆蓋面加寬加大，總的獎牌數也在不斷地增加，考驗人體機能便更加全面。

2.從整體金牌、獎牌的歷屆奧運會總數分布規模看，宏觀上相對而言，出現歐洲、亞洲、澳洲區域“陰盛陽衰”，美洲、非洲出現“陽盛陰萎”的跡象。

3.因歐洲的國家變化，國家體制因素隨之變化，造成男女奪牌國家數目上升，出現歐洲實力分散，但整體實力還是較強。近幾屆奧運會以來，美洲、亞洲等國家出現洲際國際實力漸強的趨勢，而歐洲有整體奪牌國家數下降的趨勢。總趨勢來看，洲際間基本都具有自己傳統的優勢項群，在較短周期內將不會發生較大的波動變化。

4.8 屆奧運會以來，歐洲男子整體實力略有下降，美洲男子出現不斷進步，此外，亞洲也整體上出現一定的突破。

5.美洲的優勢項群為速度性短跑項目，逐漸由美國轉為牙買加統治，美洲除了女子短跨項目略遜歐洲女子，其他的速度性項目如男子短跑、短跨、接力都表現出較強的領先優勢。

6.亞類快速力量性項目，歐洲當仁不讓，除去男子跳躍沒有絕對的統治地位，其他女子跳躍，男、女投擲都表現出強大的實力和統治地位。

7.歐洲非洲的耐力性項目都具有一定的實力，近年來，非洲地區逐漸將中長跑項目劃為自己的優勢傳統項目，但唯獨耐力性項目中的競走不突出，目前亞洲地區的競走、長跑具備一定的奪牌實力，并在男、女項目上有了一定的突破和進步。

8.歐美成為了體能綜合性項目的兩個有力爭奪者，男子方面表現實力相當，平分秋色；歐洲女子國家相對來說，更具有爭金奪銀的實力勢頭，其他洲際都還有一定的進步空間。

9.從世界宏觀來看，歐洲地區在田徑領域是“遍地開花”，各個項群都具備一定奪牌實力和潛力，其他洲際像美洲的傳統項目主要在速度性項目短距離跑，非洲主要是在耐力性中長距離跑，而亞洲則在長跑、競走和女子投擲項目具備一定的奪牌實力和潛力，近兩屆奧運以來也取得一定的進步。

［1］奧林匹克運動百科全書［M］.北京：中國大百科全書出版社，2000：173－174.

［2］曹景偉，李軍.百年奧運世界田徑競爭格局及發展態勢［J］.體育與科學，2000，21（1）：23－30.

［3］杜文杰，翟智明.俄羅斯霸主地位依舊—第19屆歐洲田徑錦標賽綜述［J］.田徑，2006，（10）：6－9.

［4］國際田徑協會聯合會網站［EB／OL］.2012－8－30http：／／www.iaaf.org／competitions／calendar／bydate／index.html..

［5］孔慶鵬.獎牌榜的啟示［J］.南京體育學院學報（自然科學版），2004，3（4）：1－6.

［6］劉建國.田徑運動（第二版）.［M］北京 高等教育出版社，2010：6－7.

［7］劉建.2004年雅典奧運會比賽綜述［J］.成都體育學院學報，2004，30（6）：42－45.

［8］劉昌亞，陸采鳳，邰崇禧.倫敦奧運會前世界田徑實力演變分析［J］.體育文化導刊，2012，（6）：54－57.

［9］木子.27屆奧運會田徑比賽綜述［J］.田徑，2000，（11）：4－5.

［10］任作虎.20世紀90年代世界田徑格局評述［J］.中國體育科技，2000，36（S1）：39－40.

［11］田麥久.運動訓練學［M］.北京：人民體育出版社，2000：35－36.

［12］鄔愛迪.奧運會田徑比賽項目的演變與發展［J］.田徑，2003（5）：57－58.

［13］王秀香，鐵鈺.世界田徑運動強國優勢項群分布特點與我國田徑運動發展方向研究［J］.北京體育大學學報，2003，26（3）：412－414.

［14］葉加寶，李宗浩，裴立新.第28屆奧運會我國競爭實力的目標定位及可持續發展對策［J］.山東體育學院學報，2002，18（4）：1－5.

［15］楊樹安.我國競技體育的實力現狀、形勢任務及對策分析［J］.中國體育科技，2002，38（1）：3－9.

［16］余維立.第29屆奧運會田徑比賽評述（二）［J］.田徑，2009，（2）：28－35.

［17］于樹祥.當前世界格局現狀分析［J］.沈陽體育學院學報，2008，27（5）：84－86.

［18］余維立.第28屆奧運會田徑比賽評述（一）［J］.田徑，2005，（4）：20－24.

［19］余維立.第28屆奧運會田徑比賽評述（二）［J］.田徑，2005，（5）：42－47.

［20］曾智偉，向軍.世界田徑錦標賽發展分析［J］.體育文化導刊，2010，（5）：59－63.

［21］章小輝.第23～28屆奧運會獎牌數量分布特征研究［J］.廣州體育學院學報，2007，27（2）：4－8.

［22］張德榮.第28屆雅典奧運會田徑比賽實力分析及我國田徑運動發展方向［J］.體育與科學，2004，25（6）：72－74.

［23］鄒繼香.世界田徑運動競技實力分析［J］.體育文化導刊，2009.（9）：3－9.

［24］中 國 田 徑 協 會 ［EB／OL］.2012－9－15.http：／／www.athletics.org.cn／

［25］周曰卿.從奧運會第四階段看世界田徑競爭格局的演變［J］.體育文化導刊，2004，（3）：29－30.