根除“大師”存在的社會土壤需要社會各界的合力

■林自新

我最先接觸特異功能是在1978年，看到報道 說南京有一個年輕人，他能夠透視地下，能夠看到棺材里的父親，是頭朝哪邊躺著，穿什么衣服，都看得一清二楚；還說他能看到地下工事。那個時候，我在國家科委研究室當副主任，我和吳明瑜主任當時就懷疑這件事情。后來又報道四川有人能耳朵識字。我們馬上就打電話給四川科委，請他們關照耳朵識字的事，并通知中國科學院生物研究所測驗。我們當時就認為，科學界要關注和鑒別這些特異功能。經過反復驗證,1979年4月，國家科委、中國科學院《信訪簡報》第92期發表關于姜某耳朵認字的驗證報道《揭穿“耳朵認字”的騙術》，《信訪簡報》第93期發表《四川唐X“用耳認字”也是假的》。當時的中共中央宣傳部部長胡耀邦同志對國家科委、中國科學院第92期《信訪簡報》上的《揭穿“耳朵認字”的騙術》一文寫了批語：“穆之、井丹、績偉、曾濤、香山同志一閱。所有表演過這出丑戲的小孩都沒有罪。地縣委居然輕信，黨報居然發表，在向四個現代化進軍聲中，居然出現這樣荒謬絕倫的笑話，并由此推想各條戰線上必然存在的能同這種笑話相比美的事情，我們該要這么警惕啊！該要這么努力聯系實際解決一些問題啊！”

當時，社會上有一些人在推波逐瀾，有的高官也參與其中，還成立了掛牌子的機構,形成一種勢力，“大師”一個接一個出臺表演,蠱惑了很多群眾。那是很激烈的斗爭??！

1988年3月，《科技日報》請美國“對于聲稱異?，F象科學調查委員會”成員6人組團來華，考察我國的特異功能現象，其中有科學家，也有著名魔術師蘭迪?？疾靾F先后到了北京、西安、上海等地作報告和測驗，結果接受考察和測驗的特異功能者全部失靈，一些不可靠的證據和作弊的伎倆被考察團曝光。我帶考察團在陜西西安作報告時，北京還有人給我們所在會場打電話，說不許我們作報告。我說我們剛從北京來，沒有聽到這種說法，堅持讓考察團作了報告。這年 6月29日的《科技日報》和6月30日的《人民日報》分別發表文章《美國國家研究理事會發表專題報告指出，人體特異功能迄今未獲得科學證明》。7月19日，《科技日報》發表了“對于聲稱異?，F象科學調查委員會”考察團成員庫爾茨和肯特列·弗萊茲爾在中國考察時的演講，指出：迄今為止，超感官能力還未在實驗室得到證實，而在這一領域一直存在的問題是弄虛作假和欺騙。7月23日，《科技日報》發表“對于聲稱異?，F象科學調查委員會”成員、心理學家阿爾考克關于《人們為什么會相信？》的報告，同時發表的還有介紹魔術師蘭迪的文章和《科技日報》記者撰寫的《以科學的態度探索未知》。

20多年過去了，現在偽大師還在招搖，還借此發了大財，并且有官員和名流捧場，這值得我們深思，也說明斗爭的長期性。我覺得社會上這種愚昧思想是會長期存在的，不是一代人就能解決的?，F在談國民科學素質、干部科學素質，涉及到的問題多是什么DNA、電腦、激光等等，這是增加科學知識，還得培養科學精神，提高理性思維能力。當年，科學界反對偽科學的同志還能夠借助政府、政策的力量、新聞界的力量，還有民間的組織的配合?，F在我覺得沒有多少人在密切關注這些封建迷信泛濫的現象。當然這次有《新京報》。

這些社會現象得有人過問，這種漏洞大了，可能產生很壞的社會影響，而且很不容易扭轉。九三學社是以科學技術界知識分子為主的民主黨派，對這些違背科學精神的社會現象有責任關注，過問，干預，要當仁不讓。