互聯網：促進民主與杜絕暴力

■李醒民

關于互聯網的發展，回顧過去突飛猛進，俯視現在日新月異，展望未來前程無量。不過，對于互聯網帶來的海量信息，我的態度是學會拒絕和舍棄，只選取對自己有用的信息。我覺得，當今的信息多得不得了，多得鋪天蓋地；即使把一天變成48小時，即使能夠活三五輩子，要把一天的信息量瀏覽完，也是望塵莫及的事情。所以我只好退回自己的小天地，固守自己的一瓶一缽，能用電腦寫文章、查資料、發郵件、看新聞就行了，其他的基本被我拒之門外。若不如此拒絕和舍棄，那就沒辦法正常生活，更不必說干正經事了。尤其是，對于一生想干好、干成一兩件像樣事情的人來說，如果終日淹沒在信息的汪洋大海里，豈不等于把生命白白耗竭了。

面對互聯網和信息時代的海量信息，盡管我采取有條件的對立態度，但是這并不妨礙我對它們略做思考。我認為，互聯網確實是民主建設的利器，也是自我實現的平臺。關于前者，互聯網對實現民主具有無可估量的促進作用。在互聯網上，大家可以在虛擬世界里相互砥礪，集思廣益，為個人的進步、人民的福祉、國家的命運出謀劃策，凝聚力量。互聯網可以用來有效地監督權力，懲治腐敗。西人有言：權力總是趨向腐敗，絕對權力導致絕對腐敗。沒有民眾的監督，權力很容易被誤用、被濫用、被惡用，這是古今數千年不變的鐵律。眼下，網民揭發的貪官污吏、揭露的污泥濁水何其之多！這對約束權力，整飭吏治，打擊歪風邪氣無疑是具有極大的積極意義。所以我說，互聯網確實是信息時代民主建設的利器。“工欲善其事，必先利其器”。我們要磨礪互聯網這個利器，善于運用它推動國家的民主化進程，像促進經濟現代化那樣促進政治的現代化。

互聯網還是自我實現的平臺。比如，有位青年人寫了一本好小說，投稿給出版社，出版社沒準會設置好多障礙，遲遲難以面世。但是，把它放在互聯網上，立馬不就發表了嘛。今天網絡小說很興盛，當然質量還有待提高，但畢竟還有一些不錯的東西，有些微博、短信和段子寫得有趣：調皮、幽默、對稱、朗朗上口，有些還有一定的思想性。我開玩笑說，中國古代文學有唐詩、宋詞、元曲、明清小說引以為傲，當代有短信和段子出彩（可以做正反兩方面的理解）。所以我覺得，互聯網確實是個人自我實現的平臺。即使像芙蓉姐姐那樣的人，通過網絡以不怎么樣的方式出名，只要不對他人造成傷害，不對社會構成危害，在我們這樣一個多元、開放的世界里，都有存在的理由，都有自我展現的權利。

另一方面，我覺得互聯網上也不乏暴力的陰影。互聯網上暴力有兩種：一種是江湖暴力，一種是廟堂暴力。關于前者，其表現可謂五花八門、形形色色：恣意編造謠言，制造虛假新聞，擾亂社會，蠱惑人心；組織水軍，采取不正當的競爭手段，抹黑和顛覆合法企業，致使其銷售下滑，乃至破產；編織離奇古怪的花邊新聞，惡意中傷他人，貶損他人人格；毫無節制地人肉搜索，侵犯他人的隱私權；蠻橫無理，滿嘴臟話，動輒潑婦罵街，一點人味也沒有……這一切都是江湖暴力。

江湖暴力需要治理，我們也要警惕廟堂暴力。一些地方官員大權在握，信口雌黃，或發布虛假信息，文過飾非，掩人耳目；或一手遮天，恣意妄為，只許州官放火，不許百姓點燈，如此等等，不一而足。哲人科學家彭加勒有一句至理名言值得我們深思：“強求一律就是死亡，因為它對一切進步都是一扇緊閉著的大門；而且所有的強制都是毫無成果的和令人憎惡的。”在思想文化領域，只有百家爭鳴，百花齊放，相互砥礪，彼此碰撞，才能激發靈感，活躍思維，創造新知；強使輿論一律，思想便會窒息，創造便會中止，社會也不會有活力，進步必然停滯——這一切都是簡單不過的常識。我們要為互聯網的健康發展營造良好的氛圍。一個充滿民主意識、杜絕暴力肆虐的互聯網，對于我們國家的政治建設、經濟建設和文化建設，對于構建和諧的公民社會，對于個人精神境界的提升和人格的自我完善，是大為有益的。