國(guó)內(nèi)環(huán)境規(guī)制對(duì)紡織服裝出口貿(mào)易影響的實(shí)證研究

姚 蕾，寧 俊

(北京服裝學(xué)院 商學(xué)院，北京 100029)

目前，世界各國(guó)對(duì)于環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注度不斷升溫，環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易關(guān)系的討論也達(dá)到了白熱化的階段。我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的同時(shí)，國(guó)內(nèi)的環(huán)境問(wèn)題也越來(lái)越嚴(yán)重。紡織服裝是我國(guó)出口的主要產(chǎn)品，同時(shí)紡織服裝行業(yè)又是一個(gè)名副其實(shí)的污染密集型產(chǎn)業(yè)，廢氣、廢水的排放量都名列前茅，在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，紡織服裝行業(yè)成為眾矢之的。

國(guó)外學(xué)者關(guān)于環(huán)境規(guī)制與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的研究開(kāi)展得較早，如 W illiam J.Baumol(1971)、S.P.Magee和 Ford(1972)［1］。相比于國(guó)外，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此問(wèn)題的研究起步較晚。自我國(guó)政府履行《中國(guó)21世紀(jì)議程》以后，可持續(xù)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略指導(dǎo)，環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易問(wèn)題才逐漸成為國(guó)內(nèi)廣大學(xué)者研究的熱點(diǎn)，同時(shí)也孕育而生很多不同的研究方向，進(jìn)而推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的研究步伐。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境的研究主要集中在貿(mào)易自由化與環(huán)境規(guī)制的關(guān)系、貿(mào)易政策與環(huán)境保護(hù)以及環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易的影響3個(gè)問(wèn)題上［2－3］。

環(huán)境規(guī)制與紡織品貿(mào)易問(wèn)題的理論和實(shí)證研究在20世紀(jì)90年代中期達(dá)到高潮。1995年德國(guó)實(shí)施了有關(guān)偶氮染料的禁令以及包括Oeko-Tex 100在內(nèi)的一些主要環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，這一標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)給中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家的紡織業(yè)及其相關(guān)領(lǐng)域帶來(lái)了一定的影響［4］。

綜上所述，環(huán)境規(guī)制對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)的實(shí)證研究尚少，且研究方向較窄。我國(guó)逐步加大力度實(shí)施減少污染、改善環(huán)境等環(huán)境規(guī)制措施，這些國(guó)內(nèi)環(huán)境規(guī)制將會(huì)對(duì)紡織服裝行業(yè)帶來(lái)怎樣的影響，對(duì)其出口貿(mào)易有何利弊?本文基于貿(mào)易與環(huán)境的基礎(chǔ)理論，建立紡織服裝行業(yè)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度指標(biāo)體系，利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型實(shí)證分析并檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制對(duì)紡織服裝出口貿(mào)易的影響效果，從而為我國(guó)紡織服裝對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供基礎(chǔ)支持和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

1 環(huán)境規(guī)制和貿(mào)易的作用機(jī)制分析

環(huán)境規(guī)制是指政府通過(guò)規(guī)制、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定或者經(jīng)濟(jì)工具等方式對(duì)環(huán)境進(jìn)行干預(yù)，包括各種環(huán)保條約、標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、管理措施等［5］。按照地域劃分，可分為國(guó)際環(huán)境規(guī)制和國(guó)內(nèi)環(huán)境規(guī)制，本文將重點(diǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)環(huán)境規(guī)制進(jìn)行實(shí)證研究。

環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易的影響效果要綜合考慮貿(mào)易產(chǎn)品成本、貿(mào)易企業(yè)創(chuàng)新、貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入的影響［6］。既有積極影響，又有消極影響，綜合影響效果如何，取決于正負(fù)作用的平衡與對(duì)比。圖1示出國(guó)內(nèi)環(huán)境規(guī)制對(duì)紡織服裝對(duì)外貿(mào)易的影響機(jī)制。

圖1 影響機(jī)制Fig.1 Impactmechanism

1.1 貿(mào)易成本影響

自哥本哈根大會(huì)之后，我國(guó)更加重視紡織服裝行業(yè)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的提高，前后出臺(tái)了一系列的政策對(duì)環(huán)境進(jìn)行規(guī)制。紡織服裝生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的廢水、廢氣，這些廢物的處理需要大量的成本投入，環(huán)境成本的增加提高了貿(mào)易產(chǎn)品的出口成本，使貿(mào)易產(chǎn)品價(jià)格上升，降低了出口產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。

1.2 貿(mào)易創(chuàng)新影響

環(huán)境規(guī)制促使企業(yè)尋求綠色技術(shù)的創(chuàng)新，提高了效率，可以消減部分環(huán)境成本，有利于提高企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)貿(mào)易有明顯的促進(jìn)作用。環(huán)境規(guī)制激勵(lì)紡織服裝對(duì)外貿(mào)易企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力主要來(lái)源于企業(yè)的社會(huì)責(zé)任、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、消費(fèi)者需求以及市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面。

1.3 貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響

國(guó)內(nèi)環(huán)境規(guī)制促進(jìn)了紡織服裝產(chǎn)業(yè)淘汰落后產(chǎn)能、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，有利于貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，產(chǎn)生正效應(yīng)。

為了彌補(bǔ)成本增加給企業(yè)帶來(lái)的負(fù)擔(dān)，企業(yè)需改進(jìn)生產(chǎn)模式，技術(shù)創(chuàng)新，制造出具有高附加值的產(chǎn)品。比如，傳統(tǒng)的紡織服裝行業(yè)對(duì)于合成纖維的使用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于棉、麻纖維，而合成纖維的生產(chǎn)和制造會(huì)產(chǎn)生很多對(duì)環(huán)境有害的物質(zhì)，不符合低碳的觀念。利用棉、麻制品制造產(chǎn)品可以?xún)?yōu)化企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高競(jìng)爭(zhēng)力。

1.4 行業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入效應(yīng)

國(guó)內(nèi)環(huán)境規(guī)制的制定及其嚴(yán)格化會(huì)使產(chǎn)品符合國(guó)際的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)起到一定的促進(jìn)作用［7］。

對(duì)于紡織服裝業(yè)來(lái)講，銷(xiāo)往發(fā)達(dá)國(guó)家的紡織品受到諸多的差評(píng)。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于產(chǎn)品的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)對(duì)于紡織服裝工業(yè)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定。因此給我國(guó)紡織服裝制品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)造成了一定的困難，因此，紡織服裝產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)環(huán)境規(guī)制的市場(chǎng)準(zhǔn)入效應(yīng)相對(duì)來(lái)說(shuō)是負(fù)效應(yīng)。

2 環(huán)境規(guī)制影響的實(shí)證分析

本文就國(guó)內(nèi)環(huán)境規(guī)制對(duì)紡織服裝出口貿(mào)易的影響進(jìn)行實(shí)證分析。運(yùn)用因子分析方法確定國(guó)內(nèi)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度指數(shù)(ERS)，建立計(jì)量模型，分析國(guó)內(nèi)環(huán)境規(guī)制對(duì)紡織服裝行業(yè)對(duì)外貿(mào)易的影響程度，提出相應(yīng)的解決對(duì)策。

2.1 環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度指標(biāo)體系的建立

2.1.1 環(huán)境規(guī)制體系指標(biāo)構(gòu)成

在選擇指標(biāo)時(shí)參考董思雁的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度指標(biāo)構(gòu)建體系，并考慮到紡織服裝行業(yè)的自身特點(diǎn)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可得性。影響環(huán)境規(guī)制的因素有很多，本文從環(huán)境保護(hù)效果和環(huán)境保護(hù)過(guò)程2個(gè)角度來(lái)選取指標(biāo)，最終確定紡織服裝行業(yè)國(guó)內(nèi)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度指數(shù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系［9］中包含6個(gè)單項(xiàng)指標(biāo):紡織工業(yè)廢水排放總量、紡織工業(yè)廢氣排放量、紡織工業(yè)固體廢物排放量、紡織工業(yè)“三廢”綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值、紡織工業(yè)環(huán)境要素生產(chǎn)力(紡織工業(yè)GDP與紡織工業(yè)“三廢”排放量之和的比值)、污染治理項(xiàng)目本年完成投資額，指標(biāo)體系見(jiàn)圖2。

圖2 指標(biāo)體系Fig.2 Index system

2.1.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明

數(shù)據(jù)搜集主要涉及3個(gè)來(lái)源，大部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，其余部分來(lái)自于《中國(guó)紡織工業(yè)年鑒》和《中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告》。數(shù)據(jù)年份從1991年至2010年，“三廢”指標(biāo)從1991年起才出現(xiàn)分行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在1991年以前只有各地區(qū)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，鑒于本文是研究紡織服裝行業(yè)，所以選取1991年為起始點(diǎn)。

需要進(jìn)一步說(shuō)明的是:1)2006年紡織工業(yè)“三廢”綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值數(shù)據(jù)缺失，于是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平滑處理;2)本文研究的紡織工業(yè)包含紡織和服裝，1991年—2000年這10年中，“服裝及其他纖維制品制造”并未從紡織業(yè)中分離出來(lái)，直到2001年除了紡織業(yè)以外才單獨(dú)有了這項(xiàng)分類(lèi)，考慮到指標(biāo)的可比性，將它與紡織業(yè)的數(shù)據(jù)相加，統(tǒng)一稱(chēng)為“紡織工業(yè)”，而這一單獨(dú)分出來(lái)的類(lèi)別從2004年開(kāi)始變?yōu)椤胺b、鞋、帽制造業(yè)”，采取與前者相同的處理方法。

2.2 環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度因子分析

在進(jìn)行環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的確定時(shí)，6個(gè)指標(biāo)與環(huán)境規(guī)制正、負(fù)相關(guān)的關(guān)系需要保持一致。將紡織工業(yè)“三廢”排放量進(jìn)行變形，由與環(huán)境規(guī)制的負(fù)相關(guān)關(guān)系變?yōu)檎嚓P(guān)關(guān)系，具體做法是將3個(gè)指標(biāo)的值進(jìn)行倒數(shù)處理。

2.2.1 因子分析的適用性檢驗(yàn)

對(duì)6個(gè)指標(biāo)變量(紡織工業(yè)廢水排放總量為H1、紡織工業(yè)廢氣排放量為H2、紡織工業(yè)固體廢物排放量為H3、紡織工業(yè)“三廢”綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值為H4、工業(yè)環(huán)境要素生產(chǎn)力為H5、污染治理項(xiàng)目本年完成投資額為H6)進(jìn)行 KMO和Bartlett檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 KM O和Bartlett的檢驗(yàn)結(jié)果Tab.1 KM O ＆ Bartlett test resu lts

由表1可以看出，KMO值為0.450，此結(jié)果離一般適合做因子分析的0.5還存在差距，會(huì)損失一定量的信息。公因子方差的提取結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 公因子方差的提取Tab.2 Extraction of comm on factor variance

分析表數(shù)據(jù)可知，唯有H2提出的公因子方差與其他數(shù)據(jù)相差較大，提取值低于0.5，會(huì)損失信息。由于H6是污染治理項(xiàng)目本年完成投資額，屬于各個(gè)行業(yè)的加總，與紡織服裝行業(yè)的聯(lián)系不是很緊密。鑒于此，只對(duì)H1、H3、H4、H5這4 個(gè)變量進(jìn)行因子分析的適用性檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示。在去除H2、H6以后，Bartlett統(tǒng)計(jì)量通過(guò)檢驗(yàn)，KMO的值為0.539，表4顯示這4個(gè)變量共解釋了原有變量總方差的73.948%，認(rèn)為上述4個(gè)變量適合進(jìn)行因子分析。

表3 KMO和 Bar tlett的檢驗(yàn)結(jié)果Tab.3 KM O ＆ Bartlett test resu lts

表4 總方差的解釋Tab.4 Total variance exp lanation

從表4可以看出，第1個(gè)因子的特征值為2.958，提取這個(gè)主因子，可解釋原有變量總方差的73.948%，經(jīng)多方比較，此結(jié)果做因子分析的效果最為理想。

2.2.2 計(jì)算因子得分

采用回歸法估計(jì)的因子得分系數(shù)，這個(gè)系數(shù)就是各個(gè)年份的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度系數(shù)，結(jié)果見(jiàn)表5。不難看出，近些年，環(huán)境規(guī)制的強(qiáng)度力度逐年加大，這與我國(guó)政策的制定、國(guó)家鼓勵(lì)各類(lèi)企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的想法是密不可分的。通過(guò)圖3可以清晰地看到這20年間環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的上升趨勢(shì)。

2.3 環(huán)境規(guī)制影響的回歸分析

2.3.1 變量選取

回歸分析中，除了國(guó)內(nèi)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度指標(biāo)外，選取的解釋變量指標(biāo)還有3個(gè)，即人民幣對(duì)美元平均匯率、實(shí)際利用外資額、紡織業(yè)總產(chǎn)值。被解釋變量選取全國(guó)紡織品服裝出口貿(mào)易總值。

表5 因子得分表Tab.5 Factor score

圖3 紡織服裝行業(yè)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度走勢(shì)圖Fig.3 Trend of environmental regulation Intensity

理論上認(rèn)為，貨幣的貶值會(huì)促進(jìn)出口，紡織工業(yè)總產(chǎn)值增加與出口貿(mào)易有正向影響關(guān)系，利用外商直接投資是一把“雙刃劍”，對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響是不確定的，受到投資環(huán)境、投資主體等多因素的影響。目前，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對(duì)貿(mào)易的影響還不確定，相關(guān)學(xué)者持不同的觀點(diǎn)［10－11］，認(rèn)為環(huán)境規(guī)制可以產(chǎn)生積極、消極或者影響不顯著這3種觀點(diǎn)，下面的回歸分析中將進(jìn)一步分析紡織服裝行業(yè)的情況。

2.3.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明

根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，選取1991年—2010年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，其中，由于外商直接投資(FDI)的數(shù)據(jù)不夠完整，所以選擇了實(shí)際利用外資額這一指標(biāo)，實(shí)際利用外資額的統(tǒng)計(jì)過(guò)程中，1991年、1992年沒(méi)有實(shí)際利用外資額的絕對(duì)數(shù)值，只有通過(guò)與1990年的百分比換算。所有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都以1990年為基礎(chǔ)剔除了通貨膨脹的影響。

2.3.3 回歸模型結(jié)果分析

通過(guò)散點(diǎn)圖及已有的分析，建立指數(shù)模型為

式中:Y為全國(guó)紡織品服裝貿(mào)易出口總值;x1為匯率;x2為紡織業(yè)總產(chǎn)值;x3為環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度;x4為實(shí)際利用外資額。

經(jīng)過(guò)多次擬合，發(fā)現(xiàn)匯率的顯著性較差，沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)，最終得到擬合較好的模型，結(jié)果如表6所示。

表6 回歸結(jié)果Tab.6 Regression resu lts

從上述回歸結(jié)果可以得出以下幾點(diǎn):

1)模型的整體擬合優(yōu)度較好?；貧w結(jié)果顯示，x2、x3、x4所對(duì)應(yīng)的P值很低，拒絕零假設(shè)的理由很充分，參數(shù)通過(guò)檢驗(yàn)，具有統(tǒng)計(jì)顯著性。結(jié)果表明，紡織工業(yè)GDP、環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和實(shí)際利用外資額這3個(gè)變量聯(lián)合解釋了紡織服裝出口貿(mào)易額86.27%的變異。

2)紡織工業(yè)總產(chǎn)值對(duì)紡織服裝出口貿(mào)易產(chǎn)生正影響效應(yīng)，與理論假定的預(yù)期結(jié)果一致?；貧w結(jié)果中，紡織工業(yè)總產(chǎn)值的T統(tǒng)計(jì)值為7.29，相應(yīng)的伴隨概率P值幾乎為零，表明該變量是紡織服裝出口貿(mào)易的重要顯著性影響因素，回歸系數(shù)為0.006 8，證明了變量間的正向影響關(guān)系。

3)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度指標(biāo)對(duì)全國(guó)紡織服裝出口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，較其他影響因素的影響力度大。目前已有研究分析了環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易的影響方向及程度，研究結(jié)果大致可分為3類(lèi)，其中之一認(rèn)為國(guó)家環(huán)境規(guī)制的嚴(yán)格化會(huì)顯著增加國(guó)內(nèi)污染密集產(chǎn)業(yè)的成本，導(dǎo)致出口減少。本文研究的回歸結(jié)果表明，紡織服裝產(chǎn)業(yè)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對(duì)紡織服裝出口貿(mào)易存在負(fù)作用，該變量的P值為0.003 8，是顯著性影響因素?；貧w系數(shù)為－0.453 9，表明在其他條件不變的情況下，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度每增加1個(gè)單位，紡織服裝出口貿(mào)易額將減少45.39%，即環(huán)境規(guī)制越嚴(yán)格，紡織服裝出口貿(mào)易量就越萎縮。

4)實(shí)際利用外資額對(duì)紡織服裝出口有顯著性負(fù)效應(yīng)。實(shí)際利用外資額的參數(shù)估計(jì)值為負(fù)，P值為0.005 0?；貧w結(jié)果表明，在其他條件不變的情況下，實(shí)際利用外資額每增加1億美元，紡織服裝出口規(guī)模將降低3%。進(jìn)一步說(shuō)明，在紡織服裝行業(yè)，外商投資額的不穩(wěn)定性很強(qiáng)，在某種程度上對(duì)其出口貿(mào)易產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)。

3 對(duì)策與啟示

通過(guò)以上實(shí)證分析表明，環(huán)境規(guī)制和紡織服裝出口貿(mào)易之間存在顯著的負(fù)向影響關(guān)系，如何使環(huán)境規(guī)制在紡織服裝對(duì)外貿(mào)易中發(fā)揮正面的推動(dòng)作用，是政府和企業(yè)需要共同面對(duì)的艱巨任務(wù)。

3.1 政府角度

1)環(huán)境規(guī)制政策制定要循序漸進(jìn)。環(huán)境規(guī)制政策的實(shí)施帶來(lái)的直接影響是給各企業(yè)帶來(lái)了環(huán)境成本的巨大壓力，很多企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)很難把成本消化掉，最終只能以提高產(chǎn)品價(jià)格的方式彌補(bǔ)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力必然降低。因此，政府在制定政策時(shí)要把握時(shí)機(jī)，循序漸進(jìn)，給紡織服裝企業(yè)一定的空間和時(shí)間，去將環(huán)境成本轉(zhuǎn)化成環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力。

2)政策要以資金支持為核心。環(huán)境規(guī)制政策的制定和嚴(yán)格化，使得企業(yè)需要大量資金用于環(huán)境要素。因此，政府在制定相關(guān)環(huán)境政策或產(chǎn)業(yè)政策時(shí)，需要重點(diǎn)考慮資金的支持。比如鼓勵(lì)金融市場(chǎng)放低門(mén)檻，提供相關(guān)企業(yè)進(jìn)行新能源開(kāi)發(fā)、進(jìn)行技術(shù)研發(fā)所需要的貸款，并且給出相應(yīng)的優(yōu)惠政策;規(guī)范并引導(dǎo)外商投資額的流向，鼓勵(lì)資金流向使用先進(jìn)環(huán)保技術(shù)和生產(chǎn)技術(shù)的服裝企業(yè)。

3.2 企業(yè)角度

1)理念轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)“環(huán)?！币庾R(shí)。以環(huán)境為切入點(diǎn)，發(fā)展企業(yè)的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。擁有環(huán)保型產(chǎn)品的企業(yè)將會(huì)成為市場(chǎng)的寵兒，發(fā)展環(huán)保型產(chǎn)品給企業(yè)帶來(lái)的盈利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在當(dāng)初為符合環(huán)境規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)而造成的成本虧損。

2)技術(shù)創(chuàng)新，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。我國(guó)紡織服裝出口產(chǎn)品要想在國(guó)際市場(chǎng)上占有一席之地，必須在高檔面料的開(kāi)發(fā)以及先進(jìn)紡織技術(shù)的研發(fā)上有所擅長(zhǎng)。企業(yè)可以借助環(huán)境規(guī)制這一契機(jī)，提高產(chǎn)品的科技含量，開(kāi)展各種創(chuàng)新活動(dòng)，以提高企業(yè)和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)等領(lǐng)域詮釋“綠色”概念，激發(fā)環(huán)境規(guī)制的貿(mào)易創(chuàng)新效應(yīng)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

4 結(jié)語(yǔ)

總之，環(huán)境規(guī)制的嚴(yán)格化在短期內(nèi)對(duì)紡織服裝出口貿(mào)易確實(shí)產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，隨著我國(guó)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的逐步完善，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制得到很好的落實(shí)，產(chǎn)品將具備一定的國(guó)

［1］ THILLE JR.Common ground between free-traders and environmentalists［J］.International Economic Review，2001，42(3):617－ 628.

［2］ LEONARD H J.Pollution and the Sstruggle for the World Product:Multinational Corporations，Environment，and International Comparative Advantage［M］.Cambridge:Cambridge University Press，1988:80 －93.

［3］ JINTAO X，HYDEW F，Amacher G S.China's paper industry: growth and environmental policy during economic reform［J］.Journal of Economic Development，2003(1):49－79.

［4］ 張倩.環(huán)境規(guī)制對(duì)我國(guó)紡織服裝業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響［D］.天津:天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2011:26－39.ZHANG Qian.The impact of environmental regulation on international competitiveness of China's textile and clothing industry［D］.Tianjin:Tianjin University of Finance and Economics，2011:26 － 39.

［5］ 趙玉煥.環(huán)境規(guī)制對(duì)我國(guó)紡織品貿(mào)易的影響［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2009(7):147－150.ZHAO Yuhuan.An empirical study on the effects of environmental regulations on textile trade of China［J］.Economic Management，2009(7):147 － 150.

［6］ 李玉楠，李廷.環(huán)境規(guī)制、要素稟賦與出口貿(mào)易的動(dòng)態(tài)關(guān)系:基于我國(guó)污染密集產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)［J］.國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2012，28(1):36 －42.LI Yunan， LI Ting. Dynamic relationship between際環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力，不受?chē)?guó)際市場(chǎng)上綠色貿(mào)易壁壘的限制，這對(duì)出口貿(mào)易是有益的。所以紡織服裝行業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展需要有政府嚴(yán)格完善的環(huán)境規(guī)制政策體系作支撐，更需要紡織服裝企業(yè)環(huán)保和創(chuàng)新意識(shí)的增強(qiáng)。environment regulations，factor endowment and export trade:a study based on the dynamic panel data of pollution-intensive industries in China ［J］.International Econom ics and Trade Research，2012，28(1):36－42.

［7］ 傅京燕.環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力［M］.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006:40－50.FU Jingyan.Environmental Regulation and International Competitiveness of Industry［M］.Beijing:Economic Science Press，2006:40 －50.

［8］ 董思雁.環(huán)境規(guī)制對(duì)江蘇省對(duì)外貿(mào)易的影響研究［D］.鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué)，2009:25－40.DONG Siyan.The study on the impact of environmental regulations on the foreign trade of Jiangsu province［D］.Zhenjiang:Jiangsu University，2009:25 －40.

［9］ 江珂，盧現(xiàn)祥.環(huán)境規(guī)制變量的度量方法研究［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2011(22):19－22.JIANG Ke， LU Xianxiang. Metric method of environmental regulation variable［J］.Statistics and Decision，2011(22):19 －22.

［10］ 李懷政.環(huán)境規(guī)制、技術(shù)進(jìn)步與出口貿(mào)易擴(kuò)張:基于我國(guó)28個(gè)工業(yè)大類(lèi)VAR模型的脈沖響應(yīng)與方差分解［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2011(12):130－137.LI Huaizheng.A study on environmental regulation，technological progress and export expansion:impulse response and variance decomposition based on VAR model of 28 industrial categories in China［J］.Journal of International Trade，2011(12):130 －137.

［11］ 曾賢剛.環(huán)境規(guī)制、外商直接投資與“污染避難所”假說(shuō):基于中國(guó)30個(gè)省份面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］.經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2010(11):65－71.ZENG Xiangang. Environmental regulation， foreign direct investment and ″pollution heaven″hypothesis［J］.Theory and Business Management，2010(11):65 － 71.