傅佑鼎 海南省文昌市人民醫院感染控制辦公室(文昌571300)
消化道潰瘍主要是由于慢性刺激引起胃腸道黏膜損傷,在胃酸和胃腸道的結合部形成的慢性潰瘍[1]。本文分析歸脾湯、瀉心湯、十灰散聯合西藥治療的臨床療效及安全性,回顧我院2010年1月至2012年3月間收治的76例消化道潰瘍患者的臨床病歷資料,結果現報道如下。
臨床資料 選取在我院就診的消化道潰瘍患者76例,所有患者均有明顯的消化性潰瘍癥狀,經過電子胃鏡檢查確診,幽門螺旋桿菌(Hp)檢查為陽性。根據患者的意愿選擇是否服用中藥,而分為中西醫結合組和西醫組。治療組(中西藥聯合組)49例,男30例,女19例;年齡20~63歲,平均45.4±2.1歲;病程1~22年,平均5.9年;十二指腸潰瘍31例,胃潰瘍18例;對照組(西醫組)27例,男17例,女10例;年齡20~61歲,平均44.2±1.8歲;病程1~20年,平均4.6年;十二指腸潰瘍18 例,胃潰瘍9 例,兩組患者在性別、年齡、病程、病情等方面比較,差異無統計學意義,P>0.05,具有可比性。
中醫診斷 按照《中藥新藥臨床研究指導原則》,將中西醫結合組患者分為氣虛不攝證:病情反復,心悸頭暈,神疲乏力,面色白,唇甲色淡,舌淡、苔薄白,脈細弱。胃中積熱證:口干口臭,喜冷飲,或胃脘脹悶,灼痛,舌紅、苔黃,脈滑數。
治療方法 對照組:口服阿莫西林膠囊1.0g,埃索美拉唑片40mg,克拉霉素片500mg,2次/d,共14d。
治療組在西醫治療基礎上:①氣虛不攝證:加歸脾湯:人參、茯神、龍眼肉、酸棗仁、烏賊骨、當歸各15g,白術、白及各12g,黃芪20g,木香、遠志各6g,大棗6枚,炙甘草3g,生姜3片。②胃中積熱證:加瀉心湯和十灰散:生大黃、炙甘草各3g,黃連5g,石斛6g,白茅根、黃芩、茜草根、竹茹、側柏葉各9g,烏賊骨15g,棕櫚炭、白及各12g。每劑煎煮2 次,每次加水500mL,2次/d,150mL/次,共14d。治療結束后第6 個月和第12個月進行復查。
療效標準 臨床療效 臨床治愈:臨床癥狀、體征全部消失,胃鏡復查黏膜無明顯水腫,潰瘍消失或形成瘢痕;有效:臨床癥狀、體征基本消失或明顯緩解,胃鏡復查病癥表面出現薄白膜,潰瘍面積縮小達50%以上;無效:臨床癥狀、體征無明顯緩解,胃鏡復查黏膜仍充血水腫,潰瘍面積縮小只有50%以下。
中醫癥狀量化評分 中醫癥狀總共包含7 項,分別為胃脘痞滿、燒心灼熱感、口干口臭、食欲減退、泛酸、精神疲乏、四肢無力。每項根據分級進行評分,分別為無(0分),輕度(3 分),中度(5 分),重度(7分)。
統計學方法 全部數據均應用SPSS13.0統計分析軟件進行處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05 表示差異有統計學意義。
治療結果 兩組臨床療效比較 見表1。

表1 兩組患者療效比較
兩組治療前與治療后的積分比較 見表2。

表2 兩組治療后相關中醫臨床癥狀比較
兩組患者治療后中醫臨床癥狀總積分 見表3。

表3 兩組治療前后中醫臨床癥狀總積分比較
兩組6個月復發、12個月復發、Hp感染根治率情況及用藥安全性比較 見表4、表5。

表4 兩組復發和Hp感染根治率情況比較
安全性 所有患者均能耐受治療未出現嚴重不良反應,兩組之間安全性比較無顯著性差異,P>0.05。見表4。

表5 兩組用藥安全性比較例(%)
討 論 消化道潰瘍是一種常見病、多發病,其發病原因主要與Hp感染、胃酸分泌過多和胃黏膜保護作用減弱等因素密切相關,而膽汁反流和胃排空延緩、胃腸肽的作用、藥物因素、精神因素、遺傳因素和環境因素等也和消化道潰瘍的發生有一定的相關性。西醫依據消化道潰瘍的發病原因,治療主要從抗菌和抑制胃酸分泌入手[2]。埃索美拉唑片為質子泵抑制劑,與胃壁細胞H 、K-ATP酶共價結合,減少胃酸分泌量,恢復胃粘膜上皮細胞脂蛋白層及胃蛋白酶活性,緩解癥狀。阿莫西林主要是抑制Hp的酶系統,阻礙細胞壁合成,發揮殺傷Hp的能力。克拉霉素口服易于吸收,高效且對酸穩定性好,有利于潰瘍愈合,抑制Hp的效果良好。
中醫認為潰瘍病屬于“胃脘痛“范疇,病初在經屬氣,病久入絡屬血,潰瘍病的形成是以脾胃為中心,血、熱、氣是關鍵,因此治療的方法是理氣止痛,健脾和胃。氣虛不攝證患者以歸脾湯加減,益氣養血、補氣攝血。黃芪的抗菌作用可以提高機體的抗病力;白術可雙向調節腸管;生姜具有抗菌、鎮吐、抗潰瘍的作用,可促進分泌消化液,保護胃黏膜;大棗可增加胃腸粘液,增加胃腸肌力,糾正胃腸病損。黨參可增強免疫功能,抑制Hp感染,調節胃腸運動;甘草可緩解胃腸平滑肌痙攣,抑制胃酸分泌,抗炎、抗細菌;烏賊骨可中和胃酸,減輕潰瘍造成的疼痛;白及具有止血作用,可縮短出血和凝血時間。胃中積熱證以瀉心湯和十灰散加減,清胃瀉火,化瘀止血。大黃可改善胃粘膜局部微循環,增加胃粘膜血流量,加速粘膜細胞再生,利于粘液分泌,提高潰瘍愈合。竹茹和胃降逆,石斛養胃生津[3,4]。本文比較兩組的臨床癥狀積分,發現兩組治療后均降低了積分,但治療組治療后的中醫臨床癥狀總積分與對照組差異明顯(P<0.05)。治療組的復發率低于西醫組,其中治療組12個月復發患者的比例明顯低于對照組,治療組Hp感染根治率明顯高于對照組(P<0.05)。兩組患者均能耐受治療方案規定的治療療程和劑量,未出現嚴重不良反應,兩組均能保證用藥的安全性。
[1] 王高峰,黃天生.朱生樑辨證治療潰瘍性結腸炎經驗[J].中醫雜志,2010,51(1):100-101.
[2] 陽定安,饒正偉.三聯療法治療幽門螺桿菌陽性消化道潰瘍的效果研究[J].中華醫院感染學雜志,2012,22(16):3515-3516.
[3] 費武華.消化性潰瘍的治療[J].中國醫藥指南,2012,10(28):77-78.
[4] 易著林,劉喜慶.中西結合治療消化性潰瘍34例的療效觀察[J].內蒙古中醫藥,2010,5(1):70-71.