除氨氮菌在污水處理中的研究進展

趙翠娟 宋文軍 朱高雄 魏紀平 李博志 張軍

（1.天津商業大學生物技術與食品科學學院，天津 300134；2.天津市興源環境技術工程有限公司，天津 300384；3.天津清鑒生物科技有限公司，天津 300384）

隨著我國工農業的快速發展和人口的日益膨脹，污廢水的排放量越來越大，特別是氨氮廢水的排放，導致水中氨態氮、硝態氮和亞硝態氮的污染也越來越嚴重。因此，污水的脫氮處理成為近年來研究的熱點之一。生物脫氮有脫氮徹底，易操作，經濟安全等獨特的優點［1］，其中硝化-反硝化是處理含氨氮廢水的有效方法。但是，由于硝化環節條件要求苛刻，硝化和反硝化經常不能同步進行［2］。因此，從微生物學的角度篩選出能夠較好地除氨氮的菌種，并接種于污水處理廠的處理工藝中，將會大大改善污水的處理效果。

1 除氨氮微生物的作用機理

近年來的許多研究表明硝化作用可以由自養型細菌或異養型細菌完成；反硝化作用可以在厭氧條件下，也可在好氧條件下進行；并且，一些好氧反硝化細菌同時也充當著異養型硝化細菌的角色。因此，近幾年在傳統生物氨氮去除理論的基礎上，短程硝化反硝化、同步硝化反硝化和厭氧氨氧化等是研究得比較多的新型的生物脫氮工藝。下面具體介紹幾種除氨氮工藝的作用機理。

短程硝化反硝化作用是使氨氮氧化停留在亞硝化階段，再進行反硝化。實現短程硝化反硝化的關鍵在于將NH4+的氧化控制在NO2-階段。由荷蘭Delft技術大學開發出的脫氮新工藝——SHARON工藝是目前較成功的新工藝［3］。此工藝是根據硝酸菌和亞硝酸菌生長速率的不同，即在較高溫度（30-40℃）下，亞硝酸菌的生長速率明顯高于硝酸菌。因此，通過反應器中溫度和停留時間的控制，就可以淘汰掉硝酸菌，使亞硝酸菌占絕對優勢，從而使氨氧化控制在亞硝化階段。

同步硝化反硝化又稱為好氧反硝化，目前對其機理研究得較成熟的有微環境理論和生物學理論。從物理學角度可以用微環境理論進行解釋，由于受氧擴散作用的限制，會在生物膜內或微生物絮體產生溶解氧梯度，即微生物絮體或生物膜的外表面以好氧硝化菌和氨化菌為主。因此，溶解氧濃度高，而由于氧傳遞受阻和外部氧的大量消耗，絮體內部會出現缺氧區，在此以反硝化菌為主，從而形成利于實現好氧反硝化的微環境。從生物學理論角度則可以用協同呼吸機理進行研究，即讓電子流同時傳輸給反硝化酶及氧氣，此時，氧和硝酸鹽可以同時作為電子受體，所以該反應也能在好氧環境中發生。

厭氧氨氧化（Anammox）是指在厭氧或缺氧條件下，微生物直接以NO3-或NO2-為電子受體，以NH4+為電子供體，將兩種氮素同時轉化為氮氣的生物反應過程。Anammox的機理是，首先在NIR的作用下，NO2-被還原成NH2OH；然后在HH的作用下，NH2OH將NH3氧化成N2H4，可以看出NH2OH是厭氧氨氧化反應最可能的電子受體；最后N2H4被HZO氧化成N2，同時放出4H+和4e。這4e傳遞給NIR，開始新一輪的厭氧氨氧化。具體過程，如圖1所示［4］。

圖1 厭氧氨氧化

2 除氨氮菌篩選

除氨氮菌一般是從自然界中篩選、分離得到的具有特定功能的復合菌群，目前，在短程硝化反硝化、同步硝化反硝化和厭氧氨氧化菌種篩選方面，許多學者做了大量研究，具體如下。

2.1 短程硝化反硝化

研究表明，與全程脫氮相比，短程脫氮對總氮的去除率更高，為了使反應停留在亞硝酸鹽階段，亞硝酸鹽能夠盡可能多的得到積累，國內外許多學者對短程硝化反硝化進行了研究［5，6］。例如，史一欣等［7］用NaAc為外加碳源，提高C/N值為1.6-2.2時，測定出總氮的去除率達60%以上。當C/N值提高至4.5時，硝化菌會因受到異養菌的抑制而降低其活性，導致脫氮效果變差。此試驗主要是通過控制溶解氧等條件來實現穩定的亞硝化，亞硝化速率平均值是硝化速率的21.5倍，氨氮的去除率達到90%左右。張華［8］用篩選培養基篩選出自養硝化菌，再利用其作為生物觸媒處理高氨氮廢水。試驗過程中嚴格控制溶解氧使氨氧化僅進行到亞硝酸鹽階段，由于缺乏電子受體，硝化菌只能利用亞硝酸鹽進一步氧化成氮氣。

2.2 同步硝化反硝化

近年來好氧反硝化作用受到人們的關注。污水處理系統中好氧反硝化細菌起著重要的作用，它是通過誘導產生硝酸還原酶和亞硝酸還原酶對硝酸鹽和亞硝酸鹽進行還原［9］。目前已知的好氧反硝化菌有Comamonas testosteroni［10］、Pseudomona sputida［11］等，有許多學者對好氧反硝化細菌進行了研究。

王景峰等［12］利用極限稀釋和平板劃線法對好氧條件下能同步硝化或者反硝化的細菌進行篩選，他們所用的異養硝化培養是以硫酸銨為氮源、琥珀酸鈉為碳源，最后分離到6株具有好氧脫氮效果的異養菌，其中YY-5 菌具有高效的好氧脫氮能力。其采用16S rRNA 同源性比對法對分離到的細菌進行分析，結果顯示與不動桿菌屬同源性較高。如易弋等［13］運用靛粉藍-分光光度法測定發酵液中的氨態氮，采用比濁法測定菌體的生長情況。最后再用分子生物學方法對篩選出的菌進行鑒定。曾慶武等［1］用以硝酸鉀為氮源、酒石酸鉀鈉為碳源的反硝化選擇性培養基，從不同的水樣、土樣中分離篩選出一株反硝化能力強的菌株A13，經生理生化試驗和16S rDNA序列分析，鑒定該菌株為地衣芽胞桿菌。張玉芹等［14］利用Giltay培養基（其中硝酸鉀作為氮源、檸檬酸鈉作為碳源）、反硝化細菌培養基、TB培養基篩選出具有較強反硝化作用能力的B88和B237，而且兩菌株降解培養基中的硝酸鹽和亞硝酸鹽的效率都較高；于大禹等［15］利用以硝酸鉀為氮源、琥珀酸鈉為碳源的富集培養基，從用生活污水馴化后的活性污泥中篩選出一株具有好氧反硝化兼具除磷功能的細菌。通過形態學及生理生化指標鑒定其為假單胞菌屬；張紹璐等［16］用以碳酸氫鈉為碳源、硫酸銨為氮源初篩和復篩培養基篩選并馴化出了好氧脫氮的生物菌群；邵晴等［17］用以硝酸鈉為氮源、琥珀酸鈉為碳源的富集培養基、BTB平板初篩及反硝化培養基復篩得到好氧反硝化細菌A1，該菌對亞硝酸鹽氮降解率高達99%。這些試驗將會為今后進一步研究好氧反硝化作用提供較大幫助。

2.3 厭氧氨氧化

厭氧氨氧化突破了傳統硝化反硝化反應較繁瑣的電子傳遞過程，而大大降低了能耗。它被認為是最為經濟的生物脫氮途徑之一，也是近幾年來備受關注的一種新型生物脫氮反應，越來越多的學者投入到厭氧氨氧化反應的研究中。

李祥等［18］用模擬的廢水（氯化銨和亞硝酸鈉為氮源、碳酸氫鈉和碳酸氫鉀為碳源）對厭氧氨氧化菌進行活性恢復和富集培養，而且在整個過程中厭氧氨氧化菌脫氮效果較好，NH+-N、NO--N的去除率均保持在98%以上；目前國內有關厭氧氨氧化菌富集培養的最高TN容積去除負荷為3.020 kg/（m3·d）。該反應器為顆粒污泥膨脹床生物膜反應器，它是用竹炭作為厭氧氨氧化菌的附著載體［19］，運行時間為144 d；Wang等［6］曾觀察厭氧氨氧化細菌所用的寡核苷酸探針和適宜的PCR引物序列，一些針對厭氧氨氧化的某個種屬細菌的引物具有一定的特異性，為厭氧氨氧化細菌的研究提供了參考。

3 工業應用的實例

氨氮菌處理廢水的過程首先是從受污染的環境中通過富集、篩選、馴化等技術分離出各種高效優勢菌，再把它們混合投入受污染環境中培養，或者通過基因重組技術將已有高效優勢菌制成新型工程菌，并通過分離、篩選得到目標污染物的菌株，經培養后投入到受污染環境中，以達到降解廢水中氨氮的效果。

劉超翔等［20］采用短程硝化反硝化作用處理焦化廢水，此過程檢測到氨氮的進水濃度為510.4 mg/L時，這時焦化廢水氨氮的出水平均濃度為14.2 mg/L，其去除率高達97.2%。在此項研究中，進水時氯酸根離子可以抑制硝酸細菌的活性［21］。馬軍等［22］對曝氣生物濾池的條件進行了優化，當水溫為20.5-26.5℃、氣水體積比3∶1、濾速1-2 m/h時，總氮的去除能力為0.18∶0.42 kg/（m3·d），而氨氮的去除能力為0.15-0.52 kg/（m3·d）。于慶滿等［23］采用內置填料的反應器處理含氮制藥廢水，氨氮和總氮的去除率分別高達90%和70%。研究表明當溶解氧含量為0.5 mg/L時，同時硝化反硝化脫氮效果最佳［24］。Date等［25］利用各種污泥作為厭氧氨氧化接種污泥，富集成功后，對其多樣性進行分析，得出結果是用生活污水污泥接種富集的反應器有著較高的厭氧氨氧化多樣性。Tsushima等［26］具體定量了不同污泥中的厭氧氨氧化細菌，當反應器的總氮去除率達到了80%時，該細菌的生長周期也變為3.6-5.4 d，從而大大縮短了厭氧氨氧化細菌的世代周期。

4 結論

短程硝化反硝化、同步硝化反硝化、厭氧氨氧化是近幾年發展比較快的除氨氮技術，也是眾多研究者研究的熱點，但其中一些技術的研究還處于起步階段。

目前大多短程硝化反硝化工藝還處于研究階段，實際應用得比較少。因為短程硝化階段pH值、溫度等因素的控制難度較大，需要研發更加完善的在線檢測和模糊控制技術，從而實現穩定的短程硝化反硝化。近期的研究重點在好氧反硝化菌的篩選和馴化上，從而發掘出好的菌屬資源，并從生物學角度深入研究它的各種生長特性、脫氮機理以及生長的各種生態因子，并且充分利用其優越性，提高生物脫氮效率，降低處理費用，進而找出水處理中的新技術。同時好氧反硝化技術也能與短程硝化反硝化技術聯用，實現短程硝化好氧反硝化，它不僅可以很大程度提高處理能力和效率，還能大大減少污水處理費用，因此這種聯用技術將有很大的發展潛力。但是這些技術中也存在著一些不足之處，如由于厭氧氨氧化菌生長緩慢，培養周期長，所以處理過程中厭氧氨氧化菌含量較少，效果不是很明顯。另外，雖然亞硝酸鹽有去除，但氨氮并沒有隨亞硝酸鹽一起下降，反而有所上升，說明此過程中厭氧氨氧化菌的馴化培養還處于初期或者是起作用的菌比較少。除氨氮菌對控制水體富營養化、凈化水域有極大的價值。但就目前的研究還不成熟，如氨氮菌的分離篩選方法機理研究不夠深入，應加強氨氮菌的影響因素、生長條件等機理的研究。通過大量的研究找出處理污水效率更高、分離周期更短的綜合篩選法。隨著生物科學的發展，發現了大量新基因，利用基因改組或基因重組等分子生物學技術，構建生長環境適應能力強、除氨氮效率高、能進行產業化的高效基因工程菌也是將來的一個研究方向。

［1］ 曾慶武, 梁運祥, 葛向陽.反硝化細菌的分離篩選及其反硝化特性的初步研究［J］.華中農業大學學報, 2008, 27（5）：616-620.

［2］ Joong KK, Kyoung JP, Kyoung SC, et al. Aerobic nitrificationdenitrification by heterotrophic Bacillus strains［J］. Bioresource Technology, 2005, 96：1897-1906.

［3］ Van Hulle SUH, Volcke EIP, Feruel J, et al. Influence of temperature and pH on the kinetics of the Sharon nitritation process［J］. Journal of Chemical Technology Biotechnology, 2007, 82（5）：471-480.

［4］ Ingo Schmidt, Olav Sliekers, Schmid M, et al. Aerobic and anaerobic ammonia oxidizing bacteria competitors or natural partners?［J］. FEMS Microbiology Ecology, 2002, 39（3）：175-181.

［5］ 馮葉成,王建龍,錢易.同時硝化反硝化的實驗研究［J］.上海環境科學, 2002, 21（9）：527- 529.

［6］ Wang JL, Yang N. Partial nitrification under lim-Reddissolved oxygen conditions［J］. Procegfl Biochem, 2004, 39（10）：1223-1229.

［7］ 史一欣, 倪晉仁.曝氣生物濾池對晚期垃圾滲濾液的短程脫氮研究［J］. 中國給水排水, 2007, 23（13）：69-72.

［8］ 張華, 張善鋒, 李亞峰.污水生物脫氮技術研究新進展［J］.遼寧化工, 2006, 35（9）：527-530.

［9］ Rodríguez DC, Ramírez O, Mesa GP. Behavior of nitrifying and denitrifying bacteria in a sequencing batch reactor for the removal of ammoniacal nitrogen and organic matter［J］. Desalination, 2011, 273（2-3）：447-452

［10］ Wang P, Li XT, Xiang MF, et al. Characterization of efficient aerobic denitrifiers isolated from two different sequencing batch reactors by 16S-rRNA analysis［J］. J Biosci Bioeng, 2007, 103：563-567.

［11］ Kim M, Jeong SY, Yoon SJ, et al. Aerobic denitrification of Pseudomonas putida AD-21 at different C/N ratios［J］. Journal of Bioscience and Bioengineering, 2008, 106：498-502.

［12］ 王景峰, 金敏, 諶志強, 等. 1株好氧脫氮菌的篩選與脫氮特性研究［J］.環境科學, 2011, 32（8）：2409-2413.

［13］ 易弋,容元平,程謙偉,等.養殖水體氨氮降解菌的分離和初步鑒定［J］.貴州農業科學, 2011, 39（2）: 154-157.

［14］ 張玉芹, 劉開啟, 王革, 等.反硝化細菌的篩選及培養條件的研究［J］. 農業環境科學學報, 2005, 24（1）：165-168.

［15］ 于大禹, 郭威, 張金榜, 等. 好氧反硝化菌的篩選及其脫氮除磷性質的研究［J］. 微生物學通報, 2009, 36（4）：598-603.

［16］ 張紹璐, 韓麗華. 好氧脫氮菌群的篩選馴化及PCR-DGGE分析［J］. 東北林業大學學報, 2011, 39（8）：90-92.

［17］ 邵晴, 余曉斌. 好氧反硝化細菌的篩選及反硝化特性研究［J］. 生物技術, 2008, 18（3）：63-65.

［18］ 李祥, 黃勇, 袁怡. 厭氧氨氧化菌活性恢復及富集培養研究［J］. 環境污染與預防, 2010, 32（1）：61-65.

［19］ 張蕾. 鄭平. 厭氧氨氧化膨脹床反應器的運行性能［J］. 生物工程學報, 2008, 24（7）：1240-1247.

［20］ 劉超翔, 胡洪營, 彭黨聰, 等.短程硝化反硝化工藝處理焦化高氨廢水［J］.中國給排水, 2003, 19（8）：11-14.

［21］ 陳立偉, 蔡天明, 李順鵬, 等. VE生產廢水的短程硝化反硝化研究［J］.環境工程, 2004（4）：7-9.

［22］ 馬軍, 邱立平.曝氣生物濾池中的亞硝酸鹽積累及其影響因子［J］.環境科學, 2003（1）：84-90.

［23］ 于慶滿, 顏家保, 生物脫氮新工藝的研究進展［J］.工業安全與環保, 2005, 31（6）：22-24.

［24］ 周少奇, 張鴻郭, 楊志泉.溶解氧對垃圾壓縮站廢水同時硝化反硝化脫氮的影響［J］.華南理工大學學報：自然科學版, 2005（11）：1-5.

［25］ Date Y, Isaka K, Ikuta H, et al. Microbial diversity of anammox bacteria enriched from different types of seed sludge in an anaerobic continuous-feeding cultivation reactor［J］. Journal of Bioscience and Bioengineering, 2009, 107（3）：281-286.

［26］ Tsushima I, Ogasawara Y, Kindaichi T, Satoh H, Okabe S.Development of high-rate anaerobic ammonium-oxidizing（anammox）biofilmreactors［J］.Water Research, 2007, 41（8）：1623-1634.