真相不死

思晴

1989年4月，英國的希爾斯堡體育場正在舉行一場足球比賽。比賽即將開始，還有5000名利物浦球迷沒有進場，狹小的十字轉門限制了進場的速度。喧嚷焦急中，警察沒有想辦法推遲比賽，而是打開了體育場的一個出口，球迷沖進去以后直接擁向看臺，因為剎不住腳步，將前面看臺的觀眾撞得人仰馬翻，后來者再從他們身上踏過。一場混亂踩踏之后，96人死亡。

如此重大的踩踏事故，追究責任是當然的。然而事后，當地警察局聲稱是球迷自己沖開了那扇大門。利物浦球迷名聲本來就不好，現在正好栽贓，轉嫁責任。

接著，一家報紙又報道稱，事后“球迷偷走死者的錢包，對警察撒尿，毆打救助傷者的工作人員”——事實上，96名死者中有41人如獲及時救治，應有生還可能，但是沒有——反正一切都是“球迷”的罪過。

這就是官方和媒體給予的調查結論，群眾被“知情”，信也得信，不信也得信，定論就是這樣。

事情果真如此嗎？

23年之后，真相水落石出。23年！為什么這么長？因為揭示真相的道路困難重重、阻撓重重、障礙重重。那些官員平日多是把民眾與納稅人頂在頭上的，卻又是如此懼怕人們獲知真相。在功名利益與枉法罪責之間，在冠冕堂皇與卑鄙齷齪之間，他們只能用假象去欺騙民眾，或者用“國家機密”去忽悠民眾。為此，他們篡改了164份文件，使116份警察的口述資料遭“重大改動”。為了掩蓋真相，真是不擇手段，機關算盡。

而這與號稱的新聞自由、輿論監督和人民做主的口號南轅北轍。

都說群眾的眼睛是雪亮的，也就是說群眾最能夠明辨是非，然而對于民眾來說，真相卻是最難得到的奢侈品。

真相最終沒有被一手遮天，也不會被永遠湮沒。經過不懈的追尋，有關人士查閱了大量的文獻資料，終于使真相大白。當年的那家報紙也不得不承認當時的報道“并不是事實的真相”。英國首相卡梅倫為此公開道歉，稱球迷遭受了“雙重的不公”：他們來看球賽卻遭受了人身傷害；此后又被潑了臟水。而這個道歉，已經是在23年之后。

（辛 麥摘自《解放日報》2012年10月22日，鄺 飚圖）